Ufficiale: Friedkin è il nuovo proprietario della Roma

[Francisco22 3.496]

Il 8/8/2020 Alle 13:09, Padre Mapple ha scritto:

No che non fila sempre tutto liscio .

È che chi paga 70 incassa 30 e deve guardare giù chi paga 30 e incassa 70.

E sono numeri, mica opinioni. Si chiama residuo fiscale e la classifica vede prima tutto il nord, escluse le regioni a statuto speciale ovviamente. 

In pratica Veneto Lombardia e Emilia pagano il conto per tutti.

Evviva.

Allora spero che almeno lo stadio della Roma lo paghi un privato perché se lo paga il pubblico lo paga chi contribuisce ovviamente. 

Al Nord si guadagna di più, quindi si pagano più tasse. Chiedere che i Milanesi debbano ricevere servizi pari a quanto hanno speso è una roba che non ha senso. L'Italia non è uno stato federale. 

[ddedo 1.438]

33 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Account fake di Ryan friedkin 

Eh Grazie, se l'account ufficiale lo chiamava per davvero de lamentis credo che sarebbe stata epocale, roba che il proprietario della Roma avrebbe istantaneamente guadagnato 14 mln di simpatizzanti 😁

[Eugenio Canfari 4.907]

9 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Fidati

Lo so  

[La Koop sei Teun 5.378]

7 ore fa, pax73 ha scritto:

Da regista de L' Esorcista a proprietario della AS Roma, veramente eclettico!

Per festeggiare, a pranzo crema di piselli e poi tutti a Formello a fare rutto selvatico con vomito annesso.

[garrison 48.623]

50 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Account fake di Ryan friedkin 

Ma va?

Quello vero diceva "Thank you. By the way, who the hell are you???

[Pisogiallorosso 3.782]

Manco avevo visto il de lamentiis...😎

[Gianco 3.824]

Fra qualche anno capiremo il senso di questa nuova acquisizione.

 

 

[Pisogiallorosso 3.782]

23 minutes ago, Gianco said:

Fra qualche anno capiremo il senso di questa nuova acquisizione.

 

 

Pallotta non era più interessato ad investire

[Gianco 3.824]

53 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Pallotta non era più interessato ad investire

Gli italiani che aprono una attività, sperano di lavorare con piccole perdite, gli americani già quando vanno in pareggio la chiudono, perché senza utile non si va da nessuna parte.

Ora questi vengono qui, danno a pallottola quasi mezzo miliardo, per poi liberarne un altro centinaio.

La mia domanda è visti i tempi, visto il pubblico, visti gli sponsor, visti i soldini delle tv che saranno in ribasso, altrimenti de lamentiis non avrebbe ragliato sperando di spaventare qualcuno.

 

COME SI RIENTRA DI TUTTE STE SPESE.

 

Vale per tutte non solo per la Roma.

 

Altra domanda sarebbe quanto ha investito pallotta e di quanto è rientrato.

[Pisogiallorosso 3.782]

2 hours ago, Gianco said:

Gli italiani che aprono una attività, sperano di lavorare con piccole perdite, gli americani già quando vanno in pareggio la chiudono, perché senza utile non si va da nessuna parte.

Ora questi vengono qui, danno a pallottola quasi mezzo miliardo, per poi liberarne un altro centinaio.

La mia domanda è visti i tempi, visto il pubblico, visti gli sponsor, visti i soldini delle tv che saranno in ribasso, altrimenti de lamentiis non avrebbe ragliato sperando di spaventare qualcuno.

 

COME SI RIENTRA DI TUTTE STE SPESE.

 

Vale per tutte non solo per la Roma.

 

Altra domanda sarebbe quanto ha investito pallotta e di quanto è rientrato.

PALLOTTA dovrebbe averci rimesso dei soldi in teoria.

Poi non so se con qualche artificio finanziario ci é' andato in.pari.

 

Poiché però si parla di un suo interesse nella premier league...mi sa che il giocarello gli è piaciuto 

[Gianco 3.824]

9 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

PALLOTTA dovrebbe averci rimesso dei soldi in teoria.

Poi non so se con qualche artificio finanziario ci é' andato in.pari.

 

Poiché però si parla di un suo interesse nella premier league...mi sa che il giocarello gli è piaciuto 

Pallotta come Cellino....

Comunque se continua con il calcio, hai ragione sicuramente gli è piaciuto.