Ufficiale: Maurizio Sarri sollevato dall'incarico di allenatore della prima squadra. La società ringrazia il tecnico per il nono Scudetto consecutivo

[johnmalkovich 6.278]

1 minuto fa, manuven ha scritto:

a rigor di logica dovrebbe essere successo che:

 

Agnelli , non essendo d`accordo per suo dire, ha esonerato Allegri fidandosi dell`opinione dei suoi manager (Nedved e Paratici)

 

Ha fatto come loro suggerivano (esonerato Agnelli e preso Sarri?) e le cose non sono andate in maniera soddisfacente

 

Allegri si e` tenuto libero (stipendiato) a farsi l`anno sabbatico e vedere come andavano le cose

 

Agnelli  da` il benservito a Nedved e Paratici che "hanno fallito" e da` ragione ad Allegri che il problema era la rosa da rifondare, non l`allenatore

 

Agnelli si riprende Allegri che si e` tenuto libero e gli fa rifare la squadra a suo gradimento da un nuovo team di manager

 

Secondo me il ciclo di Allegri era finito ma magari cambiando gli interpreti in campo (dopo anni ad alto livello e in situazione di stress i rapporti si logorano, e` inevitabile) e dopo un anno in cui si e` riposato anche mentalmente , si puo` ricominciare un ciclo vincente

 

Se e` vero che Florentino aveva cercato Allegri che e` poi stato esonerato a me sembra strano che sia rimasto libero tutto l`anno quando si sono liberate molte panchine interessanti

 

Inoltre il campionato comincia tra 40 giorni, ci vorrebbe qualcuno gia` inserito per avere un minimo di continuita`

 

Con questo non mi sto augurando il ritono di Allegri, dico solo che avrebbe senso

 

Speriamo, chiunque arrivi, che la vecchia guardia si faccia finalmente da parte

 

Non mi spiego pero` i rinnovi di Buffon e Chiellini, dopo quello ridicolo a Bonucci.

 

Della serie, facciamoci del male...

Iniziamo a salutare Dybala, se torna Allegri.

 

[horus 10.686]

2 minuti fa, capitanBilly ha scritto:

Credo anche io che questo sia il motivo. La squadra lo ha rifiutato e Agnelli è sempre stato a contatto con la squadra.

Due settimane fa risposi ad un utente che credeva che Sarri sarebbe rimasto anche in caso di eliminazione col Lione.

Gli risposi che nel calcio i presidenti prima di cambiare 5 o 6 giocatori fanno saltare l’allenatore.

Questo valeva anche per la Juventus.

E avevo ragione.

questa volta mi sa che saltato l'allenatore, saltano anche un certo numero di inutili giocatori 

[michelebianconero 1.009]

1 minuto fa, manuven ha scritto:

a rigor di logica dovrebbe essere successo che:

 

Agnelli , non essendo d`accordo per suo dire, ha esonerato Allegri fidandosi dell`opinione dei suoi manager (Nedved e Paratici)

 

Ha fatto come loro suggerivano (esonerato Agnelli e preso Sarri?) e le cose non sono andate in maniera soddisfacente

 

Allegri si e` tenuto libero (stipendiato) a farsi l`anno sabbatico e vedere come andavano le cose

 

Agnelli  da` il benservito a Nedved e Paratici che "hanno fallito" e da` ragione ad Allegri che il problema era la rosa da rifondare, non l`allenatore

 

Agnelli si riprende Allegri che si e` tenuto libero e gli fa rifare la squadra a suo gradimento da un nuovo team di manager

 

Secondo me il ciclo di Allegri era finito ma magari cambiando gli interpreti in campo (dopo anni ad alto livello e in situazione di stress i rapporti si logorano, e` inevitabile) e dopo un anno in cui si e` riposato anche mentalmente , si puo` ricominciare un ciclo vincente

 

Se e` vero che Florentino aveva cercato Allegri che e` poi stato esonerato a me sembra strano che sia rimasto libero tutto l`anno quando si sono liberate molte panchine interessanti

 

Inoltre il campionato comincia tra 40 giorni, ci vorrebbe qualcuno gia` inserito per avere un minimo di continuita`

 

Con questo non mi sto augurando il ritono di Allegri, dico solo che avrebbe senso

 

Speriamo, chiunque arrivi, che la vecchia guardia si faccia finalmente da parte

 

Non mi spiego pero` i rinnovi di Buffon e Chiellini, dopo quello ridicolo a Bonucci.

 

Della serie, facciamoci del male...

Sì, ma dopo il Bonucci-via-e ritorno, Higuain-via-e ritorno, Dybala-via-anzi-no, che figura pensano di farci con un Allegri-via-e ritorno? Roba che neanche Zamparini....

[aquila62 241]

Se non si cambia mezza squadra sarà sempre la stessa pena... Cifra tecnica scadente per troppi elementi.. Squadra vecchia e pachidermica..se non si ringiovanisce chiunque arriverà difficilmente fare meglio degli ultimi allenatori.. Sarri per il modo di fare e di esprimersi non aveva nulla a che vedere con l'ambiente bianconero.. Ma non è il principale colpevole di questa annata... 

[sergio 1157 1.230]

59 minuti fa, Mormegil ha scritto:

Tirando le somme, non è successo granché.

 

Sarri è arrivato come ripiego, e questo si sapeva, ma almeno si poteva ipotizzare che la scelta fosse stata dettata dalla volontà di perseguire un preciso progetto tecnico: così non è stato, già dal mercato iper-confusionario.

 

L'esonero matura semplicemente a causa dell'aspetto in cui Sarri è più carente, la gestione dello spogliatoio (di un certo tipo di spogliatoio). Insomma, un mini-golpe dei senatori amiconi del presidente.

 

Ancora non si vedono dunque scelte dettate da moventi strutturali, ma solo un vivacchiare abbastanza alla cieca. Speriamo in sviluppi più sostanziosi, ossia nell'allontanamento dei principali responsabili del caos, da sostituire con una dirigenza più competente e in grado di implementare progettualità complesse.

penso che tirando le somme tu abbia ragione.

inizialmente la voglia di correre e di creare gioco anche se non definita, c'era. poi stop. niente più.

sicuramente i senatori un ruolo lo hanno avuto. e per non sbagliarsi gli hanno aggiunto buffon.

credo anche si sentano molto pieni di se stessi. (il filotto di vittorie ha montato la testa a molti) e in grado di dettare le scelte della società. invece erano da cacciare.

mi spiace perchè anch'io avevo pensato ad un progetto tecnico definito, che richiede pazienza e tempo.

al momento discutiamo solo sul nome di un nuovo allenatore. mi sembra pochetto.

[Zebrato67 307]

pirlo non me l aspettavo

[Tricarico10 6.356]

Che parole da leader Cris (su Instagram). Obrigado 

[Mormegil 13.611]

Adesso, sergio 1157 ha scritto:

sicuramente i senatori un ruolo lo hanno avuto. e per non sbagliarsi gli hanno aggiunto buffon.

credo anche si sentano molto pieni di se stessi. (il filotto di vittorie ha montato la testa a molti) e in grado di dettare le scelte della società. invece erano da cacciare.

mi spiace perchè anch'io avevo pensato ad un progetto tecnico definito, che richiede pazienza e tempo.

al momento discutiamo solo sul nome di un nuovo allenatore. mi sembra pochetto.

Pirlo.

 

Più chiaro di così altro che progetto

[klausy72 3.061]

2 minuti fa, horus ha scritto:

io scrissi che andava allontanato dopo Lione.

i suoi limiti erano chiari così come la sua inadeguatezza al nostro ambiente

Si era capito dopo la seconda sveglia con la Lazio .

E li lo hanno capito tutti .Infatti tutti quelli che hanno giocato in quel modo contro di noi hanno vinto o fatto bene .

Tutti tranne Conte .

 

Sarri scendeva in campo come le cimici sbattono contro le luci alla sera .

Mai cambiato niente .

 

Se umanamente avesse avuto almeno un carisma adeguato in campo qualcuno avrebbe dato quel qualcosa in più . 

Invece è riuscito nell impresa di farsi sgradire anche da parecchie persone pare .

 

Sorvoliamo sull ingenerosita , nel caso di Costa disgusto , di certi like .

Ma si è posto nelle condizioni perette per danneggiare se stesso e la squadra .

 

L unica cosa apprezzabile il coraggio di accettare la nostra panchina. 

Fine .

 

 

[marcot9788 3.571]

Ci giochiamo il jolly....Andrea Pirlo...😇😇😇

[_ForzaJuve_ 5.696]

Adesso, JuveeeeAle ha scritto:

*** Pirlo convocato in sede ***

 A questo punto, però, se Pirlo diventa allenatore della prima squadra e fallisce, se ne deve andare AA.  

E TSO immediato. 

[horus 10.686]

Adesso, johnmalkovich ha scritto:

Iniziamo a salutare Dybala, se torna Allegri.

 

Dybala la sua miglior stagione realizzativa l'ha fatta con Allegri.

Le statistiche parlano chiaro.

Allegri chiedeva a Dybala sacrificio a centrocampo per la manifesta incapacità dei giocatori del reparto di creare superiorità numerica ed imprevedibilità.

qui è passato per il castratore di talenti: chi aveva ragione?

[RobertoDub 2.198]

21 minutes ago, Nonnone said:

Devo ammettere che mi dispiace molto per Sarri, un esempio di meritocrazia, anche se quest'anno mi ha deluso proprio perchè ha dovuto soccombere in maniera mesta a forze più grandi di lui. Certo, non ho sopportato quando gli hanno dato dello zotico, quando forse è uno dei pochi che aveva una carriera a buoni livelli fuori dal calcio e che non leggeva solo le scommesse dei cavalli. Purtroppo si considera un signore chi dice ancora "romanzina" e lascia la moglie sull'altare (o la frega al miglior amico), piuttosto di uno che ha la stessa moglie da sempre, si mette la tuta e dice qualche parolaccia. Mi sarebbe piaciuto se fossi diventato l'emblema della Juve operaia com'è stato Lippi, ma purtroppo non è andata.

Buona fortuna te lo dico io, visto che molto signorilmente, la Juventus non lo ha fatto.

La Juventus non deve certo dire "buona fortuna" a Sarri, visto che e' ancora sotto contratto per due anni.

[Giorgino 70.211]

4 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Non è che c'avete gli stessi amici?

Comincio a pensarlo anche io... 

[Eymerich 3.024]

Adesso, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Hanno preso Pirlo che è un...boh?

Un rischio. Pirlo è un rischio enorme.

Se ufficializzano lui rischia di fare la fine di Ciro Ferrara o di Pippo Inzaghi al Milan.

Non capisco cosa passi per la testa ai dirigenti. Non metti in mano una delle 5-6 società più importanti del mondo a un un esordiente totale per via dei suoi trascorsi calcistici.

Evidentemente volevano uno yes man così le formazioni possono farle AA e Nedved.

[nonnozeus1969 246]

3 minutes ago, Marcello52 said:

Purtroppo mi sa che dopo l'acquisto della Roma da parte dei texani, Zaniolo non lo vedremo. Quelli vorranno mica cominciare vendendo il loro pezzo piú pregiato...

e meno male....altro giocatore sopravvalutato con atteggiamenti da bimbominkia.....visto quanto ha vinto la Roma con lui?????

[Fuk 1.799]

3 minuti fa, isola ha scritto:

Mah, se fosse così avrebbero potuto aspettare un paio di giorni ancora prima di annunciare l'esonero di Sarri, d'altronde era nelle premesse di Agnelli  prendersi un po' di tempo. Confido quindi che abbiano già un nome. Inoltre,  se non l'avessero significherebbe aver preso la decisione di pancia, " da dilettanti" per dirla alla Sarri. E non credo sia così.  Forza Juve

Per trarre le conclusioni di quest anno non ci vuole molto tempo, a patto che si siano viste le partite, i risultati e che non si viva su Marte.

Quindi bocciare MaSarri è cosa giusta ma facile.

Altro paio di maniche è programmare il futuro prossimo.

[klausy72 3.061]

Mah ! Pirlo andrà supportato al massimo dalla società. 

Se è lui ha le palle d'acciaio. 

 

[sergio 1157 1.230]

Adesso, Mormegil ha scritto:

Pirlo.

 

Più chiaro di così altro che progetto

si, pare proprio debba essere lui.

l'avrei visto tra un anno o due.. boh, spero di sbagliarmi.

e che gli deve dire pirlo a chiellini o bonucci...o buffon..

ma anche quando barzagli se nè andato mi era sembrato che qualcosa funzionasse male.

[superdrake 4.112]

9 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Una domanda ma se torna Allegri o prendono Inzaghi o Zio Peppino ecc.... e non vince manco lo scudo x coerenza lo esonerano o in quel caso viene salvato e paga un altro!

 

Me lo chiede un amico!

Dipende cosa farà vedere soprattutto in coppa , certo perdere non aiuterebbe, ma

Se perderà per episodi ma creando un gruppo e facendo vedere cose interessanti potrebbe fare un altro anno

[johnmalkovich 6.278]

Pirlo senza esperienza in panchina di nessun tipo, a guidare una squadra da rifondare completamente ma che ha pressioni allucinanti, perché deve vincere tutti gli anni?!?   

Questi stanno giocando col fuoco vero!

Bho, il cielo ce la mandi buona!

[horus 10.686]

Pirlo sarebbe un enorme azzardo....non ha mai allenato....va bene tutto, però 

[Mr. Pink 979]

Ridatemi Moggi

[JuveeeeAle 7.371]

Allora era vero. Era già tutto deciso da prima del Lione.

[sergio 1157 1.230]

2 minuti fa, RobertoDub ha scritto:

La Juventus non deve certo dire "buona fortuna" a Sarri, visto che e' ancora sotto contratto per due anni.

non sappiamo se sarà sotto contratto per 2 anni...

a volte il contratto lo si risolve in altro modo.