Ufficiale: Andrea Pirlo è il nuovo allenatore della Juventus. "La scelta si basa sulla convinzione che Pirlo abbia le carte in regola per inseguire nuovi successi"

[matteus 5.308]

Sono fiducioso e spero capisca che c'è un equivoco tattico, Ronaldo si esalta in un 433 con una punta centrale che si faccia marcare e gli faccia da sponda, Dybala nel 433 non si trova bene, se tieni Ronaldo devi trovare altra collocazione tattica a Paulo, io vorrei un 433 con una punta alla Zapata, Ronaldo piu un esterno giovane e veloce che copra tutta la fascia, kulu o Cuadrado vanno bene .

In mediana abbiamo bisogno.di qualità , invece di far giocare Dybala punta e farlo tetrocedere a centrocampo per far girare la squadra lo metto direttamente da mezzala offemsiva.

Mi piacerebbe una difesa forte,alta e fisica 

Demiral de ligt Chiellini Sandro (o nuovo acquisto più difensivo e fisico)

Per supportare un centrocampo tecnico(Arthur e Dybala ) e bentacur (dinamico)

E in avanti appunto kulu o Cuadrado più Ronaldo e Zapata o simili.

Se tieni Dybala punta puoi prendere solo un attaccante da panchina invece a noi serve un top, una punta vera che ti dia profondità e fisicità . Nonostante l'età trovo Zapata perfetto.

[the killing hand 1.339]

1 ora fa, ryan90 ha scritto:

i nostri guai sono iniziati da quando abbiamo ripreso Bonucci.Uno che sbaglia 50 lanci a partita che non vince un duello aereo.Si parla tanto di Rugani ma questo è anche peggio

I nostri guaisono iniziati quando abbiamo venduto Vidal e Pogba.

[Pieroni44 836]

2 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Che dire mi sembri esperto di comunicazione e quindi non metto in discussione quanto da te detto. Da profano mi sembravano messaggi contraddittori

No no, non sono un esperto

Quello che volevo dire in soldoni è che la rosa è vecchia e deve essere svecchiata, ed il lavoro di Sarri è stato complessivamente non convincente.

Tuttavia non si possono scrivere queste cose in un messaggio formale della Società di benvenuto a Pirlo o di addio a Sarri, che altrimenti avrebbero avuto una forma del tipo:

• Benvenuto a Pirlo, che con nessuna esperienza in panchina speriamo tiri fuori qualcosa da questa squadra vecchia e bollita
• Addio Sarri, che ci hai fatto giocare peggio dell'anno scorso, fatto uscire col Lione di Garcia agli ottavi, e stavi per perdere un campionato dove tutte le avversarie si sono suicidate più volte

Ammetti che, seppur rappresentino la realtà di più di quanto non lo facciano i comunicati ufficiali, non suonano benissimo  

[-Dookie- 2.269]

A me quel che preoccupa maggiormente non è tanto la non esperienza pregressa di Pirlo su una panchina professionistica, quanto la rosa da cambiare per 3/4 (e sono buono), l'incompatibilità e gli equivoci tattici che ci portiamo dietro da anni (Dybala-Ronaldo tanto per cominciare)

Se si vuole prendere ad esempio l'esperienza di Guardiola e Zidane, bene... però rendiamoci conto che Pirlo non avrà a disposizione Xavi, Iniesta, Messi, Puyol e nemmeno Modric, Kroos, Benzema, Ramos e Isco

[zacmayo 2.367]

2 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Carisma 0

Intelligenza sotto la media 

[CaioMario73 1.843]

2 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Anche come idea di calcio, come pensieri, come credo , come comunicazione

Idea di calcio quale?, Pensieri quali? Credo religioso? comunicazione forse ma non credo stesse li il problema. La questione è fino ad ora le idee di calcio connesse al cd. DNA nostro tradizionale in Italia ci hanno portato a dominare ma a livello internazionale sono o no fallimentari? Perché se non ci accordiamo su questo...solo la Juve di Lippi ci ha dato soddisfazioni pur vincendo una sola coppa. Nella restante parte della nostra storia nessuna soddisfazione ed abbiamo avuto squadre fortissime.....

[PIRLOLANDIA 324]

Sarri va rispettato innanzitutto perché è un professionista SERIO che si è messo in gioco e ha VINTO quello che c’era da vincere, può piacere o non piacere nei modi (non piace) ma come applicazione alla causa non si discute. Purtroppo i suoi dettami tattici non si sono visti, vuoi perché inadatti alla rosa, vuoi perché inadatti a un top club, vuoi perché alcuni giocatori a fine ciclo o primedonne si sentivano con la pancia piena (VERO LEONARDO?). Ho l’impressione che Pirlo non guarderà in faccia nessuno e porterà avanti l’idea di un calcio di possesso e propositivo. SONO FIDUCIOSO!

[glc_1912 8.626]

14 ore fa, giorgiop ha scritto:

Non è così secondo me, basta dire che pur non vincendo campionati di seguito come la Juventus, io a differenza della Juventus non ho mai subito gol evitabili, questo è il punto.

Per conto mio, no.

Se a spanne la metà dei gol che vediamo sono evitabili, mi aspetto che se tu allenando non ne hai mai subiti, allora la tua squadra dovrebbe aver incassato la metà dei gol delle dirette concorrenti. Poi magari finisci quinto perché l'attacco è scarso, o il centrocampo non va, o il portiere è un brocco e quello è un limite della squadra. Ma se la sesta o la quarta hanno preso 50 gol, tu quinta non dovresti superare i 25 stando a quanto dici. 

[NickSabath 2.165]

1 ora fa, Alex De Large ha scritto:

il malumore del forum è un segno inequivocabile

 

de che?

[zacmayo 2.367]

1 minuto fa, CaioMario73 ha scritto:

Idea di calcio quale?, Pensieri quali? Credo religioso? comunicazione forse ma non credo stesse li il problema. La questione è fino ad ora le idee di calcio connesse al cd. DNA nostro tradizionale in Italia ci hanno portato a dominare ma a livello internazionale sono o no fallimentari? Perché se non ci accordiamo su questo...solo la Juve di Lippi ci ha dato soddisfazioni pur vincendo una sola coppa. Nella restante parte della nostra storia nessuna soddisfazione ed abbiamo avuto squadre fortissime.....

Lippi come giocava ? Col palleggio o in verticale ? Eddai 

[LE6END 10.373]

3 ore fa, gilialberto73 ha scritto:

Pensatela come volete ma io Buffon non lo reggevo gli anni passati,figuratevi adesso,voglio vederlo Pirlo a gestire i 3 senatori che gli diranno cosa è giusto e cosa è sbagliato!!

Appunto. Questa è pure la mia perplessità. Spero che non si lasci condizionare altrimenti è finita (in tutti i sensi).

[Leila88 661]

2 minuti fa, Sogno Ribelle ha scritto:

de che?

Che ai tifosi non va mai bene nulla ancora non abbiamo iniziato non sappiamo già niente riguardo al mercato ma già ci lamentiamo 🤦‍♀️

[CaioMario73 1.843]

6 minuti fa, Pieroni44 ha scritto:

No no, non sono un esperto

Quello che volevo dire in soldoni è che la rosa è vecchia e deve essere svecchiata, ed il lavoro di Sarri è stato complessivamente non convincente.

Tuttavia non si possono scrivere queste cose in un messaggio formale della Società di benvenuto a Pirlo o di addio a Sarri, che altrimenti avrebbero avuto una forma del tipo:

• Benvenuto a Pirlo, che con nessuna esperienza in panchina speriamo tiri fuori qualcosa da questa squadra vecchia e bollita
• Addio Sarri, che ci hai fatto giocare peggio dell'anno scorso, fatto uscire col Lione di Garcia agli ottavi, e stavi per perdere un campionato dove tutte le avversarie si sono suicidate più volte

Ammetti che, seppur rappresentino la realtà di più di quanto non lo facciano i comunicati ufficiali, non suonano benissimo  

Non lo discuto però la dichiarazione cui facevo riferimento io ovvero la definizione di rosa vecchia Agnelli cmq l'aveva fatta in un contesto ufficiale peraltro estremamente delicato ovvero la conferenza stampa post lione

[DD90 1.265]

Tutti a dire scelta folle, ma su chi potevamo puntare? I nomi erano: Pochettino, Spalletti, Inzaghi e pochi altri...i vari Zidane, Guardiola, Klopp non si muovono, quindi anziché pagare milioni per allenatori che potevamo fare la fine di Sarri per via della sua inadeguatezza, si è deciso di scommettere su una persona che lo stile Juve lo conosce bene, ha più empatia con l’ambiente, giocatori e società, cosa che Sarri non aveva. Inoltre la sua idea di gioco è un calcio propositivo, quindi non faremo passi indietro tornando a giocare tutti in difesa.
 

Gli unici dubbi sono sulla sua inesperienza ad allenare e motivare la squadra, ma preferisco vedere lui tutta la vita che un Sarri che fa uscite discutibili, si scaccola nelle interviste, parla di paura in un ottavo di champions o che preferisce perdere contro la sua ex squadra il Napoli, almeno tutto ciò da Pirlo non lo vedremo mai, e già dalla conferenza U23 ha dato conferma della sua eleganza. 
 

E poi è una scelta di Agnelli. Io sono fiducioso, ma il prossimo step è la squadra, senza di quella non si va da nessuna parte.

[CaioMario73 1.843]

2 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Lippi come giocava ? Col palleggio o in verticale ? Eddai 

Lippi non giocava col palleggio ma faceva un pressing feroce e i primi a farlo erano Vialli ravanelli e del Piero. Io non parlo di Tiki taka parlo di mentalità di voolonta di tenere alti i ritmi di pressing e difesa alta. Nel calcio di oggi a parer mio è più importante la fase di non possesso che quella di possesso.se riesci a tenerela difesa alta ad accorciare e attaccanti e centrocampisti fanno un pressing ben organizzato tu recuperi palla alta e vai i . porta. Certo Lippi non aveva la squadra disposta in 50 metri e non si difendeva costantemente nella sua aria di rigore costantemente

[Alex De Large 3.966]

3 minuti fa, Sogno Ribelle ha scritto:

de che?

che sarà un'annata meravigliosa

 

[Alesgct 1.904]

Scommessa alla Zidane come fece il Real speriamo bene e benvenuto.

[CaioMario73 1.843]

2 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Comunque abbiamo fatto tante finali non è che abbiamo fatto da comparsa 

Fare le finali non vuol dire vincerle e cmq in proporzione alla forza delle squadre juventine del passato ne abbiamo fatte troppo poche.

[zacmayo 2.367]

3 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Lippi non giocava col palleggio ma faceva un pressing feroce e i primi a farlo erano Vialli ravanelli e del Piero. Io non parlo di Tiki taka parlo di mentalità di voolonta di tenere alti i ritmi di pressing e difesa alta. Nel calcio di oggi a parer mio è più importante la fase di non possesso che quella di possesso.se riesci a tenerela difesa alta ad accorciare e attaccanti e centrocampisti fanno un pressing ben organizzato tu recuperi palla alta e vai i . porta. Certo Lippi non aveva la squadra disposta in 50 metri e non si difendeva costantemente nella sua aria di rigore costantemente

Sapeva adattare i giocatori e adattarsi ai giocatori. Era un calcio totale. Ora avevamo gli appunti sul taccuino scritto coi mozziconi solo perché c’era da fare il possesso palla con l’unica differenza che non avevi un Callejon che verticalizzava e lo hai capito solo dopo 8 mesi perché te lo ha fatto notare Martisciello 

[Alesgct 1.904]

6 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Si ma dopo ci eravamo ristabiliti come dimostra che siamo arrivati a Cardiff 

e ci presero a pallate

[zacmayo 2.367]

2 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Fare le finali non vuol dire vincerle e cmq in proporzione alla forza delle squadre juventine del passato ne abbiamo fatte troppo poche.

Ci voleva il messia di Napoli per invertire la rotta 😁

[SenzaDiTe 1.761]

Premetto che ho vissuto l'esonero di Sarri come una liberazione, non l'ho mai accettato (si potrebbe dire che ero rimasto alla fase della negazione), al punto da non avere seguito quest'anno una sola conferenza stampa o intervista post partita.

Detto questo, quella di Pirlo è una scelta molto coraggiosa, ai limiti dell'azzardo, anche perché

può essere fondata solo su un'intuizione dato che Pirlo non ha mai allenato.

Detto questo, a differenza del predecessore, Pirlo ha tutta l'autorevolezza di questo mondo, sa cos'è la Juve, sa cos'è giocare le finali, parla dall'alto di  almeno 2 Champions (non ricordo se siano 2 o 3) e 1 mondiale.

Parte sicuramente con il rispetto di tutti, che è già un bel passo in avanti, poi è chiaro che il resto è tutto da vedere e non a caso parlavo sopra di scelta ai limiti dell'azzardo

 

[ughito1970 3.976]

12 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Per conto mio, no.

Se a spanne la metà dei gol che vediamo sono evitabili, mi aspetto che se tu allenando non ne hai mai subiti, allora la tua squadra dovrebbe aver incassato la metà dei gol delle dirette concorrenti. Poi magari finisci quinto perché l'attacco è scarso, o il centrocampo non va, o il portiere è un brocco e quello è un limite della squadra. Ma se la sesta o la quarta hanno preso 50 gol, tu quinta non dovresti superare i 25 stando a quanto dici. 

hai nominato i goal evitabili? 

 

ma sei matto? lo sai il rischio che corri con la marcatura moderna a uomo ed il controllo visivo attivo? 

 

state attenti ragazzi

[Mago di Avola 4.503]

Comunque l'allenatore può fare molto quando è davvero bravo, ma la vera differenza la fanno sempre e comunque solo i giocatori

Questa Juve purtroppo è molto ma molto inferiore, sia in difesa che a centrocampo, a quella di qualche anno fa, quella delle due finali di Champions, il vero problema è quello

 

[giorgiop 4.789]

22 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Per conto mio, no.

Se a spanne la metà dei gol che vediamo sono evitabili, mi aspetto che se tu allenando non ne hai mai subiti, allora la tua squadra dovrebbe aver incassato la metà dei gol delle dirette concorrenti. Poi magari finisci quinto perché l'attacco è scarso, o il centrocampo non va, o il portiere è un brocco e quello è un limite della squadra. Ma se la sesta o la quarta hanno preso 50 gol, tu quinta non dovresti superare i 25 stando a quanto dici. 

La tua frase ultima la capisco formulata in questo modo: ma se la sesta o la quarta hanno preso 50 (o qualsiasi altro numero) gol evitabili, tu quinta non dovresti superare (sempre) lo 0 gol evitabili stando a quanto dici; poi bisogna vedere per la mia classifica quanti gol imparabili/inevitabili ho subito con la mia squadra tenuto conto della sua media levatura e meglio ancora di quanto tu hai messo in evidenza finendo io quinto.