9 anni, 3 allenatori, tante differenze e un solo comune denominatore: la vittoria. Quale mister preferisci?

[wmontero 1.662]

21 ore fa, Mark92 ha scritto:

Eh non so che dirti.... Mi mandi in difficoltà così 😂

 

Non lo so non so che dirti veramente... Cioè fatico a portare la discussione su piani di realismo 

 

Oh che ti devo dire? Se pensi che ci fosse un ordine dall'alto "mi raccomando!!!! Anto, non vincere l'Europa league". Eh..... Boh... Ok, che te devo di? Oh po esse pure eh, magari hai ragione te però boh, mi pare un po da puntata di voyager, però ok

 

Ma del resto ho capito qual'è il rapporto che avete con la realtà ... Ora scopro che il fatto che allegri abbia fatto meglio di sarri è un opinione..... Eeeeeee ok!!! Va bene!!! Va benissimo!!! Ci mancherebbe.... È un po tutto molto mistico, molto esoterico, tutto molto fluido quando si discute con voi,ma ripeto, massimo rispetto eh, almeno tu lo ammetti

 

Comunque boh, si può essere pure, non lo so!!! In realtà non so che dirti. Glie l'avranno imposto dall'alto dai, magari hai ragione tu. 

Rispetto è un dovere 

Non capire un diritto

😇😇😇

[wmontero 1.662]

C è una piccola differenza però , sarri quest anno non è stato per niente seguito dalla squadra , e lo confermano le frasi di chiellini e A Agnelli quando spiegano l esonero dicendo non è scattata la scintilla....il fatto che a fine partita con la Samp  i giocatori siano A centrocampo a festeggiare lo scudetto e Sarri é solo a bordo campo , a congratularsi con gli avversari , il fatto che nessuno tranne dybala e bonucci abbia speso parole per il mister dopo L esonero , il like di Douglas costa sul tweet dell esonero , le interviste ai  vari giocatori durante il campionato in cui dicono , dobbiamo fare quadrato , abbiamo fatto un patto nello spogliatoio... tutto questo fa pensare che la squadra non seguisse sarri , ma poi si vedeva benissimo in campo , sarri gridava di salire ma la difesa arretrava ,sarri chiamava il pressing E partiva il solo bentancur e gli altri fermi ; poi sulle motivazioni di questa distanza tra squadra e allenatore io un idea me la son fatta , ma magari sbaglio ; 

Tutto questo per dire che non si può giudicare sarri , lo si può accusare di non essersi fatto seguire e volere bene dai calciatori , ma assolutamente quest anno non era il gioco di sarri .

Mettere 11 ragazzi in mutande a correre per il campo a certi livelli è cosa comune.

Ma l'allenatore non è questo.

Per non creare polemica ti porto indietro nel tempo e ti rimando a zoff .

Le sue vittorie da allenatore con noi da cosa derivarono?

Dal fatto che tutti davano il 110 %

Se con sarri davano il 50% una tagione ci sarà stata . Ed era recidivo con il celsi.

Forse non è adatto a certi tipi di squadre forse.

Per fare una citazione dotta cosi tanto inflazionate ti riporto dalle memorie fi adriano

L'errore più grave sarebbe quello di cercare di trovare negli altri quelle qualità che non ha trascurando invece quelle che ha.

Più o meno[emoji16]

[marcelo danubio 7.466]

Il 21/8/2020 Alle 09:55, Al Galoppo ha scritto:

Stringi stringi, trofei alla mano, hai ragione. Primo anno di Sarri = ultimo di Allegri. Con una rosa abbastanza simile.

Però vi siete dimenticati, per quel che può contare, la supercoppa.

Sarri peraltro l'ha persa facrndosi fregare nrllo stesso modo per la seconda volta dal grandissimo Inzaghino. 

[Giosimic 7.571]

Senza dubbio Max.

Anche se a Conte dobbiamo tanto, la persona giusta al momento giusto.

[Riof85 927]

Il 21/8/2020 Alle 07:31, vecchiolupojuventino2 ha scritto:

Alla rosa pensa la società, dal momento che è un suo patrimonio, se Sarri vuole comporsene una ora lo può fare.

Comunque la stessa rosa che negli anni precedenti a febbraio/marzo chiudeva la pratica scudetto, rinforzata e, che il buon Klopp si chiedeva come fosse possibile che non avesse almeno 10 punti di vantaggio sulle avversarie italiane.

Alla rosa pensa la società e ti ritrovi con Danilo, De Sciglio e Alex Sandro sulle fasce. Soluzione low cost ovviamente, ma palesemente inadeguata. Per quello ci vuole una collaborazione con l'allenatore.

 

Non si fa mercato senza allenatore. Mai. Quando lo capiremo forse vinceremo qualcosina di più che lo scudetto.

 

E il motivo per cui chiudevamo lo scudetto a marzo è perché spremevamo inutilmente i giocatori per tutto l'inverno.

[wmontero 1.662]

Senza dubbio Max.
Anche se a Conte dobbiamo tanto, la persona giusta al momento giusto.

Giusto riconoscimento a conte.
Ambedue al posto giusto nel mento giusto.
Il problema insormontabile è yrovare una giustificazione a Sarri.

Inviato dal campanile di pellicce utilizzando piccioni

[Furino1968 4.610]

il migliore sicuramente Max, ma il suo ciclo era finito, giusto sostituirlo.

[saxon 8.490]

2 ore fa, wmontero ha scritto:

Mettere 11 ragazzi in mutande a correre per il campo a certi livelli è cosa comune.

Ma l'allenatore non è questo.

Per non creare polemica ti porto indietro nel tempo e ti rimando a zoff .

Le sue vittorie da allenatore con noi da cosa derivarono?

Dal fatto che tutti davano il 110 %

Se con sarri davano il 50% una tagione ci sarà stata . Ed era recidivo con il celsi.

Forse non è adatto a certi tipi di squadre forse.

Per fare una citazione dotta cosi tanto inflazionate ti riporto dalle memorie fi adriano

L'errore più grave sarebbe quello di cercare di trovare negli altri quelle qualità che non ha trascurando invece quelle che ha.

Più o meno

Questa è la vera chiave. Non è tanto la preparazione tattica perché a questo livello sono tutti bravi, è la capacità di coinvolgere il gruppo. Cosa che sia conte che allegri hanno avuto. Gente come vidal o manzo avrebbe dato una gamba per l'allenatore... Non si è visto nulla di simile quest'anno. E ovviamente gran parte della colpa è di chi non riesce ad entrare in empatia.. Cioè Sarri, bravo ma che c'entrava zero con la Juve 

 

 

[wmontero 1.662]

Senza dubbio Max.
Anche se a Conte dobbiamo tanto, la persona giusta al momento giusto.

Giusto riconoscimento a conte.
Ambedue al posto giusto nel mento giusto.
Il problema insormontabile è yrovare una giustificazione a Sarri.

Inviato dal campanile di pellicce utilizzando piccioni

[wmontero 1.662]

Senza dubbio Max.
Anche se a Conte dobbiamo tanto, la persona giusta al momento giusto.

Giusto riconoscimento a conte.
Ambedue al posto giusto nel mento giusto.
Il problema insormontabile è yrovare una giustificazione a Sarri.

Inviato dal campanile di pellicce utilizzando piccioni

[Marlow 2.338]

Questa è la vera chiave. Non è tanto la preparazione tattica perché a questo livello sono tutti bravi, è la capacità di coinvolgere il gruppo. Cosa che sia conte che allegri hanno avuto. Gente come vidal o manzo avrebbe dato una gamba per l'allenatore... Non si è visto nulla di simile quest'anno. E ovviamente gran parte della colpa è di chi non riesce ad entrare in empatia.. Cioè Sarri, bravo ma che c'entrava zero con la Juve   

 

 

Dybala ha accettato di giocare l'ultima contro il Lione sapendo che al 90 % si sarebbe fermato.Imho lui ha voluto molto bene a Sarri, lo dimostrano le parole di stima reciproca e il fatto che Sarri disse già nella conferenza di presentazione che lo riteneva fondamentale.

Dybala ha poi salutato calorosamente il tecnico su Instagram.

Poi chiaramente, mancando il supporto del presidente Sarri, ha fatto ciò che ha potuto, molti giocatori hanno preferito stare nella loro zona di comfort.

 

Inviato dal mio CPH1951 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

 

[Mark92 3.777]

Ah in tutto ciò un minuto di silenzio per gli antiallegriani che volevano avere il cavillo per poter dire 

"allegri unico dei 3 a non aver vinto nulla in Europa" 

 

Discorso ridicolo ovviamente, come il 90%di quelli che fanno. La finale di ieri conte la gioca perché è stato tagliato fuori dal calcio che conta... DI NUOVO... no per dire eh. Perché uno dei motivi per cui allegri nn ha vinto nulla in Europa è anche che ci ha fatto sempre partecipare alla Champions.... No no m giusto per rimettere i puntini sulle i.... Perché c'è stata gente che, in questi giorni, ha voluto far passare per demerito il fatto di arrivare alla fase finale della Champions 

 

Eh niente è stata una stagione di bastonate sulle gengive per voi antiallegriani...... Spiaze

[Al Galoppo 3.133]

38 minuti fa, Mark92 ha scritto:

Ah in tutto ciò un minuto di silenzio per gli antiallegriani che volevano avere il cavillo per poter dire 

"allegri unico dei 3 a non aver vinto nulla in Europa" 

 

Discorso ridicolo ovviamente, come il 90%di quelli che fanno. La finale di ieri conte la gioca perché è stato tagliato fuori dal calcio che conta... DI NUOVO... no per dire eh. Perché uno dei motivi per cui allegri nn ha vinto nulla in Europa è anche che ci ha fatto sempre partecipare alla Champions.... No no m giusto per rimettere i puntini sulle i.... Perché c'è stata gente che, in questi giorni, ha voluto far passare per demerito il fatto di arrivare alla fase finale della Champions 

La carriera europea dei tre è proprio ciò che rende gli altri due piccoli rispetto ad Allegri.

 

Il livornese ha disputato 9 edizioni di Champions League (4 Milan, 5 Juventus), si è sempre qualificato alla fase eliminatoria ed è stato eliminato UNA volta da favorito, l'anno scorso contro l'Ajax. In due occasioni raggiunge anche la finale da outsider, eliminando le due più grandi squadre della storia (il Barca di Messi, il Real di CR7) che in quel decennio si erano spartite quasi tutte le Champions.

 

Conte disputa 4 Champions: alla prima si fa eliminare dal Bayern (superiore), alla seconda non supera i gironi con Galatasaray e Copenhagen e in Europa League perde in semifinale col Benfica (tutte squadre molto inferiori), al Chelsea si fa eliminare dal Barca (giusto), all'Inter non supera il girone eliminato dal Dortmund (da favorito nonchè con una rosa costata il doppio). In Europa League arriva in finale giocando ogni turno da favorito e sempre da favorito perde col Siviglia, anche questo costato enormemente meno.

 

Sarri disputa 5 stagioni europee: nella prima (EL) si fa eliminare ai sedicesimi dal Virrareal, ed era nettamente favorito ovviamente. Nella seconda fa la Champions ed esce agli ottavi col Real (giusto, molto superiore). Nella terza si fa eliminare al girone di Champions da Shaktar (squadra turca inquietante punto in comune con Conte) da favorito, scivola in EL e viene subito buttato fuori, sempre da favorito, dal Lipsia. Nella quarta disputa l'Europa League, bravo, ma aveva comunque la squadra più forte e a inizio stagione il Chelsea era quotato come favorito alla vittoria finale da tutti i bookmaker, e l'unica squadra di livello la incontra in finale. Quest'anno si fa brutalmente eliminare dal Lione, molto più debole sulla carta.

 

Una partita può anche essere una sorpresa.

Ma qui sono 3 carriere europee a confronto. CARRIERE.

L'unico che riesce a far rendere la propria squadra oltre i propri mezzi si è dimostrato essere Allegri. E' un fatto. Gli altri quando beccano una squadra più forte, perdono puntualmente. E perdono spesso anche contro squadre sulla carta meno forti...

[Riof85 927]

33 minuti fa, Mark92 ha scritto:

Ah in tutto ciò un minuto di silenzio per gli antiallegriani che volevano avere il cavillo per poter dire 

"allegri unico dei 3 a non aver vinto nulla in Europa" 

Tra Sarri e Allegri comunque io mi sarei tenuto Sarri, che almeno una coppa europea l'ha vinta.

 

Per il provincialismo italiano sarà calcio che non conta, ma per squadre e allenatori che non vincono tantissimo in Europa il calcio che conta è un trofeo di maggior valore della supercoppa italiana per cui tanti hanno pianto a fine 2019.

1 minuto fa, Al Galoppo ha scritto:

Il livornese ha disputato 9 edizioni di Champions League

E non ne ha vinta una. Partecipare serve a nulla, vincere è la cosa indispensabile.

 

E a Cardiff Allegri poteva alzarla senza problemi se non si basava su "catenaccio e dio ce la mandi buona" finendo, inevitabilmente, asfaltato.

[Al Galoppo 3.133]

2 minuti fa, Riof85 ha scritto:

 

E non ne ha vinta una. Partecipare serve a nulla, vincere è la cosa indispensabile.

 

E a Cardiff Allegri poteva alzarla senza problemi se non si basava su "catenaccio e dio ce la mandi buona" finendo, inevitabilmente, asfaltato.

A Cardiff con un altro allenatore neanche ci arrivavi.

L'hai visto proprio nel passaggio da Conte ad Allegri. Dall'insormontabile Galatasaray all'eliminazione del Real (unici a eliminarlo in 5 stagioni).

 

[Riof85 927]

3 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

A Cardiff con un altro allenatore neanche ci arrivavi.

L'hai visto proprio nel passaggio da Conte ad Allegri. Dall'insormontabile Galatasaray all'eliminazione del Real (unici a eliminarlo in 5 stagioni).

 

Meglio non arrivarci in finale se poi non te la giochi.

 

Io mi sarei risparmiato volentieri Cardiff, visto la prestazione vergognosa che abbiamo fatto: 90 minuti bloccati dalla paura sulle gambe senza uno straccio di gioco. Cara grazia che si sono fermati al quarto gol.

[Mark92 3.777]

17 minuti fa, Riof85 ha scritto:

Tra Sarri e Allegri comunque io mi sarei tenuto Sarri, che almeno una coppa europea l'ha vinta.

 

Per il provincialismo italiano sarà calcio che non conta, ma per squadre e allenatori che non vincono tantissimo in Europa il calcio che conta è un trofeo di maggior valore della supercoppa italiana per cui tanti hanno pianto a fine 2019.

E non ne ha vinta una. Partecipare serve a nulla, vincere è la cosa indispensabile.

 

E a Cardiff Allegri poteva alzarla senza problemi se non si basava su "catenaccio e dio ce la mandi buona" finendo, inevitabilmente, asfaltato.

Aaaaaa ok.... Eh vabbè si che ti devo dire? Si tu sei quello che pensa che conte abbia perso in semifinale col benefica perché "glie l'hanno imposto dall'alto"....... Eeeeeeh ok, sarà così.... Boh mi metti in difficoltà non so su che piano risponderti. Si probabilmente hai ragione dai. 

 

Ah comunque, voglio porre a te e ad altri un giochino..... Diciamo che è un esame di coscienza più che altro 😂

 

Dato che dite di pensarla in questo modo fate una cosa. Spegnete il telefono, andate in bagno e guardatevi allo specchio.... Ditemi se vi vengono in mente i nomi di 4 dei vincitori delle ultime 7 Europa league 🤣🤣🤣🤣🤣

 

COSA FAI?!!?! CHE TI HO DETTO??!!?!?POSA IL TELEFONO!!!!!! CHIUDI WIKIPEDIA!!!!! 

 

Dai raga, ma non lo sapete manco voi, ma nn sapete manco come se chiama il tecnico del Siviglia🤣🤣🤣, io a malapena mi ricordo chi l'ha vinta l'Europa League.....Mi ricordo si e no sarri e mourinho perché so o I più pompatia ripeto faticherei a dirti quali squadre hanno vinto le ultime 7 o 8 edizioni.... Figurarsi i tecnici..... Dai fate i seri su. 

[Mark92 3.777]

15 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

La carriera europea dei tre è proprio ciò che rende gli altri due piccoli rispetto ad Allegri.

 

Il livornese ha disputato 9 edizioni di Champions League (4 Milan, 5 Juventus), si è sempre qualificato alla fase eliminatoria ed è stato eliminato UNA volta da favorito, l'anno scorso contro l'Ajax. In due occasioni raggiunge anche la finale da outsider, eliminando le due più grandi squadre della storia (il Barca di Messi, il Real di CR7) che in quel decennio si erano spartite quasi tutte le Champions.

 

Conte disputa 4 Champions: alla prima si fa eliminare dal Bayern (superiore), alla seconda non supera i gironi con Shaktar e Copenhagen e in Europa League perde in semifinale col Benfica (tutte squadre molto inferiori), al Chelsea si fa eliminare dal Barca (giusto), all'Inter non supera il girone eliminato dal Dortmund (da favorito nonchè con una rosa costata il doppio). In Europa League arriva in finale giocando ogni turno da favorito e sempre da favorito perde col Siviglia, anche questo costato enormemente meno.

 

Sarri disputa 5 stagioni europee: nella prima (EL) si fa eliminare ai sedicesimi dal Virrareal, ed era nettamente favorito ovviamente. Nella seconda fa la Champions ed esce agli ottavi col Real (giusto, molto superiore). Nella terza si fa eliminare al girone di Champions da Shaktar (inquietante punto in comune con Conte) da favorito, scivola in EL e viene subito buttato fuori, sempre da favorito, dal Lipsia. Nella quarta disputa l'Europa League, bravo, ma aveva comunque la squadra più forte e a inizio stagione il Chelsea era quotato come favorito alla vittoria finale da tutti i bookmaker, e l'unica squadra di livello la incontra in finale. Quest'anno si fa brutalmente eliminare dal Lione, molto più debole sulla carta.

 

Una partita può anche essere una sorpresa.

Ma qui sono 3 carriere europee a confronto. CARRIERE.

L'unico che riesce a far rendere la propria squadra oltre i propri mezzi si è dimostrato essere Allegri. E' un fatto. Gli altri quando beccano una squadra più forte, perdono puntualmente. E perdono spesso anche contro squadre sulla carta meno forti...

Nel momento in cui si ragiona in buona fede ci si rende conto che il massimo risultato ottenuto da sarri in Europa non è la vittoria dell'anno scorso col Chelsea, ma l'ottavo ottenuto al 2 anno al Napoli.... Una volta che capisci questo capisci perché allegri è di un'altra categoria proprio rispetto agli altri 2

[Riof85 927]

2 minuti fa, Mark92 ha scritto:

Aaaaaa ok.... Eh vabbè si che ti devo dire? Si tu sei quello che pensa che conte abbia perso in semifinale col benefica perché "glie l'hanno imposto dall'alto"....... Eeeeeeh ok, sarà così.... Boh mi metti in difficoltà non so su che piano risponderti. Si probabilmente hai ragione dai. 

 

Ah comunque, voglio porre a te e ad altri un giochino..... Diciamo che è un esame di coscienza più che altro 😂

 

Dato che dite di pensarla in questo modo fate una cosa. Spegnete il telefono, andate in bagno e guardatevi allo specchio.... Ditemi se vi vengono in mente i nomi di 4 dei vincitori delle ultime 7 Europa league 🤣🤣🤣🤣🤣

 

Dai raga, ma non lo sapete manco voi, ma nn sapete manco come se chiama il tecnico del Siviglia🤣🤣🤣, io a malapena mi ricordo chi l'ha vinta l'Europa League..... Dai fate i seri su. 

Se è per quello io nemmeno ricordo i vincitori delle ultime 7 Champions, a parte le due finali che abbiamo partecipato noi. Sarà l'età che avanza.

 

Comunque io un'Europa League in più in bacheca la vorrei. Tra attendere 300 anni una Champions che non arriverà mai (almeno finché non faremo un serio mercato, metteremo da parte il provincialismo e sceglieremo allenatori decenti) e avere almeno la soddisfazione di un altro trofeo europeo...scelgo la seconda strada.

 

Perché vincere in Europa è vincere in Europa. Fotte zero se Champions o Europa League. E' vincere un torneo dove non partecipano i Sassuolo e i Brescia.

 

Il problema è che alla Juventus ci si straccia per la supercoppa italiana, trofeo che non ha alcun valore e come competizione è ridicola, e poi si declassa con fare finto nobiliare l'Europa League.

[Al Galoppo 3.133]

14 minuti fa, Riof85 ha scritto:

Meglio non arrivarci in finale se poi non te la giochi.

 

Io mi sarei risparmiato volentieri Cardiff, visto la prestazione vergognosa che abbiamo fatto: 90 minuti bloccati dalla paura sulle gambe senza uno straccio di gioco. Cara grazia che si sono fermati al quarto gol.

E' una tua opinione.

Chiunque, soprattutto l'azienda (si parla di milioni di differenza tra un'eliminazione ai gironi di Conte e una finale seppur persa di Allegri), sceglierebbe di andare avanti il più possibile.

[Riof85 927]

1 minuto fa, Al Galoppo ha scritto:

E' una tua opinione.

Chiunque, soprattutto l'azienda (si parla di milioni di differenza tra un'eliminazione ai gironi di Conte e una finale seppur persa di Allegri), sceglierebbe di andare avanti il più possibile.

In bacheca non vanno i libri contabili, ma i trofei.

 

Con questa ossessione per i conti continuiamo ad avere due Champions che hanno le ragnatele ormai.

[Al Galoppo 3.133]

1 minuto fa, Riof85 ha scritto:

In bacheca non vanno i libri contabili, ma i trofei.

 

Con questa ossessione per i conti continuiamo ad avere due Champions che hanno le ragnatele ormai.

Si ma concordo anche, non è che mi vanto di un secondo post.

Questo topic confronta tre allenatori e si è finiti a parlare del loro rendimento in Europa. Che va anche parametrato alle risorse a disposizione.

 

Nessuno direbbe che Sarri ha fallito quando col Napoli si è fatto eliminare dal Real mentre ha fallito quest'anno.

Eppure, per come la metti tu, non cambia nulla: in entrambi i casi, zero trofei.

[Riof85 927]

3 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

Si ma concordo anche, non è che mi vanto di un secondo post.

Questo topic confronta tre allenatori e si è finiti a parlare del loro rendimento in Europa. Che va anche parametrato alle risorse a disposizione.

 

Nessuno direbbe che Sarri ha fallito quando col Napoli si è fatto eliminare dal Real mentre ha fallito quest'anno.

Eppure, per come la metti tu, non cambia nulla: in entrambi i casi, zero trofei.

Il punto è che Sarri non ha fallito in Champions, si è trovato giocatori indecenti per riuscire a fare qualunque cosa.

 

Con la rosa 2019-2020 nemmeno Zidane sarebbe andato molto lontano.

 

Fai mercato, dai a Sarri una squadra decente e vedi come va. Se anche in quel caso esce agli ottavi allora si, ha fallito.

 

Ma obbligare un allenatore a giocarsi con Bentancur la partita della stagione e poi dire che ha fallito non mi pare giusto.

[Jericho Cane 2.098]

1 ora fa, Riof85 ha scritto:

Il punto è che Sarri non ha fallito in Champions, si è trovato giocatori indecenti per riuscire a fare qualunque cosa.

 

Con la rosa 2019-2020 nemmeno Zidane sarebbe andato molto lontano.

 

Fai mercato, dai a Sarri una squadra decente e vedi come va. Se anche in quel caso esce agli ottavi allora si, ha fallito.

 

Ma obbligare un allenatore a giocarsi con Bentancur la partita della stagione e poi dire che ha fallito non mi pare giusto.

Discorso valido anche per l'Allegri dello scorso anno, però. La sua rosa aveva i medesimi problemi di quella di Sarri.

 

Eppure boh, c'era e c'è questa convinzione che quella rosa fosse una Ferrari e che bastasse un nuovo pilota, votato all'attacco, per vincere tutto ed offire calcio champagne...

[Riof85 927]

50 minuti fa, Jericho Cane ha scritto:

Discorso valido anche per l'Allegri dello scorso anno, però. La sua rosa aveva i medesimi problemi di quella di Sarri.

 

Eppure boh, c'era e c'è questa convinzione che quella rosa fosse una Ferrari e che bastasse un nuovo pilota, votato all'attacco, per vincere tutto ed offire calcio champagne...

Io personalmente lo sostenevo dall'anno scorso che oltre a Sarri bisognasse anche comprare qualche calciatore. Infatti mi opposi alla svendita di Cancelo, all'insensata partenza di Pellegrini e Spinazzola. Fui favorevole ad Icardi e speravo in un ritorno di Pogba.

 

Comunque Allegri nemmeno col miglior centrocampo del mondo è riuscito a portare una Champions. Ma perché Allegri è un catenacciaro moscio che non sa minimamente disporre i giocatore in campo, oltre ad avere delle fisse per quei tuttocampisti pipponi che fanno tutto e non sanno far niente alla Emre Can e alla Mandzukic.