Secondo voi come sarebbe andata se non avessimo acquistato CR7?

[Juve★★★ 7.935]

La domanda, per lo più, è rivolta a coloro che contestarono e/o contestano la scelta di acquistare il fenomeno portoghese.

Naturalmente, vedi avatar, non sono tra questi, in quanto ritengo che l'acquisto del portoghese abbia smosso la Juve da un pericoloso limbo nel quale stazionava.

Dopo l'acquisto di Cristiano le sponsorizzazioni e vari ricavi del club sono cresciuti, così come la considerazione a livello globale del brand Juve e il seguito sui social media.

E sono convinto che i benefici di questa scelta di mercato si vedranno anche in un futuro lontano, quando il portoghese sarà un ex calciatore ma si ricorderà, in molte parti del mondo, come abbia militato, tra i pochi top club, anche alla Juventus.

Ora proviamo a tornare ipoteticamente indietro all'estate 2018. Ricordo che prima dell'acquisto di Ronaldo si parlava tantissimo di un ipotetico scambio tra Juve e Inter: Higuain (più soldi) in cambio di Icardi.

Quale sarebbe stato, secondo voi, il destino della Juve?

Azzardo io: sicuramente fare peggio in CL non sarebbe stato semplice, ma a livello di sponsorizzazioni a che punto saremmo? Ed saremmo riusciti a vincere altri due campionati?

[pax73 3.640]

Tale & quale 

[Tarmako78 4.757]

Il topic dei se e dei ma...

 

[uampy 1.443]

Probabile avremmo 2 scudetti in meno e le 2 partite con l'Ajax dell'anno scorso le avremmo viste col binocolo. Qualcuno non ricorda però una delle cose più importanti. Prima di quel colpo nessuno calcolava la Juventus, la prova sta nel fatto stesso che Ronaldo aveva una clausola per non andare in tutti i top team, mentre la Juve venne snobbata erroneamente in quella clausola, giusto per far capire che considerazione avessimo a livello internazionale.

[Doktor Flake 21.701]

CR7 non è stato una causa ma una conseguenza 

La bussola l'abbiamo persa a Cardiff 

 

[Juve★★★ 7.935]

3 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

Il topic dei se e dei ma...

 

Visto che per qualche giorno sarà dura avere notizie di campo, mi sembra un buon momento per provare a fantasticare.

Ovviamente nessuno potrà avere mai una risposta, ma da un punto di vista economico si possono fare alcune valutazioni.

Cristiano ha aggiunto in termini di ricavi, visibilità etc e ha tolto dal punto di vista dei costi.

[FGX 373]

Come sempre difficile a dirsi, perché non sai chi avresti preso al suo posto.

Probabilmente non avresti dovuto prestare Higuain per questioni di bilancio e sarebbe stato lui il titolare come nelle due precedenti stagioni.

Diciamo che se togli a questa squadra CR7, di sicuro il Nono non lo vinci e in Champions saresti uscito pure con l'Atletico (son due anni che segna solo lui nella fase ad eliminazione diretta).

[Al Galoppo 3.133]

Champions: ha fatto tutti i nostri 7 gol nelle fasi a eliminatorie. E' l'unico che in quelle partite regge il livello con continuità.

Probabilmente saremmo stati eliminati dall'Atletico visto che il ribaltone lo facemmo anche grazie a una sua tripletta.

 

Campionato: il 2019 lo avremmo sicuramente vinto, dato il gap-monstre (campionato chiuso alla fine del girone d'andata).

Il 2020 è stato più difficile, gap ridotto e gli oltre 30 gol di Ronaldo pesano, un altro attaccante non ne avrebbe fatti 5 ma sicuramente neanche 30...

 

Il bilancio starebbe meglio, sicuramente. Avremmo meno seguito ma il seguito in più che ha dato CR7 non ripaga il suo costo se non in una piccola parte.

[asturias7 2.253]

Questo topic finirà in modo brutto...

non commento per sparagnarmi le incazzature.

 

[Juve★★★ 7.935]

3 minuti fa, FGX ha scritto:

Come sempre difficile a dirsi, perché non sai chi avresti preso al suo posto.

Probabilmente non avresti dovuto prestare Higuain per questioni di bilancio e sarebbe stato lui il titolare come nelle due precedenti stagioni.

Diciamo che toglia a questa squadra CR7, di sicuro il Nono non lo vinci e in Champions saresti uscito pure con l'Atletico (son due anni che segna solo lui nella fase ad eliminazione diretta).

Se ricordate bene Higuain era già fuori dal progetto a prescindere.

Infatti c'erano voci molto fondate di uno scambio imbastito con l'Inter per Icardi. Poi non se ne parlò più visto il boom CR7. Ma Higuain era già fuori dai progetti.

3 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

Champions: ha fatto tutti i nostri 7 gol nelle fasi a eliminatorie. E' l'unico che in quelle partite regge il livello con continuità.

Probabilmente saremmo stati eliminati dall'Atletico visto che il ribaltone lo facemmo anche grazie a una sua tripletta.

 

Campionato: il 2019 lo avremmo sicuramente vinto, dato il gap-monstre (campionato chiuso alla fine del girone d'andata).

Il 2020 è stato più difficile, gap ridotto e gli oltre 30 gol di Ronaldo pesano, un altro attaccante non ne avrebbe fatti 5 ma sicuramente neanche 30...

Da sostenitore di CR7 devo però provare a fare l'avvocato del diavolo. Senza CR7 non avresti avuto un fenomeno in avanti, ma forse avresti potuto costruire (con gli stessi soldi) una squadra più competitiva negli altri reparti e quindi nel complesso.

Quindi difficile dire che saremmo usciti sicuramente agli ottavi, non credi? E parla uno che ringrazia ancora la nostra società per questo acquisto epocale.

[FGX 373]

Adesso, Juve★★★ ha scritto:

Se ricordate bene Higuain era già fuori dal progetto a prescindere.

Infatti c'erano voci molto fondate di uno scambio imbastito con l'Inter per Icardi. Poi non se ne parlò più visto il boom CR7. Ma Higuain era già fuori dai progetti.

Le voci sono voci, poi magari rimani e fai una buona stagione.

Higuain veniva da due stagioni decisamente ottime, non penso affatto fosse un peso. Sicuri di non traslare gli umori di oggi sul passato?

[kurt godel 653]

La domanda è piuttosto: chi avremmo acquistato con 200 mln di euro in due anni? Perché tanto pesa Ronaldo sulle casse biancoenere per ingaggio e stipendio. Avremmo forse un centrocampo di livello europeo e una punta giovane e prolifica? O avremmo gettato soldi al vento?

Nel primo caso, saremmo adesso in una situazione migliore sportivamente e più redditizia economicamente; nel secondo no.

Tutto ruota quindi intorno alla questione: Ronaldo vale una squadra da solo? 

[Icarius 5.997]

Ronaldo è probabilmente il miglior giocatore del pianeta, ma data la pochezza delle nostre rivali in campionato saremmo riusciti a vincere gli ultimi 2 scudetti anche senza il nostro fenomeno.

La prova è stata l'EL: l'Inter, cioè la seconda squadra del campionato (per la classifica, non per valore), è stata sconfitta dal Siviglia, ossia la prima squadra decente che ha incontrato.

[Chronixx 1.448]

Prima di Ronaldo i risultati erano ottimi

Con Lui siamo diventati mediocri ,sia in A che In Europa.

L'esperimento Ronaldo e' un fallimento. c'abbiamo provato ma non ha funzionato

Con il suo ingaggio potevamo prenderne tre forti giocatori e migliorare la rosa

[Giobstreet 4.277]

Probabilmente non avremmo vinto la Champions

[Juve★★★ 7.935]

3 minuti fa, FGX ha scritto:

Le voci sono voci, poi magari rimani e fai una buona stagione.

Higuain veniva da due stagioni decisamente ottime, non penso affatto fosse un peso. Sicuri di non traslare gli umori di oggi sul passato?

Considera che nella seconda parte della stagione 17/18 il Pipita deluse parecchio.

Due ottime gare contro gli Spurs agli ottavi, poi il vuoto. Due gare con il Real piuttosto deludenti (mentre Mandzukic segnò due reti al Bernabeu) e poi gara incolore anche a San Siro contro l'Inter (salvata da un gol che tutti ricordiamo nel finale).

Per questo credo che la società volesse metterlo alla porta, avevano intuito il suo calo atletico.

[FedeJuventus 1.807]

Per adesso Ronaldo e' costato 110 milioni di cartellino e altri 100 milioni circa di ingaggio.

Con 210 milioni compravi 3 top players

[Il maestro del calcio 2.170]

Davvero impossibile rispondere a questo quesito, in quanto non ho idea di chi avremmo acquistato nell'arco di due sessioni estive di mercato.

Certamente erano stati acquistati, prima di lui, Cancelo ed Emre Can. Poi dopo CR7 fummo in qualche modo costretti a riprendere Bonucci pur di risolvere la grana Higuain. Quindi senza il portoghese probabilmente non sarebbe tornato neanche il numero 19.

Nell'estate successiva siamo riusciti a prendere De Ligt, che era corteggiato da tutta Europa. Lo avremmo preso ugualmente se nel nostro club non avesse giocato un fenomeno come il portoghese? Chi può dirlo..di certo gli acquisti a zero di Rabiot e Ramsey sono stati figli anche del bilancio un po' scricchiolante, questo è certo.

 

[RogerWaters 22.449]

Boh 

[Gobbo88 10.040]

E chi lo sa, con i suoi soldi si potevano prendere 3 o 4 giocatori, ma non è detto che avremmo preso quello giusti. 

[Montero non fa prigionieri 5.101]

8 minuti fa, FGX ha scritto:

Le voci sono voci, poi magari rimani e fai una buona stagione.

Higuain veniva da due stagioni decisamente ottime, non penso affatto fosse un peso. Sicuri di non traslare gli umori di oggi sul passato?

Higuain è calato già al secondo anno con noi.  Durante quella stagione ha avuto dei buoni momenti, ma aveva iniziato male tanto da finire in panchina in una partita di Champions (poi entrò e segnò il gol vittoria, contro i greci) e negli ultimi 2 mesi c'è stato solo il gol scudetto.

Comunque ritornando in topic, secondo me senza Ronaldo non avremmo fatto tanto meglio, ma è difficile dirlo perché non sappiamo quali e quanti movimenti di mercato avremmo fatto senza il suo arrivo. E' facile dire ora che con 35 milioni compravamo Tizio, con 40 Caio, con 12 Sempronio, ma i Tizio, Caio e Sempronio che prendete come esempio sono giocatori forti, mentre noi potevamo prendere anche un paio di Bernardeschi.

[Gobbum 16.378]

[O' Rei David 4.380]

Penso solo che abbia rallentato il processo di rinnovamento. Resta un calciatore meraviglioso, che quando conta c'è sempre

[Michael Laudrup,Max per se 6.921]

Saremmo usciti agli ottavi gia lo scorso anno e quest anno non avremmo vinto lo scudetto.

PS non avremmo vinto neanche la super coppa lo scorso anno contro il bilan

[emrys 83]

Avremmo vinto la coppa.