Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Giannij Stinson

VIDEO Pirlo: "La mia Juve deve avere la palla e il piacere di recuperarla subito quando la perde. Ho chiesto dei giocatori alla società. Higuain è fuori dal progetto"

Post in rilievo

8 minuti fa, Juvejojo ha scritto:

Sarri non aveva la fiducia dei giocatori. Pirlo si

 

Pirlo non ha la fiducia dei giocatori, e come potrebbe? Manco lo conoscono come allenatore. Ha la fiducia di 2/3 giocatori che pesano nello spogliatoio, questo sì. Un Ronaldo, ad esempio, secondo me nemmeno lo considera un allenatore, penserà lui a dove e come giocare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, gigle ha scritto:

È lo schieramento in campo che fa sembrare che una squadra corre più di tutte , e infatti l Atalanta non è quella che corre di più , mi sa che era ottava ; dipende soprattutto dalla distanza trai reparti e dal difendere in avanti o indietro , gasperini vuole essere sempre in pressione , intorno ad un avcersario ci sono sempre tre atalantini , più che la forma atletica di uno o due giocatori conta la mentalità di andare a prendere gli avversari e non aspettarli passivamente 

È un mix. Se non hai giocatori un minimo tecnici, scattanti, veloci e propensi a correre, un certo tipo di gioco non lo farai mai con profitto. Continuate a fissarvi su moduli e mentalità, quando invece il problema principale sono le doti atletiche degli interpreti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, GGJOYA ha scritto:

E qui stai venendo da me.... bonucci non adatto a coprire tanto terreno dietro, pjanic che dopo 20 minuti ha gia l'affanno e ci mette tra i 10 e i 15 minuti a ripiegare, le punte dovrebbero pressare a più non posso (come il bayern) e sappiamo che non era cosi...alla fine ti accorgi che ci ha retto mezza squadra il signor rodrigo bentancur che era uno dei pochi che riusciva a fare quello che Sarri chiedeva alla squadra; io spero con tutto il cuore che Pirlo ci faccia giocare con pressing alto, possesso palla e smarcamenti e inserimenti ma se non gli comprano i calciatori adatti o fai figure barbine e arrivi decimo in campionato oppure ti adatti, giochi male e porti a casa quello che riesci a portare a casa con le giocate dei singoli (percorso di sarri). 

Tutto cio' e' successo perche' non hanno voluto seguire Sarri del tutto, ( forse non ha avuto lui una didattica efficace e motivante non so)se la squadra sta veramente corta , corri poco e recuperi palla velocemente lo stesso, quello che facevano di pressing Dybala e Ronaldo andava anche bene il problema era che mancavano regolarmente le marcature preventive del centrocampo lasciando troppi appoggi facili e così loro si sfiancavano per niente. Non hanno creduto in questo modo di fare calcio, certo con la halma, sembra che fai meno fatica, sembra... anche perche' farti tutto il campo indietro ogni volta che perdi palla sono km, ti stanchi meno a correre 10 metri avanti.

Bisogna capire questo il calcio italiano funziona sulle uscite in pressing, cioe' si usa uscire sul giocatore in pressing dopo che ha ricevuto  palla, cosi al massimo ritardi l'azione avversaria per poter rientrare . E' un concetto vecchio oggi devi riconquistare palla alta per fare transizione rapida percui quel modo percui l'avversario passa uno esce in pressing su chi riceve quello passa e uno appena esce in pressing su chi ha ricevuto e' solo correre a vuoto , e' noioso e frustrante ma il 90% dei giocatori italiani fa cosi', il calcio europeo funziona invece sulla prevenzione, cioe' prendi tutti i giocatori simultaneamente  prima che ricevano palla...chiudi tutti gli appoggi come fa l'Atalanta. Il modello italianista e' il modello di un calcio sempre un tempo in ritardo.Bonucci quando ha capito che Demiral stava per fargli le scarpe ha cominciato a stare piu' basso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Fernando Llorente Torres said:

Un messaggio a tutti i Sarriani sopravvissuti: basta, è finita, siete stati giustamente cacciati a calci.

PS Pirlo con Sarri non centra una mazza

Ma è nella stessa famiglia 

non ti inventare castronerie 

 

Pep, Klop e forse Pirlo sono tigri

sarri un gatto (spelacchiato adesso)

Ma i concetti in origine sono simili 

 

allegri è un altra famiglia 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Hoolk ha scritto:

parole

pirlo sara molto piu flessibile di quanto si pensi.

 

E mica ho detto che sara' inflessibile come Conte. Pirlo come allenatore deve ancora costruirsi, figuriamoci. Lo stesso Conte della prima Juve cambio' parecchio in corsa.

Si ispira pero' chiaramente a quella Juve, se ammette "mi piacerebbe riportare quel DNA". 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

visto che higuain è fuori dal progetto, direi che di punte ne serviranno un paio. a meno che kuku non venga spostato in avanti a tutto vantaggio di bernardeschi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Certo che, vedendo Pirlo e ripensando per un attimo a Sarri, mi rendo conto che abbiamo passato davvero un ANNO DA INCUBO. Sarri davvero INADATTO, in tutto e per tutto, sin dalla sua primissima intervista. E non è mai migliorato. Nè nella comunicazione, né nello stile, né nel vestiario, davvero IN NULLA (tralascio il gioco che ormai è come sparare sulla croce rossa). Davvero, ancora, se ci ripenso (e spero di non pensarci mai più), mi chiedo come DIAVOLO si sia pensato di metterlo in panchina, quand'anche fosse stata la scelta C. NON DOVEVA PROPRIO ESSERE UNA SCELTA, assurdo, davvero, come e perché abbiano deciso di ingaggiarlo.

 

  • Mi Piace 2
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Fernando Llorente Torres ha scritto:

Un messaggio a tutti i Sarriani sopravvissuti: basta, è finita, siete stati giustamente cacciati a calci.

PS Pirlo con Sarri non centra una mazza

Togliendo il campo come presenza non posso che darti ragione al 101% 

Sarri con la JUVE centrava come i fagioli su una torta gelato 

Pirlo sembra quasi che sia nato con la maglia della JUVE ha un carisma che lo percepisci gia solo guardandolo adesso si puo sindacare sulla tempistica della scelta (pure io ho qualceh dubbio) magari prima di lanciarlo come primo allenatore della JUVE era opportun o che si facesse le ossa almeno un paio di anni altrove ma tant'è 

Io sono uno che critica a volte pure aspramente le scelte della società qui che posso dire pur non condividendo la tempistica la scelta di mandare via Sarri e mettere una persona del carisma di Pirlo mi trova concorde  anche se come gia detto avrei aspettato ma Pirlo per me deve avere un ruolo fino a 70/80 alla JUVE una società forte non può prescindere indipendentemente dal ruolo da persone cosi carismatiche 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, AlexDee ha scritto:

Certo che, vedendo Pirlo e ripensando per un attimo a Sarri, mi rendo conto che abbiamo passato davvero un ANNO DA INCUBO. Sarri davvero INADATTO, in tutto e per tutto, sin dalla sua primissima intervista. E non è mai migliorato. Nè nella comunicazione, né nello stile, né nel vestiario, davvero IN NULLA (tralascio il gioco che ormai è come sparare sulla croce rossa). Davvero, ancora, se ci ripenso (e spero di non pensarci mai più), mi chiedo come DIAVOLO si sia pensato di metterlo in panchina, quand'anche fosse stata la scelta C. NON DOVEVA PROPRIO ESSERE UNA SCELTA, assurdo, davvero, come e perché abbiano deciso di ingaggiarlo.

 

cera gente che lo disse prima che arrivasse..che avremmo solo perso del tempo

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, chigen ha scritto:

Il discorso sul ritrovare entusiasmo ci dà un'idea della situazione dell'anno scorso.. Penso che non dobbiamo sottovalutare la conquista dello scudetto 

è esattamente quel che ho pensato.

sarri è stato giudicato come uomo, ritenendolo non adeguato a modificare ( pesantemente) le abitudini di giocatori affermati.

non escludo che ci sia stato anche qualche infortunio "diplomatico"

pirlo ha il carisma del grande calciatore e meno esperienza da alenatore. ma ha l'appoggio della società. non è cosa da poco.

ma ciò che dice pirlo, non è molto lontano da cosa diceva sarri.

il fatto è che se pirlo dice a bonucci di difendere alto è più probabile venga ascoltato.

poi son congetture del primo discorso.. un anno è lungo. si tratterà di capire se sarà in grado di mantenere ciò che ha detto.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Pirlo non ha la fiducia dei giocatori, e come potrebbe? Manco lo conoscono come allenatore. Ha la fiducia di 2/3 giocatori che pesano nello spogliatoio, questo sì. Un Ronaldo, ad esempio, secondo me nemmeno lo considera un allenatore, penserà lui a dove e come giocare.

Credo che un giocatore sia più propenso a rispettare un grande ex giocatore e dargli fiducia.. poi se pirlo non la meriterà ovviamente smetteranno di ascoltarlo.. ma credo ci sarà fiducia e interesse iniziale 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, JuvenTao ha scritto:

Ma è nella stessa famiglia 

non ti inventare castronerie 

 

Pep, Klop e forse Pirlo sono tigri

sarri un gatto (spelacchiato adesso)

Ma i concetti in origine sono simili 

 

allegri è un altra famiglia 

 

 

E perché? Solo perché ha parlato di possesso e recupero?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, robros ha scritto:

Credo che pochi mettano in dubbio il fatto che Dybala non sia da silurare. Il nodo è: la Juve ci crede ciecamente considerandolo un fuoriclasse e quindi da non cedere pena un ridimensionamento, o davanti ad una buona opportunità la Juve considererebbe la possibilità di cederlo? Nessun fuoriclasse viene mai messo in discussione per una questione meramente tattica, mentre se un giocatore viene discusso per la sua utilità tattica insito c'è quasi sempre un giudizio di valore individuale, considerato non indiscutibile

Dici bene. Non è affatto una questione tattica.

 

Personalmente, io non penso che Dybala sia un fuoriclasse e sono abbastanza convinto che in società la pensino allo stesso modo. Mica per tanto sai, ma Dybala è alla Juve da 5 anni. Ha contribuito assai nel farci vincere 5 scudetti, con tante belle giocate, tanti bei goal, ma anche  con prestazioni dubbie e un'unica partita davvero memorabile, il 3-0 col Barcelona del 2017. Sono passati tre anni da allora... In Nazionale? Non ne parliamo. 

 

Poi, certo, quando leggo che Havertz verrebbe comprato per 100 milioni, allora Dybala quanti ne vale? 150? Ma queste sono le follie del mercato, spesso eseguite da chi ha fin troppi soldi da spendere, evidentemente. Noi non siamo in quella condizione. E quindi ho la sensazione che se qualcuno bussasse alla porta con 100M nel piatto e la società avesse ben chiaro come spendere quei soldi per sostituire Paulino... ecco che non mi sorprenderei della sua cessione.

 

Pirlo ovviamente ha detto che non è sul mercato. Ed è la cosa giusta da dire in questi casi... :8

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Hoolk ha scritto:

cera gente che lo disse prima che arrivasse..che avremmo solo perso del tempo

Io, quando lo annunciarono (ero in spiaggia), non parlai per 10 minuti e rimasi 24 ore con l'amaro in bocca, sconcertato. Lasciamo perdere. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, Hoolk said:

servono i campioni e basta.

il resto è fuffa.

il real ha vinto 4 coppe campioni vincendo con la classe dei singoli..e facendo gioco di ripartenza.

Conta i gol del real 

 

i galacticos erano ottimizzati per segnare 

(gioco e strategia d attacco) 

 

i galacticos sono stati comprati perché segnavano più di tutti (anche i difensori) 

 

i galacticos dovevano dominare 

 

la ripartenza la sanno pure fare ma storicamente c’è un mare di strategia per segnare di più di tutti

 

Non diciamo Castronerie 

2 minutes ago, AlexDee said:

Certo che, vedendo Pirlo e ripensando per un attimo a Sarri, mi rendo conto che abbiamo passato davvero un ANNO DA INCUBO. Sarri davvero INADATTO, in tutto e per tutto, sin dalla sua primissima intervista. E non è mai migliorato. Nè nella comunicazione, né nello stile, né nel vestiario, davvero IN NULLA (tralascio il gioco che ormai è come sparare sulla croce rossa). Davvero, ancora, se ci ripenso (e spero di non pensarci mai più), mi chiedo come DIAVOLO si sia pensato di metterlo in panchina, quand'anche fosse stata la scelta C. NON DOVEVA PROPRIO ESSERE UNA SCELTA, assurdo, davvero, come e perché abbiano deciso di ingaggiarlo.

 

Era la terza scelta 

 

zidane rifiuto’

pep idem

 

rimase lui 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, JuvenTao ha scritto:

Conta i gol del real 

 

i galacticos erano ottimizzati per segnare 

(gioco e strategia d attacco) 

 

i galacticos sono stati comprati perché segnavano più di tutti (anche i difensori) 

 

i galacticos dovevano dominare 

 

la ripartenza la sanno pure fare ma storicamente c’è un mare di strategia per segnare di più di tutti

 

Non diciamo Castronerie 

i galaticos si chiamavano cosi mica per chi li allenava

perche il real compro i milgiori ruolo per ruolo.

noi ci presentavamo con zalayeta prima riserva in attacco.

sefz

con birindelli terzino destro.

lemina a cardiff prima riserva a centrocampo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, 21zidane ha scritto:

Credo che un giocatore sia più propenso a rispettare un grande ex giocatore e dargli fiducia.. poi se pirlo non la meriterà ovviamente smetteranno di ascoltarlo.. ma credo ci sarà fiducia e interesse iniziale 

non credo sia questo.

credo che un giocatore sia propenso ad ascoltare pirlo, se capisce che se si mette contro è fuori, non certo pirlo che ha l'appoggio di agnelli.

l'anno scorso è successo l'opposto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, *Julian* ha scritto:

E che c'era da chiedere? L'implicazione era chiara, su. Khedira e' fuori tanto quanto Higuain.

Non hai implicato su Higuain, perché implicare invece su Khedira, che in teoria dovrebbe pure essere più semplice da mandare a spigolare?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, JuvenTao ha scritto:

 

Era la terza scelta 

 

zidane rifiuto’

pep idem

 

rimase lui 

Beh dovevano proprio "saltarlo" e passare alla quarta. 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Hoolk ha scritto:

servono i campioni e basta.

il resto è fuffa.

il real ha vinto 4 coppe campioni vincendo con la classe dei singoli..e facendo gioco di ripartenza.

Psg 0 Champions

City 0 Champions

 

  • Serve un'idea di gioco
  • Giocatori di qualità 
  • Condizione fisica ottimale
  • Capacità di adattare la strategia del match all'avversario (soprattutto da un certo momento in poi della competizione)
  • Kulu (non inteso come giocatore ex Parma ora nostro)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Amadir ha scritto:

È un mix. Se non hai giocatori un minimo tecnici, scattanti, veloci e propensi a correre, un certo tipo di gioco non lo farai mai con profitto. Continuate a fissarvi su moduli e mentalità, quando invece il problema principale sono le doti atletiche degli interpreti.

Ti faccio L esempio della Juve di Lippi ; inizialmente fino a Foggia Juventus era un 4–4- 2 classico , molto scolastico , dopo quella sconfitta Lippi decise di giocare col 4-3-3 e cominciando a pressare alto contro tutti ... cambió tutto , eppure erano gli stessi giocatori che col 442 sembravano atleticamente a terra , spenti e lenti ; intervista a di Livio :

 

5DAD2102-E035-43F7-85F8-9ED610DF4421.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Amadir ha scritto:

Non hai implicato su Higuain, perché implicare invece su Khedira, che in teoria dovrebbe pure essere più semplice da mandare a spigolare?

Perche' avrebbe dovuto implicare alcunche' su Higuain se ci ha parlato e gli ha gia' detto che non fara' parte del progetto? 

Con Khedira, ovviamente, non ha ancora parlato. Ergo, non sarebbe stato esattamente il massimo comunicarlo in conferenza stampa.

Tuttavia, il fatto stesso che non ne abbia confermato la presenza suggerisce che sia pure lui fuori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.