Primavera (Under 19) 2020/21

[Sugarleonard 3.320]

51 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Secondo me venitucci per come lo ricordo io era veramente bravo....i pronostici si sbagliano a me nn dispiaceva nemmeno Simone Bentivoglio....

Spero non gli venga l'idea di farci una plusvalenza o imbucarlo in qualche contropartita tecnica per prendere il Locatelli di turno (non è una questione legata a Locatelli che a me piace ma nn puoi non credere in uno come miretti)

Miretti e' il giocatore italiano minorenne piu' forte in questo momento.

[westsidegoku 419]

Il 30/6/2021 Alle 11:12, garrison ha scritto:

Quindi in base al "quasi nulla" temo....l'annata é sicuramente buona ma io ho sbagliato mille pronostici sulle carriere dei giocatori.

Fosse stato per me Venitucci e Cuneaz sarebbero diventati non dico titolari ma senz'altro giocatori della rosa della Juve, mentre penso non si ricordino di loro neanche i parenti stretti.

Le pagelle sono solo uno spunto.

Mamma mia che ciclo era quello.

Da quel ciclo uscirono Criscito,De ceglie,Marchisio,Giovinco,Lanzafame.

Anche se a me piacevano un botto Venitucci e Paolucci,questi 2 nella fase finale del campionato primavera che poi vinsero erano indiavolati.

Non dico che da Venitucci,Lanzafame e Paolucci mi aspettavo che rimanessero alla Juve (Moggi di prodotti del vivaio non se ne teneva mezzo,dubito persino si sarebbe tenuto 2 talenti generazionali come Marchisio e Giovinco) ma livello serie A sicuramente si.

 

Cuneaz francamente non capisco in cosa ti aveva conquistato!

 

[Antojuve66 13.677]

9 hours ago, Sugarleonard said:

Miretti e' il giocatore italiano minorenne piu' forte in questo momento.

Non sono in grado di fare certe valutazioni (se è il più forte italiano sotto i 18 anni) ma è da tempo che non vedevo uno con questa visione di gioco già matura a quella età.

[Kobayashi 18.855]

Miretti avrebbe tutto per essere il nostro Pedri. Pedri che approdò al Barça dopo un anno di Segunda Division, comunque

[Palmisio 4.129]

4 ore fa, Kobayashi ha scritto:

Miretti avrebbe tutto per essere il nostro Pedri. Pedri che approdò al Barça dopo un anno di Segunda Division, comunque

Perfettamente d’accordo!

ha già dimostrato di poter giocare in C 

[Kobayashi 18.855]

Adesso, Palmisio ha scritto:

Perfettamente d’accordo!

ha già dimostrato di poter giocare in C 

Son molto curioso di vedere la prossima formazione U23

[Palmisio 4.129]

22 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Son molto curioso di vedere la prossima formazione U23

A mio avviso soule starà a cavallo tra under 23 e primavera.

da graca, de winter, sekulov, ntenda, barranechea andranno sicuri in under 23

[Antojuve66 13.677]

Ma quel Solberg (2004) preso a Marzo era per le giovanili o la U23?

[Barney82 755]

2 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Ma quel Solberg (2004) preso a Marzo era per le giovanili o la U23?

Ma sopratutto: è stato preso??

[gustavo92 3.723]

2 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Ma quel Solberg (2004) preso a Marzo era per le giovanili o la U23?

2004 è un po' giovane per l'U23

[Ousen 325]

Il 4/7/2021 Alle 19:27, gustavo92 ha scritto:

2004 è un po' giovane per l'U23

boh a sto europeo nel belgio giocava un 2002 titolare, non capirò mai sto cagasottismo nel voler lanciare i giovani nella mischia, se hanno le capacità e potenzialità e diamo un po' di fiducia senza aspettare che compiano 40 anni e 2000 presenze...

[Sugarleonard 3.320]

1 ora fa, Ousen ha scritto:

boh a sto europeo nel belgio giocava un 2002 titolare, non capirò mai sto cagasottismo nel voler lanciare i giovani nella mischia, se hanno le capacità e potenzialità e diamo un po' di fiducia senza aspettare che compiano 40 anni e 2000 presenze...

Anche l'italia 3 anni fa giocava con un 1999 titolare (donnarumma). A 19 anni dipende se uno e' bravo oppure no. Far giocare un giovane solo perche' e' giovane serve a poco.  Poi se si capisce che in under23 giocano i giovani solo perche' sono giovani , quando arriva uno bravo succede che non puo' giocare in prima squadra, non puo' giocare in under23 perche' ormai e' troppo esperto e devono giocare i giovani, allora nessuno te lo paga, non puoi venderlo, lo puoi dare solo in prestito gratis. 

[Ousen 325]

8 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Anche l'italia 3 anni fa giocava con un 1999 titolare (donnarumma). A 19 anni dipende se uno e' bravo oppure no. Far giocare un giovane solo perche' e' giovane serve a poco.  Poi se si capisce che in under23 giocano i giovani solo perche' sono giovani , quando arriva uno bravo succede che non puo' giocare in prima squadra, non puo' giocare in under23 perche' ormai e' troppo esperto e devono giocare i giovani, allora nessuno te lo paga, non puoi venderlo, lo puoi dare solo in prestito gratis. 

Io rimango dell'idea che se uno è bravo gli va data subito una chance, stare lì a fare le trafile tra primavera/23/ poi prestiti a non finire finisci che bruci il ragazzo, vedasi caviglia che ha perso un anno.

[Sugarleonard 3.320]

22 minuti fa, Ousen ha scritto:

Io rimango dell'idea che se uno è bravo gli va data subito una chance, stare lì a fare le trafile tra primavera/23/ poi prestiti a non finire finisci che bruci il ragazzo, vedasi caviglia che ha perso un anno.

Caviglia era troppo inesperto per la prima squadra, ma troppo bravo per la under23. E allora ecco il solito prestito gratuito all ultimo giorno di mercato che ti garantisce mesi di panchina e poco campo. Andava tenuto in under23. Come kastanos. Come ora frederiksen. Come dragusin . Come fagioli. A questo punto se i migliori giovani la juventus li tiene in under23 poi prima o poi qualcuno si presenta alla cassa e te li acquista. Se si sa fin dall inizio che non stanno in under23 tutti vogliono il prestito a scrocco e nessuno paga. E poi se alcuni di quelli bravi  restano si puo' davvero pensare alla promozione in B. E si evitano i vari troiano e brighenti , che poi ci ridono addietro a vedere la faccia di troiano che sembra un reduce dalla guerra contro gli achei.

[gustavo92 3.723]

2 ore fa, Ousen ha scritto:

boh a sto europeo nel belgio giocava un 2002 titolare, non capirò mai sto cagasottismo nel voler lanciare i giovani nella mischia, se hanno le capacità e potenzialità e diamo un po' di fiducia senza aspettare che compiano 40 anni e 2000 presenze...

Un conto è essere bravo, un conto è essere un fenomeno.

31 minuti fa, Ousen ha scritto:

Io rimango dell'idea che se uno è bravo gli va data subito una chance, stare lì a fare le trafile tra primavera/23/ poi prestiti a non finire finisci che bruci il ragazzo, vedasi caviglia che ha perso un anno.

Caviglia ha dei limiti fisici ed atletici evidenti.

Per arrivare a giocare ad alti livelli dovrà fare tantissima fatica.

[Sugarleonard 3.320]

Segnalo che de winter (il piccolo bonucci) e' oggi al j medical. Probabile che fara' la preparazione con la prima squadra.

[CAPITANO70 94]

Qualcuno conosce L elenco dei convocati per oggi? Ho letto anche rafia per esempio

[Barney82 755]

1 ora fa, CAPITANO70 ha scritto:

Qualcuno conosce L elenco dei convocati per oggi? Ho letto anche rafia per esempio

Non è uscito. Della primavera (2003) ci sono sicuramente miretti, soule e cerri.

 

altri del l’under 23 sicuri sono: de winter, rafia, correia.

 

al momento no notizie su ranocchia fagioli e dragusin

[gdm1897 608]

2 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Segnalo che de winter (il piccolo bonucci) e' oggi al j medical. Probabile che fara' la preparazione con la prima squadra.

Se non lo vendono prima...

 

 

 

[guly black & white 848]

38 minuti fa, Barney82 ha scritto:

Non è uscito. Della primavera (2003) ci sono sicuramente miretti, soule e cerri.

Cerri😫😫😫

Evidenti meriti per quanto fatto lo scorso anno🤣🤣🤣

[Sugarleonard 3.320]

54 minuti fa, Barney82 ha scritto:

Non è uscito. Della primavera (2003) ci sono sicuramente miretti, soule e cerri.

 

altri del l’under 23 sicuri sono: de winter, rafia, correia.

 

al momento no notizie su ranocchia fagioli e dragusin

De winter e' un primavera. Non mi ricordo di averlo mai visto in under23

[Kucob 267]

1 ora fa, Barney82 ha scritto:

Non è uscito. Della primavera (2003) ci sono sicuramente miretti, soule e cerri.

 

altri del l’under 23 sicuri sono: de winter, rafia, correia.

 

al momento no notizie su ranocchia fagioli e dragusin

Ranocchia e dragusin presenti 

[Barney82 755]

2 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

De winter e' un primavera. Non mi ricordo di averlo mai visto in under23

La stagione entrante se rimane sta in under 23. In primavera sarebbe fuoriquota

1 ora fa, Kucob ha scritto:

Ranocchia e dragusin presenti 

Quindi manca solo fagioli? Indizio di mercato?

[FunnyShmunny 681]

7 minutes ago, Barney82 said:

Quindi manca solo fagioli?

E' presente