Tanti buoni giocatori a centrocampo, forse nessun campione. Su chi punteresti inizialmente?

[Atlantic 3.198]

Centrocampo di valore medio, nulla più... Nessun giocatore sarebbe nel giro dei titolari della juve di 5 anni fa, ad esempio.

 

Tra tutti, se stesse bene, quello che metterei sempre è Ramsey, in quanto l'unico in grado di incidere anche in fase offernsiva.

Dopodichè, si spera, che Arthur si dimostri in grado di prendere in mano le redini della mediana e far scorrere velocemente la palla, anche se ci credo poco.

Rabiot è un cavallone che può tornare utile in determinate circostanze, ma anche se lo dessero via non mi strapperei i capelli.

Bentancur sempre in bilico tra giudizi positivi e impressioni da eterno incompiuto... vediamo se quest'anno ci sarà una svolta o se sarà l'ennesima stagione da "vorrei ma non riesco".

Infine McKenny, lo conosco poco per esprimermi e spero mi sorprenda, anche se non mi aspetto di certo un exploit a la Vidal.

[THB Phil 3.252]

Arthur e Rabiot obbligatori

poi se McKennie è buono ci mette due settimane a togliere il posto a Bentancur

[PIEMUNTEISA-HOYBAÑACAUDA 1.335]

Benta + i due nuovi.

non li conosco, ma più scarsi di Ramsey e Vispa Teresa non possono essere.

[il goldimuntari 15]

Arthur e Benta secondo me sono troppo uguali.

Non hanno progressione e tiro. 

                                 Szczesny

              Cuadrado-Bonucci-Chiellini

   Kulu- McKennie-Arthur-Rabiot- Ronaldo

                        (Kulu) Dibala-Suarez

E ce la giochiamo😁

[* Aragorn * 22.522]

Mancano uno se non due giocatori a centrocampo. Ne riparliamo a reparto completo (se lo completano).

[jurgen kohler 39.154]

34 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Ti sei completamente dimenticato di McKennie, che secondo me alla fine sarà quello che giocherà di più. 

Possibile, ma ho specificato all’inizio, nel titolo del topic. Me lo auguro che sia un acquisto che sorprenderà.

[Giannij Stinson 24.591]

Se giochiamo a 3 direi McKennie, Arthur e Rabiot (nella speranza possa arrivare qualcos'altro dal mercato), mentre se giochiamo a 2 McKennie ed Arthur  

[sergio 1157 1.230]

non so dipende....

il cc deve essere funzionale al tipo di gioco e al tipo di attacco.

ne abbiamo similari per una mediana a 2.

servirebbe un player di riferimento.

a me piacerebbe un cc a 3. poi boh... vedremo

[davidov 4.602]

A me sembra un ottimo centrocampo. L'unico innesto che avrebbe senso sarebbe un'altra mezzala di inserimento oltre a ramsey. 

Comunque sono tutti nazionali e 3 di nazionali di prima fascia. 

26 minuti fa, il goldimuntari ha scritto:

Arthur e Benta secondo me sono troppo uguali.

Non hanno progressione e tiro. 

                                 Szczesny

              Cuadrado-Bonucci-Chiellini

   Kulu- McKennie-Arthur-Rabiot- Ronaldo

                        (Kulu) Dibala-Suarez

E ce la giochiamo😁

Bentancur non ha progressione? È una delle sue qualità migliori secondo me. Tiro no, decisamente non c'è l'ha. 

 

P. S. Ronaldo  in quella posizione non si può proprio vedere 

[77luca 4.279]

Centrocampo a due, oppure visto che siamo ancora in tempo, fare cessioni importanti e acquistare un cc di alto livello. 

[chigen 6.891]

Mckennie Arthur Rabiot 

[robros 5.247]

Dipende molto da quale sarà l'attacco, ma almeno inizialmente direi Bentancur-Arthur-Rabiot. Rabiot oggi ha dato la sensazione di essere quello di fine stagione scorsa, per quel che puo' valere, in queste condizioni sarebbe sbagliato escluderlo. Chiaramente è ancora sotto osservazione. Arthur è quello che piu' mi pare aver le caratteristiche per poter fare il regista basso. Io ho molti dubbi su di lui, ma va provato. Anche lui sotto esame. A questo punto con due giocatori da valutare, metterei quello che dà ad ora piu' garanzie degli altri, quindi Bentancur, che non è un fenomeno ma mi pare il piu' affidabile.

 

Con McKennie direi 'halma'. Oggi ha dato buone sensazioni, ma a 21 anni e in un campionato nuovo c'è bisogno di conferme. Chiaro che se uno dei titolari avesse difficoltà, lui sarebbe in pole position per sostituirlo.

 

Per quanto riguarda Ramsey, spero tanto che Pirlo riuscirà a rivalutarlo, sarebbe letteralmente un nuovo acquisto, ma c'è da essere cauti con gli ottimismi, che con il suo fisico ci vuol nulla per tornare in infermeria. In ogni caso io un po' di speranze ce le ho ancora.

 

Tutto ciò se il tridente sarà (come spero e credo) Kulu-Dybala-CR7. Perchè se fosse un tridente con una punta pesante, valuterei buttare subito nella mischia McKennie, l'unico con capacità da vero incontrista. Non credo che basterebbe ma sarebbe indispensabile per garantire un minimo di equilibrio. 

[1897 Juventus La Storia 406]

Ramsey e l'unico del centrocampo ad oggi che fa goals (ragionateci sopra)

[robros 5.247]

5 minuti fa, 1897 Juventus La Storia ha scritto:

Ramsey e l'unico del centrocampo ad oggi che fa goals (ragionateci sopra)

Certo che valuto la cosa. E' la grande freccia al suo arco. Ma il suo rendimento mi pare ancora troppo incerto per assegnargli un ruolo da titolare.

 

Parto dal presupposto che Kulu, Dybala e CR7, se stanno bene, una buona quota di reti la portino in dote (e potrebbe esserci anche una punta in più)

[1897 Juventus La Storia 406]

1 minuto fa, robros ha scritto:

Certo che valuto la cosa. E' la grande freccia al suo arco. Ma il suo rendimento mi pare ancora troppo incerto per assegnargli un ruolo da titolare.

 

Parto dal presupposto che Kulu, Dybala e CR7, se stanno bene, una buona quota di reti la portino in dote (e potrebbe esserci anche una punta in più)

Infatti servirebbe uno a centrocampo che faccia anche goals, magari sano fisicamente, Artuhr,Mckenny,Rabiot,Bentancur non segnano manco con le mani, ovviamente spero di essere smentito in futuro.

[ivan91 5.576]

 

• Bentancur Arthur Rabiot

[robros 5.247]

Direi quantomeno ironico che il centrocampo meno votato sia stato il primo schierato oggi da Pirlo... come dire, alla fine possiamo pensarla dal divano come vogliamo, ma è l'allenatore che ha il polso per (e deve) valutare.

[robertotn 1.699]

5 ore fa, Mark92 ha scritto:

Benta mckennie e Arthur 

 

Benta per me è DI GRAN LUNGA il migliore cc che abbiamo... E io dico pure che è uno dei pochi fenomeni VERI che abbiamo in rosa insieme a ronaldo e de ligt, ci ha letteralmente trascinati quest'anno. L'unico sicuro del posto è lui. 

Mc per fisicità e dinamismo COMUNQUE servirà come il pane. Vediamo Arthur.... Se si rivelasse un gran giocatore si farebbe interessante la faccenda

pure io lo apprezzo molto però  con tutto rispetto credo abbiamo un concetto diverso della parola "fenomeno".....

[Aledello72 1.073]

Per sostenere un grande attacco ci vogliono dei centrocampisti ancora piu grandi 

Devono essere guerrieri dai piedi buoni e molto generosi

[Kina 0]

Su Dybala che il buon Momblano ha appena fatto fuori ( dall'undici titolare) in diretta TV 🙄 per il centrocampo conto su McKennie

[shere kan 4.364]

5 ore fa, Giobstreet ha scritto:

Bentancur - Arthur sarà il centrocampo titolare.

Almeno all'inizio.

Dybala trequartista.

 

3-4-1-2 in fase di costruzione.

Mi pare ormai palese.

                    Demiral Bonucci Chiellini

      Cuadrado Arthur Bentancur Alex Sandro

                               Kulusevski

                             Dybala Ronaldo

 

Qualcosa del genere?

[Scirea1982 4.917]

Inizierei con Mckennie Bentancur Rabiot per dare sostanza soprattutto nei primi 20/30 minuti , appena i ritmi calano subito Arthur ma solo perché secondo me è un pochino indietro fisicamente, in generale sempre titolare lo vedrei con Benta sicuro e poi si vede. 

[KillVearn 2.107]

Arthur mi è sembrato bello forte: ha giocato in ciabatte e comunque fatto almeno due passaggi smarcanti al bacio.

[karate 2.351]

Visto McKennie mi son dimenticato di Pjanic,ma era solo una partita di allenamento e meno male che qualcosa è cambiato nel nostro centrocampo,

spero che succeda lo stesso in attacco.

[helsabot 259]

Partirei con benta, rabiot e arthur, con mckennie prima alternativa