Ecco la tesi di Pirlo "Il calcio che vorrei", per lui seconda valutazione più alta (107/110)

[emmepi54 8.199]

10 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Lette solo le prime pagine.

 

In pratica vuole un portiere con le caratteristiche del portiere classico (forte a parare) e in più abile con i piedi; difensori centrali in grado di coprire spazi ampi in fase difensiva e di costruire in fase offensiva; difensori esterni che se sono più bravi a spingere si aggiungono agli attaccanti, se più bravi a difendere possono scalare a fare il terzo centrale, se fanno bene ogni cosa possono dar man forte anche a centrocampo; i centrocampisti centrali li vuole forti tecnicamente ma anche fisicamente mobili; gli esterni di centrocampo forti 1 contro 1; gli attaccanti devono essere giocatori di talento che attacchino la profondità.

 

Ok......

 

Penso che anche Liverani del Lecce l'anno scorso avrebbe voluto questi giocatori....

 

Si scherza, su.... forza Andreino, facci sognare

L'ho letta tutta, attentamente. Praticamente vorrebbe ciò che hai scritto tu. Lo verrebbe nella tesi, che è teorica. Nella pratica, cioè, il campo, tutto può cambiare e possono presentarsi mille varianti e questo Pirlo, non un ex calciatore da 4 soldi, lo sa benissimo. Ha fatto la tesi per avere il patentino e lo stesso titolo, il calcio che vorrei, fa capire che si tratta di teorie. In linea di massima la squadra si allenerà per assorbire, in generale, le sue teorie ma certamente Pirlo  metterà da parte le più leziose e vorrà mettere in pratica le più attuabili, facendo meno danni possibili. Nulla vieta ad un esterno, in corsa e che veda un attaccante attaccare l'area, di crossare per la finalizzazione dell'azione. Almeno me lo auguro

[California 3.782]

4 ore fa, Yep ha scritto:

Sostanzialmente un 3-4-3 di possesso, questo spiega l'immobilismo a centrocampo (sono già in 5) e la fretta nel prendere uno o due attaccanti di ruolo.

intriga parecchio

 

Szczesny

De Ligt Bonucci Chiellini

Cuadrado McKennie Rabiot Alex Sandro

Dybala Dzeko Ronaldo

 

Buffon

Danilo Demiral Rugani

Berna Benta Arthur Pellegrini

Kulu Kean? Costa

 

A me piace.

Riposto anche a te perchè non riesco ad incollarti alla risposta che avevo già dato

 

Comunque no, non sarà questa la formazione.

 

- Pirlo ha scritto e fatto vedere di volere una difesa a 3 "Guardioliana",

ovvero 2 centrali + 1 terzino, da noi sarebbe Danilo-Bonucci-Chiellini (proprio quelli schierati con il Novara)

Con il rientro degli infortunati la seconda opzione sarà Demiral-Deligt-Sandro

 

- Il centrocampo a 2 si forma con playmaker+incontrista quindi Arthur-McKennie o Rabiot-Bentancur

 

- L'attacco descritto da Pirlo si compone da 1 punta e 2 ali, cosa per noi impossibile.

in questo caso Pirlo indica come alternativa il ribaltamento del triangolo con 2 punte e 1 trequartista,

ovvero attualmente Ramsey-Kulusevsky-Ronaldo (anche qui proprio quelli schierati con il Novara)

 

L'unica variazione sarà il rientro di Dybala o l'acquisto di Dzeko che panchineranno Ramsey e si alterneranno al fianco di Ronaldo

                         

                         Kulusevsky

                          (Ramsey)

                 Dybala           Ronaldo

                 (Dzeko)         (Kean)

[robros 5.244]

16 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Credi che in fase di non possesso Demiral farà il terzino? 

Lui credo lo sappia fare, il problema caso mai è dall'altro lato

[California 3.782]

1 minuto fa, robros ha scritto:

                       Danilo  Bonucci  De Ligt

       Cuadrado     McKennie   Arthur     Sandro

                                  Kulusevski

                           Dybala         Ronaldo

 

Sì, forse mi sembra piu' equilibrata, ma con uomini in ruoli chiave che non mi convincono: Danilo e McKennie (per inesperienza) soprattutto, e nell'alternativa Bentancur o Rabiot non hanno sufficienti qualità da incontristi. In attacco per uomini-posizioni mi convince molto di piu' (a parte il permanere di 'area vuota')

Bentancur come incontrista va benissimo, è un giocatore iper-aggressivo e decisamente atletico

a me non convince Rabiot come playmaker di riserva di Arthur.

 

Purtroppo non abbiamo i soldi per dare a Pirlo tutti i giocatori che vuole.

 

Sono invece d'accordo su Danilo, inadatto a fare il terzo centrale, ma anche qui mancano i soldi per andare a prendere un terzino/centrale di livello.

[emmepi54 8.199]

6 minuti fa, Robbyy ha scritto:

Questa è una delle voci che ho sentito anche girando sul forum. Potrebbe essere, certo.

Beh, vorrei che fosse vero perché vorrebbe dire che la società ha piena fiducia in Pirlo e sarebbe una delle poche volte che consentano di fare mercato all'allenatore.

[Yep 3.411]

17 minuti fa, California ha scritto:

Riposto anche a te perchè non riesco ad incollarti alla risposta che avevo già dato

 

Comunque no, non sarà questa la formazione.

 

- Pirlo ha scritto e fatto vedere di volere una difesa a 3 "Guardioliana",

ovvero 2 centrali + 1 terzino, da noi sarebbe Danilo-Bonucci-Chiellini (proprio quelli schierati con il Novara)

Con il rientro degli infortunati la seconda opzione sarà Demiral-Deligt-Sandro

 

- Il centrocampo a 2 si forma con playmaker+incontrista quindi Arthur-McKennie o Rabiot-Bentancur

 

- L'attacco descritto da Pirlo si compone da 1 punta e 2 ali, cosa per noi impossibile.

in questo caso Pirlo indica come alternativa il ribaltamento del triangolo con 2 punte e 1 trequartista,

ovvero attualmente Ramsey-Kulusevsky-Ronaldo (anche qui proprio quelli schierati con il Novara)

 

L'unica variazione sarà il rientro di Dybala o l'acquisto di Dzeko che panchineranno Ramsey e si alterneranno al fianco di Ronaldo

                         

                         Kulusevsky

                          (Ramsey)

                 Dybala           Ronaldo

                 (Dzeko)         (Kean)

C'è da dire che contro il Novara mancava un sacco di gente, io dubito fortemente che vada a puntare su Danilo senza avere alternative valide.

E poi se ha espressamente richiesto un centravanti un motivo ci sarà, Ronaldo-Dzeko-Dybala è più che fattibile, in un modulo del genere non devono fare letteralmente le ali visto che hai già 2 esterni che giocano piuttosto alti.

[Eugenio Canfari 4.907]

La mia tesi sarebbe:

"Il calcio che vorrei: scudetto, champions e Sasha Grey"

 

[Franz Uma Musume 3.790]

4 ore fa, The_Rock ha scritto:

A questo punto perché non farci allenare dai professoroni che hanno valutato Pirlo? Loro avrebbero preso 110 e lode

🤣😂

[robros 5.244]

4 minuti fa, California ha scritto:

Bentancur come incontrista va benissimo, è un giocatore iper-aggressivo e decisamente atletico

No, su questo non concordo, opinione, ha l'aggressività, ha l'atletismo, non ne ha i 'tempi', che non vanno sottovalutati. Almeno mi è parso sino ad oggi

 

Su Rabiot play concordo, Rabiot è un interno sinistro di un cc a tre.

[Pawn Heart 9.208]

6 minuti fa, robros ha scritto:

Lui credo lo sappia fare, il problema caso mai è dall'altro lato

Dall'altra parte Alex Sandro lo sa fare certamente meglio di Demiral, dato che lo fa da sempre. 

[emmepi54 8.199]

Comunque la cosa più importante non l'ha scritta nessuno 😂. Pirlo deve dedicare parte del suo tempo a spiegare a Cr7 come si battono le punizioni e l'allievo dovrà impegnarsi e ringraziare 😬

[stefanobet77 1.609]

Mamma mia !!!! La gazzetta interista sempre più patetica....

[robros 5.244]

1 minuto fa, Pawn Heart ha scritto:

Dall'altra parte Alex Sandro lo sa fare certamente meglio di Demiral, dato che lo fa da sempre. 

In fase di non possesso parliamo di difendere, che personalmente non ritengo il punto forte di Sandro.

 

Comunque mi riferivo a De Ligt (nella mia formazione) che terzino, quando si scala verso sinistra, non lo vedo

[homer75 15.929]

Potevamo prendere Thiago Motta  

[Black&White Legend 5.280]

Mi fa un po' sorridere che dei calciatori navigati ed esperti che tutto hanno vinto e che cominciano ad allenare debbano come tornare al periodo della scuola e preparare delle tesine con principi talvolta classici, alle volte all'apparenza molto teorici...(per dire, il centrocampista deve essere abile a recuperare e riproporre...dico io...questo lo pensiamo tutti, pure un cretino ignorante di tattica come me ahah).
E la tesina di Andrea è stata definita se non sbaglio anche una delle più innovative, figurarsi altre...

Ma tant'è, forse è anche l'unico modo per dare il via alla giostra.

 

Ma penso che uno come Pirlo non debba in fondo presentarsi o dimostrare qualcosa.

 

Chiusa la parentesi stupidina...ho letto tre paginette ma in serata finisco il lavoro.
Chiaro come impostazione.
 

In bocca al Lupo Andrea!

 

[LE6END 10.396]

Il difensore centrale è il primo regista. Ottimo: Bonucci titolare fisso

 

[Guidoss 334]

Diciamo che é un mix tra il Milan di Ancelotti e la prima Juve di Conte. Vedremo in pratica...

[Yep 3.411]

4 minuti fa, Black&White Legend ha scritto:

Mi fa un po' sorridere che dei calciatori navigati ed esperti che tutti hanno vinto e che cominciano ad allenare debbano come tornare al periodo della scuola e preparare delle tesine con principi talvolta classici, alle volte all'apparenza molto teorici...(per dire, il centrocampista deve essere abile a recuperare e riproporre...dico io..questo lo pensiamo tutti, pure un cretino ignorante di tattica come me ahah).
E la tesina di Andrea è stata definita se non sbaglio anche una delle più innovative, figurarsi altre...

Ma tant'è, forse è anche l'unico modo per dare il via alla giostra.
 

Chiusa la parentesi stupidina...ho letto tre paginette ma in serata finisco il lavoro.
Chiaro come impostazione.
 

In bocca al Lupo Andrea!

 

Vero quello che dici, la parte più importante del lavoro mi auguro venga svolta sul campo, quindi la tesina sarebbe un esercizio praticamente inutile... perchè alla fine è lì che plasmi la squadra secondo la tua visione di calcio.

[Bernardeschi 880]

20 minuti fa, California ha scritto:

- Pirlo ha scritto e fatto vedere di volere una difesa a 3 "Guardioliana",

ovvero 2 centrali + 1 terzino, da noi sarebbe Danilo-Bonucci-Chiellini (proprio quelli schierati con il Novara)

Con il rientro degli infortunati la seconda opzione sarà Demiral-Deligt-Sandro

Verissimo ciò che dici, ma Demiral nel Sassuolo ha fatto anche il terzino, potrebbe anche essere provato tra i tre DC anche se poi a difesa schierata con linea a quatteo va a fare il laterale.

[LE6END 10.396]

5 ore fa, airtotem ha scritto:

Ho letto la tesi. Dzeko non arriverá mai a questo punto perché non avrebbe senso. Suarez sarebbe perfetto (ma il casino del passaporto!?).

È quello che pensavo anche io (pure prima di leggere la tesi). Dzeko non mi sembra adatto. Boh, vedremo

 

[Black&White Legend 5.280]

6 minuti fa, Yep ha scritto:

Vero quello che dici, la parte più importante del lavoro mi auguro venga svolta sul campo... perchè alla fine è lì che plasmi la squadra secondo la tua visione di calcio.

Per me conta tantissimo il confronto allenatore-giocatore, il rapporto personale...il clima di spogliatoio, il comprendere il momento riuscendo a dare ai giocatori quel che gli serve in un dato momento; e la chiarezza espositiva.
E tatticamente una idea di calcio chiaramente interpretabile da più giocatori possibili della rosa.

Stop.

Non sono un fan degli allenatori troppo teorici ma dei gestori con quell'aurea non dico da santoni ma che percepisci.

Guardi in panca tu giocatore e sei al sicuro, questo voglio dire.

Ho visto con interesse la parentesi sarriana certamente, ma più che altro ne ho compreso pregi e difetti.

Credo si sia capito che specie nei contesti molto grossi come il nostro è più importante lasciare spazio all'estro che ingabbiare le caratteristiche dei singoli.

Andrea mi ha dato fin qua l'idea di voler applicare un mix; d'altra parte ha avuto fior fiore di allenatori..non può che uscire un prospetto interessante.

[Robbyy 2.814]

9 minuti fa, Tigrero ha scritto:

Concordo, tra l’altro ho dato anche io una lettura e aggiungo che i concetti esposti proprio dal punto di visto tecnico sono veramente banali(“cercare l’uomo tra le linee ecc.). Qualsiasi persona che segue mediamente il calcio saprebbe fare una tesi sull’argomento enormemente superiore a questa(e molto più dettagliata)

Beh dopotutto...

 

[Pavel Christ Superstar 5.628]

27 minuti fa, robros ha scritto:

In fase di non possesso parliamo di difendere, che personalmente non ritengo il punto forte di Sandro.

 

Comunque mi riferivo a De Ligt (nella mia formazione) che terzino, quando si scala verso sinistra, non lo vedo

Infatti de Ligt deve stare in mezzo o nel lato dove non scala lui a 4. Demiral viceversa è un discreto terzino.

[Pawn Heart 9.208]

44 minuti fa, robros ha scritto:

In fase di non possesso parliamo di difendere, che personalmente non ritengo il punto forte di Sandro.

 

Comunque mi riferivo a De Ligt (nella mia formazione) che terzino, quando si scala verso sinistra, non lo vedo

Ma nella tua formazione, quando difendi, il terzino è l'esterno che scende. Sandro è molto migliorato difensivamente, negli ultimi anni. 

[PR20 11.937]

Per chi lo stava chiedendo, qui c'e la tesi di sarri
https://www.figc.it/figclegacyassets/settoretecnico/allegati/23201014498.pdf

 

qui invece un articolo in cui si parla per sommi capi delle tesi di molti altri.

https://www.rivistaundici.com/2019/09/24/tesi-allenatori-coverciano/