Ufficiale: Pjaca in prestito al Genoa

[Shiryuu 3.243]

3 minuti fa, superdrake ha scritto:

Ti sei accorto che pjaca ha avuto 2 infortuni terribili? 

Per quello ha girato in prestito.

Oggi che è sano e non avendo attaccanti, perché tutta sta fretta di darlo via?

Portandolo fra l'altro a scadenza di contratto e senza guadagnare 1 euro?

Si poteva provarlo fino a gennaio e dargi 1 possibilità 

Perché continui a spostare il discorso sull' inguardabile bernardeschi? 

il punto di partenza era quello..non capisco perché un nazionale italiano reduce da una stagione negativa vada silurato senza se e senza ma, mentre cedere uno che non gioca da tre anni è un errore di mercato

[manuven 105]

3 minutes ago, Fantasportivo said:

sa fare il suo mestiere.

"Se non riesci a trovare il pollo al tavolo, allora sei tu il pollo"

ma sai, con quel nome (Faggiano), si sperava che il "pollo" fosse lui  😁

[Fantasportivo 1.515]

Adesso, manuven ha scritto:

ma sai, con quel nome , si sperava che il "pollo" fosse lui  😁

scuola perinetti, quando perinetti seguiva moggi. Difficile.

[ilfranz 372]

Adesso, Bansky ha scritto:

La butto lì,forse perché alla prima ti presenti col solo Vrioni in attacco? Magari tutta sta fretta di spedirlo in una squadra che lo fa entrare sul 4 a 1 non c'era

Inviato dal mio SM-T725 utilizzando Tapatalk
 

Quindi serviva tenerlo per battere la Sampdoria?

Comunque se non lo avevi ancora ceduto ma avevi già l'accordo con il Genoa, per correttezza, non avresti potuto farlo giocare stasera  per evitare rischi di infortuni.

 

[regina del calcio 2.791]

33 minuti fa, Darknoize ha scritto:

Se ci credi così tanto, non mandi via Pjaca e te lo tieni fino a gennaio e prendi Suarez lì per la seconda parte della stagione. Mi sembra semplicemente che non ci stiamo capendo molto.

Noi non ci stiamo capendo molto e questo ci irrita molto 

Vediamo che combinano e poi potremmo dire di aver avuto ragione oppure torto 

Gli scudetti li stanno portando a casa 

Io non voglio difenderli a tutti i costi 

Però ha portato Ronaldo e deligt 

[Area bianconera 554]

39 minutes ago, Bansky said:

Lo stesso che qualche mese fa ci negò kulusevski Spero che ci sia sotto qualcosa perché sembriamo veramente l'Empoli della situazione

 

 

 

 

 

Quindi entro la fine di questa sessione di mercato ci prende anche De Ligt? E già che c'è vede se trova un posto anche per Dybala a prezzo di saldo?

 

 

[NaneVecchina 3.245]

26 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Leggo che il fatto che Pjaca entri e segni col Genoa sarebbe la conferma di un errore di mercato e non invece un indizio di una operazione fatta bene sia per noi che per il calciatore tesa a rivalutarlo e rilanciarlo. Il delirio dilaga su questo forum. 

Categoria: bicchiere mezzo pieno...

[vespino 1.484]

41 minuti fa, Tudor ha scritto:

Volevate che Pjaca non segnasse e che si rompesse di nuovo per essere contenti?Speriamo che segni 20 gol quest’anno.

Io no assolutamente, spero ne faccia 30 di gol, perchè mi è sempre piaciuto e continuo a vederci un gran potenziale.

Spero che giochi il più possibile e bene.
Resta il fatto è che generalmente mi pare più sensato che se non sei riuscito a trovare quello che volevi ti arrangi con quello che avevi in casa...cioè se vuoi una mercedes (Suarez?) o almeno una Giulietta (Dzeko) però stai messo male a soldi o a documenti e in casa hai una Panda (Pjaca)...ora capisco che tu dici "o Giulietta o mercedes, meno non voglio"...fino a quando non hai né l'una né l'altra perchè regali/presti la panda? Che poi se devi mettere a posto una cosa nella Ferrari (CR7) devi andare a piedi?

Scusa la metafora da due soldi, ma facevo prima dirla cosi....e riassumendo ancora di più: perché ca.zzo lo dai via come un esubero se ancora sei deficitario nel numero di attaccanti? (esubero= ciò che avanza/un di più...ma anoi manca"!!!)

[superdrake 4.112]

11 minuti fa, Shiryuu ha scritto:

il punto di partenza era quello..non capisco perché un nazionale italiano reduce da una stagione negativa vada silurato senza se e senza ma, mentre cedere uno che non gioca da tre anni è un errore di mercato

Sono 2 situazioni diverse

Berna ha avuto 3 stagioni alla juve e ha fallito, infatti è inconcepibile che sia ancora qui

Pjaca non è mai stato provato e con questo prestito lo perdiamo definitivamente 

11 minuti fa, ilfranz ha scritto:

Quindi serviva tenerlo per battere la Sampdoria?

Comunque se non lo avevi ancora ceduto ma avevi già l'accordo con il Genoa, per correttezza, non avresti potuto farlo giocare stasera  per evitare rischi di infortuni.

 

Si serviva tenerlo perché in attacco hai il deserto

[superdrake 4.112]

55 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Secondo me è una situazione che per la juve sposta zero.

Certo a noi sposta tutto zero

Quanta presunzione 

[superdrake 4.112]

50 minuti fa, Tudor ha scritto:

Volevate che Pjaca non segnasse e che si rompesse di nuovo per essere contenti?Speriamo che segni 20 gol quest’anno.

Volevo vederlo 3 mesi con la nostra maglia e segnare per la juve

A me se segna per il Genoa non è che mi faccia tanto contento

45 minuti fa, JVS ha scritto:

Si rimpiange pure Pjaca. Altro che "mentalità europea", qui molti confondono la Juventus con l'Udinese. 

Si rimpiange pjaca perché si guarda la rosa a disposizione di pirlo

Io pure Pellegrini rimpiango 

 

[La Carogna 6.120]

Ottima notizia il gol.

Per lui e per il suo morale.

 

Forza Marko! Ha bisogno di giocare tanto, speriamo riesca al Genoa.

[NaneVecchina 3.245]

3 minuti fa, regina del calcio ha scritto:

Noi non ci stiamo capendo molto e questo ci irrita molto 

Vediamo che combinano e poi potremmo dire di aver avuto ragione oppure torto 

Gli scudetti li stanno portando a casa 

Io non voglio difenderli a tutti i costi 

Però ha portato Ronaldo e deligt 

Non vorrei essere polemico, sui due acquisti che hai citato.

CR: il nome era tale e le cifre talmente grandi che penso che sul suo acquisto si siano pronunciati il consiglio di amministrazione, collegio sindacale, ecc ( forse lo stesso Avvocato dall’aldilà ci ha messo del suo..) per cui il ruolo di Paratici lo vedo ben marginale 

De Ligt: penso che pagare quasi 80 milioni un giocatore giovane, riconoscere una super lauta commissione al suo agente, guarda caso Mino Raiola..., ed un ingaggio di 7,5 milioni annui al giovanotto.. , abbia molto “facilitato “ l’arrivo dell’olandese, e forse pure noi “non del mestiere” (come scrivono i supporter del povero Paratici) avremmo concluso questo “affare”....

A parte questi due acquisti penso che Paratici abbia scarsissima presa sul mercato in diretta, e dipenda da procuratori ed agenti che gli propongono la loro mercanzia...

[superdrake 4.112]

40 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Leggo che il fatto che Pjaca entri e segni col Genoa sarebbe la conferma di un errore di mercato e non invece un indizio di una operazione fatta bene sia per noi che per il calciatore tesa a rivalutarlo e rilanciarlo. Il delirio dilaga su questo forum. 

Perché da noi glielo vietavano di entrare e segnare?

Se fa'gol il Genoa esultiamo noi? 

Ma cosa vuoi rivalutare se va a scadenza, se volevi rivalutarlo lo tenevi qui e ci lavoravi sopra sul serio

[ilfranz 372]

6 minuti fa, superdrake ha scritto:

Volevo vederlo 3 mesi con la nostra maglia e segnare per la juve

A me se segna per il Genoa non è che mi faccia tanto contento

Io do per scontato che arrivino due attaccanti (un titolare ed una riserva) prima del 5 ottobre e quindi come è pensabile di tenere Pjaca e recuperarlo?

Con l'attacco al completo quando  avrebbe giocato? Forse spezzoni di partita  in coppa Italia.

Il ragazzo ha bisogno di giocare con continuità per sperare di recuperarlo e quindi è stato giusto darlo in prestito 

[Tudor 3.362]

15 minutes ago, vespino said:

Io no assolutamente, spero ne faccia 30 di gol, perchè mi è sempre piaciuto e continuo a vederci un gran potenziale.

Spero che giochi il più possibile e bene.
Resta il fatto è che generalmente mi pare più sensato che se non sei riuscito a trovare quello che volevi ti arrangi con quello che avevi in casa...cioè se vuoi una mercedes (Suarez?) o almeno una Giulietta (Dzeko) però stai messo male a soldi o a documenti e in casa hai una Panda (Pjaca)...ora capisco che tu dici "o Giulietta o mercedes, meno non voglio"...fino a quando non hai né l'una né l'altra perchè regali/presti la panda? Che poi se devi mettere a posto una cosa nella Ferrari (CR7) devi andare a piedi?

Scusa la metafora da due soldi, ma facevo prima dirla cosi....e riassumendo ancora di più: perché ca.zzo lo dai via come un esubero se ancora sei deficitario nel numero di attaccanti? (esubero= ciò che avanza/un di più...ma anoi manca"!!!)

Forse Pirlo non lo vede?

[superdrake 4.112]

3 minuti fa, ilfranz ha scritto:

Io do per scontato che arrivino due attaccanti (un titolare ed una riserva) prima del 5 ottobre e quindi come è pensabile di tenere Pjaca e recuperarlo?

Con l'attacco al completo quando  avrebbe giocato? Forse spezzoni di partita  in coppa Italia.

Il ragazzo ha bisogno di giocare con continuità per sperare di recuperarlo e quindi è stato giusto darlo in prestito 

Le squadre che lo prendono in prestito se ne fregano di recuperarlo, se va bene da subito ok altrimenti lo faranno marcire in panca. Su pjaca bisognava provare a lavorarci noi una buona volta visto che è

( era ormai...) un nostro capitale

1 minuto fa, Tudor ha scritto:

Forse Pirlo non lo vede?

Se non lo vede è messo male...in attacco sono in 3

[JVS 4.767]

14 minuti fa, superdrake ha scritto:

Volevo vederlo 3 mesi con la nostra maglia e segnare per la juve

A me se segna per il Genoa non è che mi faccia tanto contento

Si rimpiange pjaca perché si guarda la rosa a disposizione di pirlo

Io pure Pellegrini rimpiango 

 

Pjaca deve rivalutarsi e può farlo solo giocando con continuità. 

[superdrake 4.112]

4 minuti fa, JVS ha scritto:

Pjaca deve rivalutarsi e può farlo solo giocando con continuità. 

Cosa che non è mai accaduta nei 3 prestiti precedenti perché alle squadre cui lo regaliamo non importa nulla di rivalutare un capitale che non è loro ma nostro 

Per rivalutarlo dovevamo crederci e lavorarci noi e questo era il momento, ormai è andata addio pjaca e giochiamo senza attaccanti..va bene così si vede...

[vespino 1.484]

12 minuti fa, Tudor ha scritto:

Forse Pirlo non lo vede?

Ma mica deve convolarci a nozze Caspio, solo averlo fino al 5/10 in questa situazione...e se cmq Pirlo vede De Sciglio può vedere anche Bendtner e Ian Rush come riserva davanti...

[marcelo danubio 7.467]

31 minuti fa, superdrake ha scritto:

Certo a noi sposta tutto zero

Quanta presunzione 

Chissa che la presunzione non sia la tua...

[JVS 4.767]

4 minuti fa, superdrake ha scritto:

Cosa che non è mai accaduta nei 3 prestiti precedenti perché alle squadre cui lo regaliamo non importa nulla di rivalutare un capitale che non è loro ma nostro 

Per rivalutarlo dovevamo crederci e lavorarci noi e questo era il momento, ormai è andata addio pjaca e giochiamo senza attaccanti..va bene così si vede...

Mica siamo l'Udinese... tenerlo per fargli giocare qualche partita di Coppa Italia è il modo migliore per svalutarlo. 

[AndreaSZ 3.211]

50 minuti fa, ilfranz ha scritto:

Leggere che si rimpiange Pjaca e si critica la società per averlo ceduto mi fa abbastanza ridere.

Fino a qualche giorno fa qui nel forum veniva considerato un giocatore praticamente finito e si sperava di cederlo, ora per un goal fatto al Crotone diventa un rimpianto ed una manovra scellerata della società.

Io invece spero che quest'anno faccia altri goal e che si possa recuperarlo come giocatore e finisca la sua sfortuna

Se han fatto male o bene lo vedremo nel giro di qualche mese. Se per caso dovessimo rifare una stagione con sole 3 punte perchè non si mettono d'accordo con kean (ad oggi sono 2) e nel frattempo Pjanca a Genoa nel giro di un mese dimostra che è un giocatore recuperato e valido, allora si potrà muovere qualche bella critica. Perchè 4 punte sono necessarie. Perchè se non lo sai a che ne hai il cartellino a che punto è Pjaca allora.....

Diversamente, se Pjaca dovesse ancora floppare o anche tornare a livelli decenti solo a metà stagione avranno fatto bene e i criticoni...tutti zitti please. Cmq a Genoa dovrà sgomitare, anzi se non si dovesse palesare una netta superiorità rispetto a Destro e Pandev che sono beni della Società, allora giocherà molto poco. Il destino di chi va in prestito secco.

[10AlexDelPiero10 912]

Entrato e gran gol. Grande Marko! Spero che la fortuna ti sorrida e possa tornare quel giocatore forte su cui la Juve aveva puntato. 

[Bansky 2.606]

Secondo me non giocherebbe comunque.

Stasera di giocatori offensivi avremo a disposizione Ronaldo, Kulusevski, Costa, Cuadrado e Ramsey tutte soluzioni che sia come prima scelta che come seconda scelta sarebbero preferite a Pjaca pur non essendo nessuno di questi una punta.

Peraltro neppure Pjaca sarebbe una punta (qualche allenatore forse pensa di impostarcelo) ma è l'equivalente di un Costa o di un Cuadrado.

Per quel che vale,da ciò che si è visto in amichevole giocava prevalentemente prima punta,sarebbe stata una soluzione in più,magari un cambio tipo oggi..invece ci presentiamo col solo Vrioni e Ronaldo che possono effettivamente farla