Morata alla Juve: vi convince?

[djgiorgio91 6.609]

14 ore fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Non convince pienamente ma meglio che i soliti nomi ultratrentenni che giravano

 

[Er Samurai Allegrista 1.721]

4 ore fa, Sbranzo ha scritto:

 Mi tocco i c.......I!

Vediamo tra 2 settimane 

[DEDONE 5.543]

1 ora fa, Cipio ha scritto:

Sì.
È un contropiedista, e qui Ronaldo ritrova la sua specialità dopo anni disattesi dalla squadra (conterò una manciata di suoi gol in contropiede in due anni), prima con Mandzukic, un palo d'area, poi con Higuain...
È un centravanti puro, e Ronaldo e l'attacco ne ha un bisogno impellente, nel senso di ruolo mancante con tutto ciò che ne consegue (perché CR7 di suo non ha bisogno di nessuno e l'ha dimostrato ampiamente).
È uno di casa, amato dai tifosi e che a sua volta ama l'ambiente. Un dessert per rinvigorire l'entusiasmo già a buon punto. 
Lui e Pirlo non hanno bisogno di presentazioni.

 

Quello di cui manca si sa, non è un goleador, ma i gol se li smezzeranno con le dovute proporzioni tra lui CR7, Dybala e Kulusevsky, sì perché con Morata giocheranno assieme.

 

Non è neanche un grande assistman, ma anche qui c'è si dividera' gli assist con lui.

 

Ma già solo il primo punto, aggiunto del fattore ambientale, suscita un'ondata di ottimismo.

In più è giovane.

 

Tra l'altro, restando su Ronaldo, ricordo vagamente che non ha mai avuto grandissimi centravanti compagni in nazionale, pur facendo sempre numeri da capogiro, ergo, il fatto che Morata come punta non sia il massimo (ma il suo lo fa), è un motivo in più per vederlo risaltato come vero, e il migliore al mondo, finalizzatore.

 

Dimentico che anche Dybala, con una vera prima punta davanti, si esalta e darebbe via a una sana e proficua competizione con gli altri: tutti nel proprio ruolo e nessuno che si pesta i piedi.

Però secondo me o è un contropiedista o è un centravanti puro.

Per me è un contropiedista e non un centravanti puro, uno che ha bisogno di spazi, per cui diciamo che è il meno utile per il campionato italiano in cui di contropiedi la Juve ne mette in atto uno ogni 5/6 partite, con squadre sempre arroccate.

Detto ciò, considerandolo oggi l'ultima scelta, spero mi faccia ricredere.

Tra l'altro al real, dopo il ritorno dalla juve, non mi sembra sia stata proprio la miglior spalla per Ronaldo. Dopo un anno lo hanno venduto.

Poi magari Pirlo saprà come fare convivere 4 attaccanti di cui nessuno dalle capacità di fare la spalla e giocare in area.

 

[yahjuve 209]

Sono molto affezionato a Morata, anche se ha festeggiato contro di noi...è un ragazzo con piedi e testa giusti....

Speriamo bene.

[DEDONE 5.543]

1 ora fa, gnatmm ha scritto:

Che alla Juve possa servire uno specialista delle gare in casa con le piccole squadre è cosa di cui sono abbastanza convinto da tempo, tanti anni fa prendemmo Nico Penzo allo scopo...molti storsero il naso, ma aveva il suo perché.
Partendo dall’assunzione che la CL è un altro sport, la coppia Morata-Ronaldo ti garantisce un attacco della profondità senza uguali...Kulusewski Ramsey o anche il tanto bistrattato Bernardeschi potrebbero completare quell’attacco lì. Centrocampo a due, difesa a geometria variabile, almeno un terzino molto offensivo, e la baracca sta in piedi. Poi c’è la variabile Dybala. Che ti impone di ridisegnare parecchio dell’assetto di cui sopra. Con un atttacco a tre Dyba Ronaldo Morata serve un centrocampo a tre molto ‘sigillato’ Bentancur McKennie Rabiot o Cuadrado Bentancur McKennie, e una difesa a 4 più ‘da manuale’ in cui Bonucci è l’anello debole e la coppia più efficace sulla carta è quella dei ragazzi DeLigt Demiral...perché a quel punto i terzini devon spingere per darti ampiezza e le distanze si allargano.
Vedremo se gli equivoci e le atipicità saranno forza o come nel recente passato, debolezza. Molto dipende dall’assetto mentale del gruppo...e i segnali sono buoni. Scopa nuova scopa bene diceva la nonna...speriamo duri.
In ultimo Morata può giocare al posto di CR7 quando lo farai rifiatare. A questo punto Kean da quarta punta è la scelta più logica, tenerne solo tre è un rischio.



Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk Pro

Che bella analisi!!!

Poi quando ho letto Penzo è stato un tuffo nel passato.

Comunque detto ciò condivido la tua tesi.

Forse non sono daccordo molto su Kean. A questo punto prenderei un attaccante che sappia stare e stia solo in area. Magari non di livello, da far giocare nelle partite in cui gli avversari sono arroccati.

Comunque se proprio dovesse arrivare Kean non mi dispiacerebbe anche per il discorso Liste Champions.

Questo commento personalmente mi addolcisce l'arrivo di Morata.

[maur0 1.036]

44 minuti fa, FRANCESCO SPIRITO ha scritto:

Ciao

 

Ma, secondo me, non furono problemi con la fidanzata... Fu Allegri che optò per la coppia Mandzukic - Dybala (nonostante Morata avesse, se ricordate bene, segnato un goal pesantissimo contro il Manchester City, fuori casa).

 

Quando Dybala si fece male, Morata rientrò, facendo una prestazione da urlo contro il Bayern (purtroppo, per lui e per noi, Allegri, che pure stimo, pensò di togliere il migliore in campo di quella sera, e il Bayern si riversò totalmente nella nostra metà campo, riuscendo nell'incredibile rimonta...)

 

E poi da li Morata si riprese, avendo di nuovo la fiducia di allenatore e ambiente, finendo molto bene la sua seconda stagione con noi....

 

 

Ricordo quel dettaglio che era in crisi con la fidanzata e che Allegri lo criticava perché giocava con la testa bassa

[Maurizi0 1.246]

1 hour ago, maur0 said:

Gli accordi erano che dopo 2 anni se lo potevano riprendere e poi il Real era casa sua dove pensava di essere titolare come da noi, poi scaldava la panchina perchè obiettivamente c'erano giocatori più forti di lui, per giocare in quel Real se non eri un fenomeno facevi il gregario...

 

Non poteva impuntarsi gli accordi erano chiari.

Sì che poteva. Cuadrado lo ha fatto ed ha avuto successo da noi.

 

Tevez lo ha fatto per venire da noi e poi per andarsene da noi.

 

Ronaldo lo ha fatto per venire da noi.

 

Messi lo ha fatto ma poi si è cacato in mano.

 

Morata poteva forzare la mano e la Juventus avrebbe cercato un accordo con il Real. Morata ha preferito giocarsela al Real e gli è andata male, panchinaro venduto al miglior offerente, venduto dal miglior offerente agli acerrimi nemici del Real.

 

Diciamo che con noi potrebbe rinascere, ma lui aveva scelto e aveva rotto un giocattolo che funzionava.

[maur0 1.036]

1 minuto fa, Maurizi0 ha scritto:

Sì che poteva. Cuadrado lo ha fatto ed ha avuto successo da noi.

 

Tevez lo ha fatto per venire da noi e poi per andarsene da noi.

 

Ronaldo lo ha fatto per venire da noi.

 

Messi lo ha fatto ma poi si è cacato in mano.

 

Morata poteva forzare la mano e la Juventus avrebbe cercato un accordo con il Real. Morata ha preferito giocarsela al Real e gli è andata male, panchinaro venduto al miglior offerente, venduto dal miglior offerente agli acerrimi nemici del Real.

 

Diciamo che con noi potrebbe rinascere, ma lui aveva scelto e aveva rotto un giocattolo che funzionava.

Stai paragonando una clausola di recompra con una clausola rescissoria che sono diverse: una serve per acquistare l'altra per vendere.

 

L'unica cosa che le accomuna è che chi paga se lo prende e il giocatore muto.

[superdrake 4.112]

3 ore fa, Black Phoenix ha scritto:

In totale, fra squadre di club, nazionali minori e nazionale maggiore, Alvaro Morata ha collezionato 471 presenze e 195 reti, con una media di 0,42 reti a partita.

Vediamo se avrà questa media alla juve

Nella precedente esperienza non mi pare avesse lo 0.42 di media

[capitangazzella 4.308]

1 ora fa, xSlevinx ha scritto:

Direi normale... Però non l'ho seguito moltissimo. L'immagine che ho in mente è il gol ad Anfield. Dico che non è fase calante per il fatto che ha 28 anni e quindi da un punto di vista fisico è sicuramente nel fior fiore del suo atletismo. Inoltre adora la Juve, sono sicuro che suderà tantissimo in nome di questa maglia, cosa che purtroppo non è sempre così scontata...

Insomma, non è stata gran che né la sua stagione né complessivamente la sua esperienza all'Atletico. Unica partita da ricordare quella con il Liverpool.

 

Bisogna però aggiungere che anche l'Atletico non ha fatto chissà cosa in stagione. L'unica gemma la vittoria ad Anfield, peraltro buttata alle ortiche nel turno successivo contro un avversario non irresistibile a dimostrazione che forse quella di Anfield è stata per certi versi più dovuta ad un approccio sbagliato dei reds che a reali meriti dei colchoneros (con tutti i se e i ma del covid). Nella Liga un terzo posto abbastanza scontato nelle modalità in cui è arrivato: la rivelazione Getafe è letteralmente crollata nel post-covid e a quel punto l'Atletico ha avuto la strada libera. Ma non ha mai impensierito Real o Barca. A un certo punto è stato anche messo in discussione il cholismo quando la squadra mi pare si sia trovata fuori per poco tempo nella prima parte di stagione dalla zona Champions.

 

[Cipio 1.290]

1 ora fa, DEDONE ha scritto:

Però secondo me o è un contropiedista o è un centravanti puro.

Per me è un contropiedista e non un centravanti puro, uno che ha bisogno di spazi, per cui diciamo che è il meno utile per il campionato italiano in cui di contropiedi la Juve ne mette in atto uno ogni 5/6 partite, con squadre sempre arroccate.

Detto ciò, considerandolo oggi l'ultima scelta, spero mi faccia ricredere.

Tra l'altro al real, dopo il ritorno dalla juve, non mi sembra sia stata proprio la miglior spalla per Ronaldo. Dopo un anno lo hanno venduto.

Poi magari Pirlo saprà come fare convivere 4 attaccanti di cui nessuno dalle capacità di fare la spalla e giocare in area.

Io non la faccio così complicata. È un centravanti classico (non gioca ne ala ne seconda punta, gioca solo davanti, di base), occupa l'area? Si. È un contropiedista, uno abile a innescarli e concluderli, un corridore? Si. Non è il massimo a fisico, nel senso che non è abile a proteggere il pallone come farebbe Lukaku (come faceva Mandzukic), o Zapata, ma con gli altri nomi del reparto di attacco, e con bravi recupera palloni a centrocampo, le sue mancanze secondo me si sopperiscono (manca l'energumeno, ma in cambio hai attaccanti veloci).
Ma per me già solo il fatto che è un ottimo contropiedista che attacca in velocità è un motivo valido per il sì, perché sarebbe un ottimo compagno di giochi con Ronaldo che nei contropiedi si esalta.
In quanto alle difese italiane arroccate, per me è un falso mito: primo perché tutte le altre squadre meno che tu segnavano tranquillamente in contropiede (Immobile ci ha vinto la scarpa d'oro), secondo perché eri tu troppo lento e lasciavi alle difese avversarie tutto il tempo di posizionarsi (magari proprio perché mancava la punta adatta), anche tra le ultime in classifica che guardacaso passavano per ostiche. E comunque anche in quel caso, come detto, Morata non farebbe altro che posizionarsi in area da classico centravanti perché altro in quel caso non sa fare, e visti i bisogni della squadra è già tanto.

[il Guerriero 83 12]

Sì... felicissimo del suo ritorno. Personalmente Dzeko non mi ha mai entusiasmato, Morata è molto più giovane, è un buon giocatore, torna in un ambiente che conosce dove (finalmente) si respira aria nuova di "giovinezza" ma soprattutto entusiasmo.

È ancora abbastanza giovane per crescere e fare grandi cose, chissà col maestro in panchina, con questo entusiasmo, a fianco di Ronaldo fiducioso e felice per ora. Forza Alvaro Forza Juve fino alla fine ❤️

[DEDONE 5.543]

5 minuti fa, Cipio ha scritto:

Io non la faccio così complicata. È un centravanti classico (non gioca ne ala ne seconda punta, gioca solo davanti, di base), occupa l'area? Si. È un contropiedista, uno abile a innescarli e concluderli, un corridore? Si. Non è il massimo a fisico, nel senso che non è abile a proteggere il pallone come farebbe Lukaku (come faceva Mandzukic), o Zapata, ma con gli altri nomi del reparto di attacco, e con bravi recupera palloni a centrocampo, le sue mancanze secondo me si sopperiscono (manca l'energumeno, ma in cambio hai attaccanti veloci).
Ma per me già solo il fatto che è un ottimo contropiedista che attacca in velocità è un motivo valido per il sì, perché sarebbe un ottimo compagno di giochi con Ronaldo che nei contropiedi si esalta.
In quanto alle difese italiane arroccate, per me è un falso mito: primo perché tutte le altre squadre meno che tu segnavano tranquillamente in contropiede (Immobile ci ha vinto la scarpa d'oro), secondo perché eri tu troppo lento e lasciavi alle difese avversarie tutto il tempo di posizionarsi (magari proprio perché mancava la punta adatta), anche tra le ultime in classifica che guardacaso passavano per ostiche. E comunque anche in quel caso, come detto, Morata non farebbe altro che posizionarsi in area da classico centravanti perché altro in quel caso non sa fare, e visti i bisogni della squadra è già tanto.

Spero di darti ragione.

Io però tutto ciò che descrivi di morata non l'ho visto.

Anche alla juve ricopriva il ruolo di Ronaldo, senza essere l'accentratore di tutto, e quindi spesso si buttava dentro senza pallone.

[MarCobain81 110]

Sì, può essere una scelta azzeccata. Morata credo goda della fiducia del tecnico, dei compagni e dell'ambiente. E' bianconero, in fondo: da noi è stato trattato bene ed ha giocato spesso alla grande. Non è un fuoriclasse, ma preferisco lui (vedasi Ravanelli) ad un Neymar, Mbappè, Cavani o altre simili zucche vuote. Il sogno era Haaland, ovviamente.

[mikele74ap 887]

non lo ricordo proprio un bomber....poi se cresciuto o evoluto non lo so, cmq uno in piu che serviva

[GiuseppeA81 2.091]

6 ore fa, superdrake ha scritto:

Cioè  2 mediocri

Certo, il centravanti della nazionale campione del mondo mediocre. Deteneva il record di gol in Serie A prima che glielo levasse Higuain, proprio un mediocre, ma pensate prima di scrivere?

[GiuseppeA81 2.091]

6 ore fa, superdrake ha scritto:

Non c'è nessun punto di vista

Luis Suarez è un fuoriclasse assoluto

Morata un giocatore normalissimo 

Sono dati di fatto

Il fatto che Suarez abbia 34 anni è pure un dato di fatto, come è un dato di fatto che non è cyborg come CR7. Può scoppiare da un momento all'altro (potrebbe pure esserlo già in realtà) e ti resterebbe sul groppone per 3 anni.

[JackTheRed 62]

No!

E inutile nascondersi dietro un dito.

Lo sappiamo tutti e adesso lo hanno certificato, siamo in pieno ridimensionamento. Un solo peccato, nonostante CR7 non aver alzato la Coppa.

[Er Samurai Allegrista 1.721]

Io sono contento per diversi aspetti però tatticamente in attacco abbiamo in pratica 3 seconde punte...

 

Ed ecco che caschiamo sempre sul discorso dell'opportunità e sempre della mancata funzionalità...

 

Ronaldo qualche partita la salterà, sarà da centellinare e quando non ci sarà ci credo poco nella coppia Morata - Dybala... Va presa un'altra punta nella maniera più assoluta.

 

Detto questo in CL abbiamo una punta che sicuramente ha dato molto più del tanto osannato Sivorino...

[LoLLo 87 1.273]

Spesso l'ho trovato discontinuo, cosa confermata anche nelle avventure successive alla sua cessione (Real, Chelsea, Atletico), ma d'altra parte penso che adesso abbia raggiunto il giusto mix tra età e progetto che gli darà la possibilità di far valere definitivamente le sue indiscusse qualità tecniche. 

[superdrake 4.112]

10 minuti fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Il fatto che Suarez abbia 34 anni è pure un dato di fatto, come è un dato di fatto che non è cyborg come CR7. Può scoppiare da un momento all'altro (potrebbe pure esserlo già in realtà) e ti resterebbe sul groppone per 3 anni.

E allora perché hanno cercato di prenderlo fino all'ultimo con la comica Perugia? 

Se lo prendi a zero anche se ti resta sul groppone che problema hai? Così invece con morata prendi una quarta scelta che fra l'altro da' il meglio di sé in spazi larghi, tutto il contrario di Suarez Milik e  Dzeko 

24 minuti fa, MarCobain81 ha scritto:

Sì, può essere una scelta azzeccata. Morata credo goda della fiducia del tecnico, dei compagni e dell'ambiente. E' bianconero, in fondo: da noi è stato trattato bene ed ha giocato spesso alla grande. Non è un fuoriclasse, ma preferisco lui (vedasi Ravanelli) ad un Neymar, Mbappè, Cavani o altre simili zucche vuote. Il sogno era Haaland, ovviamente.

Va bene tutto ma preferire morata a neymar mbappe e Cavani proprio no

Fra l'altro vorrei sapere perché sarebbero 3 zucche vuote

[GiuseppeA81 2.091]

4 minuti fa, superdrake ha scritto:

In quel mondiale fu tra i peggiori  e certo non lo vincemmo grazie a lui

Ora il record è di Immobile? Sarà mica un top anche lui?

Suarez è di un'altra categoria 

Caro il mio fenomeno 

Fenomeno lo dici a tua sorella e ti segnalo.

Immobile ha dimostrato molto più di te nella vita, così come Toni e Corini, guadagnando quello che puoi sognare e se loro sono mediocri non so come potresti essere definito tu

[Juvecentus84 4.917]

assolutamente sì

 

ormai il numero 9 da 30 gol l'anno è un ruolo che non esiste più, morata è un ottimo interprete e poi con ronaldo, dybala, kulusevski, costa, bernardeschi e volendo anche cuadrado, il reparto era già di alto livello

 

e poi godo "come un riccio" ad aver sfanculato la roma e de laurentis con le loro manfrine sull'asse milik-dzeko

ora son rimaste col cerino in mano, che si tengano 2 giocatori ormai fuori rosa e che perderanno a zero, alla Juve non dipendiamo dalle beghe di nessuno

[Alex De Large 3.966]

claro che si

con buona pace per tutti gli antijuventini d'italia che ci volevano

appioppare dzeko

[superdrake 4.112]

25 minuti fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Certo, il centravanti della nazionale campione del mondo mediocre. Deteneva il record di gol in Serie A prima che glielo levasse Higuain, proprio un mediocre, ma pensate prima di scrivere?

Hai ragione se pensassi prima di scrivere eviterei di rispondere a dei maleducati come te sprecando il.mio tempo