Caso-Suarez, la FIGC apre inchiesta. L'avvocato Turco spiega i contatti per Suarez con l'Università. Paratici nominato nelle telefonate

[lou 65 5.893]

3 minuti fa, gobbamente ha scritto:

la sala in cui ha fatto l'esame Suarez era già sottoposta a controllo con cimici e telecamere nascoste installate dalla Gdf prima del giorno dell'esame.

su tutti i quotidiano sportivi e non

dove l'hai letta dell'aula sotto controllo?

[Dada Life 2.639]

Che poi le raccomandazioni siano all'ordine del giorno è vero, ma la Juve non può permettersi queste ingenuità.

[scienzo 3.533]

4 minuti fa, Muzio ha scritto:

AGI - La Procura federale della Figc ha aperto un'inchiesta sul caso del calciatore del Barcellona Luis Suarez dopo l'esame di italiano sostenuto per l'ottenimento della cittadinanza. Lo confermano fonti della stessa Federazione all'AGI.  

 

Il procuratore federale Giuseppe Chinè, a quanto si apprende, avrebbe chiesto gli atti alla magistratura ordinaria di Perugia. L'ipotesi potrebbe essere la violazione ai sensi dell'art. 32 del codice della Figc che recita: "E' punibile chiunque provi direttamente o tenti di compiere o consenta che altri compiano atti volti a ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o alterati per eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di extracomunitari". 

 

Secondo voi su chi stanno indagando per tale violazione? 

no. con quell'esame non ottieni nessuna cittadinanza o attestazione di cittadinanza, quell'esame va ancora provato che sia falsato, va poi provato che il calciatore avrebbe firmato con la Juventus, insomma....fantasia ed a tonnellate.

[Amadir 5.575]

24 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Due considerazioni.

 

1) Suarez non era prendibile, visti i tempi tecnici. Chi gli ha fatto fare l'esame senza informarsi sui tempi tecnici è un *

 

2) Chiamare a Perugia per forzare le tempistiche dell'esame (risultato dell'errore di cui sopra) è biasimevole. Punto. 

 

3) Ma non è un reato per il codice penale; per il codice sportivo, non può esserlo per duemila motivi. Primo, nessun tesserato coinvolto; secondo, anche nella peggiore delle ipotesi, forzare una procedura di esame non è falsificare un passaporto. Sono due cose chiaramente distinte. Se qualcuno avesse chiamato un funzionario d'ambasciata, sarebbe un'altra storia 

 

4) Il fatto che un'investigazione che va avanti da Febbraio venga conclusa e immediatamente spaparazzata sui giornali per il solo fatto che c'è la Juventus di mezzo, seppur assai assai marginalmente, così come il fatto che intercettazioni teoricamente secretate vengano messe sui giornali nel giro di poche ore, è una cosa indescrivibile, e sicuramente molto peggio dell'esame 'facile' ad un giocatore di calcio. Qui parliamo di reputazioni e carriere di persone normali rovinate per reati che non sono provati da nessuna corte di giustizia. E la 'giustizia' si rende colpevole a sua volta dello stesso comportamento presunto che vorrebbe reprimere: ovvero scrivere la sentenza di colpevolezza agli occhi della pubblica opinione prima ancora che il processo cominci. 

Il punto 2 non mi pare sia stato minimamente provato.

[mk5 1.509]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

Farsopoli c'erano dei tesserati intercettati, la differenza è questa

Eh si peccato che nelle intercettazioni quelle 21 con cui ci hanno mandato in b non c'era niente per mandarci in b aria fritta , fuffa, stralci decontestualizzati, eppure taaac tagliato un grado di giudizio , introdotto un nuovo illecito nel codice durante il processo e danno fatto......cioe' mi pare di parlare con tifosi che non vedono come agisca la giustizia sportiva in italia da anni ad personam e secondo comodo ed interesse...veramente credete nell integrita' e pulizia della figc e della giustizia sportiva????

[The JoKer 4.475]

2 minuti fa, 8Fabuloso ha scritto:

Alt. La Juve non ha falsato un bel niente. Al più la Juve ha aiutato i legali del giocatore ad organizzare un esame a Perugia. Non è stata fatta nessuna pressione, corruzione o altro. Tant’è che già dicevano che il giocatore comunque non sarebbe mai arrivato e che era triste. Se gli esaminatori si sono lasciati ingolosire dalla possibilità di farsi pubblicità e hanno deliberatamente aiutato Suarez allora è un’altra questione. Fino a quando non uscirà una (improbabile) chiamata in cui noi mettiamo pressioni di alcun tipo allora stiamo parlando del nulla cosmico.

parlo per ipotesi...

[Bob Kelso 31.361]

1 minuto fa, mk5 ha scritto:

Eh si peccato che nelle intercettazioni quelle 21 con cui ci hanno mandato in b non c'era niente per mandarci in b aria fritta , fuffa, stralci decontestualizzati, eppure taaac tagliato un grado di giudizio , introdotto un nuovo illecito nel codice durante il processo e danno fatto......cioe' mi pare di parlare con tifosi che non vedono come agisca la giustizia sportiva in italia da anni ad personam e secondo comodo ed interesse...veramente credete nell integrita' e pulizia della figc e della giustizia sportiva????

la giustizia sportiva agisce se c'è una chiamata diretta, lascia stare il contenuto su cui si può disquisire, ma qui ci son telefonate di tesserati della Juventus?

[tv in bianco e nero 2.560]

5 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

Ripeto: per me non ci possono fare nulla.

 

Questi sono tentativi di destabilizzarci.

 

Conte capo scommettitore

Ndrangheta

Ronaldo Strupratore

Covid e Rugani e Dybala

Questo.

 

aggiungo che sparano Minchiate del genere 25.000 spettatori all'olimpico domenica.

 

Sono all'ammazzacaffè e senza soldi tutti, sono mosse da disperati.

E l'acciaio scadente dello stadium?

[guarasciò oh oh 28.536]

rendiamoci conto che la guardia di finanza si prende la briga di mandare degli agenti, pagati con soldi pubblici, a mettere le cimici in un aula dove si svolge un esame di italiano e poi si prende la briga di mettere altri agenti, pagati con soldi pubblici, ad ascoltare suddetto esame.

 

Senza parole.... UNA STRACAZZO DI RACCOMANDAZIONE. Ripeto, andate in ogni ateneo di italia, OGNI ATENEO D'ITALIA e assistete agli esami... ci sono studenti che si siedono e ai quali non viene chiesto nemmeno il documento....

[kla1975 167]

ma questi non sono da querela?

fonte corriere e tuttojuve

[TheRedDevil 8.068]

Ma la Juve uno straccio di comunicato l'ha fatto???

[Forever-a-loan 3.150]

3 minuti fa, Muzio ha scritto:

Di aver oliato l'esame. Chiaro che se dalla Juve hanno fatto richieste per oliare l'esame non possono intervenire perché rischiano una doppia figura.

 

Io non sono affatto un troll. Trovo semplicemente vergognoso quello che accade, trovo vergognoso che qui dentro ci sia gente che si tranquillizza pensando che col caso Recoba l'Inter non ha subito nulla... peccato che l'Inter fosse colpevole! Questo vuol dire che anche tra i tifosi juventini già è passata l'idea che qualcosa abbiamo fatto, di irrilevante sicuramente, ma qualcosa abbiamo fatto.

Da dirigente della Juve, dopo quello che è successo non troppo tempo fa, non ci si dovrebbe permettere proprio di fare NIENTE che possa anche solo essere fantasiosamente interpretato come illegale.

 

È per questo che mi auguro che Paratici abbia contattato l'università solo per fare da tramite e chiedere di far sostenere l'esame a Suarez, e non per elemosinare agevolazioni.

[Dada Life 2.639]

2 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

ha deciso lui di far l'esame e ha chiesto aiuto alla Juve. La Juve ha dato mandato a legali di interessarsi, se comprano gli esaminatori sono problemi loro.

Senza questa idoneità non avrebbe mai potuto giocare alla Juve, se avesse voluto sostenere l'esame in privato è un altro conto.

[mk5 1.509]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

la giustizia sportiva agisce se c'è una chiamata diretta, lascia stare il contenuto su cui si può disquisire, ma qui ci son telefonate di tesserati della Juventus?

la giustizia sportiva punisce anche i tentativi, dove l'hai letta la cosa in grassetto?

[emmepi54 8.146]

35 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Da che mondo è mondo è sempre stato così... inutile fare gli ipocriti (magari non è una cosa bellissima e siamo d'accordo) ma è sempre stato così e sempre lo sarà!

 

Così a memoria io non ricordo giornalisti o affini aversela a male per una cosa del genere! 

 

In questa circostanza invece tutti indignati come se non ci fosse un domani... 

 

 

Hai ragione. Questo è  il paese dell' ipocrisia che salta fuori quasi sempre per esternare le ingiustizie verso i diritti sociali dei più deboli. Ci sarebbe da scrivere per ore ma non voglio dilungarmi. Voglio solo dire che i raccomandati ci sono sempre stati e sempre ci saranno. Chiunque, appresa la notizia dell'arrivo di Suarez, ha pensato che avrebbe avuto una corsia preferenziale per l'esame, salvo scandalizzarsi una volta appreso che poteva essere stato raccomandato dalla Juve. Se fosse stata interessata l'inter o il Milan, leggeremo oggi tutta questa melma mediatica? Io dico no e darebbero solo il giusto peso alla cosa. Personalmente, ritengo l'ipocrisia uno dei più grandi e peggiori difetti che possa avere l'essere umano, perché fa danni.

[black&whitetiger 13.092]

6 minuti fa, gobbamente ha scritto:

punti di penalità?

Se l'esame, come sostengono gli esaminatori, era regolare, non c'è nessun documento falso. Ergo, l'art. 32 non si può applicare a questo caso. Il resto è solo monnezza.

X assurdo guardate che la FIGC non potrebbe manco fare un’inchiesta fin quando la giustizia penale non si pronuncia sulla validità dell’esame, se poi venisse fuori che fosse la prassi quando c’era il B1 X la cittadinanza essere di manica larga con gli stranieri che avevano coniuge italiano magari poi glielo tengono pure buono.  

[Astarac 1.267]

59 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

È arrivata la sentenza del sentimento popolare

Querela e richiamo dall'ordine professionale. Questo se fossimo in un paese serio. Ma dato che così non è questo figuro può continuare a scrivere e venir pagato per questo

[Muzio 728]

1 minuto fa, kla1975 ha scritto:

ma questi non sono da querela?

fonte corriere e tuttojuve

No, ma ai non Troll di questo forum va bene così. Bisogna stare in silenzio e accettare.

[Bob Kelso 31.361]

Adesso, mk5 ha scritto:

la giustizia sportiva punisce anche i tentativi, dove l'hai letta la cosa in grassetto?

il tentativo deve esser fatto dal tesserato qui dove è il tentativo della Juventus o suoi tesserati?

[gobbamente 4.118]

5 minuti fa, lou 65 ha scritto:

dove l'hai letta dell'aula sotto controllo?

credo la monnezza rosa

[scienzo 3.533]

Adesso, mk5 ha scritto:

la giustizia sportiva punisce anche i tentativi, dove l'hai letta la cosa in grassetto?

partiamo dal presupposto che l'attestato ricevuto da Suarez è originale e non falso,  gli esaminatori hanno ritenuto idoneo Suarez al superamento della prova che in se facile o difficile è stata superata.

 

[Manny Calavera 18.215]

22 minuti fa, mk5 ha scritto:

Carissimo io non ho perso un secondo delle udienze a Napoli per radio e ci ho dedicato anni della mia vita tempo per capire cosa successe, il metodo e' lo stesso....i buchi democratici di questo paese sono gli stessi....il fatto che si e' trovata una altra inchiesta precedente per far partire sta roba e' lo stesso....il comprtamento dei giornali e dell opinione pubblica e' lo stesso, il paese e' lo stesso...etcetc...ci sono moltissime similitudini. L'intento e' lo stesso: danneggiarci. Non certo verificare se c'era qualcosa di illecito.

Quello che non é lo stesso é che qua intercettazioni su tesserati juve non c'è ne sono, le casistiche sono totalmente diverse, le situazioni agli antipodi, gli assetti proprietari totalmente cambiati (dici tanto di conoscere calciopoli ma non ricordi che la stessa juve al suo interno si era spaccata e molti personaggi al nostro stesso interno avevano interessi particolari nella vicenda). Non c'é nulla. 

E lo stesso "clima" di cui tu parli é diversissimo. Se ricordi calciopoli (dubito) ricorderai che se ne parlava 24 ore su 24, ci si apriva ogni TG, si ascoltavano intercettazioni ogni ora, né parlavano tutti dal pizzaiolo sotto casa al presidente del consiglio, se ne parlava piú del Covid adesso. 

Mi vorresti far credere che mediaticamente siano a quei livelli? 

 

Ma per favore

 

[Victor08 3.513]

2 minuti fa, kla1975 ha scritto:

ma questi non sono da querela?

fonte corriere e tuttojuve

Ecco, qui adesso sarebbe il caso di tirare fuori l'artiglieria pesante. 

[lou 65 5.893]

Adesso, gobbamente ha scritto:

credo la monnezza rosa

no. mi posti per favore la notizia. perché ne dubito fortemente visto che la natura dell'indagine è su presunti reati finanziari. al limite le cimici le hanno messo negli uffici amministrativi.

[Muzio 728]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

il tentativo deve esser fatto dal tesserato qui dove è il tentativo della Juventus o suoi tesserati?

Il problema è che voi cercate di convincerci che la Juve non abbia fatto nulla... ma noi lo sappiamo. Il problema è che il nostro allenatore è stato condannato a 6 mesi dalla giustizia sportiva per il nulla! Una roba ridicola. Lasciando perdere il 2006.

 

Questo è il punto. Il fatto che nessuno della Juve abbia fatto qualcosa non rassicura.