Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

The Italian Giants

Caso-Suarez, la FIGC apre inchiesta. L'avvocato Turco spiega i contatti per Suarez con l'Università. Paratici nominato nelle telefonate

Post in rilievo

Sperando sia utile a tutti trascrivo qui, l'utile guida al corso B1 - modulo cittadinanza redatta dall'Università per stranieri di Siena

 

Quoto

 

CERTIFICAZIONE DI ITALIANO COME LINGUA STRANIERA
LIVELLO CILS B1 – MODULO CITTADINANZA
TEST DI PRODUZIONE ORALE

 

Il test di Produzione orale è individuale e comprende una breve presentazione personale e una prova.

 

Obiettivo del test è ottenere materiale linguistico per verificare la competenza linguistico-comunicativa,
nelle abilità orali di ricezione, interazione e produzione secondo il profilo di competenza B1.
I contenuti del test rimangono invariati rispetto al tradizionale formato dell’esame CILS livello B1
Modulo Cittadinanza e includono il dominio personale, pubblico, educativo e professionale.

 

Il test di Produzione orale ha una durata da 12 a 15 minuti (vale per tutti non solo per Suarez)

 

Presentazione personale
La prima parte dedicata alla presentazione personale è finalizzata a verificare la capacità del candidato di
presentarsi e parlare di sé, fornendo informazioni personali sulla base di domande poste dal
somministratore. La conversazione è guidata, sulla base di una serie di domande che costituiscono una
traccia per permettere al somministratore di sviluppare una breve conversazione con il candidato.
Il candidato viene invitato a rispondere alle domande del somministratore su argomenti personali,
relativi alla famiglia, alle relazioni sociali, alla vita quotidiana, e legati al dominio pubblico, relativi a
interessi, hobby, tempo libero, a luoghi frequentati nella vita quotidiana.
 

Si raccomanda di registrare la presentazione personale all’interno del file della prova n. 1. (n.b. quindi poteva anche registrarla, ma l'ha fatta dal vivo). Il contenuto era già noto, a tutti non solo a Suarez.
• Come ti chiami?
• Quanti anni hai?
• Di dove sei?
• Dove vivi? (Invitare il candidato a descrivere un luogo che frequenta di solito nella città
in cui vive).
• Che cosa fai nella vita, studi o lavori? (Invitare il candidato a parlare del suo lavoro o del
suo percorso di studi).
• Dove hai imparato la lingua italiana? (Invitare il candidato a descrivere la sua
esperienza di apprendimento della lingua italiana).
• Invitare il candidato a scegliere un input tra le due alternative proposte:
o Ti piace viaggiare? (Invitare il candidato a raccontare un viaggio che ha fatto).
o Ti piace leggere o andare al cinema? (Invitare il candidato a raccontare un libro
che ha letto o un film che ha visto).

 

Durata della presentazione: 7-8 minuti circa

 

Prova n. 1
La prova n. 1 ha le caratteristiche di una conversazione faccia a faccia con presa di parola libera. Il
candidato deve saper gestire interazioni finalizzate allo scambio di informazioni in cui dimostra di aver
compreso quanto ascoltato, sostenendo la conversazione, di saper dare spiegazioni, di esprimere il
proprio punto di vista e di commentare i punti di vista altrui.

Nell’interazione orale con il somministratore, il candidato dimostra di saper monitorare la
comprensione propria e dell’interlocutore attraverso ripetizioni, domande, richieste di chiarimento,
utilizzando strategie comunicative e di mediazione.


Il somministratore svilupperà una conversazione con il candidato su uno degli argomenti proposti.

 

Durata della conversazione: 6-7 minuti circa.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

comunque secondo me nel topic precedente si è fatta confusione tra di noi...

credo tutti (o quasi) sappiamo che legalmente abbiano poco a cui attaccarsi...

alcuni di noi (io compreso) temono comunque che la giustizia sportiva riesca in qualche modo ad "infilarsi" in mezzo con strategie e modus operandi che noi conosciamo bene.

poi oh, c'è gente che in tutto questo riesce a fare spallucce e invece gente a cui da fastidio moralmente il fatto di essere sempre tirati in mezzo, che appena salta fuori il nome Juventus tutto parta velocemente (GdF, Carabinieri, Procure, Intercettazioni, giornali e che più ne ha più ne metta).. salvo poi guardarti intorno e vedere un paese che sta morendo nell'indifferenza generale e nel menefreghismo più assoluto.

ecco, a me questo da fastidio e non so cosa farci.

non riesco a non innervosirmi e per questo ho il voltastomaco, a partire da quello che leggo sui giornali, gli stessi che hanno campato su scommesse, stupri, 'ndrangheta, acciaio scadente (giusto per rimanere negli ultimi anni)

non per questo però credo sia giusto, soprattutto da compagni di tifo, essere attaccati.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

una cosa è certa, stiamo diventando tutti avvocati. dovremmo fare tutti un bel respiro e tranquillizzarci, detto questo qualche querela fossi nella società la farei partire, ho letto articoli veramente ignobili.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

È arrivata la sentenza del sentimento popolare emoji23.pngemoji23.pngemoji23.pngemoji23.pngcb4831033d2f7922d77f6892b2bd9d09.jpg

Io non vedo nessuna indignazione ma solo odio !

Lo stesso odio che traspare dalle parole di un giornalista sgradevole e ributtante come agresti

 

Lei sig.agresti ha giá condannato la Juventus, e i suoi tifosi, senza che ci sia un'accusa precisa e circostanziata ! Lei sig. Agresti parla di morale ma ha una condotta con questo articolo decisamente censurabile e priva di etica professionale !

Oramai stiamo imparando a conoscerla sig. agresti !Lei   da sempre piú la sensazione di essere  un tifoso rancoroso, frustrato e depresso da anni, tanti anni, di sconfitte della sua squadra del cuore, che un giornalista.

Si sente soddisfatto dopo avere mostrato,alle migliaia di persone che leggono il suo triste e meschino articolo, di quanto odio é capace ?

Lei crede di essere una persona migliore dei dirigenti e tifosi Juventini quando si erge a giudice sputando sentenze alla travaglio o se preferisce come un forcaiolo giustizialista o quando cavalca l'onda giustizialista del sentimento popolare ? 

Cosa le fa credere di essere migliore ? il tesserino da giornalista  ? 

Si faccia un  esamino di coscienza, sperando che anche lei come  gli   altri ne abbia una, vedrá che le fará bene !

 

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vi state proccupando del nulla.

Questa è la solita sputtanata seriale che riceve la Juve con la complicità della proprietà silente, ma dal punto di vista giuridico non si rischia niente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mk5 ha scritto:

la giustizia sportiva punisce anche i tentativi, dove l'hai letta la cosa in grassetto?

E il tentativo come lo fai genio se tu direttamente non hai mai chiamato nessuno chiedendo qualcosa di non regolare?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

 

Quello che è allucinante è che in nome dell'odio per una società si buttano nel "carnaio" persone magari onestissime che pagheranno per tutta la vita l'essere stati nominati ed infangati inizialmente dai giornalai. Titoli disonesti solo per creare scandalo e far scatenare orde di ritardati.

Davvero, li prenderei a schiaffi certi individui. E mi fermo qui per decenza.

 

Spero che questo porti nuova linfa alla squadra ed alla società. Che non ci si fermi al decimo. Terra bruciata bisogna fare in Italia per generazioni intere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Victor08 ha scritto:

Ecco, qui adesso sarebbe il caso di tirare fuori l'artiglieria pesante. 

son già allertati gli avvocati. state serene. l'unica cosa positiva dei social è che scripta manent

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Muzio ha scritto:

Il problema è che voi cercate di convincerci che la Juve non abbia fatto nulla... ma noi lo sappiamo. Il problema è che il nostro allenatore è stato condannato a 6 mesi dalla giustizia sportiva per il nulla! Una roba ridicola. Lasciando perdere il 2006.

 

Questo è il punto. Il fatto che nessuno della Juve abbia fatto qualcosa non rassicura. 

ed allora infliggiti dolore...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, El Pistolero ha scritto:

Vi state proccupando del nulla.

Questa è la solita sputtanata seriale che riceve la Juve con la complicità della proprietà silente, ma dal punto di vista giuridico non si rischia niente.

Questo è veramente grave.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, Tornado blackwhite said:

È arrivata la sentenza del sentimento popolare emoji23.pngemoji23.pngemoji23.pngemoji23.pngcb4831033d2f7922d77f6892b2bd9d09.jpg

beh pure i genitori di questo giornalaio sono colpevoli di aver messo al mondo un disadattato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma i nostri dirigenti, cosa aspettano ad emettere un comunicato ufficiale nel quale diffidano qualsiasi organo a commentare con illazioni e falsita' tutta la vicenda?
Se la societa' juve minaccia querele e richieste di risarcimenti, la smettono.
Non capisco questa teoria di stare sempre zitti.
Ricordo che farsopoli e' stata alimentata con notizie false che hanno alterato il sentimento popolare.
Poi sappiamo come è andata a finire

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, scienzo ha scritto:

partiamo dal presupposto che l'attestato ricevuto da Suarez è originale e non falso,  gli esaminatori hanno ritenuto idoneo Suarez al superamento della prova che in se facile o difficile è stata superata.

 

Guarda per carita' io lo so bene che la Juve non ha fatto niente di male. Lo so ed e' sotto gli occhi di tutti.Tutti compresi tifosi avversari e forse anche gli stessi finanzieri.... Ma in questo paese per come funziona , per stare del tutto tranquilli non basta questo.Non basta non avere fatto nulla per non subire danni.... Infatti la tempesta di * e' nel pieno della sua furia...e la giustizia sportiva che sappiamo come agisce , non ha esitato un attimo ad aprire un inchiesta....e noi ste rogne intanto ce le dobbiamo grattare, per non avere fatto un *...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, per aspera ad astra ha scritto:

Io non vedo nessuna indignazione ma solo odio !

Lo stesso odio che traspare dalle parole di un giornalista sgradevole e ributtante come agresti

 

Lei sig.agresti ha giá condannato la Juventus, e i suoi tifosi, senza che ci sia un'accusa precisa e circostanziata ! Lei sig. Agresti parla di morale ma ha una condotta con questo articolo decisamente censurabile e priva di etica professionale !

Oramai stiamo imparando a conoscerla sig. agresti !Lei   da sempre piú la sensazione di essere  un tifoso rancoroso, frustrato e depresso da anni, tanti anni, di sconfitte della sua squadra del cuore, che un giornalista.

Si sente soddisfatto dopo avere mostrato,alle migliaia di persone che leggono il suo triste e meschino articolo, di quanto odio é capace ?

Lei crede di essere una persona migliore dei dirigenti e tifosi Juventini quando si erge a giudice sputando sentenze alla travaglio o se preferisce come un forcaiolo giustizialista o quando cavalca l'onda giustizialista del sentimento popolare ? 

Cosa le fa credere di essere migliore ? il tesserino da giornalista  ? 

Si faccia un  esamino di coscienza, sperando che anche lei come  gli   altri ne abbia una, vedrá che le fará bene !

 

 

 

 

 

 

questo essere qui, non dovrebbe piu'calcare le piastrelle dell' Allianz stadium.  Sto poveraccio qui non dovrebbero piu' farlo entrare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Bruce Banner ha scritto:

rendiamoci conto che la guardia di finanza si prende la briga di mandare degli agenti, pagati con soldi pubblici, a mettere le cimici in un aula dove si svolge un esame di italiano e poi si prende la briga di mettere altri agenti, pagati con soldi pubblici, ad ascoltare suddetto esame.

 

Senza parole.... UNA STRACAZZO DI RACCOMANDAZIONE. Ripeto, andate in ogni ateneo di italia, OGNI ATENEO D'ITALIA e assistete agli esami... ci sono studenti che si siedono e ai quali non viene chiesto nemmeno il documento....

Perchè in tutti i concorsi pubblici? Lo scopriamo adesso? Che poi sono convinto che in realtà hanno dato magari una spintarella e niente di più e salta fuori un can can per qualcuno che vuole andare in televisione ed avere un pò di notorietà. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Muzio ha scritto:

Il problema è che voi cercate di convincerci che la Juve non abbia fatto nulla... ma noi lo sappiamo. Il problema è che il nostro allenatore è stato condannato a 6 mesi dalla giustizia sportiva per il nulla! Una roba ridicola. Lasciando perdere il 2006.

 

Questo è il punto. Il fatto che nessuno della Juve abbia fatto qualcosa non rassicura. 

ragazzi per condannare qualcuno o qualcosa a livello sportivo devono trovare dei TESSERATI coinvolti in intercettazioni in questo caso

nel caso di Conte fu coinvolto dopo testimonianza di un tesserato come Carobbio, per avviare a livello sportivo la questione serve un tesserato o un denunciante

qui manca tutto questo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, scienzo ha scritto:

ed allora infliggiti dolore...

che vuol dire? Penso solo che la Juventus debba far rispettare il suo buon nome. Oppure no, va bene così. Va bene che il Mattino scriva quelle cose, che la Gazzetta faccia altrettanto e che si stai già pensando a quale pena comminarci? Voi stareste tranquilli in silenzio mentre uno sotto casa vostra dice le peggio cose di voi  a tutto il quartiere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, lou 65 said:

son già allertati gli avvocati. state serene. l'unica cosa positiva dei social è che scripta manent

il mattino parla di email, non di intercettazioni.

possibile che il procuratore tifoso del Napoli gliele abbia fatte avere. pure le email.

per me se lo scrivono hanno le spalle coperte.

ad ogni modo nessun mezzo illecito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, per aspera ad astra ha scritto:

Io non vedo nessuna indignazione ma solo odio !

Lo stesso odio che traspare dalle parole di un giornalista sgradevole e ributtante come agresti

 

Lei sig.agresti ha giá condannato la Juventus, e i suoi tifosi, senza che ci sia un'accusa precisa e circostanziata ! Lei sig. Agresti parla di morale ma ha una condotta con questo articolo decisamente censurabile e priva di etica professionale !

Oramai stiamo imparando a conoscerla sig. agresti !Lei   da sempre piú la sensazione di essere  un tifoso rancoroso, frustrato e depresso da anni, tanti anni, di sconfitte della sua squadra del cuore, che un giornalista.

Si sente soddisfatto dopo avere mostrato,alle migliaia di persone che leggono il suo triste e meschino articolo, di quanto odio é capace ?

Lei crede di essere una persona migliore dei dirigenti e tifosi Juventini quando si erge a giudice sputando sentenze alla travaglio o se preferisce come un forcaiolo giustizialista o quando cavalca l'onda giustizialista del sentimento popolare ? 

Cosa le fa credere di essere migliore ? il tesserino da giornalista  ? 

Si faccia un  esamino di coscienza, sperando che anche lei come  gli   altri ne abbia una, vedrá che le fará bene !

 

 

 

 

 

 

Sì ma non stai parlando con Agresti sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi dopo essere diventati tutti virologi per la pandemia, adesso tutti avvocati e giudici per Suarez che non gioca nella Juve. Bene. Siamo tutti contenti ora.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Ma la Juve uno straccio di comunicato l'ha fatto???

ma quale comunicato, qui bisogna querelare questi topi di fogna merdxsi!

Ma temo che AA non lo farà mai....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Piemonte Reale ha scritto:

Il precedente Recoba (ben più grave) ci mette al sicuro.

 

mi rimane un senso di fastidio perché sembra che andiamo a cercarci le grane con il lanternino, vedi il caso biglietti-ultrà 

 

bah 

Hai ragione. La particolarità che abbiamo tutti contro dovrebbe farci stare più attenti di quanto si dovrebbe. Mi consolo con il fatto che comunque qualcosa da dire trovano sempre i fegati spappolati..... se solo pensiamo che stanno criticandoci quando hanno il precedente di Recoba vuol dire che la vergogna è da un pò che l'hanno riposta nei cassetti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Certo che il calcio in Italia è proprio una * da scaricare al più presto nel WC.  Questi fatti, cioè, il nulla cosmico, stanno prendendo una piega che mi fa venire la nausea. Non se ne può più. Mi sono veramente strarotto le parti basse, tuttavia non riesco a metabolizzare la cosa né far finta di non essere preoccupato. È il colmo, io che mi preoccupo del nulla quando nulla riesce a scalfire il mio ottimismo. Non sono paranoico ma non tocchino ciò che amo, mia moglie, i miei figli, gli amici e, sopratutto la JUVE... caxxo. Scusate lo sfogo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

ragazzi per condannare qualcuno o qualcosa a livello sportivo devono trovare dei TESSERATI coinvolti in intercettazioni in questo caso

nel caso di Conte fu coinvolto dopo testimonianza di un tesserato come Carobbio, per avviare a livello sportivo la questione serve un tesserato o un denunciante

qui manca tutto questo

bene, a maggior ragione allora interverrei con un comunicato stampa. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.