Caso-Suarez, la FIGC apre inchiesta. L'avvocato Turco spiega i contatti per Suarez con l'Università. Paratici nominato nelle telefonate

[lopio 1.700]

1 minuto fa, bianconero75 ha scritto:

Vero...

 

sogno una società che difende “normalmente” la propria immagine ... e non si faccia trattare come una porcilaia.

In realtà chi deve convincere? Gli altri per cui la Juve ruba? L'unica motivazione di un comunicato incazzoso è vedere che chi non ha le palle si caga addosso

[CercasiJUVEsmarrita 2.936]

Per quanto tempo dovremo restare sulle spine? Quando metteranno la parola fine a questa situazione? Io non reggo stavolta.

[Michael Scott 8.500]

Giornalista (Juventino) del Corriere della Sera che sputtana la sua stessa redazione.

 

 

[localpero 2.286]

3 minutes ago, Mago di Avola said:

Ah si  e allora come mai la procura della FIGC è stata così solerte nell'aprire già un inchiesta

Che tempismo, che efficienza, che velocità 

Ah già.......atto dovuto 

perchè ha sbagliato, ed è stata e rimane davvero una cosa patetica. visto che nostri tesserati coinvolti non ce ne sono. e il reato di lealtà sportiva per conto terzi non è previsto. se prendesse provvedimenti, sarebbe da abbandonare la serie A.

[Argento 2.392]

1 minuto fa, Lincoln ha scritto:

E a rischio di essere noioso - non lo scriverò più, promesso - se alla fine risulta che l'esame sostenuto da Suarez è del tutto regolare?

Siamo già oltre.. a nessuno interessa più dell'esame.. questa enfasi mediatica ha già spostato il focus dall'esame alla Juve.. per la quale ci si aspettano delle sanzioni (non si sa bene per cosa ma tutti si aspettano delle sanzioni..)

 

D'altronde.. per calciopoli fu stabilito che le partite erano regolari.. però la B è arrivata lo stesso..

 

[Annatar 1.045]

9 minuti fa, Dario il grande ha scritto:

Non ne ho idea, però ritengo lecito sospettare che ci siano delle talpe sempre pronte a ipotizzare qualsiasi elemento possa ritornare loro utile per poi incassare la mancia.

Oppure più facilmente sono ipotesi esposte dai giornalisti, specialisti del condizionale d'obbligo e dell'importante è divulgare, tanto a noi chi ci tocca (questo il loro motto); siamo il quinto potere (guarda caso queste ipotesi riguardano sempre noi Juve e mai gli altri).

Ma quali ipotesi,io sto parlando delle intercettazioni telefoniche uscite.

Chi le ha passate ai giornalai?

Chi li ha imbeccati sui capi di imputazione?

[zoff70 19.188]

Adesso, black&whitetiger ha scritto:

Bhè ragionando da cattivone, se con ste * si abbassa il valore delle azioni e così ne posso rastrellare un pò risparmiando sapendo che poi si rialzano perchè non c'è nulla mi potrebbe pure fare comodo!  

Sta attento che rischi il reato di aggiotaggio

[The Tasmanian Devil 6.674]

5 minuti fa, Bettega Dip ha scritto:

Mi domando, ma se questo esame era così complesso, io per esempio non ne avevo idea, tutti questi esperti che ora stanno sproloquiando, perché non hanno alzato subito mille obiezioni sull'evidente impreparazione di Suarez a superare questa prova, visto che della venuta di Suarez per sbrigare questa pratica ne parlavano da giorni tutti i media, immagino che sia una cosa, quella di favorire, chi ha realmente bisogno del titolo per non perdere il lavoro, una pratica abbastanza consueta ed anche logica.

Esame complesso?

Quello attuale in formato “covid” lo passerebbe pure Immobile...

 

https://cils.unistrasi.it/public/articoli/367/Nuove Indicazioni Produzione orale_B1 Cittadinanza_def.pdf

 

 

 

[jimmyw 11.284]

13 minuti fa, Lincoln ha scritto:

Ipotizziamo che alla fine di tutto salta fuori che l'esame di Suarez risulta perfettamente in regola. Che succederà?

solito trafiletto in basso a destra a pagina 23 dopo l'ippica....

[kohler 2.940]

4 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Ah si  e allora come mai la procura della FIGC è stata così solerte nell'aprire già un inchiesta

Che tempismo, che efficienza, che velocità 

Ah già.......atto dovuto 

Atto dovuto come dici tu 

[Annatar 1.045]

Scusate ma non potremmo inondare la casella mail della Juventus F.C."implorandoli" di non dico cacciare le 2 palle ma almeno una e minacciare querele a destra e manca a chi non si attiene ai fatti  e diffama e calunnia?

[Manhattan 17.681]

8 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Intercettazione direi decisiva 🙂

 

8 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Eh ma molti pure qua continuano ad insistere che non é vero che lo avessimo mollato prima 

 

9 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Quindi immagina la pressione della Juve x fargli superare l'esame!   

2 giorni prima dell'esame la professoressa Spina, intercettata, dice che Suarez è mogio perchè è già stato mollato dalla Juve.

A quel punto cade tutto l'interesse nel fargli superare l'esame per favorire il suo passaggio alla Juventus, dato che l'esito non conta più a nulla. Si sa già PRIMA dell'esame che Suarez non andrà alla Juventus. Prima.

 

BOOOOOOOOM

[Street Spirit 6.023]

1 minuto fa, Dame D.O.L.L.A. ha scritto:

Giornalista (Juventino) del Corriere della Sera che sputtana la sua stessa redazione.

 

 

La cosa peggiore è che "spunta il nome" non è nemmeno la cosa più grave che è stata scritta

[blacklace 380]

lo sapete vero come funge la giustizia sportiva, devi essere tu a dimostrare se non sei colpevole e in tempi brevi, basta che uno dell'ateneo dica che ha ricevuto pressioni da paratici e scattano penalizzazioni............anche perché è quello che vogliono
poi ci rimaniamo male
attenzione, non aspettano altro.............purtroppo ho sentore che i punti di penalizzazione (minimo) sono gia pronti in dirittura d'arrivo

[CercasiJUVEsmarrita 2.936]

La prossima volta che sul mercato c'è un'extraUE interessante e vediamo che non abbiamo posti liberi sicuramente lo manderemo al ramengo.

[kranomed 4.798]

4 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Scusate ma...avete parlato di questa parte di intercettazione? 

 

Già al 15 settembre i bianconeri avrebbero comunicato a Suárez la volontà di non insistere nell’operazione di trasferimento. Tanto che la professoressa Stefania Spina, tutor del calciatore e iscritta nel registro degli indagati, ha definito mogio il giocatore nei giorni pre-esame proprio per questo motivo.

“È mogio, ha saputo che la Juve non lo vuole più”.

 

L'esame è stato sostenuto il 17 settembre e già li Suarez e i professori sapevano che era stato scaricato dalla Juventus.

 

Prima di fare l'esame, non dopo. Prima.

 

e ti sorprende?

prima che parleranno di questa intercettazione, in modo approfondito intendo, dovranno dare sfogo al circo mediatico il più possibile! poi forse, quando tutta questa storia starà scemando nel dimenticatoio , allora tireranno fuori questa intercettazione in un angolino della quarta o quinta pagina dei quotidiani...

per me questa intercettazione mette fine a qualsivoglia circo contro di noi! ma ormai lo so come funziona la macchina del fango, e per questo ti dico di non farti troppe illusioni in merito!

è chiaro che noi juventini dobbiamo fare ogni sforzo possibile per inviare con tanti copia e incolla , questa intercettazione , a più televisioni , radio, siti e quotidiani possibili! per far si che non possano tacere la cosa troppo a lungo! 

comunque anche la juventus mi sta facendo inkazzare di brutto! hai in mano questa PROVA, indici una conferenza stampa a torino! invita tutta la stampa e DIFENDITI UN MINIMO! dopo tutto hai del materiale provante in mano!

nella juventus c'è davvero troppo dilettantismo al di fuori del campo da calcio...siamo tanto bravi sul campo da gioco quanto inetti al di fuori di esso!

[black&whitetiger 13.092]

Adesso, The Tasmanian Devil ha scritto:

Esame complesso?

Quello attuale in formato “covid” lo passerebbe pure Immobile...

 

https://cils.unistrasi.it/public/articoli/367/Nuove Indicazioni Produzione orale_B1 Cittadinanza_def.pdf

 

 

 

Stanno facendo passare sto esamino di B1 per la cittadinanza sostenuto da chi ha il coniuge italiano come aver assegnato un master in fisica quantistica!       

[blacklace 380]

1 minuto fa, Manhattan ha scritto:

 

 

2 giorni prima dell'esame la professoressa Spina, intercettata, dice che Suarez è mogio perchè è già stato mollato dalla Juve.

A quel punto cade tutto l'interesse nel fargli superare l'esame per favorire il suo passaggio alla Juventus, dato che l'esito non conta più a nulla.

 

BOOOOOOOOM

ma è vero?

[NaneVecchina 3.212]

4 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Comunque scusate ma la Juve è quotata in borsa quindi fino ad un certo punto Agnelli può stare zitto,se questi continuano a fare terrorismo ci possono essere ripercussioni sulla quotazione della Juve con conseguenze per gli azionisti

Questo mi pare il minimo, e la stessa CONSOB potrebbe intervenire visto questo “danno reputazionale” di un soggetto vigilato.., per cui per me il silenzio della Continassa “puzza” un po’ in quanto forse non hanno molto da dire a discolpa della cavolata ed ingenuità che hanno commesso unitamente al loro studio legale...

Che poi Suarez non sia tesserato, sia stato scaricato dalla Juve prima o dopo Perugia, che il test debba durare 15 o 90 minuti,... sono altri discorsi, ma sapendo che la Juve ha continuamente i riflettori, ed i mitra, puntati su di se’ ci si comporta in modo più accorto e sensato, e non da dilettanti...

[Piemonte Reale 294]

29 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

Claro che sì.

Ma nel codice di giustizia sportiva è stato introdotto dopo il caso Recoba.

Almeno per quanto ne so io.

Non scherziamo per cortesia. Era già reato allora 

 

infatti società giocatore e dirigente sono stati puniti, seppur con la pena minima 

[Giorgino 70.044]

4 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Per non peccare di nulla dovresti anche smettere di respirare visto che potrebbero accusarti di essere causa dell'effetto serra. Trovo grottesco che uno si debba preoccupare in maniera ossessiva non solo di fare una cosa nei termini di legge ma anche addirittura di evitare qualsiasi spiraglio contro i pretestuosi: se lo facessi davvero sarebbe quella la vera vittoria dei pretestuosi. 

Grazie grazie grazie...aria fresca...io ieri c'ho provato ma vedo che è servito a poco...

[Argento 2.392]

3 minuti fa, FDiskolo ha scritto:

è stato bacchettato 🤣
per chi non lo sapesse, valentini è stato un pezzo grosso in figc

Questo Severino Cicerchia è sempre presente nei tweet di Varriale.. e non ci va mai leggero.. 😆😆

[Antojuve66 13.677]

3 minutes ago, The Tasmanian Devil said:

Esame complesso?

Quello attuale in formato “covid” lo passerebbe pure Immobile...

 

https://cils.unistrasi.it/public/articoli/367/Nuove Indicazioni Produzione orale_B1 Cittadinanza_def.pdf

 

 

 

Ma che dico Immobile ... anche Di Natale lo passerebbe ... 😁 ma forse sto esagerando

[Manhattan 17.681]

Adesso, blacklace ha scritto:

ma è vero?

E' vero , la fonte è il quotidiano Repubblica 

 

 

Amico, i giornali tagliano le intercettazioni a loro piacimento e pubblicano quello che gli fa comodo

[Swan 841]

Una domanda un po' più tecnica.

Se dovesse risultare alterata la prova del B1 in lingua italiana ai fini dell'ottenimento del passaporto (che però la cui pratica è stata iniziata anni fa e che quindi non presenta altri vizi) è da considerarsi invalido l'intero passaporto? Ovvero è stato falsificato tutto il documento? O solamente è da considerarsi invalida solamente la prova di lingua?