Caso-Suarez, la FIGC apre inchiesta. L'avvocato Turco spiega i contatti per Suarez con l'Università. Paratici nominato nelle telefonate

[Berico 6.022]

1 ora fa, black&whitetiger ha scritto:

Voglio proprio vedere se ci sono i video degli esami di tutti i candidati da febbraio a settembre o se cimici, telecamere ecc.... sono state piazzate solo per Suarez.

fa ribrezzo... sta storia... fa paura... un atto di leggerezza, accondiscendenza, ma si e' un calciatore mica va a fare la guida alla cappella sisitina, si e' trasformato in un affare di stato solo per vendere giornali... 

[CeNeFaremoUnaRagione 161]

Con la tutta la buona volontà di sto mondo, qualcuno può cercare di convincermi a stare tranquillo? Io sono seriamente preoccupato, i tg sportivi hanno ipotizzato rischio retrocessione , ma stiamo scherzando???? 

[Manhattan 17.681]

Si sta sgonfiando ulteriormente tutto quanto

[Giorgino 70.048]

Adesso, Berico ha scritto:

per fortuna... li e' comunitario qua abbiamo distrutto un universita' per nulla... 

Sai a questi cosa gliene frega...

 

Nel 2006 hanno distrutto le persone...le loro famiglie...le loro carriere...la loro salute tant'è vero che ci fu chi si ammalò e addirittura morì...figurati quanto se ne possono sbattere del buon nome di un Ateneo...

 

E tutto per la loro sbandierata libertà di informazione...in nome della quale tutto è lecito...

 

Come quando uccidevano le persone in nome di Dio...c'è sempre alla base un presunto buon motivo che legittima tutto...

[Swan 841]

1 minuto fa, Monosillabo ha scritto:

Certo che pure Suarez poteva prendersi la cittadinanza molto prima eccheccaz

Guarda sono certo che se Suarez avesse preso la cittadinanza a Perugia 5 anni fa, senza nessun interessamento da parte di una società italiana, tutto ciò non sarebbe mai accaduto. 

[JugoVladimir 1.381]

7 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Ma i quotidiani spagnoli cosa dicono di questa vicenda? Ne parliamo solo in Italia? Suarez non dice nulla? 

 

Però qualcuno ci ha provato ed è rimasto deluso

 

[Oj930 2.132]

Tutti che fanno gli indignati quando in realtà sono CONTENTISSIMI di questa vicenda, fanno schifo al *.

[Berico 6.022]

1 ora fa, Monosillabo ha scritto:

Quì dicono che non ci siano chiamate di Paratici verso l'Università

infatti paratici chiama un soggetto  terzo che fa parte di un altro polo universitario... amico o conoscente di tesserato juve che ha avuto cura di fargli una telefonata di cortesia... 

[STEPJUVE92 206]

9 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Si chiama "telefonata di cortesia".

 

Di uso comune tra TUTTE le persone che occupano una posizione di potere, dal Sindaco del Comune di 300 abitanti fino al Presidente della Repubblica passando per tutti i manager di tutte le aziende italiane che abbiano un fatturato superiore a 50.000 euro

 

Non dirmi che lo scopri adesso, santo cielo.

 sottoscrivo e aggiungo che mi sembra una cosa normalissima 

[Ich bin Strunz 4.735]

paratici "nominato" nelle telefonate 

[The_Sedicks 127]

39 minuti fa, mk5 ha scritto:

Avra ' ricevuto qualche offerta che non si puo' rifiutare minacce di querela tipo testa di cavallo nel letto.

Gli avranno magari detto che se la pianta di postare messaggi di accuse senza prove danno anche a lui il B1

[Annatar 1.045]

11 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

Questo mi pare il minimo, e la stessa CONSOB potrebbe intervenire visto questo “danno reputazionale” di un soggetto vigilato.., per cui per me il silenzio della Continassa “puzza” un po’ in quanto forse non hanno molto da dire a discolpa della cavolata ed ingenuità che hanno commesso unitamente al loro studio legale...

Che poi Suarez non sia tesserato, sia stato scaricato dalla Juve prima o dopo Perugia, che il test debba durare 15 o 90 minuti,... sono altri discorsi, ma sapendo che la Juve ha continuamente i riflettori, ed i mitra, puntati su di se’ ci si comporta in modo più accorto e sensato, e non da dilettanti...

Siamo seri: ma secondo voi la Juventus F.C. spa non sapeva delle lungaggini dei vari iter?Certo che si.

Ma si sono"mossi" e sono stati messi in contatto con l'ateneo umbro che poteva ridurre sensibilmente la pratica dell'esame(come si è visto) e sicuramente in seconda battuta qualche"solerte"funzionario ministeriale avrebbe"snellito" la pratica per la cittadinanza di Suarez!

Solo che stavolta è arrivata la soffiata(non come nel 2004 perché all'epoca la proprietà così voleva,ma questo è un altro discorso)ed ecco la retromarcia su Suarez detta in diretta TV Sky.

O credete veramente che la Juventus non sapeva delle lungaggini per una cittadinanza?

Siamo seri su....

[Manhattan 17.681]

L'università di Perugia ne esce devastata, alla Juve non cambia niente

[Van buren 286]

3 minuti fa, Monosillabo ha scritto:

Quì dicono che non ci siano chiamate di Paratici verso l'Università

Università per stranieri. 

 

Paratici ha chaomato il rettore di quella statale, la principale di pg, per ringraziarli

[asturias7 2.253]

3 hours ago, gobbamente said:

dopo la porcata Recoba, è stato introdotto l'art. 32 che ha inasprito la sanzione e allargato l'ambito soggettivo...per il punto è solo uno: se ha fatto l'esame, non si può configurare la violazione dell'art. 32 perchè il documento non è falso.

ESATTO.

 

E mi permetto di copiare e incollare ciò che ho postato ieri notte (da me) al riguardo...

 

 

FACCIAMO UN PO' DI CHIAREZZA...

 

Siccome sono prossimo a laurearmi in legge, e dho che fare con queste cose quasi tutti i giorni, io vado al succo del discorso... e cioè, al CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA FIGC.Invece di farmi condizionare dai media e da quello che vogliono farci credere, io SEMPRE mi documento.

 

Allora, per tutta questa vicenda si devere consultare l'Art 32, comma 7 del Codice. Cito TESTUALMENTE:

“La violazione delle norme federali in materia di tesseramenti, compiuta mediante falsa attestazione di cittadinanza, costituisce illecito disciplinare. Le società nonché iloro dirigenti, tesserati, soci e non soci di cui all'art. 2, comma 2, che compiano direttamente o tentino di compiere ovvero consentano che altri compiano atti volti ad ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o comunque alterati al fine di eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di calciatori extracomunitari, ne sono responsabili applicandosi le sanzioni di cui ai successivi commi 8 e 9. Alle stesse sanzioni soggiacciono le società, i dirigenti e i tesserati qualora alle competizioni sportive partecipino calciatori sotto falso nome o che comunque non abbiano titolo per prendervi parte.”

 

Inanzitutto, in questo caso (riguardo Suárez) manca proprio un “atto volto ad ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o comunque alterati al fine di eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di calciatori extracomunitari”. In questo caso trattasi di un esame alterato o meglio, aiutini per facilitare l'esame, come ha detto l’avvocato Cesare Di Cintio, uno dei massimi esperti di diritto sportivo in Italia. Qui non si tratta di ottenere una cittadinanza falsa o alterata (o passaporto falso, come nel caso di Recoba). Qui si tratta di ottenere una cittadinanza italiana, IN REGOLA e NON falsa, ma con una agevolazione per quanto riguarda il famoso esame necessario per procedere alle pratiche di cittadinanza. Stavano aiutando a Suárez (cosa che non si dovrebbe fare, cmq, in nessuno caso... bisogna stuidare e sapere le cose), ma mica poi andava in giro con documenti taroccati...

 

Adesso arriviamo alle sanzioni, per cui, personalmente, non vedo come si possano applicare, almeno che non ci sia di peggio sotto, e che questo sia, sopratutto, PROVATO...

Qui bisogna consultare l'Art 32, commi 8 e 9. Cosa dicono?:

“8. Nell’ipotesi di cui al precedente comma, se viene accertata la responsabilità della società ai sensi dell’art. 6, commi 2 e 3, il fatto è punito, a seconda della gravità, con le sanzioni di cui all’art. 8, comma 1, lettere c), g), h), i), mentre se viene accertata la responsabilità diretta della società ai sensi dell’art. 6, comma 1 il fatto è punito, a seconda della gravità, con le sanzioni all'art. 8, comma 1, lettere g), h), i).

9. I dirigenti, i tesserati delle società, i soci e non soci di cui all'art. 2, comma 2, riconosciuti responsabili dei fatti di cui al comma 7, sono puniti con la sanzione dell’inibizione o della squalifica per un periodo non inferiore a due anni.”

 

OK, allora consultiamo Art. 8, comma 1, lettere c), g), h), i). E vediamo cosa sono le sanzioni:

Art. 8 Sanzioni a carico delle società

“1. Le società che si rendono responsabili della violazione dello Statuto, del Codice, delle norme federali e di ogni altra disposizione loro applicabile, sono punibili con una o più delle seguenti sanzioni, commisurate alla natura e alla gravità dei fatti commessi:

c) ammenda con diffida;

g) penalizzazione di uno o più punti in classifica; se la penalizzazione sul punteggio è inefficace in termini di afflittività nella stagione sportiva in corso è fatta scontare, intutto o in parte, nella stagione sportiva seguente;

h) retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di competenza o di qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria; la retrocessione all’ultimo posto comporta comunque il passaggio alla categoria inferiore;

i) esclusione dal campionato di competenza o da qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria, con assegnazione da parte del Consiglio federale ad uno dei campionati di categoria inferiore.

 

Allora, forse dirò una cavolata, ma ripeto, siccome i fini dell'agevolazione dell'esame a Perugia di Suárez erano per ottenere una cittadinanza REGOLARE e non falsificata, non vedo come si possa applicare qualsiasi sanzione. Al massimo applichi la c) se proprio vuoi dare qualcosa alla società Juventus. Ma poi bisogna sempre scoprire se la Juventus e/o suoi tesserati (i media vogliono tirare in ballo Paratici) o assisti (l'avvocato Turco) hanno messo pressione per facilitare l'esame. Ma sempre in tal caso NON si tratta di ottenere un documento falso, in questo caso la cittadinanza italiana. L'Art 32, comma 7 citato sopra l'ha spiegato chiaro. E qui manca proprio il voler ottenere  attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o comunque alterati al fine di eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di calciatori extracomunitari. Si voleva agevolare sì la prassi, ma poi la eventuale cittadinanza di Suárez sarebbe stata regolare, valida, e non falsificata/falsa. L'avrebbe otttenuta, diciamo, in un modo un po' troppo facile... ma mica andava in giro come Recoba, Dida, e altri con documenti falsi.

 

Poi concludo aggiungendo che Suárez non è un tesserato della Juve. Quindi, non può partecipare al campionato italiano, né si possa sanzionare una squadra di cui il soggetto in questione (Suárez) non ne fa parte come tesserato. In altri casi sì che le società dovevano essere punite con dure sanzioni... invece...

 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 minuto fa, CeNeFaremoUnaRagione ha scritto:

Con la tutta la buona volontà di sto mondo, qualcuno può cercare di convincermi a stare tranquillo? Io sono seriamente preoccupato, i tg sportivi hanno ipotizzato rischio retrocessione , ma stiamo scherzando???? 

e 10 frustate ad ogni juventino nel globo.

[regina del calcio 2.791]

Per quanto riguarda la lealtà 

È la stessa di quelli che ci hanno fatto giocare una partita a porte chiuse, lo scorso marzo, contro una squadra, contro la quale, all'andata avevamo giocato a porte aperte, con 70 mila tifosi di quella stessa squadra?

La stessa lealtà che c'è in quella tale società che ripiana il bilancio con magheggi e sponsorizzazioni fittizie?

La stessa LEALTÀ di una squadra che si allena mentre tutti gli altri NON si allenano perché è vietato?

[Rino Gaetano 1.556]

3 minuti fa, Monosillabo ha scritto:

Certo che pure Suarez poteva prendersi la cittadinanza molto prima eccheccaz

O noi evitare di spendere l ultima casella extracomunitario per l'americano, che per quanto bravo, non ti cambia la squadra come Suarez

[Siomo92 3.260]

comunque c'è un codice ovvero quello di giustizia sportiva. e questo dice:

art 32 comma 7: 
La violazione delle norme federali in materia di tesseramenti, compiuta mediante falsa attestazione di cittadinanza, costituisce illecito disciplinare. Le società nonché i loro dirigenti, tesserati, soci e non soci di cui all'art. 2, comma 2, che compiano direttamente o tentino di compiere ovvero consentano che altri compiano atti volti ad ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o comunque alterati al fine di eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di calciatori extracomunitari, ne sono responsabili applicandosi le sanzioni di cui ai successivi commi 8 e 9. Alle stesse sanzioni soggiacciono le società, i dirigenti e i tesserati qualora alle competizioni sportive partecipino calciatori sotto falso nome o che comunque non abbiano titolo per prendervi parte

art 32 comma 8:
Nell’ipotesi di cui al precedente comma, se viene accertata la responsabilità della società ai sensi dell’art. 6, commi 2 e 3, il fatto è punito, a seconda della gravità, con le sanzioni di cui all’art. 8, comma 1, lettere c), g), h), i), mentre se viene accertata la responsabilità diretta della società ai sensi dell’art. 6, comma 1 il fatto è punito, a seconda della gravità, con le sanzioni all'art. 8, comma 1, lettere g), h), i).  

art 8 comma 1 
c) ammenda con diffida;
g) penalizzazione di uno o più punti in classifica; se la penalizzazione sul punteggio è inefficace in termini di afflittività nella stagione sportiva in corso è fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione sportiva seguente;
h) retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di competenza o di qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria; la retrocessione all’ultimo posto comporta comunque il passaggio alla categoria inferiore;

i) esclusione dal campionato di competenza o da qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria, con assegnazione da parte del Consiglio federale ad uno dei campionati di categoria inferiore;

questo è quanto.

Rischiamo la retrocessione? soltanto se Agnelli in persona ha chiamato l'università di Perugia chiedendo espressamente di far passare Suarez. Non credo sia questo il caso comunque.

[Oj930 2.132]

2 minuti fa, Berico ha scritto:

fa ribrezzo... sta storia... fa paura... un atto di leggerezza, accondiscendenza, ma si e' un calciatore mica va a fare la guida alla cappella sisitina, si e' trasformato in un affare di stato solo per vendere giornali... 

Ma quante lezioni dobbiamo ricevere prima di capire che siamo in guerra ? questa pagliacciata è stata palesemente architettata per avere notorietà sfruttando l'occasione, non c'è alcun interesse etico e morale nella vicenda di un esame ridicolo già di suo.

[Manhattan 17.681]

21 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

Questo mi pare il minimo, e la stessa CONSOB potrebbe intervenire visto questo “danno reputazionale” di un soggetto vigilato.., per cui per me il silenzio della Continassa “puzza” un po’ in quanto forse non hanno molto da dire a discolpa della cavolata ed ingenuità che hanno commesso unitamente al loro studio legale...

Che poi Suarez non sia tesserato, sia stato scaricato dalla Juve prima o dopo Perugia, che il test debba durare 15 o 90 minuti,... sono altri discorsi, ma sapendo che la Juve ha continuamente i riflettori, ed i mitra, puntati su di se’ ci si comporta in modo più accorto e sensato, e non da dilettanti...

Cosa mi tocca leggere. 

 

Mamma mia. 

[guarasciò oh oh 28.536]

5 minuti fa, Argento ha scritto:

Il problema è la giustizia sportiva..

questi sono capaci di chiederti di dimostrare che non hai esercitato pressioni sull'università.. e se non lo dimostri sei colpevole (indipendentemente dai fatti e da cosa prova la giustizia ordinaria..)

 

Sembra surreale.. ma è un film già visto..

 

Uno straccio di prova, una testimonianza, una telefonata, un pizzino lo devi avere. Sennò domani ti dicono tu hai assassinato kennedy, dimostrami che non è vero

[Mago di Avola 4.503]

Come ha già detto qualcuno 

Per quanto tempo ci faranno rimanere con questa spada di Damocle sulla testa?

Per tutto il campionato?

Tu giochi, magari vinci e poi non sai nemmeno se puoi festeggiare 

[guarasciò oh oh 28.536]

Adesso, Manhattan ha scritto:

Cosa mi tocca leggere. 

 

Mamma mia. 

Il fatto quotidiano fa più danni del covid 

[regina del calcio 2.791]

1 minuto fa, Siomo92 ha scritto:

comunque c'è un codice ovvero quello di giustizia sportiva. e questo dice:

art 32 comma 7: 
La violazione delle norme federali in materia di tesseramenti, compiuta mediante falsa attestazione di cittadinanza, costituisce illecito disciplinare. Le società nonché i loro dirigenti, tesserati, soci e non soci di cui all'art. 2, comma 2, che compiano direttamente o tentino di compiere ovvero consentano che altri compiano atti volti ad ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o comunque alterati al fine di eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di calciatori extracomunitari, ne sono responsabili applicandosi le sanzioni di cui ai successivi commi 8 e 9. Alle stesse sanzioni soggiacciono le società, i dirigenti e i tesserati qualora alle competizioni sportive partecipino calciatori sotto falso nome o che comunque non abbiano titolo per prendervi parte

art 32 comma 8:
Nell’ipotesi di cui al precedente comma, se viene accertata la responsabilità della società ai sensi dell’art. 6, commi 2 e 3, il fatto è punito, a seconda della gravità, con le sanzioni di cui all’art. 8, comma 1, lettere c), g), h), i), mentre se viene accertata la responsabilità diretta della società ai sensi dell’art. 6, comma 1 il fatto è punito, a seconda della gravità, con le sanzioni all'art. 8, comma 1, lettere g), h), i).  

art 8 comma 1 
c) ammenda con diffida;
g) penalizzazione di uno o più punti in classifica; se la penalizzazione sul punteggio è inefficace in termini di afflittività nella stagione sportiva in corso è fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione sportiva seguente;
h) retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di competenza o di qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria; la retrocessione all’ultimo posto comporta comunque il passaggio alla categoria inferiore;

i) esclusione dal campionato di competenza o da qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria, con assegnazione da parte del Consiglio federale ad uno dei campionati di categoria inferiore;

questo è quanto.

Rischiamo la retrocessione? soltanto se Agnelli in persona ha chiamato l'università di Perugia chiedendo espressamente di far passare Suarez. Non credo sia questo il caso comunque.

Credo neanche in quel caso