Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

The Italian Giants

Caso-Suarez, la FIGC apre inchiesta. L'avvocato Turco spiega i contatti per Suarez con l'Università. Paratici nominato nelle telefonate

Post in rilievo

12 minuti fa, J-motion ha scritto:

daranno paratici in pasto alla procura e ai giornali, uno scambio di telefonate con gravina e Conte e saranno tutti contenti, paratici inibito per 1 anno, un ammenda e 2/3  punti di penalizzazione alla juve, scudetto alla sfinter, e tutti contenti come prima...

Penalizzazione per cosa, visto che non c'è stato nessun reato?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, pielle ha scritto:

Delirio del TG5. 

Sentito ora. Sono da denuncia.

Non riesco a credere come sia possibile preparare un servizio del genere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, pielle ha scritto:

Delirio del TG5. 

Sentito adesso accidentalmente, sono ospite a cena da amici con la TV sintonizzata. Niente di concreto, le solite illazioni o supposizioni dei giorni scorsi. Al momento non hanno il nulla del nulla, pertanto concludo la cena magnando tranquillo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, scienzo ha scritto:

Se tarocchi un esame, fossi anche un dirigente sportivo, commetti resto penale o sportivo?

Se sei un dirigente di un club di calcio

E l'esaminando è un calciatore, che vuoi acquistare

Credo sportivo

Ma non essendo un principe del foro mi rimetto al giudizio della corte 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, pielle ha scritto:

Delirio del TG5. Dicono che Nelle intercettazioni paratici e' stato indicato come più importante di Mattarella.

Fanno i pennivendoli e fanno passare una battuta tra 2 persone in un cazzeggio telefonico per una cosa detta seriamente, mi arrendo!   haha

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Lincoln ha scritto:

Sentito adesso accidentalmente, sono ospite a cena da amici con la TV sintonizzata. Niente di concreto, le solite illazioni o supposizioni dei giorni scorsi. Al momento non hanno il nulla del nulla, pertanto concludo la cena magnando tranquillo.

Si un delirio , la ciliegina " paratici più importante di Mattarella".

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, pielle ha scritto:

Delirio del TG5. Dicono che Nelle intercettazioni paratici e' stato indicato come più importante di Mattarella.

Il che conferma che il contenuto delle intercettazioni va preso sempre con le pinze... perché nelle telefnate le persone tendono a scherzare, a parlare tra il serio e il faceto etc... .ghgh

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Visto ora il servizio sul TG5 ragazzi, ma spiegare le cose come stanno è così difficile.

questi fanno davvero una confusione tagliando le frasi e accostando cherubini paratici ecc in cose senza senso .... Poveri noi ma un trasmissione o un giornale che spighi le cose come stanno esiste o cosa ? Ah già vero siamo in Italia ! 
AA spero davvero che anche a te ti stiano girando perché qua noi juventini ne abbiamo il ..... pieno di sta valangata di fango Che stiamo subendo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, pielle ha scritto:

Delirio del TG5. Dicono che Nelle intercettazioni paratici e' stato indicato come più importante di Mattarella.

Per forza ,canale 5 e' milanista.avete mai sentito mediaset parlare del milan quando stava per fallire con i cinesi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, STEPJUVE92 ha scritto:

Visto ora il servizio sul TG5 ragazzi, ma spiegare le cose come stanno è così difficile.

questi fanno davvero una confusione tagliando le frasi e accostando cherubini paratici ecc in cose senza senso .... Poveri noi ma un trasmissione inguardabile giornale ecc che spighi le cose come stanno esiste o cosa ? 
AA spero davvero che anche a te ti stiano girando perché qua noi juventini ne abbiamo il ..... pieno di sta valangata di fango Che stiamo subendo. 

Stanno indirizzando il sentimento popolare.

Poi stavolta credo non abbiano niente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, pielle ha scritto:

Si un delirio , la ciliegina " paratici più importante di Mattarella".

 

Sarebbe da mettere in evidenza al topic .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, ilprofessoredistoria ha scritto:

la questione viaggia su due piani: quello penale per la quale la responsabilità è personale e quindi sarà l'avvocato che ha trattato la pratica a dare tutte le spiegazioni e poi c'è il codice di giustizia sportiva che all'art. 32 settimo comma recita: Le società nonché i loro dirigenti,  tesserati, soci e non soci di cui all'art. 2, comma 2, che compiano direttamente o tentino di  compiere  ovvero  consentano  che  altri  compiano  atti  volti  ad  ottenere  attestazioni  o  documenti di cittadinanza falsi o comunque alterati al fine di eludere le norme in materia di  ingresso  in  Italia  e  di  tesseramento  di  calciatori  extracomunitari,  ne  sono  responsabili  applicandosi le sanzioni di cui ai successivi commi 8 e 9. Diciamo che aver dichiarato pubblicamente l'interruzione della trattativa 48 ore prima dell'esame ci può giovare parecchio.... per il resto la procura federale ha ucciso per molto meno ( a discrezione.. s'intende)

secondo me,  a sto se giro se ci provano senza nessuna prova di coinvolgimento diretto della Juve, salta tutto il codice di giustizia sportivo che, anche se autonomo, contiene norme al limite della costituzionalità

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, luca1973 ha scritto:

Per forza ,canale 5 e' milanista.avete mai sentito mediaset parlare del milan quando stava per fallire con i cinesi?

Questo lo sappiamo già 🙂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, The_black_cat ha scritto:

Se sei un dirigente di un club di calcio

E l'esaminando è un calciatore, che vuoi acquistare

Credo sportivo

Ma non essendo un principe del foro mi rimetto al giudizio della corte 

Anche penale ovviamente. Si tratta di corruzione a prescindere da chi vuoi favorire e dal perché. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minutes ago, pielle said:

Delirio del TG5. Dicono che Nelle intercettazioni paratici e' stato indicato come più importante di Mattarella.

Quindi c'è anche Mattarella dentro: "Spunta il nome di Mattarella!"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, The JoKer ha scritto:

Si ma anche fosse...ma davvero temete una retrocessione??? O decurtazione di punti? ma scherziamo o cosa? Nel 2006 io c'ero eccome...e pur con lo stesso clima, la cosa era totalmente differente, molto più grave nelle intenzioni e sicuramente consumata.

Qua cosa ci sarebbe di consumato? Suarez, mi pare...ma poi potrei pure sbagliare, non è mai stato comprato, schierato o inserito in alcuna lista. La juve ha falsato un esame per facilitare l'acquisto? (sempre che sia vero) E quindi? Oltre allo sdegno cosa puoi provare? Si...il sentimento popolare si è abbondantemente espresso...ma in soldoni cosa rischiamo? Nulla...al massimo una multa, inibizioni varie...ma nulla a livello sportivo...è impossibile! Si sta parlando di un giocatore che non è della juventus...

Non é esattamente cosí come dici. Se ci fosse stata corruzione (reale o tentata) per far passare l'esame a Suarez o comunque pressioni a tale scopo, allora sí questa circostanza potrebbe inquadrare nella fattispecie prevista dalla norma sportiva che qualcuno ha pubblicato in un altro topic e che prevede appunto l'ottenimento di un documento per mezzi non legali al fine di facilitare un tesseramento e sanzioni non solo pecuniarie, ma anche di sottrazione di punti.  

 

Fortunatamente, tale corruzione o tentativo di corruzione non c'é stato da quello che si capisce dalle intercettazioni (figurati se non sarebbe saltata subito fuori una telefonata con esplicita richiesta di superamento dell'esame a cambio di qualcosa) e che la sola richiesta (se c'é stata) di far sostenere l'esame in tempi brevi per urgenti motivi di lavoro non costituisce di certo un reato. 

 

Quindi, possiamo stare moderatamente tranquilli, salvo che spuntino fuori i sandulli di turno ad inventarsi vergognose teorie giuridiche (come il famigerato "illecito strutturale",  creazione appunto di sandulli, il cui nome da allora merita di essere scritto sempre e comunque in minuscolo) per  fregare la Juve.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Capitan Harlok ha scritto:

Vi meravigliate di c5 ma anche sky e rai sono uguali.

No ma sta cosa di paratici più importante di Mattarella mi ha fatto troppo ridere..

E l'hanno detta seriamente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.