Caso-Suarez, la FIGC apre inchiesta. L'avvocato Turco spiega i contatti per Suarez con l'Università. Paratici nominato nelle telefonate

[xlillo 458]

3 minuti fa, ilprofessoredistoria ha scritto:

per comodità e chiarezza riporto di nuovo il testo del codice di giustizia sportiva ( art. 32 comma 7): Le società nonché i loro dirigenti,  tesserati, soci e non soci di cui all'art. 2, comma 2, che compiano direttamente o tentino di  compiere  ovvero  consentano  che  altri  compiano  atti  volti  ad  ottenere  attestazioni  o  documenti di cittadinanza falsi o comunque alterati al fine di eludere le norme in materia di  ingresso  in  Italia  e  di  tesseramento  di  calciatori  extracomunitari,  ne  sono  responsabili  applicandosi le sanzioni di cui ai successivi commi 8 e 9; così ognuno si può fare un idea propria

La norma è chiara, ma manca il fine a questa vicenda.

"al fine di eludere le norme in materia di  ingresso  in  Italia  e  di  tesseramento  di  calciatori  extracomunitari"
Dato che la juve non ha tesserato nessuno, anche se per ipotesi avesse falsato o fatto pressioni per falsare il test, non sarebbe comunque perseguibile

[Antojuve66 13.677]

8 minutes ago, luca1973 said:

Per forza ,canale 5 e' milanista.avete mai sentito mediaset parlare del milan quando stava per fallire con i cinesi?

Impossibile

 

Avv Prioreschi: Sa quale è lo share del Processo di Biscardi?
Auricchio: Circa un milione di spettatori.
Avv Prioreschi: Su che canale andava in onda?
Auricchio: Su La 7.
Avv Prioreschi: Era un canale nazionale?
Auricchio: Sì.
Avv Prioreschi: Visibile in tutta italia?
Auricchio: Credo di sì, poi anche la Rai in alcune zone non si vede.
Avv Prioreschi: Sa se ci sono altre squadre di calcio che hanno a disposizione televisioni, o programmi?
Auricchio: No, non mi risulta
Avv Prioreschi: Ha mai sentito parlare di Mediaset e di chi sia il suo padrone?
Auricchio: Certo, ma non mi risulta che sia controllata dal Milan.

[AresTest 1.672]

1 minuto fa, scienzo ha scritto:

non possono semplice, di calcio non ci sta nulla.

Non è cosi semplice.

Se dagli atti viene fuori che un tesserato ha fatto pressioni o concordato un esame facilitato allora si tratta di illecito altrimenti ciccia ma ormai la * addosso l'abbiamo presa perché in italia ,anche se vietato dalla legge , vengono pubblicate notizie che dovrebbero rimanere riservate fino alla fine dell'indagine.

 

Sperem

[Capossela 5.858]

Adesso, lopio ha scritto:

Lo farà solo se obbligata i.e. emerge altro

Ci stanno massacrando mediaticamente, sparando nel mucchio senza difesa alcuna...continueranno senza sosta se nessuno reagisce.

[LadyJay 8.750]

17 minuti fa, teioh ha scritto:

Su Sky spezzone di conferenza di Suarez (presentazione Atletico?) che si dichiara indignato.

Ha parlato un po' in italiano, almeno così fugava ogni dubbio?

 

[jimmyw 11.284]

16 minuti fa, STEPJUVE92 ha scritto:

Poveri noi ma un trasmissione o un giornale che spighi le cose come stanno esiste o cosa ?

non farebbe notizia

 

[Ale091011 1.112]

Appena visto lo spot su la7 , stasera si scatenano con l’inchiestona ...

[lou 65 5.893]

1 minuto fa, Capossela ha scritto:

Ci stanno massacrando mediaticamente, sparando nel mucchio senza difesa alcuna...continueranno senza sosta se nessuno reagisce.

a me mi importa na seppia.

[AresTest 1.672]

Adesso, Capossela ha scritto:

Ci stanno massacrando mediaticamente, sparando nel mucchio senza difesa alcuna...continueranno senza sosta se nessuno reagisce.

Continueranno comunque

[marcelo danubio 7.462]

Anteprima di Piazza Pulita per il lancio della trasmissione con il caso Suarez....

[lupit 1.586]

9 minuti fa, janpol ha scritto:

i giornali sono quasi tutti occupati da ultras della roma che sono cresciuti con l'odio verso la juve

 

esatto.

roma, napoli e inter sono i fautori di tutto l'odio possibile versa la juve, e purtroppo sono i leader di tv, radio, giornali

ne fanno una questione di principi morali? bene, vediamo le intercettazioni sul nuovo stadio della roma? dove sono?

oriali era un benefattore quando falsificava passapporti

gli ultras napoletani sono tutti santarelli, a noi hanno fatto una inchiesta come se la juve fosse camorra...

forza juve forever, guarda, e forza Lazio, per quello che mi riguarda è da sempre la mia seconda squadra   

[scienzo 3.533]

7 minuti fa, ilprofessoredistoria ha scritto:

per comodità e chiarezza riporto di nuovo il testo del codice di giustizia sportiva ( art. 32 comma 7): Le società nonché i loro dirigenti,  tesserati, soci e non soci di cui all'art. 2, comma 2, che compiano direttamente o tentino di  compiere  ovvero  consentano  che  altri  compiano  atti  volti  ad  ottenere  attestazioni  o  documenti di cittadinanza falsi o comunque alterati al fine di eludere le norme in materia di  ingresso  in  Italia  e  di  tesseramento  di  calciatori  extracomunitari,  ne  sono  responsabili  applicandosi le sanzioni di cui ai successivi commi 8 e 9; così ognuno si può fare un idea propria

tutto giusto, ma poi gli attestati falsi unitamente a tutta la documentazione per il tesseramento la devi presentare in FIGC, se non la presenti becchi  il reato penale perchè è una azione fine a stessa, se invece avessi presentato richiesta di tesseramento con documenti falsi all'interno è come recita l'articolo.

[J-motion 247]

22 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Penalizzazione per cosa, visto che non c'è stato nessun reato?

per "sentimento popolare", non c'è nulla di più potente, si muoveranno giornali, ministri, trasmissioni televisive

tutti a chiedere una punizione esmplare per tutti, juve in testa, e appena capita l'antifona, il governo manderà avanti spadafora perchè sia fatta giustizia

penso che i siti di scommesse manco la quotano una nostra condanna, loro si basano sulle probabilità e sui precedenti, non su cosa dicono leggi e regolamenti....

[scienzo 3.533]

3 minuti fa, AresTest ha scritto:

Non è cosi semplice.

Se dagli atti viene fuori che un tesserato ha fatto pressioni o concordato un esame facilitato allora si tratta di illecito altrimenti ciccia ma ormai la * addosso l'abbiamo presa perché in italia ,anche se vietato dalla legge , vengono pubblicate notizie che dovrebbero rimanere riservate fino alla fine dell'indagine.

 

Sperem

ma per quale motivo illecito? me lo spieghi? 

[ALAY 6.577]

Cmq a naso sono solo illazioni

Nulla di concreto

Ergo.....tutta fuffa x un po' di ascolti o vendita giornali e qualche click in più

[lou 65 5.893]

3 minuti fa, AresTest ha scritto:

Non è cosi semplice.

Se dagli atti viene fuori che un tesserato ha fatto pressioni o concordato un esame facilitato allora si tratta di illecito altrimenti ciccia ma ormai la * addosso l'abbiamo presa perché in italia ,anche se vietato dalla legge , vengono pubblicate notizie che dovrebbero rimanere riservate fino alla fine dell'indagine.

 

Sperem

se per notizie intendi intercettazioni, sappi che se non sono a disposizione delle parti e degli avvocati, mi sa tanto che tra un po' partono gli ispettori da via arenula. ma voi pensate che l'italia sia un paese delle banane? per cortesia.

[ALAY 6.577]

1 minuto fa, J-motion ha scritto:

per "sentimento popolare", non c'è nulla di più potente, si muoveranno giornali, ministri, trasmissioni televisive

tutti a chiedere una punizione esmplare per tutti, juve in testa, e appena capita l'antifona, il governo manderà avanti spadafora perchè sia fatta giustizia

penso che i siti di scommesse manco la quotano una nostra condanna, loro si basano sulle probabilità e sui precedenti, non su cosa dicono leggi e regolamenti....

A te tafazzi te fa na pippa. 

[Eymerich 2.952]

13 minuti fa, Marcello52 ha scritto:

Non é esattamente cosí come dici. Se ci fosse stata corruzione (reale o tentata) per far passare l'esame a Suarez o comunque pressioni a tale scopo, allora sí questa circostanza potrebbe inquadrare nella fattispecie prevista dalla norma sportiva che qualcuno ha pubblicato in un altro topic e che prevede appunto l'ottenimento di un documento per mezzi non legali al fine di facilitare un tesseramento e sanzioni non solo pecuniarie, ma anche di sottrazione di punti.  

 

Fortunatamente, tale corruzione o tentativo di corruzione non c'é stato da quello che si capisce dalle intercettazioni (figurati se non sarebbe saltata subito fuori una telefonata con esplicita richiesta di superamento dell'esame a cambio di qualcosa) e che la sola richiesta (se c'é stata) di far sostenere l'esame in tempi brevi per urgenti motivi di lavoro non costituisce di certo un reato. 

 

Quindi, possiamo stare moderatamente tranquilli, salvo che spuntino fuori i sandulli di turno ad inventarsi vergognose teorie giuridiche (come il famigerato "illecito strutturale",  creazione appunto di sandulli, il cui nome da allora merita di essere scritto sempre e comunque in minuscolo) per  fregare la Juve.  

Tutte pippe giornalistiche. Semplicemente la GdF indagava da un anno e passa per presunti ammanchi e non ha mai trovato una mazza, così appena ne ha avuto l'occasione ha colto la palla al balzo per far passare la cosa come grande risultato e giustificare così un anno di investigazioni a vuoto buttando soldi dei contribuenti. 

[black&whitetiger 13.092]

2 minuti fa, J-motion ha scritto:

per "sentimento popolare", non c'è nulla di più potente, si muoveranno giornali, ministri, trasmissioni televisive

tutti a chiedere una punizione esmplare per tutti, juve in testa, e appena capita l'antifona, il governo manderà avanti spadafora perchè sia fatta giustizia

penso che i siti di scommesse manco la quotano una nostra condanna, loro si basano sulle probabilità e sui precedenti, non su cosa dicono leggi e regolamenti....

Noi abbiamo Paratici sappi che x il TG5 gli fa na * pure Mattarella!    

[Laura1965 10.664]

16 minuti fa, MATTEO1973 ha scritto:

Ma Suarez che ha detto in conferenza stampa?

Nulla sul discorso cittadinanza 

[lou 65 5.893]

8 minuti fa, Capossela ha scritto:

Il silenzio della Juventus è imbarazzante e fa davvero rumore. Capisco la prudenza, capisco che senza nessun indagato del Club non ci sarebbe motivo di intervenire in questa vicenda, ma il tritacarne mediatico e la macchina del fango che ci tira in ballo minuto dopo minuto, non puó rimanere senza reazione alcuna, altrimenti di alimentano becere illazioni.

La Juventus ha l'obbligo morale di intervenire a questo punto.

ma lasciali sfogare un altro pochino. che ti costa.

[J-motion 247]

13 minuti fa, Smpe1962 ha scritto:

Ad oggi non ci sono elementi per nulla, credo tu sia d'accordo.

per la parte penale, probabilmente no, anche se ti ricordo che la Raggi è stata portata a processo con accuse infondate più o meno come queste

per la parte sportiva, siamo già condannati, non deferiti, la sentenza la stanno già scrivendo in base agli editoriali dei soliti noti

bruciare una strega in piazza è sempre uno spettacolo rassicurante per il popolino, specie in tempi di pestilenza e carestia...

[luka66 4.007]

5 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Anteprima di Piazza Pulita per il lancio della trasmissione con il caso Suarez....

Guardate snooker su eurosport

[ilprofessoredistoria 828]

4 minuti fa, xlillo ha scritto:

La norma è chiara, ma manca il fine a questa vicenda.

"al fine di eludere le norme in materia di  ingresso  in  Italia  e  di  tesseramento  di  calciatori  extracomunitari"
Dato che la juve non ha tesserato nessuno, anche se per ipotesi avesse falsato o fatto pressioni per falsare il test, non sarebbe comunque perseguibile

temo che il "fine di eludere ecc. ecc. .." possa prescindere dall'evento che non si è verificato ( il tesseramento)... diciamo che la questione è in mano all'avvocato che ha trattato la pratica... che , francamente, in ogni caso non potrà mai dichiarare di aver ricevuto disposizioni dalla juve per sistemare le cose al di fuori della legge... a meno che non voglia immdiatamente mettere fine alla sua carriera

[11Bonini 136]

"Premettiamo che eticamente si tratta di una pagina nera che riporta un passato che sembrava non dovesse ritornare più. Allo stato, però, non credo proprio che sulla base degli atti noti ci possa essere una chiamata per la violazione dell’articolo 32 - dice l’avvocato Mattia Grassani, esperto di diritto sportivo - L’elemento della telefonata fra la consulente legale e l’università non porta a individuare responsabilità nell’ottenimento della cittadinanza da parte del giocatore. Fermo il principio di non colpevolezza, si potrebbe indagare per mancata lealtà. In quel caso, però, si potrebbe arrivare al massimo a un’ammenda".

Avvocato Mattia Grassani alla G.d.S.