Caso-Suarez, la FIGC apre inchiesta. L'avvocato Turco spiega i contatti per Suarez con l'Università. Paratici nominato nelle telefonate

[Jonathan Harker 6.314]

16 minuti fa, superfelix80 ha scritto:

Purtroppo,  con realismo, la juve sa bene che questo è il momento di serrare i ranghi e di prepararsi alla tempesta. Presumo che tutti in società stiano lavorando per resistere al meglio alla bordate che temo arriveranno. Dopo la difesa, sarà eventualmente tempo di replicare, anche se, comprensibilmente, querelare mezzo mondo non è fattibile. 

Sono sostanzialmente d'accordo.

Tuttavia, a mio basterebbe emettere un comunicato stampa sul tenore che si stanno pubblicando cose non vere e in alcuni casi lesive per dirigenti e Società Juventus e che la Società stessa tutelerà in ogni sede la sua onorabilità.

Questo come premessa, poi certo, le querele le fai in coda; ma mettere le mani avanti servirebbe a stoppare almeno il 50% delle illazioni (soprattutto quelle degli scalzacani, le più pericolose)  che, diversamente, fioriscono a ogni piè sospinto contribuendo a formare il famoso sentimento popolare.

Se non li contieni all'inizio della vicenda, poi è troppo tardi, ci siamo già passati, mi pare.

[Amadir 5.575]

Adesso, lo strizzacervelli ha scritto:

Quale sarebbe il potere della figc su suarez visto che non è un suo tesserato? La Juventus nn lha tesserato perché dovrebbe entrare in campo la giustizia sportiva? 

Molto semplicemente cercheranno di capire se è possibile stabilire con certezza che qualche tesserato della Juventus ha fatto pressioni indebite per far prendere il certificato a Suarez, dopodichè in caso positivo si attaccheranno a qualsiasi cavillo possibile immaginabile presente nel codice di giustizia sportiva per vedere se in qualche modo, anche spingendo a calci in chiurlo, ci sono gli estremi per deferire il qualche tesserato e darci una qualche penalizzazione a caso.

 

In un mondo normale il giudice sportivo avrebbe detto: "Suarez è tesserato? No. L'eventuale comportamento scorretto del tesserato ha prodotto vantaggi sportivi tangibili alla Juventus? No. Quindi, LATO MIO: #whocares."

[Leila88 661]

Adesso, Pasquale Morrison ha scritto:

A Suarez malimortacci tua e di chi ti voleva portare qui!!!

Esame falsato? Hai trovato il posto giusto.

L´Italia e´falsa! Dopo tutto sto casino sono diventati tutti santi ed eroi,e come sempre tutti pronti ad azzannarci.Adesso tutti sono diventati brave persone e vogliono insegnarci come ci si deve comportare

Si sono tutti trasformati in avvocati giudici e professori

Ennesimo massacro mediatico,ne avevamo proprio bisogno

Parlate di massacri mediatici come se ultimamente non fosse mai successo (questione tifo,caso Ronaldo) non mi pare che abbiamo avuto ste grandi ripercussioni anzi.

[gobbamente 4.118]

Ragazzi, la procura dovrà dimostrare che l'esame fosse falso. Ma come già detto dagli indagati e spiegato da Massei, non sembrerebbe falso. E' questa la chiave di volta dell'intera faccenda. Se l'esame è valido, la giustizia sportiva non potrà fare proprio nulla tanto meno applicare l'art. 32 del codice di giustizia sportiva.

[Gidan73 6.096]

3 minuti fa, Better Undead ha scritto:

Al mio addio al celibato dovevamo andare in Belgio.ova ed è riuscito a prendere in tempo con noi l'aereo.   

E' juventino? Perchè se lo è rischia grosso se qualcuno legge questo post.

[OrgoglioBlack&White 1.013]

Aldilà della vicenda in sè a me fa girare le balle che ad ogni scorreggio che facciamo ci sia immancabilmente il poliziotto/commissario/procuratore napoletano a intercettarci, tirarci in mezzo e giudicarci.

Cioè questa gente è cresciuta nella città italiana simbolo dell’illegalità, accecati dall’odio nei nostri confronti, come si fa anche lontanamente a pensare possano essere un minimo imparziali?

Come cacchio è possibile che ad ogni livello in ogni istituzione ci debbano essere sti personaggi??

[Better Undead 2.144]

1 minuto fa, Gidan73 ha scritto:

E' juventino? Perchè se lo è rischia grosso se qualcuno legge questo post.

 era fan di Del Piero, simpatizzava, ora è acalcistico, direi che non rischia

[curvafiladelfia 3.979]

6 minuti fa, Amadir ha scritto:

Ecco, di questo purtroppo (dico purtroppo perchè non aver fede nella giustizia sportiva è veramente triste) sono convinto pure io. E sono convinto che NON sarebbe finita a tarallucci e vino come con Recoba, nonostante il precedente.

Purtroppo dopo il 2006 è molto difficile aver fede nella giustizia sportiva.. 

[Amadir 5.575]

5 minuti fa, Better Undead ha scritto:

Al mio addio al celibato dovevamo andare in Belgio. A Malpensa uno dei miei amici scopre di essersi dimenticato a casa la carta di identità. Non poteva partire colo con la patente, che vale unicamente entro i confini. Ufficio documenti ancora chiuso alle 8. Dietro il capannino però, con la serranda a poco meno di metà c'è già l'impiegato. Chiediamo di far partire l'iter nonostante sia formalmente ancora chiuso. evidentemente ha compassione del mio amico e gli dice "fai subito le fototessere, po vai nell'ufficio della polizia qui in aeroporto e, mi raccomando, dì loro che hai smarrito la carta di identità non che l'hai lasciata a casa, deve essere una denuncia". Intanto facciamo pressione (si fa per dire ahah) con il comune di residenza perché si affretti a mandare documentazione all'ufficio a Malpensa. Lui intanto va dalla polizia e dice che ha smarrito i documenti, anche facendo una mezza contraddizione. Loro lo capiscono e chiudono un occhio, tant'è che dopo avergli firmato la denuncia il capitano gli fa la battuta "mi raccomando, quando torni a casa la carta di identità vecchia strappala e buttala via". Risultato, in mezz'oretta ha avuto carta di identità nuova ed è riuscito a prendere in tempo con noi l'aereo. Che facciamo, indaghiamo per truffa il comando di Polizia di Malpensa?  

Perchè dei figli di pubblico ufficiale (dal caporale al generale) che all'epoca avevano la patente dopo 1 settimana dall'esame mentre il comune mortale aspettava minimo 2/3 mesi, ne vogliamo parlare? Eddai su, di ste cose è pieno il mondo.

[black&whitetiger 13.093]

Sì sì credeteci che dopo quello che è successo coi biglietti e i tifosi allo Stadium 1 anno e mezzo sotto intercettazioni secondo voi alla Juve sono così * da chiamare un Ateneo e chiedere cose non lecite al telefono, x email ecc.......!  

[Gidan73 6.096]

1 minuto fa, OrgoglioBlack&White ha scritto:

Aldilà della vicenda in sè a me fa girare le balle che ad ogni scorreggio che facciamo ci sia immancabilmente il poliziotto/commissario/procuratore napoletano a intercettarci, tirarci in mezzo e giudicarci.

Cioè questa gente è cresciuta nella città italiana simbolo dell’illegalità, accecati dall’odio nei nostri confronti, come si fa anche lontanamente a pensare possano essere un minimo imparziali?

Come cacchio è possibile che ad ogni livello in ogni istituzione ci debbano essere sti personaggi??

Quando all'estero mi dicono: "Italia, mafia" inizio a pensare che forse non hanno tutti i torti...

[Scaal 39]

16 minuti fa, janpol ha scritto:

segnalo un articolo del 

riformista a firma 

tiziana maiolo che spiega

benissimo come funziona

il metodo cantone

chi puo lo posti

 

Quoto

 

Da Palamara a Suarez: Raffaele Cantone e il protagonismo della Procura di Perugia

Tiziana Maiolo — 24 Settembre 2020

 

Arriva Cantone e la Procura di Perugia diventa caput mundi. Arriva Cantone e d’un colpo si comincia a intercettare tutto e tutti. E a pubblicare. Arriva Cantone e improvvisamente, nel Paese in cui pochi ormai, persino i giornalisti e gli scrittori, conoscono bene la lingua italiana, tutti si fanno maestri e censori perché un ragazzo uruguayano ben pagato per tirare calci al pallone pretende la cittadinanza pur sbagliando i congiuntivi. Arriva Cantone e si sveglia anche la dormiente Federcalcio per non essere da meno. Insomma, Mister Cantone, I suppose. L’uomo che ha sbaragliato (scavalcato, secondo due ricorrenti) pubblici ministeri con molti più anni di carriera nelle funzioni requirenti per conquistare il vertice della procura della repubblica di Perugia, mettendole addosso riflettori degni di illuminare il Palazzo dell’Anticorruzione da lui presieduta fino a poco tempo fa. L’uomo che eredita una banale inchiesta sull’Università per stranieri con beghe tra rettori, tra bilanci passati e presenti, e la trasforma in un evento mediatico di livello planetario.

 

Scandalo! L’attaccante del Barcellona, l’uruguayano Luis Suarez sarebbe stato favorito con una speciale sessione d’esame e risposte a domande preconfezionate per superare l’interrogazione di lingua italiana, necessaria per poter avere la cittadinanza. Siamo alla vigilia di un ingaggio da parte della Juve, la quale ha in seno già due giocatori stranieri e non può averne tre. C’è dunque fretta di questo esame, di questo risultato positivo, di questo timbro per far diventare Suarez cittadino italiano. Si mobilitano in tanti per aiutarlo, ma i tempi sono stretti e la Juve alla fine rinuncia. Ma intanto…

 

Una valanga di intercettazioni si riversa sui giornali, nelle tv e sui social. È questa è la seconda novità, dopo quella di un nuovo vertice di procura già illuminato dalle telecamere prima ancora che abbia preso servizio. La novità è che gli uffici giudiziari di Perugia, già sopraffatti dall’inchiesta penale che vede imputato il magistrato Luca Palamara, si trova all’improvviso a dover godere (o subire) un nuovo protagonismo. Con la guardia di finanza a registrare e la solita manina a diffondere le solite frasi spezzettate e poi abilmente ricucite che gridano a gran voce la colpevolezza di tutti gli indagati all’interno dell’università. Non solo per abuso d’ufficio, ma addirittura per corruzione. E chi sarebbero i corruttori? I dirigenti della Juventus, a occhio. Ma non pare siano indagati. Così come pare non lo sia lo stesso Suarez.
Sempre a occhio, questa della corruzione pare poco credibile. Mazzette per fingere che il calciatore coniughi bene i congiuntivi? O le famose “altre utilità”, quelle che vengono contestate ai politici, magari sotto forma di biglietti omaggio in tribuna per qualche partita? Qui si corre il rischio che non ci si trovi davanti a un “esame farsa” come leggiamo da tutte le parti, ma a un’inchiesta-farsa. Non è che per caso lei, dottor Cantone, vede corruzione ovunque?

 

 

Così come di una grande farsa pare tutta questa leggenda dei cittadini stranieri che devono dimostrare di conoscere bene la nostra lingua. Ora, l’italiano è una lingua meravigliosa, è la quarta tra quelle più studiate nel mondo, ha dato la parola a poeti e scrittori, è nell’olimpo della storia. Ci sono istituti prestigiosi, come l’Accademia della crusca, che hanno il compito di preservarla e valorizzarla. A volte hanno qualche cedimento, come su quel “se stesso” ormai ovunque scritto con l’accento, ma tengono il punto con onore. Il problema è però che ormai tanti nostri giovani non conoscono più la nostra lingua. Qualcuno dice che è colpa degli insegnanti ex sessantottini, altri criminalizzano i genitori che non si occupano dei bambini, non parlano loro e li abbandonano davanti al televisore o all’Ipad. Altri ancora ce l’hanno con il linguaggio da smartphone, con tutti quei K al posto del CH e la X invece del per. Sarà. Resta il fatto che ormai gli unici da cui pretendiamo che conoscano bene la lingua italiana sono i nostri ospiti stranieri.

Matteo Salvini, quando era ministro dell’interno, ha inserito in uno dei suoi decreti l’obbligo della conoscenza della lingua italiana per poter ottenere la cittadinanza. Penso che abbia fatto bene. Saper parlare come parlano gli altri nel Paese in cui vai a vivere e saper farti capire, è la prima forma di integrazione. È la comunicazione, la rottura dell’isolamento. Ma non deve diventare un’ossessione. Conosco, anche molto da vicino, persone che sono in Italia da vent’anni, o anche trenta, perfettamente inserite e che mai vorrebbero vivere altrove, ma che per loro fortuna hanno avuto la cittadinanza prima dei decreti Salvini. Non perché non conoscano la lingua italiana o non la sappiano parlare. Ma perché, pur cavandosela benissimo rispetto alle loro esigenze e al tipo di lavoro che svolgono, magari avrebbero qualche difficoltà davanti a una commissione d’esame.

Se Luis Suarez è stato agevolato nel sostenere il suo esame, lo vedremo. Da lui tutto sommato ci si sarebbe aspettato, nel caso in cui l’ingaggio con la Juventus fosse andato a buon fine, che tirasse bene in porta, pur non sottovalutando il fatto che anche i calciatori non li vorremmo analfabeti. Ma considerando anche che la richiesta di cittadinanza italiana da parte di qualcuno che può dar lustro al nostro calcio, come anche, e meglio ancora, alla nostra architettura, alla nostra musica, alla nostra arte, per noi dovrebbe essere un onore. E non un gesto da ripagare con le inchieste giudiziarie e la pubblicità negativa.

Indaghi pure quindi, in osservanza al principio dell’obbligatorietà, dottor Cantone, sul fatto che qualcuno può aver dato una mano a un grande calciatore facendogli pissi pissi nell’ orecchio per suggerirgli le risposte giuste. Ma si ricordi che non tutto è reato, non tutto è corruzione. E lei, signor Luis Suarez, anche se ormai ha superato l’esame, la studi la lingua italiana. È bellissima.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

 

 

[YUMA 1.241]

ragazzi questa e tante altre ancora ne subiremo, li abbiamo fatti neri per troppi anni ed ad ogni ns sussurro questi si coalizzano e ci massacrano, resistiamo,resistiamo non ci potranno abbattere MAI!!!

[Lincoln 2.311]

2 minuti fa, gobbamente ha scritto:

Ragazzi, la procura dovrà dimostrare che l'esame fosse falso. Ma come già detto dagli indagati e spiegato da Massei, non sembrerebbe falso. E' questa la chiave di volta dell'intera faccenda. Se l'esame è valido, la giustizia sportiva non potrà fare proprio nulla tanto meno applicare l'art. 32 del codice di giustizia sportiva.

L'ateneo di Perugia ha tutto l'interesse di dimostrarlo, credo che si sono già attivati per farlo.

[Doctor Who 2.395]

48 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Il più grande del mondo non lo so, ma che faccia parte con un ruolo primario di un ciclo di vittorie lungo 9 nove anni si.

E mi raccomando,anche quest'anno,alla luce di tutta la m,e,r,d,a che ci stanno buttando addosso come ogni anno da lustri ormai sempre con storie diverse, qualcuno di voi eterni insoddisfatti chiamatelo scudetto....

Il non ammettere che e' stata tutta una figura barbina, voglio vedere come saranno contenti gli sponsor. 

[gobbamente 4.118]

4 minuti fa, Scaal ha scritto:

 

Tiziana Maiolo gobba vera....

4 minuti fa, Lincoln ha scritto:

L'ateneo di Perugia ha tutto l'interesse di dimostrarlo, credo che si sono già attivati per farlo.

esatto

[The JoKer 4.475]

5 minuti fa, gobbamente ha scritto:

Ragazzi, la procura dovrà dimostrare che l'esame fosse falso. Ma come già detto dagli indagati e spiegato da Massei, non sembrerebbe falso. E' questa la chiave di volta dell'intera faccenda. Se l'esame è valido, la giustizia sportiva non potrà fare proprio nulla tanto meno applicare l'art. 32 del codice di giustizia sportiva.

e se l'esame sarà falso non potrà fare comunque nulla a meno che non sia stato esplicitamente chiesto da un dirigente della juventus, il semplice avvocato non porta a nulla...

[black&whitetiger 13.093]

Adesso, Doctor Who ha scritto:

Il non ammettere che e' stata tutta una figura barbina, voglio vedere come saranno contenti gli sponsor. 

La figura barbina la fai se chiedi qualcosa di illecito, fino a prova contraria qua nessuno ha chiesto nulla di irregolare a chicchessia! 

[zebra67 12.783]

5 minuti fa, OrgoglioBlack&White ha scritto:

Aldilà della vicenda in sè a me fa girare le balle che ad ogni scorreggio che facciamo ci sia immancabilmente il poliziotto/commissario/procuratore napoletano a intercettarci, tirarci in mezzo e giudicarci.

Cioè questa gente è cresciuta nella città italiana simbolo dell’illegalità, accecati dall’odio nei nostri confronti, come si fa anche lontanamente a pensare possano essere un minimo imparziali?

Come cacchio è possibile che ad ogni livello in ogni istituzione ci debbano essere sti personaggi??

Di Cantone è nota una certa smania di protagonismo, anche quando era Presidente ANAC.

Non so se segue il calcio, pur avendolo ascoltato in un paio di convegni, però vuoi che non si renda conto che quando c'è di mezzo la Juve il tam tam mediatico è garantito e quindi ogni ego può essere soddisfatto appieno?

[gobbamente 4.118]

1 minuto fa, The JoKer ha scritto:

e se l'esame sarà falso non potrà fare comunque nulla a meno che non sia stato esplicitamente chiesto da un dirigente della juventus, il semplice avvocato non porta a nulla...

certo ma in questo caso sarebbe "più facile" tirarlo dentro...gli indagati dovranno confermare che l'esame era vero. Il resto poi non conterà più nulla.

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.926]

3 minuti fa, YUMA ha scritto:

ragazzi questa e tante altre ancora ne subiremo, li abbiamo fatti neri per troppi anni ed ad ogni ns sussurro questi si coalizzano e ci massacrano, resistiamo,resistiamo non ci potranno abbattere MAI!!!

[superfelix80 185]

6 minuti fa, Jonathan Harker ha scritto:

Sono sostanzialmente d'accordo.

Tuttavia, a mio basterebbe emettere un comunicato stampa sul tenore che si stanno pubblicando cose non vere e in alcuni casi lesive per dirigenti e Società Juventus e che la Società stessa tutelerà in ogni sede la sua onorabilità.

Questo come premessa, poi certo, le querele le fai in coda; ma mettere le mani avanti servirebbe a stoppare almeno il 50% delle illazioni (soprattutto quelle degli scalzacani, le più pericolose)  che, diversamente, fioriscono a ogni piè sospinto contribuendo a formare il famoso sentimento popolare.

Se non li contieni all'inizio della vicenda, poi è troppo tardi, ci siamo già passati, mi pare.

Il problema è che tu Juve non sai cosa ha in mano la procura, e sai che e intercettazioni possono essere manipolate, travisate, imboscate e mi fermo qui...come vedi ogni ora esce fuori qualcosa di nuovo...si è iniziato con la Juve non c'entra nulla, poi dopo 3 ore esce il nome dell'Avv. Turco, poi Chiappero, poi Paratici, e poi chissà cos'altro metteranno in mezzo. 

[The JoKer 4.475]

Adesso, gobbamente ha scritto:

certo ma in questo caso sarebbe "più facile" tirarlo dentro...gli indagati dovranno confermare che l'esame era vero. Il resto poi non conterà più nulla.

no, le indagini dovranno confermare che era falso...fino a prova contraria! e c'è una bella differenza!

[janpol 284]

fra tanti giornalai ridicoli

l'articolo di tiziana maiolo

fa capire come va l'andazzo in certe procure

[il_commentatore 1.078]

Io a quest'ora mi sarei già aspettato un comunicato Juve in cui si sottolinea l'estraneità di tutti i suoi tesserati alla vicenda.

Comincio a sentir puzza di bruciato, e anche se non succederà nulla, mi sa che il buon Paratici qualche * l'ha fatta.

Spero con il cuore di sbagliarmi.