Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Dale_Cooper

Caso Suarez, la procura ferma l'indagine per violazione segreto istruttorio. Chiappero: "Juve estranea ai fatti"

Post in rilievo

Just now, dany-aq said:

Quindi non l'ha scritto, l'ha detto al telefono. Speriamo esca questa telefonata e non venga insabbiata. 

dalle cronache da Perugia. ieri, pare che ci siano anche email, scritte, che dicono le stesse cose. (Assogna, SKY, così ha riportato)

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

dopo che i giornali per giorni ci hanno infangato, hanno pubblicato di tutto, intercettazioni commenti  perfino pensieri manco fossimo davanti al confesore, addirittura il codacons ci voleva in B....davanti a questa gogna mediatica Cantone dopo una settimana di melma continua era il minimo che potesse fare....d'altronde tutte ste notizie alla c.azzetta chi gliele dava se non la procura stessa....?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, pot said:

Vorrei saperi quanti sono i nostri primavera che hanno acquisito la cittadinanza italiana negli ultimi 20 anni. 

Per me zero

ma infatti perchè dovrebbero fare il B1 o un esame di italiano.. :rofl:

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, pot ha scritto:

Ma i primavera dovrebbero avere anch'essi una moglie con la cittadinanza italiana?  😅

In alternativa non capisco quale sarebbe il vantaggio a far diventare cittadini italiani qualche ragazzino straniero che è da noi già da qualche anno... anzi penso che convenga che siano extraue in modo da liberare posti in caso di cessione all'estero.... 

Infatti sarebbe un loro pieno diritto andare all'Università degli Stranieri di Perugia a fare l'esame... .ghgh

 

L'Università ci ha intravisto un modo per farsi pubblicità  (e non c'è niente di male in questo). L'unica cosa che bisogna appurare è se questo esame è regolare o no... e potrebbe esserlo visto che si parla di un esame di per sé semplicissimo.

 

Ma di cosa stiamo parlando? .ghgh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Alba38 ha scritto:

Io ho più che il sospetto che l'esame sia regolare... magari gli hanno fatto delle domande più semplici della media (e di per sé l'esame, dopo il covid, è gia semplicissimo)... soprattutto per un ispanofono. .ghgh

 

 

Giá stato dimostrato con tanto di screen che il b1 per cittadinanza é un esame banalissimo di 12 minuti causa covid

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, juventinovero89 ha scritto:

Dirigenti tesserati e soci. Punto

Per essere più precisi:

Quoto

Le società nonché i loro dirigenti,  tesserati, soci e non soci di cui all'art. 2, comma 2, che compiano direttamente....

dove per l'art. 2, comma 2

Quoto

Il  Codice  si  applica,  altresì,  ai  soci  e  non  soci  cui  è  riconducibile,  direttamente  o  indirettamente,  il  controllo  delle  società,  alle  persone  comunque  addette  a  servizi delle società stesse e a coloro che svolgono qualsiasi attività all'interno o nell'interesse di una società o comunque rilevanti per l'ordinamento federale.

Come scrive @dany-aq l'elemento più improbabile è il nesso tra l'avvocato ed esplicito incarico e consapevolezza da parte della Juve di operare in tal modo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Mark92 ha scritto:

Eh ma, fammi capire, l'indagine iniziale era per i reati ministrativi dell'università.... Poi cos'è successo? Se n'è aperta un'altra specifica per suarez? 

da cosa ho capito c'era un'indagine partita già a febbraio come dici tu, poi si è fatto un gran clamore per sta storia di suarez emersa nel corso delle indagini sulla base anche delle intercettazioni. adesso l'han chiusa a data da destinarsi. per ripetute violazioni del segreto istruttorio. cioè si faceva cagnara, sulla base di ipotesi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Juventinocomasco ha scritto:

ma che c'entra l'immigrazione clandestina con ragazi che sono già qui a giocare con noi?

Ironia questa sconosciuta. Sono sicuro che da noi la favola del calciatore arrivato sul gommone che alla fine ce l'ha fatta diventerebbe a livello mediatico una storia di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina con tanto di intercettazione di scafisti che parlano di Paratici

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, AlenJu ha scritto:

questo articolo è gravissimo, mi domando cosa altro serva per querelare... 

Più che altro è un reato pubblicare intercettazioni vincolate dal segreto istruttorio. .ghgh

 

La Sarzanini in tre giorni ha compiuto più reati lei che gli esaminatori di Perugia in tutta la loro vita. sefz

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Eschemback ha scritto:

Mi sembrano le stesse intercettazioni con l'aggiunta dei "primavera" a calciatori.

 

Stanno rimestando nella *.

Hanno diffamato per 4 giorni consecutivi, ora ovviamente devono continuare per cercare di non passare per scemi, solo che a breve il materiale acquisito da loro ILLEGALMENTE COMMETTENDO REATO finirà e gli toccherà scegliersi un'altro bersaglio oppure avere la decenza di trovarsi un lavoro vero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Jon Stark ha scritto:

Giá stato dimostrato con tanto di screen che il b1 per cittadinanza é un esame banalissimo di 12 minuti causa covid

Io questo lo so benissimo. È quella totale idiota della Sarzanini che non lo sa e continua a dire che era "impossibile far durare l'esame solo 12 minuti"... sefz

 

Il livello di ignoranza da parte dei giornalisti è vergognoso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Alba38 ha scritto:

Più che altro è un reato pubblicare intercettazioni vincolate dal segreto istruttorio. .ghgh

 

La Sarzanini in tre giorni ha compiuto più reati lei che gli esaminatori di Perugia in tutta la loro vita. sefz

 

siamo in italia, delle intercettazioni pubblicate non mi sono mai stupito. però ragazzi questo articolo è veramente grave. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Alba38 said:

Più che altro è un reato pubblicare intercettazioni vincolate dal segreto istruttorio. .ghgh

 

La Sarzanini in tre giorni ha compiuto più reati lei che gli esaminatori di Perugia in tutta la loro vita. sefz

 

A me sembra che questa intercettazione sia già uscita poi magari sbaglio.

 

Tra l'altro se c'è il blocco dell'indagine non vedo come possano uscirne di nuove.

 

Il solito taglia e cuci.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Quoto

E conferma la promessa ricevuta dal l’avvocatessa Maria Turco, che lavora nello studio di Luigi Chiappero, da anni legale del club bianconero: se la questione Suarez sarà risolta, si stabilirà una collaborazione duratura - Corriere della Sera

Mi dite cosa c'è di illegale in questo? Io impazzisco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Alba38 ha scritto:

Io questo lo so benissimo. E quella totale idiota della Sarzanini che non lo sa e continua a dire che era "impossibile far durare l'esame solo 12 minuti"... sefz

 

Il livello di ignoranza da parte dei giornalisti è vergognoso.

Dici che non lo sa? 

Cosa aspettano a sequestrare pc e telefoni per sapere chi ha v........ loro gli atti secretati?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Eschemback said:

A me sembra che questa intercettazione sia già uscita poi magari sbaglio.

 

Tra l'altro se c'è il blocco dell'indagine non vedo come possano uscirne di nuove.

 

Il solito taglia e cuci.

è così.

con frasi aggiunte che cercano di avvalorare la tesi del contatto diretto e del compenso.

scritte ad uso e consumo della giustizia sportiva, che potrà essere leggittimata a dare la stessa interpretazione.

la sarzanini andrebbe querelata.

io sono per la linea di non invischiarsi finchè non si è indagati, ma questa signora sta costruendo un reato sportivo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Alba38 ha scritto:

Io questo lo so benissimo. È quella totale idiota della Sarzanini che non lo sa e continua a dire che era "impossibile far durare l'esame solo 12 minuti"... sefz

 

Il livello di ignoranza da parte dei giornalisti è vergognoso.

Lo sa benissimo, ma deve pur scrivere qualcosa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, buran ha scritto:

xxx

Ma sta zitto... l'illecito fino a prova contraria non è stato dimostrato. .ghgh

 

Anzi trattandosi di esame semplicissimo per chiunque, è verosimile che l'esame di Suarez possa essere regolare. Tutto dipende dal pdf che gli è stato mandato, perché se in quel pdf c'erano solo brevi dispense con le possibili domande (molte delle quali si possono trovare online sui siti ufficiali per le certificazioni) allora l'esame è più che regolare... .ghgh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rammento che Carlo Renzi, presidente del Codacons, già a febbraio aveva detto che la Juventus doveva essere denunciata per appropriazione indebita in quanto si rifiutava di rimborsare i biglietti ai tifosi della partita in casa con l'inda giocata a porte chiuse. 

È un salernitano trasferitosi a Roma da vari anni: non mi meraviglierebbe se fosse anche lui un supporter del Napoli come Cantone e magari amico di Lotito. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, localpero said:

è così.

con frasi aggiunte che cercano di avvalorare la tesi del contatto diretto e del compenso.

scritte ad uso e consumo della giustizia sportiva, che potrà essere leggittimata a dare la stessa interpretazione.

la sarzanini andrebbe querelata.

io sono per la linea di non invischiarsi finchè non si è indagati, ma questa signora sta costruendo un reato sportivo.

Infatti adesso ci ha aggiunto "primavera" per far costituire qualche reato sul tesseramento di minorenni o cose del genere.

 

Secondo me questa psicopatica cerca almeno di farci bloccare il mercato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Alba38 said:

Ma sta zitto... l'illecito fino a prova contraria non è stato dimostrato. .ghgh

 

Anzi trattandosi di esame semplicissimo per chiunque, è verosimile che l'esame di Suarez possa essere regolare. Tutto dipende dal pdf che gli è stato mandato, perché se in quel pdf c'erano solo brevi dispense con le possibili domande (molte delle quali si possono trovare online sui siti ufficiali per le certificazioni) allora l'esame è più che regolare... .ghgh

 

ma poi quale contrattazione?

è a conoscenza di intercettazioni che noi comuni mortali non abbiamo..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, localpero ha scritto:

ma poi quale contrattazione?

è a conoscenza di intercettazioni che noi comuni mortali non abbiamo..

Il fatto che sia a conoscenza di alcune intercettazioni secretate è di per sé un reato. .ghgh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.