Caso Suarez, la procura ferma l'indagine per violazione segreto istruttorio. Chiappero: "Juve estranea ai fatti"

[mk5 1.509]

Sto affrontando il percorso conclusivo per ottenere 60 crediti universitari per necessita' professionale con un università privata tra l'altro in questi giorni ...sta vedere che con tutto sto casino  la rendono rognosa  a me...

[Iscrittodal2008 1.750]

3 minuti fa, mk5 ha scritto:

Mai visto ne sentito che facesse contaminare il suo operato professionale dal tifo calcistico peraltro

 

3 minuti fa, mk5 ha scritto:

Mai visto ne sentito che facesse contaminare il suo operato professionale dal tifo calcistico peraltro

intendevo dire che aveva questo difetto per gli antijuventini 

[atlante68 1.354]

1 minuto fa, mk5 ha scritto:

Sto affrontando il percorso conclusivo per ottenere 60 crediti universitari per necessita' professionale con un università privata tra l'altro in questi giorni ...sta vedere che con tutto sto casino me la rendono rognosa  a me...i

Informati prima sulla loro fede calcistica..

[CR.7 1.138]

2 minuti fa, mk5 ha scritto:

Sto affrontando il percorso conclusivo per ottenere 60 crediti universitari per necessita' professionale con un università privata tra l'altro in questi giorni ...sta vedere che con tutto sto casino me la rendono rognosa  a me...

Probabile che tu abbia il telefono monitorato dalla finanza.

Magari c'è un interesse della Juve a farti passare gli esami 

[mk5 1.509]

Adesso, Iscrittodal2008 ha scritto:

 

intendevo dire che aveva questo difetto per gli antijuventini 

Era intoccabile come tutti quelli che hanno una deontologia professionale pubblicamente specchiata, cosa che ne la Sarzanini ne Cantone dimostrano. Con tutte le storture e i difetti enormi di quel periodo, roba da prima Repubblica, quando chi rubava o truffava almeno si vergognava di farlo e lo faceva in maniera molto piu' sordida. Oh tempora oh mores (cit.)

3 minuti fa, atlante68 ha scritto:

Informati prima sulla loro fede calcistica..

Lascia perdere meglio che non faccio sapere io di essere Juventino

[atlante68 1.354]

56 minuti fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

enzo biagi aveva un grosso difetto:era un coclamato tifoso juventino

 

Era tifoso del Bologna ma a differenza della stragrande maggioranza dei giornalisti italiani, usava la testa per pensare

[RogerWaters 22.546]

1 ora fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

enzo biagi aveva un grosso difetto:era un coclamato tifoso juventino

 

Era una persona perbene con un grande senso del dovere per la sua professione che doveva essere prima di tutto libera

[Iscrittodal2008 1.750]

3 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Era una persona perbene con un grande senso del dovere per la sua professione che doveva essere prima di tutto libera

 

3 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Era una persona perbene con un grande senso del dovere per la sua professione che doveva essere prima di tutto libera

lo so benisssimo

[Artemio 217]

Non so se è già stato riportato.

Avv. Brunelli: “Caso Suarez? Si indaga per corruzione. Se dimostrato, il corruttore è la Juve"

Esiste una contestazione sullo svolgimento dell’esame. Avendo attestato che il giocatore conosce l’italiano a livello B1, avrebbero commesso un reato. Il secondo reato è il segreto d’ufficio, rivelando una notizia che non poteva essere rivelata. Si indaga inoltre sull’ipotesi di corruzione: questo “taroccamento” sarebbe non casuale, ma favorito da un patto precedente in cui le persone dell’Università avrebbero fatto quest’esame in cambio di qualcosa. I giornali sostengono che la Juventus avrebbe promesso nuovi calciatori all’Università, creando un piccolo business. La corruzione, a differenza degli altri due reati, non è ancora stata contestata. La rettrice ed il direttore generale sono stati iscritti anche sul reato di corruzione, in questo caso, la Procura sta immaginando che il tutto sia avvenuto per un compenso, senza sapere quale sia, né chi l’ha proposto. Non ho ancora avuto accesso agli atti, ho letto qualcosa. Ho parlato con la rettrice e la professoressa che ha preparato il corso, credo che l’esame sia stato filmato e ciascuno di potrà rendere conto di com’è stato svolto. Rischi? Condanna per falso e corruzione che sono puniti da 1 a 6 anni. Poi, visto che sono dipendenti pubblici, anche la perdita del posto di lavoro. Rischi della Juventus? La Procura Federale ha fatto bene ad aprire un fascicolo. Saranno loro poi a decidere, se dimostrato il reato, il corruttore è la Juventus. Sospensione indagini? Non è una notizia, non esiste che vengano sospese. La Procura si prenderà i suoi tempi, forse apriranno un fascicolo per capire se c’è stata una fuga di notizie”.

TMW

[RogerWaters 22.546]

2 minuti fa, Artemio ha scritto:

Avv. Brunelli

Di Montalcino. Ne beve parecchi 

[Alba38 5.900]

27 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Da linkiesta.it

 

Dunque, se anche fosse vero che le intercettazioni riportate sulla stampa fossero contenute in un atto di perquisizione di esse non è possibile la pubblicazione perché costituisce reato. Sia per i giornalisti che pubblicano la notizia ma soprattutto per il Pubblico Ufficiale che ha passato l’atto giudiziario, posto che è difficile pensare che i due soli indagati a oggi avessero voglia di mettere in piazza i loro supposti magheggi con conseguente sputtanamento.

L'ho già detto stamattina e lo ripeto... quella cretina della Sarzanini in qualche giorno ha commesso più reati di quanti ne commetteranno in tutta la loro vita gli esaminatori di Suarez...

 

[LadyJay 8.750]

7 minuti fa, Artemio ha scritto:

Avv. Brunelli:

Ma chi è 'sto qua? A che titolo parla (a parte l'essere avvocato)?

[-Anton10- 15.075]

8 minuti fa, Artemio ha scritto:

Non so se è già stato riportato.

Avv. Brunelli: “Caso Suarez? Si indaga per corruzione. Se dimostrato, il corruttore è la Juve"

Esiste una contestazione sullo svolgimento dell’esame. Avendo attestato che il giocatore conosce l’italiano a livello B1, avrebbero commesso un reato. Il secondo reato è il segreto d’ufficio, rivelando una notizia che non poteva essere rivelata. Si indaga inoltre sull’ipotesi di corruzione: questo “taroccamento” sarebbe non casuale, ma favorito da un patto precedente in cui le persone dell’Università avrebbero fatto quest’esame in cambio di qualcosa. I giornali sostengono che la Juventus avrebbe promesso nuovi calciatori all’Università, creando un piccolo business. La corruzione, a differenza degli altri due reati, non è ancora stata contestata. La rettrice ed il direttore generale sono stati iscritti anche sul reato di corruzione, in questo caso, la Procura sta immaginando che il tutto sia avvenuto per un compenso, senza sapere quale sia, né chi l’ha proposto. Non ho ancora avuto accesso agli atti, ho letto qualcosa. Ho parlato con la rettrice e la professoressa che ha preparato il corso, credo che l’esame sia stato filmato e ciascuno di potrà rendere conto di com’è stato svolto. Rischi? Condanna per falso e corruzione che sono puniti da 1 a 6 anni. Poi, visto che sono dipendenti pubblici, anche la perdita del posto di lavoro. Rischi della Juventus? La Procura Federale ha fatto bene ad aprire un fascicolo. Saranno loro poi a decidere, se dimostrato il reato, il corruttore è la Juventus. Sospensione indagini? Non è una notizia, non esiste che vengano sospese. La Procura si prenderà i suoi tempi, forse apriranno un fascicolo per capire se c’è stata una fuga di notizie”.

TMW

La Juventus non ha promesso un bel * di niente

 

ennesimo avvocato che parla senza sapere nulla... 

 

hanno rotto il *!

[kurt godel 655]

 

[-Anton10- 15.075]

Ah ma sto avvocato ha parlato nell’ennesima radio pro napoli?

 

ma allora ditelo subito

[Minor threat 12.984]

12 minuti fa, Artemio ha scritto:

I giornali sostengono che la Juventus avrebbe promesso nuovi calciatori all’Università, creando un piccolo business

Piccolo non è l'aggettivo corretto... considerando che un esame costa 100€ e che di nuovi calciatori bisognosi di cittadinanza forse possono essercene 2-3 nell'arco di cinque anni, direi nanometrico

[Ich bin Strunz 4.740]

23 minuti fa, Artemio ha scritto:

Juventus avrebbe promesso nuovi calciatori all’Università, creando un piccolo business.

[dany-aq 6.844]

L'avv. Brunello è l'avvocato difensore della rettrice dell’ateneo Giulia Grego Bolli, ma da come parla sembra andare persino contro la sua cliente. 

Bah

[kurt godel 655]

1 minuto fa, Jugovic83 ha scritto:

Ma alla fine è fake o no? 

Naturalmente no. E' su ANSA, Giornale, Repubblica ecc. E' verissimo

[kurt godel 655]

23 minuti fa, CR7_is_my_god ha scritto:

 

 

 

Suvvia, direi che l'argomento non è il calciatore Suarez, ma il "caso Suarez" che, purtroppo, non riguarda lui ma la Juventus. Si può anche far finta che non esista, ma così non fa nessun altro e ci riguarderà molto da vicino.

[Jugovic83 1.188]

1 minuto fa, kurt godel ha scritto:

Naturalmente no. E' su ANSA, Giornale, Repubblica ecc. E' verissimo

Ah ok.. Però ieri era su bufale.net. Mi sono perso un pezzo allora 

[Dale_Cooper 18.755]

Adesso, Jugovic83 ha scritto:

Ah ok.. Però ieri era su bufale.net. Mi sono perso un pezzo allora 

È un comunicato talmente ridicolo e senza senso che, appunto, sembra un fake.

[lou 65 5.893]

8 ore fa, dany-aq ha scritto:

Vabbè questo lo diciamo noi. La Procura dice che è stato "facilitato", ergo truccato. 

Noi dobbiamo disquisire sui fatti che emergono dall'indagine, non sulle nostre intime convinzioni, anche se sappiamo che sono vere. 

lo dice la legge

[Piemonte Reale 294]

25 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Ma chi è 'sto qua? A che titolo parla (a parte l'essere avvocato)?

David Brunelli, avvocato della rettrice dell'Università per Stranieri di Perugia Giulia Grego Bolli e legale Stefania Spina, ha parlato ai microfoni di Radio Punto Nuovo: “Esiste una contestazione sullo svolgimento dell'esame. Avendo attestato che il giocatore conosce l'italiano a livello B1, avrebbero commesso un reato. Il secondo reato è il segreto d'ufficio, rivelando una notizia che non poteva essere rivelata. Si indaga inoltre sull'ipotesi di corruzione: questo "taroccamento" sarebbe non casuale, ma favorito da un patto precedente in cui le persone dell'Università avrebbero fatto quest'esame in cambio di qualcosa. I giornali sostengono che la Juventus avrebbe promesso nuovi calciatori all'Università, creando un piccolo business. La corruzione, a differenza degli altri due reati, non è ancora stata contestata".

[BLACKEAGLE 2.538]

Allora ricostruiamo gli ultimi passaggi della vicenda Suarez.La juventus il alcuni giorni prima che Suarez sostenesse l'esame a Perugia aveva rinunciato a tesserare l'ex giocatore del Barça abbandonando la trattativa,alcuni giornali addirittura riportavano la notizia che lo stesso Paratici aveva chiamato l'entorurage del giocatore per dire che non si faceva più nulla perchè avevano saputo che i tempi per ottenere il passaporto anche ad esame sostenuto e superato i tempi erano lunghi almeno 1-2 mesi stessa cosa sui tempi lunghi detta più sere a calciomercato l'originale da Di Marzio,per cui la juve aveva virato su Dzeko e sempre 

e a riguardo c'è anche un'intercettazione del 15 Settembre del rettore dell'Università di Perugia che comunica ad un'altra persona sempre dell'ateneo non ricordo se al professore o alla rettrice che la juve non prendeva più il giocatore 

ma il 17 giorno stabilito per gli esami,Suarez prende lo lo stesso un volo privato da Barcellona per Perugia e sostiene l'esame B1 nonostante la juventus gli avesse comunicato che non se ne faceva più nulla,ora chi ha pagato il volo privato di 12 mila europiù il carburante a Suarez ?lui stesso oppure un'altra squadra italiana?la juventus a tal proposito ha dichiarato che non ha pagato il volo di Suarez...ecco l'articoletto riportato da Repubblica..

 

Quoto

Nell'edizione odierna di Repubblica, è emerso un nuovo retroscena sul caso Suarez. E in particolare sul 'giallo aeroporto'. Nel racconto del quotidiano si parla infatti del lavoro dei finanzieri: si lavora sulle mail e i messaggi telefonici dei dirigenti indagati, ma non solo. La parte operativa delle indagini si è spostata anche all'aeroporto di Perugia, dov'è atterrato il C510 che ha portato Suarez da Barcellona a Perugia grazie all'aiuto della compagnia catalana Clipper National Air. I militari hanno acquisito bolle di viaggio e documenti: il volo sarebbe costato intorno agli 11 mila euro, ma chi l'ha pagato? Dalla Juventus confermano: "Non siamo stati noi a finanziare il viaggio a Suarez". Parole confermate dai primi riscontri documentali.

 

Ora dettoappurato questo sul volo non finanziato dalla juve...o se l'è pagato il giocatore stesso ma mi sembra improbabile,oppure una suqadra italiana,l'inter?se ricordate infatti era uscita fuori la storia che Suarez potesse passare all'inter una volta che ci aveva rinunciato la juve...in Spagna ne eerano sicuri che sul giocatore era piombata l'inter,loro volevano fare sicuramente Vidal -Suarez, con il cileno che avrebbe occupato una slto extra e per poterne tesserare un altro extra avrebbero dovuto cedere un loro extra all'estero e i giocatori indiziati erano Asa e Dalbert,ma non avendo potuto cederli Suarez potevano prenderlo solo da comunitario e dopo sostenuto e superato l'esame per loro i tempi non sarebbero stati certo lunghi per ottenere il passaporto e diventare comunitario tesserandolo entro il 5 Ottobre,loro sono maestri nell'ottenere passaporti in un certo modo.Non è che hanno fermato tutto proprio perchè ci sono loro di mezzo, ma stavolta non devono rimanere impuniti, volesse il cielo che per cercare di incastrare la juve, hanno beccato i prescritti con le mani nella marmellata.