Caso Suarez, la procura ferma l'indagine per violazione segreto istruttorio. Chiappero: "Juve estranea ai fatti"

[alexanderv1986 2.694]

7 minuti fa, BUGNONE ha scritto:

si ma il codacons non chiede la retrocessione tanto per chiederla.. la cosa potrebbe essere preoccupante...

Fake news

Poi pure fosse vero avesse mai vinto una causa il Codacons

Pure per i biglietti l'anno scorso ci denunciarono

 

[Anubic 5.900]

9 minuti fa, BUGNONE ha scritto:

comunque il fatto che la codacons chiede la retrocessione è molto serio e preoccupante...

è una fake news che tutti i giornalisti hanno riportato, questo è preoccupante.

[jimmy Page 176]

1 minuto fa, Tarmako78 ha scritto:

Secondo il Codacons, però, non ci sarebbe altra scelta rispetto alle sanzioni da comminare nei confronti della società qualora fosse accertato il reale coinvolgimento nella vicenda.

 

“Se verrà confermato il coinvolgimento diretto del club bianconero – le parole del presidente, Marco Donzelli, riportate nel documento – finalizzato a truccare l'esame per la cittadinanza italiana del calciatore Luis Suarez, è necessario che la Figc sanzioni duramente il club bianconero, in quanto ne va della regolarità del campionato italiano di Serie A. Con tutti gli interessi, anche economici, che ci sono in gioco il presunto tentativo del club bianconero di assicurarsi uno degli attaccanti più forti d'Europa, truccando un esame, deve essere sanzionato con decisione. Per questo motivo, a norma dell'articolo 32 del Codice di Giustizia Sportiva, chiediamo la retrocessione della Juventus.”

-fanpage.it

Costui ha ragione, d'altronde Suarez da neo giocatore della Juventus ha fatto 5 goal nella prima di campionato contro la Sampdoria...

[buran 2.211]

Io incomincerei a denunciare la GDF per fuga di notizie.e andiamo a vedere chi c'è dietro questo teatrino.

Magari viene fuori un Lotito o un cinese in ciabatte un delamentis.

[Laura1965 10.678]

Guardate che pare che la retrocessione chiesta dalla Codacons sia un fake 

[Street Spirit 6.024]

4 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Si, ma le conversazioni sono tra un soggetto estraneo alla Juve e i dipendenti dell'ateneo. 

Se anche fosse l'Avv. Turco ha fatto qualche dichiarazione inopportuna, il suo operato esula dal rapporto di mandato con il cliente Juve. Anzi, la Juve sarebbe persino danneggiata. 

Sinceramente su questo ho qualche dubbio. Cioè a livello di giustizia ordinaria senz'altro. La giustizia sportiva sai che può far partire la responsabilità oggettiva senza troppi fronzoli. Ma si tratterebbe appunto di responsabilità oggettiva, relativa ad un fatto piuttosto aleatorio e fumoso. Quindi roba da poco, eventualmente.

Insomma, non credo ci sia da preoccuparsi troppo di quanto detto dai legali che al limite potrebbero aver creato (direttamente o indirettamente) delle "aspettative" dall'altra parte ma mi rifiuto di pensare che si siano messi a mercanteggiare esami con futuri benefici.

 

[Alba38 5.900]

10 minuti fa, The_Sedicks ha scritto:

E io aspetterei a stappare lo champagne perché tanti qui sono sicuri che non troveranno nulla perché non c'è nulla. Beati voi che conoscete tutte le carte, le intercettazioni, i messaggi. Io sono sempre sul chi va là e mi fido sempre poco. La mano sul fuoco non la metterei per nessuno quindi aspetto di vedere che succede. Intanto sul corriere è uscito un articolo con altre conversazioni. 

Un articolo fuffa dove la tizia che l'ha scritto dimostra di non sapere come funziona un esame B1 in tempo covid...

 

Non scherziamo...

[Furino1968 4.576]

8 minuti fa, BUGNONE ha scritto:

si ma il codacons non chiede la retrocessione tanto per chiederla.. la cosa potrebbe essere preoccupante...

cerca bene che cosa è il codacons e le questioni che ha aperte, quel tizio , il presidente, facile che debba stare molto più attento alla giustizia lui di Juve o altri.

[BUGNONE 480]

Just now, Anubic said:

è una fake news che tutti i giornalisti hanno riportato, questo è preoccupante.

 

1 minute ago, alexanderv1986 said:

Fake news

Poi pure fosse vero avesse mai vinto una causa il Codacons

Pure per i biglietti l'anno scorso ci denunciarono

 

a beh, allora tutto cambia e sono stato scemo io a crederci e commentare

 

[Furino1968 4.576]

2 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Ah, ecco l'integerrimo e imparziale Cantone, del quale ieri qualcuno qui sul forum scriveva "avercene, uomini come lui".

classico magistrato che è a doppio filo legato alla politica, un male antico in Italia, e la gente non lo ha ancora capito.

[FedeJuventus 1.807]

1 minute ago, Lau65 said:

Guardate che pare che la retrocessione chiesta dalla Codacons sia un fake 

Ma allora perche' ieri quel simpaticissimo avvocato del Codacons Donzelli ha chiamato Top Calcio per ribadire la sua posizione.

[bianconero75 8.379]

1 minuto fa, Avvocato86 ha scritto:

Perché dovrebbe parlare? Non è nemmeno sotto indagine 

Perché non c’è solo la posizione giudiziaria ...

 

ma anche l’immagine pubblica... e alle volte parare le palate di mexda della gogna mediatica sarebbe doveroso... soprattutto quando non si parla del rigore o del fuorigioco ma si fanno illazioni su condotte penalmente e/o disciplinarmente rilevanti.

 

 

 

 

[mk5 1.509]

36 minuti fa, 11Bonini ha scritto:

Questa sarebbe la questione fondamentale. A mio parere però continueranno a sostenere che l'esame si è svolto in maniera non regolare, principalmente perché in un'intercettazione un esaminatore afferrma di aver già deciso il voto prima dell'esame. 

A me non preoccupa minimamente la sentenza in ambito di giustizia ordinaria: con quello che risulta finora non sembra minimamente che possa desumersi una corruzione, al limite il falso ideologico per i docenti. A me preoccupa esclusivamente la giustizia sportiva: in quella sede i criteri per arrivare a un giudizio equo sono risibili ed è facile venir sanzionati anche per un semplice starnuto.

Beh anche li' l' Universita gli stava facendo il corso a Suarez, cioe' lo sapevano gia' prima dell' esame quale era il livello di italiano e da che voto era...

[RadioLondra 233]

A proposito dell'esiguo risalto dato dalle prime pagine dei quotidiani alla nota del procuratore di Perugia, sulla fuga di notizie, e che alcuni hanno già evidenziato.

Noto sfogliando alcuni di questi, quattro in particolare, che all'interno ripropongono una specie di riassunto delle puntate precedenti: per non perdere il filo.

A volte mi capita di lasciare i miei soliti quattro gatti liberi nel salone di casa. Il caos che ritrovo al rientro è assicurato. Basta sentirmi rientrare e spariscono. Nascosti e pronti a tornare in azione.

Immaginate il nome che ho dato ai miei quattro gatti.

 

«È la stampa, bellezza! La stampa! E tu non ci puoi far niente! Niente!» (cit.)

[Alba38 5.900]

La Sarzanini sta compiendo più reati lei pubblicando intercettazioni secretate che sti poveri esaminatori a Perugia... l'ironia...

 

[Laura1965 10.678]

1 minuto fa, FedeJuventus ha scritto:

Ma allora perche' ieri quel simpaticissimo avvocato del Codacons Donzelli ha chiamato Top Calcio per ribadire la sua posizione.

Questa mi è nuova 

[Avvocato86 8.415]

1 minuto fa, bianconero75 ha scritto:

Perché non c’è solo la posizione giudiziaria ...

 

ma anche l’immagine pubblica... e alle volte parare le palate di mexda della gogna mediatica sarebbe doveroso... soprattutto quando non si parla del rigore o del fuorigioco ma si fanno illazioni su condotte penalmente e/o disciplinarmente rilevanti.

 

 

 

 

Parlare significherebbe avere la coda di paglia

[mk5 1.509]

38 minuti fa, 11Bonini ha scritto:

Questa sarebbe la questione fondamentale. A mio parere però continueranno a sostenere che l'esame si è svolto in maniera non regolare, principalmente perché in un'intercettazione un esaminatore afferrma di aver già deciso il voto prima dell'esame. 

A me non preoccupa minimamente la sentenza in ambito di giustizia ordinaria: con quello che risulta finora non sembra minimamente che possa desumersi una corruzione, al limite il falso ideologico per i docenti. A me preoccupa esclusivamente la giustizia sportiva: in quella sede i criteri per arrivare a un giudizio equo sono risibili ed è facile venir sanzionati anche per un semplice starnuto.

E infatti mi sa che Cantone e Sarri da bravi tifosi napoletani hanno mosso la giustizia penale sperando che il danno ci arrivi da quella sportiva....il magistrato serio....il bravo magistrato

[FedeJuventus 1.807]

Just now, Lau65 said:

Questa mi è nuova 

Guardati la replica su youtube, e' stato esilarante.

[NaneVecchina 3.214]

15 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Bisogna insegnare alle "casalinghe di Voghera" che la verità è esattamente il contrario di quello che dicono i media!

 

Quindi se i media parlano troppo bene (a mo' di mantra) del signor "Pincocchio" dicendo che è uno bravo, che è uno capace, quasi un santo praticamente... come minimo è un raccomandato corruttibile e corrotto!

 

È semplice...

 

Sarà così, ma vai a convincerla la casalinga di Voghera.., per la quale la verità è “.. al telegiornale hanno detto che..”...

[Anubic 5.900]

7 minuti fa, FedeJuventus ha scritto:

Guardati la replica su youtube, e' stato esilarante.

Purtroppo non si posso rivedere più le repliche.

[FedeJuventus 1.807]

Just now, Anubic said:

Purtroppo non si posso rivedere più le replice.

Sisi c'e' la puntata di ieri sera,la trovi su youtube.

Il nome del canale e ' Marco Rao

[per aspera ad astra 1.561]

11 minuti fa, BUGNONE ha scritto:

comunque il fatto che la codacons chiede la retrocessione è molto serio e preoccupante...

Vieni da marte ?

[mk5 1.509]

26 minuti fa, Stile&Stiletto ha scritto:

Il punto della mia ipotesi è che Cantone e la procura non molleranno l'osso facilmente. I motivi sono che tenteranno in ogni modo di dimostrare i loro teoremi ("Suarez è stato favorito in cambio della promessa di inviare calciatori a Perugia o altro tipo di scambio") e lo faranno perchè:

 

- si sono spinti oltre, con una attenzione mediatica spasmodica sulla vicenda

 

- dunque dovranno portare o inventarsi un qualunque tipo di risultato

 

- altrimenti rischieranno loro una tempesta perfetta di critiche sulla testa, essendo Perugia non nuova a buchi nell'acqua e procuratori/PM protagonisti

 

- hanno già violato la nuova legge sulle intercettazioni

 

Quello che ad oggi hanno in mano è la lingua sciolta e la fantasia accesa di professori e dirigenti di un ateneo in cerca di pubblicità ed iscrizioni, irretiti da cotanti personaggi famosi.

 

Cercheranno di legare quelle frasi e quelle intercettazioni a qualcuno, al "mandante", per sostenere l'accusa di corruzione.

 

Se ci riusciranno o meno è un altro paio di maniche. Bisogna solo vedere che senso del limite (o del ridicolo) posseggono.

 

Faccio però presente che Cantone è un ossessionato dalla corruzione. Una sorta di Savonarola, un fissato (basta leggersi la sua biografia) ed è arrivato da 3 mesi, sta scivolando su di una buccia di banana, ed eviterà ad ogni costo un buco nell'acqua.

Oltretutto sono tifosi sfegatati del Napoli e quindi faranno di tutto per mettere in moto la giustizia sportiva, e questa e' la cosa piu pericolosa di tute per la Juventus. E' farsopoli 2 in tutto e per tutto,e sto Cantone non e' meglio di Narducci.

[BUGNONE 480]

Just now, per aspera ad astra said:

Vieni da marte ?

ho letto dopo che era una fake news ed ho ammesso di essere stato scemo