Caso Suarez, la procura ferma l'indagine per violazione segreto istruttorio. Chiappero: "Juve estranea ai fatti"

[black&whitetiger 13.097]

7 minuti fa, matt977 ha scritto:

domanda a tutti, mi interessa il parere anche di chi mastica più "diritto".

mi sembra acclarato che la giustizia sportiva abbia principi ben diversi da quella ordinaria. secondo me quella sportiva poco si adatta ai principi di libertà e garanzia che caratterizzano gli ordinamenti giuridici occidentali. 

secondo me però adesso siamo di fronte ad un cortocircuito: le società di calcio non sono più (almeno per la Juve) giocattoli del presidente che non sa come passare la domenica. sono in realtà aziende che fatturano, pagano le tasse, creano valore e lavoro. come può un sistema giuridico diciamo bacato, come è la giustizia sportiva, garantire le società sportive, che sono al pari di tutte le altre aziende? negli altri settori le.aziwnde hanno molti più strumenti giuridici per tutelare le loro posizioni

Se la giustizia penale non ha nulla da imputare ai tesserati Juve non vedo come possa la giustizia sportiva scavalcarla e prendere altre strade, chiedere informazioni o fissare la data x l'esamino di italiano di un giocatore (che manco è un tesserato) quale articolo del regolamento della FIGC violerebbe? Risposta nessuno!

[mk5 1.509]

5 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Appunto,per questo ti dico che io,personalmente o più paura dei moralizzatori (con il sedere di altri) ,di chi becera senza connessione di causa.

Ma ripeto,nello specifico,alla prima violazione del segreto istruttorio,Cantone doveva INTERVENIRE SUBITO! Farlo a distanza di giorni quando i buoi sono scappati e le stalle crollate,dopo l'incontro con i legali torinesi,è segno evidente che le scarpe iniziano a stringersi,e questo a me puzza.

Che fosse la volta buona,che da Torino qualcuno insegni come si sta al mondo,a loro e  i media usati da megafono.

Magari non e' intervenuto subito perche' un po' gli comodava cosi' finche' qualcuno non gli ha ricordato che e' uscita una legge venti giorni fa che fa ricadere su di lui la responsabilita' di tutto cio' , va a sapere...e' il populismo di * che va debellato. Il fatto che questo qui si creda una specie di padreterno sinceramente traspare vista dal di fuori

[ilcalciononeplaystation 1.389]

14 ore fa, Jon Stark ha scritto:

0% E' un esame fuffa. Sicuramante non perdono tempo a bocciare dei poveri cristi che hanno bisogno della cittadinanza per fare i lavapiatti.

Non è cosi,come ampiamente spigato dal prof, Massei

[Axl Rose76 933]

12 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Mangiato pesante!  

 

Oltre al fatto che dalle carte emerge che sui tesserati Juve c'è il nulla misto al niente se andiamo a parlare seriamente credo che la FIGC manco sarebbe autorizzata ad avere e analizzare quelle carte visto che nessuno ha mai effettuato un tesseramento, la vera domanda sarebbe in base a che titolo aprono un'inchiesta?

 

Cos'è Minority Report agiscono prima che uno commetta un'infrazione al regolamento!  

Hai centrato il punto... Vedrai che tra non molto sbucherà fuori anche Tom Cruise!

[dany-aq 6.844]

8 minuti fa, Smpe1962 ha scritto:

Cantone é un magistrato con evidenti aspirazioni politiche: la miscela peggiore. La sua indignazione per le fughe di notizie è una posa,  il clamore mediatico è quello che cerca, a mio avviso siamo oltre la semplice  antijuventinita'.

Come lo era Narducci

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 minuto fa, mk5 ha scritto:

Magari non e' intervenuto subito perche' un po' gli comodava cosi' finche' qualcuno non gli ha ricordato che e' uscita una legge venti giorni fa che fa ricadere su di lui la responsabilita' di tutto cio' , va a sapere...

La legge non ammette ignoranza per noi comuni mortali,a maggior ragione dovrebbe essere per chi è pagato nel farla rispettare.

[mk5 1.509]

1 minuto fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

La legge non ammette ignoranza per noi comuni mortali,a maggior ragione dovrebbe essere per chi è pagato nel farla rispettare.

dovrebbe, ma mi vuoi far credere che non se ne e' accorto per giorni?

[kranomed 4.798]

30 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Sto 2006 lo infilano dappertutto ormai

Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk
 

io ho molto rispetto per i miei fratelli di fede che sono rimasti scottati nel 2006, e posso anche capire che temano quei maiali della FIGC e della giustizia sportiva, ma a tutto c'è un limite! bisogna anche che questa volta la voce grossa la facciamo NOI! mica possiamo appecoronarci e avere paura di questa faccenda di perugia, dove non abbiamo fatto un azzo!

 

[Non c'è fretta 4.103]

Ora c'è la polemica sulla questione della modella usata sia per pubblicizzare l'università di Perugia ma anche utilizzata come attrice in un video realizzato dalla Juventus nello scorso campionato 😂😂😂

[dennycolt 30]

domanda a tutti, mi interessa il parere anche di chi mastica più "diritto".
mi sembra acclarato che la giustizia sportiva abbia principi ben diversi da quella ordinaria. secondo me quella sportiva poco si adatta ai principi di libertà e garanzia che caratterizzano gli ordinamenti giuridici occidentali. 
secondo me però adesso siamo di fronte ad un cortocircuito: le società di calcio non sono più (almeno per la Juve) giocattoli del presidente che non sa come passare la domenica. sono in realtà aziende che fatturano, pagano le tasse, creano valore e lavoro. come può un sistema giuridico diciamo bacato, come è la giustizia sportiva, garantire le società sportive, che sono al pari di tutte le altre aziende? negli altri settori le.aziwnde hanno molti più strumenti giuridici per tutelare le loro posizioni

"Mastico" diritto in effetti e ti dò completamente ragione. La "diversità" che isola alcuni ordinamenti dall'ordinamento giuridico "generale" è dovuta alle particolari funzioni cui attende l ordinamento in questione. Un esempio chiaro e lampante è l ordinamento militare. Le esigenze assolute di disciplina e controllo ( detengono gli armamenti, fai tu) sovrastano i principi "democratici" e di garanzia che informano il nostro ordinamento generale. Questi ultimi vengono quindi sacrificati per le suddette ragioni. L ordinamento sportivo nasce in una logica simile....nasce, appunto.
Ma, cazzarola, già da qualche decennio (quello calcistico soprattutto) si è trasformato in una industria vera e propria, produttiva di lavoro e ricchezza.
E sarebbe proprio ora che questo ordinamento venisse riformato secondo i principi dell'ordinamento generale e del diritto civile, visto che smuove masse di milioni con un singolo contratto...
Per inciso, il diritto del lavoro di matrice europea ha sfondato la porta con la sentenza Bosman già parecchi anni fa....un processo che andava continuato e che deve essere assolutamente rimesso in moto....

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[Michael Scott 8.500]

 

[regina del calcio 2.791]

Basta giustificarsi e basta avere paura 

Basta 

[dany-aq 6.844]

35 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Sto 2006 lo infilano dappertutto ormai

Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk
 

Forse non l'hai vissuto, ma noi "juventiniveri" ci siamo ammalati quell'anno! 

[Axl Rose76 933]

10 minuti fa, Smpe1962 ha scritto:

Cantone é un magistrato con evidenti aspirazioni politiche: la miscela peggiore. La sua indignazione per le fughe di notizie è una posa,  il clamore mediatico è quello che cerca, a mio avviso siamo oltre la semplice  antijuventinita'.

In Italia tutti i delinquenti aspirano ad entrare in politica... Così almeno possono rubare senza rischiare la galera! 

[matt977 853]

2 minuti fa, dennycolt ha scritto:

"Mastico" diritto in effetti e ti dò completamente ragione. La "diversità" che isola alcuni ordinamenti dall'ordinamento giuridico "generale" è dovuta alle particolari funzioni cui attende l ordinamento in questione. Un esempio chiaro e lampante è l ordinamento militare. Le esigenze assolute di disciplina e controllo ( detengono gli armamenti, fai tu) sovrastano i principi "democratici" e di garanzia che informano il nostro ordinamento generale. Questi ultimi vengono quindi sacrificati per le suddette ragioni. L ordinamento sportivo nasce in una logica simile....nasce, appunto.
Ma, cazzarola, già da qualche decennio (quello calcistico soprattutto) si è trasformato in una industria vera e propria, produttiva di lavoro e ricchezza.
E sarebbe proprio ora che questo ordinamento venisse riformato secondo i principi dell'ordinamento generale e del diritto civile, visto che smuove masse di milioni con un singolo contratto...
Per inciso, il diritto del lavoro di matrice europea ha sfondato la porta con la sentenza Bosman già parecchi anni fa....un processo che andava continuato e che deve essere assolutamente rimesso in moto....

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 

grazie

[Menzo 609]

La Juventus, secondo me, agirà solo a indagini concluse, quando verranno formulati i capi di imputazione. Solo allora, a indagine chiusa, e con il quadro chiaro e preciso, deciderà il da farsi.

 

Ad ogni modo, credo che per ora continuarne a parlarne non porti da nessuna parte. Aspettiamo la fine delle indagini e vediamo cosa, nel caso, ne uscirà fuori. Da quanto visto ora, a meno di cose eclatanti, che per inciso sarebbero uscite immediatamente vista la voracità degli spalamelma, non c'è nulla. Con mezze frasi estrapolate dal contesto, senza sentire il tono della voce, si può dire tutto ed il contrario di tutto.

[dany-aq 6.844]

3 minuti fa, Dame D.O.L.L.A. ha scritto:

 

Credo che ascolteranno Cherubini e Paratici

[kranomed 4.798]

27 minuti fa, stexons ha scritto:

Calciopoli iniziò così non ci credeva nessuno, nemmeno il nostro avvocato, poi sappiamo tutti cos'è accaduto, se la Figc ha chiesto gli atti alla procura, memore del mega risarcimento che le avevamo richiesto, con i vertici che da allora non sono cambiati, penso che abbiano un'occasione d'oro per poterci danneggiare nuovamente

hanno l'occasione d'oro per farci una bella pompa!!! ecco che occasione hanno!

se vogliono pagarsi le vacanze alle maldive coi nostri soldi, che ci diano pure una multa ridicola, inventata e immeritata, ma più in la di così non possono andare, nemmeno a inventarsi chissà quali cose fantasiose!

quindi state sereni!

se ve lo dico io che sono il più grande talebano dei reduci del 2006, potete credermi!

se avessimo tesserato suarez, e quest'ultimo avesse anche solo giocato una gara, senza nemmeno segnare, allora si che la faccenda cambiava TOTALMENTE!  e li si che c'avrebbero potuto dare qualche penalizzazione (ma che sia chiaro, non sarebbe comunque stata giusta!) ma siccome suarez non è mai stato tesserato, si devono attaccare al razzo!!

poi c'è quell'intercettazione della pia '' è mogio suarez, ha saputo da 2 giorni che la juve non lo vuole più'' che per me TAGLIA LA TESTA A QUALSIASI IPOTESI FANTASIOSA!

 

[3_Stelle_Sul_Petto 1.791]

Partiamo nel dire che 

Abbiamo dei PM,Giudici, avvocati  colonnelli ,forze  dell’ordine che antepongono l’imparzialità ai loro interessi personali.

Dobbiamo ringraziare la politica del marcio quel marcio che tutti osannano che tutti dipingono come pulizia come purificazione Ai suoi tempi  e che invece  da metà anni novanta ha reso questo paese in ambito giuridico o simile a ciò ,un paese poco credibile e veritiero.
Siamo quelli che le sentenze le dettano giornalisti opinionisti le televisioni le chiacchiere da bar 

Siamo un paese dove un’inchiesta passa prima dal giornalista e poi in mano a chi compete.

 

[black&whitetiger 13.097]

4 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Credo che ascolteranno Cherubini e Paratici

Eh sì immagino già l'utilità, scusi lei come mai ha chiesto dove facevano l'esame di B1 x la cittadinanza ma lo sa che è una cosa gravissima e lei che telefona x ringraziare l'Università da parte dell'entourage del giocatore per l'accoglienza ma lo sa che rischia l'ergastolo!    

 

3 telefonate in 2 ma che cosa gli devono chiedere, se poi vabbè hanno tempo da perdere facciano pure!  

[mk5 1.509]

1 minuto fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Partiamo nel dire che 

Gli interessi personali in italia fanno si che si manifestano in quelle circostanze laddove l’imparzialità dovrebbe essere sovrana 

Invece abbiamo dei PM,Giudici, avvocati  colonnelli ,forze  dell’ordine che antepongono l’imparzialità ai loro interessi personali.

Dobbiamo ringraziare la politica del marcio quel marcio che tutti osannano che tutti dipingono come pulizia come purificazione Ai suoi tempi  e che invece  da metà anni novanta ha reso questo paese in ambito giuridico o simile a ciò ,un paese poco credibile e veritiero.
Siamo quelli che le sentenze le dettano giornalisti opinionisti le televisioni le chiacchiere da bar 

Siamo un paese dove un’inchiesta passa prima dal giornalista e poi in mano a chi compete.

 

Si fa politica e giustizia come in curva allo stadio, pure i cittadini vendono la loro onesta' intellettuale al tifo sportivo o ad altro di perso nale, altrimenti quando e' deflagrata la truffa di farsopoli , e uscirono tutte le porcate che erano state fatte altro che difendere il complotto, da cittadini pure i tifosi di Inter e milan si sarebbero indignati per lo scempio democratico...

[italiauno61 2.983]

43 minuti fa, dominio ha scritto:

Ma quale dimenticatoio la settimana prossima  ricomincia oggi è domani bisogna dare spazio al campionato poi martedì si ricomincia 

Vedremo...

[black mamba 2.989]

11 minuti fa, Axl Rose76 ha scritto:

In Italia tutti i delinquenti aspirano ad entrare in politica... Così almeno possono rubare senza rischiare la galera! 

E non esistono più le mezze stagioni

[maxwin 777]

Nove anni sono tanti, capisco quelli si aggrappano ad ogni piccola cosa, sinceramente non li biasimo. E' dura, 9 anni

[Minor threat 12.984]

15 ore fa, Marcello52 ha scritto:

Oggi ho visto sul TG1 della Rai un servizio sul caso con annessa intervista a un' atleta originaria del Camerun, lanciatrice di peso (non mi ricordo il nome, mi scuso), ma che vive in Italia sin da bambina e che si lamenta perché non puó gareggiare per l'Italia, nonostante parli l'italiano, poiché non le danno la cittadinanza

Adesso "parlare italiano" é diventato il requisito fondamentale per la cittadinanza... quindi tutte le insegnanti di italiano in giro per il mondo, siano tedesche, russe, giapponesi, possono prendere la cittadinanza italiana?