Qual è il senso di mantenere le 5 sostituzioni?

[miticoedgar 761]

16 ore fa, DEDONE ha scritto:

Non mi hai convinto del tutto, ma è un'analisi molto valida!!

A me le 5 sostituzioni piacciono. Danno la possibilità agli allenatori di provare più soluzioni e far girare più giocatori in un calcio più dispendioso a livello fisico.

Non c'è niente e nessuno da convincere , ho solo riportato dati di fatto storici. Il concetto base, ispiratore delle sostituzioni è quello di garantire il più possibile lo svolgimento della partita tra 11 calciatori integri contrapposti ad altrettanti calciatori integri. Nel tempo si sono create  altre motivazioni , oltre a quelle già citate, per fare ricorso alle sostituzioni. In questo, Allegri è sempre stato uno dei migliori. Se non sei convinto , va benissimo lo stesso, mancherebbe altro ! Buona giornata.

[Marcojuve 1.671]

Di favorire le big. E anche di permettere a più gente di giocare e quindi di scassare meno le bolas perchè non giocano mai.

[Ste71 4.941]

Il 28/9/2020 Alle 17:40, CeNeFaremoUnaRagione ha scritto:

Ti sei risposto da solo, le grandi squadre avendo una rosa molto più ampia delle piccole squadra traggono eccessivamente vantaggio da questo cambio di regola. Vorrà dire che ne usciranno sempre meno risultati a sorpresa, imprevisti. Basti vedere l’Inter contro la fiorentina (che piccola squadra non è), ha fatto 5 cambi di altissima qualità che le hanno permesso non solo di pareggiare ma di vincere la partita. Immagina contro una piccola squadra magari sull’1-1 a San siro e la possibilità di cambiare ben 5 giocatori che magari non stanno brillando perchè in giornata no.. non so a me pare una cosa troppo troppo sfavorente per le medio-piccole

L'Inter ha vinto perché Iachini è Iachini, ed essendo Iachini da bravo brontosauro del football ha pensato bene di giocare il finale con Lirola al posto di Chiesa e Cutrone al posto di Ribery. Così Pippovic-Vlaovic si è magnato il 4 a 2.

[TerzaDivisa 4.023]

Il 28/9/2020 Alle 17:40, GGJOYA ha scritto:

"Qual è" senza apostrofo 😀
Comunque apparte le battute, sono d'accordo. Siamo tra le squadre che ne trarranno vantaggio ma nonostante questo mi fa schifo come regola, le squadre piccole sono davvero condannate a perderle tutte quelle contro le big

Infatti va senza apostrofo 

[sergio 1157 1.230]

Il 28/9/2020 Alle 17:40, CeNeFaremoUnaRagione ha scritto:

Ti sei risposto da solo, le grandi squadre avendo una rosa molto più ampia delle piccole squadra traggono eccessivamente vantaggio da questo cambio di regola. Vorrà dire che ne usciranno sempre meno risultati a sorpresa, imprevisti. Basti vedere l’Inter contro la fiorentina (che piccola squadra non è), ha fatto 5 cambi di altissima qualità che le hanno permesso non solo di pareggiare ma di vincere la partita. Immagina contro una piccola squadra magari sull’1-1 a San siro e la possibilità di cambiare ben 5 giocatori che magari non stanno brillando perchè in giornata no.. non so a me pare una cosa troppo troppo sfavorente per le medio-piccole

ma mica è colpa della juve se una squadra è medio - piccola.

neanche si può pensare ad un regolamento che livelli le forze in campo per tutelare le medio piccole.

le 5 sostituzioni son state pensate per situazioni che obbligano a notevoli tour de force, giocando ogni 3 giorni.

semmai è la juve che giocando in europa e con le nazionali, sarebbe in svantaggio con le medio piccole.

d'altronde se una squadra è medio piccola, continuerà ad esserlo, non è impedendo le sostituzioni che diventa grande.

e resterebbe medio piccola anche solo con 3 sostituzioni.