Qual è il senso di mantenere le 5 sostituzioni?

[Audemars 6.293]

Non è più calcio, è football americano. 
Quando ne vedo 3 buttati dentro contemporaneamente mi passa la fantasia. 
Magari tra qualche mese consentiranno tutti e 5 i cambi in una botta sola, per carità. 

[zebra67 12.929]

4 minuti fa, Audemars ha scritto:

Non è più calcio, è football americano. 
Quando ne vedo 3 buttati dentro contemporaneamente mi passa la fantasia. 
Magari tra qualche mese consentiranno tutti e 5 i cambi in una botta sola, per carità. 

Secondo me ne guadagna lo spettacolo, e uno come te dovrebbe apprezzare.

[tommyv 825]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Secondo me ne guadagna lo spettacolo, e uno come te dovrebbe apprezzare.

e' il solito concetto che il cambiamento fa paura.. 

[Audemars 6.293]

11 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Secondo me ne guadagna lo spettacolo, e uno come te dovrebbe apprezzare.

Ciao caro, non saprei. 
Non mi piace l’idea di poter cambiare il 50% dei calciatori di movimento...sono praticamente 2 squadre diverse. 

[tommyv 825]

1 minuto fa, Audemars ha scritto:

Ciao caro, non saprei. 
Non mi piace l’idea di poter cambiare il 50% dei calciatori di movimento...sono praticamente 2 squadre diverse. 

e quindi? ... che poi non è mica un obbligo

[Audemars 6.293]

Adesso, tommyv ha scritto:

e quindi? ... che poi non è mica un obbligo

Quindi non mi piace, amen. 
 

[aemme 1.943]

10 minuti fa, Audemars ha scritto:

Quindi non mi piace, amen. 
 

  

 

troppa disparità tra le panchine delle 4,5 Big e le altre, le big ne possono cambiare 5 con altrettanti alla pari che possono stare benissimo nella rosa della prima squadra, mentre le altre ne hanno uno o due al massimo che possono essere al pari degli uscenti, gli altri sono  vere e proprie riserve, giocatori .. che le big non hanno neppure come" raccatta palle"

[caska 327]

cmq uno dei nostri vantaggi con le piccole era che correvano come pazzi il primo tempo, poi il secondo erano stanche e nei secodi tempi spesso vincevamo le partite... con le 5 sostituzioni, saranno freschi per entrambi i tempi e sarà dura per noi bucare i loro fortini

[DEDONE 5.543]

1 ora fa, luca1973 ha scritto:

invece ha ragione l'utente che ha aperto il topic.  devi esserci una regola UEFA per tutti i campionati europei. in alcuni paesi si e' tornati alle 3 sostituzioni, invece noi no,.  cosi favorisci le grandi squadre che hanno delle rose ampie, dai modo all'allenatore di cambiare in corso praticamente mezza squadra, e magari rimediare alle * iniziali di formazione come ha fatto ad esempio Conte sabato sera. citi gli altri sport, ma il calcio non e' ne il basket dove si vuole addirittura copiare introducendo i play-off ne tanto meno altri sport dove le sostituzioni sono libere. il calcio e' nato con 2 sostituzioni, poi si e' portati a 3, torniamo anche noi alla veccia maniera anche perche' in champions non ci sono le 5 sostituzioni.  

Il calcio nasce con zero sostituzioni. Si finiva con gente moribonda in campo. I tempi cambiano, ed oggi per me 5 sostituzioni sono giuste. Soprattutto con tante partite ravvicinate e rose lunghe.

[Veleno76 1.527]

13 minuti fa, aemme ha scritto:

  

 

troppa disparità tra le panchine delle 4,5 Big e le altre, le big ne possono cambiare 5 con altrettanti alla pari che possono stare benissimo nella rosa della prima squadra, mentre le altre ne hanno uno o due al massimo che possono essere al pari degli uscenti, gli altri sono  vere e proprie riserve, giocatori .. che le big non hanno neppure come" raccatta palle"

Allora dobbiamo contestare anche lo svantaggio nell'undici di partenza. Che facciamo, obblighiamo le squadre a non schierare i migliori?

Davvero, non riesco a capire il senso dell'aumento della disparità. 

E ripeto, anche i primi cambi oramai sono di altro livello rispetto alle piccole, per cui ci sarà sempre disparità nell'undici iniziale e nelle panchine. Che non ci siano cambi, che ce ne siano 3 o 5.

I problemi poi ce li avranno anche i big. Nessuno ha due squadre titolari considerando anche gli infortuni. 

Noi per dire alla fine della stagione scorsa siamo andati a disputare un ottavo di finale con un Under 23 come sostituto di una punta.

[zebra67 12.929]

39 minuti fa, Audemars ha scritto:

Ciao caro, non saprei. 
Non mi piace l’idea di poter cambiare il 50% dei calciatori di movimento...sono praticamente 2 squadre diverse. 

Sicuramente, però ti ricordo come un amante dello spettacolo (una volta mi dicesti che per te era addirittura più importante del risultato), e in linea di massima poter contare su un numero più elevato di sostituzioni consente, agli allenatori avveduti, di riservarsi un pieno di energia supplementare nell'ultimo scorcio di gara, per provare a vincere o a recuperarla.

[Audemars 6.293]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Sicuramente, però ti ricordo come un amante dello spettacolo (una volta mi dicesti che per te era addirittura più importante del risultato), e in linea di massima poter contare su un numero più elevato di sostituzioni consente, agli allenatori avveduti, di riservarsi un pieno di energia supplementare nell'ultimo scorcio di gara, per provare a vincere o a recuperarla.

Sono un amante dello spettacolo, grazie per averlo ricordato...però non ritengo automatica l’equazione top team + 5cambi = maggiore spettacolo, anzi. 
Ti faccio un esempio, giusto per restare in casa ns...effettui i canonici 3 cambi, dopo un po’, per sostituire giocatori stanchi, ti giochi gli ultimi 2 buttando dentro un De Sciglio + Berna , per me non è garanzia di maggior spettacolo, viceversa, ti vien voglia di spegnere la tv  

[giamba7 2.608]

a causa della compressione delle stagioni, probabilmente varrà fino a maggio.

1 ora fa, Audemars ha scritto:

Ciao caro, non saprei. 
Non mi piace l’idea di poter cambiare il 50% dei calciatori di movimento...sono praticamente 2 squadre diverse. 

mica è un obbligo

[giamba7 2.608]

3 ore fa, re david ha scritto:

Ma poi soprattutto alcuni paesi hanno mantenuto la regola e altri no come in Inghilterra. Che senso ha? Che giochiamo uno sport diverso? Per me andavano cancellate ovunque. Questo è un altro campionato, e si spera non di emergenza come lo scorso. 

si giocano molte piu' partite in una stagione e le rose sono piu' ampie, nonostante sia una decisione dettata dall'emergenza non mi sembra una cosa insensata, poi mica si è obbligati a farle tutte e 5

[luca1973 2.181]

1 ora fa, DEDONE ha scritto:

Il calcio nasce con zero sostituzioni. Si finiva con gente moribonda in campo. I tempi cambiano, ed oggi per me 5 sostituzioni sono giuste. Soprattutto con tante partite ravvicinate e rose lunghe.

rispetto il tuo pensiero ma le piccole sono penalizzate.  non tutte le squadre si possono permettere rose lunghe e comunque deve essere l'UEFA a dare delle regole per tutti

[Sugarleonard 3.358]

Per fortuna che ci sono ancora le 5 sostituzioni. Non lasciatevi condizionare dai peones difensori delle squadre provinciali . Minimo 5 sostituzioni ci devono essere.

Gia' le provinciali vendono agevolate e aiutate in molti altri modi.

[ciumbia 4.365]

20 ore fa, Alex De Large ha scritto:

è diventato uno sport diverso

devono abituarsi anche gli allenatori ed entrare

nell'ottica di disputare un match con 2 squadre

 

e soprattutto il nostro deve abituarsi..che nonostante i 5 cambi a disposizione non ne spende nemmeno uno per togliere dal campo un inguardabile e gia ammonito rabiot che poi becca giustamente il rosso😉

[Alex De Large 3.966]

15 minuti fa, ciumbia ha scritto:

e soprattutto il nostro deve abituarsi..che nonostante i 5 cambi a disposizione non ne spende nemmeno uno per togliere dal campo un inguardabile e gia ammonito rabiot che poi becca giustamente il rosso😉

riguarda un pò tutti,cambia in maniera radicale il modo di preparare la partita.

saranno sicuramente avvantaggiati gli allenatori con maggiore capacità di lettura.

5 sostituzioni sono tanta roba,puoi completamente rivoltare un squadra

[Jpepinos 447]

Per la juve è un vantaggio cosi non da marzo ma da novembre voleremo

[Enzyma 558]

21 ore fa, DEDONE ha scritto:

Non ho capito il post. Perchè le 5 sostituzioni dovrebbero falsare le partite?

E negli sport di squadra dove le sostituzioni sono libere, le partite sono tutte falsate?

Per me è un'ottima soluzione dando all'allenatore di turno molte possibilità. In particolare per le squadre come la Juve che hanno una rosa lunga. Al massimo dovrebbero essere le piccole a lamentarsi. 

Io le lascerei per sempre, e metterei anche 5 'finestre' per le sostituzioni al posto di 3

[DEDONE 5.543]

2 minuti fa, Enzyma ha scritto:

Io le lascerei per sempre, e metterei anche 5 'finestre' per le sostituzioni al posto di 3

5 finestre forse son tante. Soprattutto se lasciate nella parte finale.

[CercasiJUVEsmarrita 2.936]

Non ha senso, ma nel caso di rose lunghe, come la nostra, eviteranno parecchi malumori.

[cabezon75 3.802]

io addirittura non metterei limiti, se non al massimo 11, per me le puoi fare tutte

[cabezon75 3.802]

4 ore fa, aemme ha scritto:

  

 

troppa disparità tra le panchine delle 4,5 Big e le altre, le big ne possono cambiare 5 con altrettanti alla pari che possono stare benissimo nella rosa della prima squadra, mentre le altre ne hanno uno o due al massimo che possono essere al pari degli uscenti, gli altri sono  vere e proprie riserve, giocatori .. che le big non hanno neppure come" raccatta palle"

io invece ci vedo un guadagno da parte loro, solitamente le piccole ti pressano nel primo tempo per non farti giocare e ti fanno anche vari falli, nel secondo questo ritmo non possono mantenelo e si aprono spazi oltre al fatto che rischiano un rosso, con le 5 sostituzioni invece possono cambiare proprio i giocatori che dovrebbero fare pressing e quindi non permetterti di giocare anche nella ripresa e con meno pericoli del rosso.

 

Le grandi ci guadagnano dal fatto di poter far entrare gente forte fresca indefinitiva è un guadagno per tutti

5 ore fa, glc_1912 ha scritto:

Il problema per me non è tanto la regola delle 5 sostituizioni (che ha una logica dietro, anche se sbilancia la competizione in favore delle big), quanto il fatto che in Europa alcuni l'hanno lasciata e altri no.

Non ha senso che ci siano disparità tra i campionati europei, le regole dovrebbero essere le stesse per tutti.

su questo concordo o tutti o nessuno

[giorgiop 4.789]

Far giocare di più la panchina, gli uomini seduti in panchina.