Che voto date al mercato della Juventus? Chi può diventare l'arma in più? E' mancato qualcosa?

[Ken Parker 21 474]

2 minuti fa, robros ha scritto:

Hai perfettamente ragione. Ma c'è un forte però. Allora, l'altro esterno difensivo era sempre difensore puro. I due centrali granitici (non definirei tale difensivamente Bonucci). Danilo è difensore sui generis (ad essere benevoli). Ma soprattutto: avevamo uno o due centrali che erano uomini diga, di forza fisica e tenuta che in questo settore oggi non vedo.

 

Se tu guardi al teorico 11 titolare c'è un solo difensore vero: Chiellini oggi, De Ligt domani. Oltre loro, e a parte il ragazzino statunitense, questa squadra non ha gente che sappia proteggere la nostra area. Mi pare squadra sbilanciata in modo assurdo (non parlo di tattica, parlo di profili di giocatori). La partita di Roma, con 5 o 6 superiorità numeriche in attacco dei giallorossi da far rizzare i capelli, è stata una conferma ai miei timori. Spero di sbagliarmi eh

Beh... magari De Ligt sale ulteriormente di rendimento rispetto all'anno scorso!

La partita di Roma non è piaciuta nemmeno a me... mi aspetto aggiustamenti tattici dal nostro mister (e spero di non vedere più Cuadrado a sinistra).

Per il resto... speriamo bene! 🙏

[Herzog 898]

7.

Ottimi Morata e Kulusevski. A centrocampo le incognite maggiori, non mi entusiasma aver perso Pjanic.

Il sogno irrealizzabile sarebbe stato Pogba ma era utopia.

Il resto dovrà farlo Pirlo che non sappiamo ancora se possa essere un Ferrara qualsiasi o un genio.

[Marcus Aurelius 431]

Voto 6,5
Bene le cessioni, bene il ringiovanimento. Manca però un terzino sinistro e un campione/trascinatore a centrocampo. Vedremo se il campo mi darà ragione. Nel caso c'è sempre il mercato invernale per riparare ed un certo Paul Pogba ha il contratto in scadenza il prossimo 30 giungo.

[loryone83 1.869]

In un periodo normale, non condizionato economicamente dal covid, sarebbe un buon mercato, in questa congiuntura è ottimo.

Unica pecca la mancanza di un terzino sinistro di livello da alternare a Sandro.

Però se hanno girato Pellegrini e hanno trattenuto Fratta vuol dire che il mister ci punta.

Abbiamo finalmente una rosa senza esclusi dalla lista champions (non conto kehdira che di fatto è escluso dalla rosa). 

A gennaio magari metteremo il tassello mancante.

Bisogna invece lavorare meglio sui ctp per avere una rosa da 23, 2 per ruolo più il terzo portiere, ma per questo forse sarà sufficiente la partenza di Buffon 

[Fox Vega 17.967]

Tra il 5 e il 6... direi 5,5 facendo la media.

squadra indubbiamente ringiovanita, ma non ho visto programmazione e nemmeno una logica nei movimenti.

Sono entrati elementi talentuosi e futuribili, manca secondo me un centravanti puro e un esterno basso a sinistra.

Inoltre non è arrivato quello che tutti ci si aspettava ad inizio mercato: un centrocampista centrale di spessore capace di prendere in mano la squadra.

La querelle suarez-dzeko fa scendere la mia valutazione in quanto alla fine è arrivato un attaccante con caratteristiche opposte e che secondo me non è funzionale al contesto del reparto offensivo.

Le cessioni poi sono il vero tallone d’Achille in quanto siamo stati costretti a mandare in prestito gratuito quasi tutti gli esuberi e a rescindere con perdite a higuain.

A sensazione non sono particolarmente convinto dall’impostazione tattica di Pirlo sulla quale è stata imperniata la campagna acquisti e che prevede l’inserimento di parecchi giocatori adattati in ruoli che hanno ricoperto solo relativamente in passato.

Ovviamente tutte le attenuanti del caso vista la situazione covid generale, ma questa squadra almeno nel medio-breve termine mi lascia molti dubbi.

[FabioBianconero 441]

Non so se abbiamo aumentato la qualità ma adesso abbiamo una rosa di giocatori "sani" che non si rompono ogni tre partite. Escludiamo Chiellini e parzialmente Ramsey, gli altri sono giocatori che corrono e che quando servono ci sono. Negli ultimi anni, avevamo sempre i soliti infortuni, poca rotazione in primavera e giocatori costretti agli straordinari per mancanza di alternative.

[Hank Voight 882]

Ho votato 6, diciamo che il mio voto sarebbe 6,5.

Benissimo essersi liberati, seppur nella maggior parte dei casi temporaneamente, dei pesi morti e aver inserito in rosa giocatori giovani, dinamici e propensi al gioco in verticale.

Riduce sensibilmente il mio voto complessivo il mancato acquisto di:

- un esterno sinistro in grado di far rifiatare Alex Sandro (Bernardeschi non mi dà sufficienti garanzie, bisogna capire se Pirlo lo considera adeguato al ruolo. Al momento rimane quindi Frabotta);

- un centravanti di riserva abile nel gioco aereo e in grado di giocare di sponda.

 

Mister, adesso tocca a te

[furioita 327]

Come i più

Terzino sinistro, Kulusevski e 7 e anche per gli esuberi "liberati", 8 se con difesa a 3...

[Dario il grande 4.343]

Buon mercato, per diversi motivi non era possibile fare meglio. Ampia fiducia ai nuovi arrivati e al tecnico.

[tiger man 7.692]

8

giocatori buoni giovani che hanno corsa e che possono essere utilizzati in più ruoli

lo svedese e chiesa per me faranno bene

[Costanzo 3.059]

È stato un buon mercato, anche considerando il periodo e i dati dell'ultimo bilancio. Faccio parte dell'esigua minoranza che ritiene servisse anche un altro attaccante centrale. Non vedo un emergenza terzini, specie se si giocherà con la difesa a 3. 

[Juventinoavitasempre2 1.783]

Si poteva fare qualcosa di più, ma tutto sommato non ci possiamo neanche lamentare troppo. Ovvio che sulle fasce si dovranno trovare soluzioni alternative.

A sinistra l'esperimento Cuadrado ha già fallito, quindi come vice Sandro preferisco dar fiducia a Frabotta.

A destra se Danilo gioca nella difesa a 3 abbiamo il solo Cuadrado. Kulusevski in quel ruolo mi pare un po' depotenziato...lo preferisco più avanti. A sto punto con l'arrivo di Chiesa ci può giocare anche lui lì come alternativa a Cuadrado.

Kulusevski me lo vedo più come ala, come seconda punta o come vice-Ramsey dietro alle punte.

Alla fine ci rimane in rosa anche Bernardeschi che vedremo appena tornerà dall'infortunio dove verrà collocato da Pirlo.

Alla fine abbiamo solo 3 veri attaccanti (Ronaldo, Dybala e Morata) + altri 3 (Kulusevski, Chiesa e Bernardeschi) che possono agire sia da esterni che da seconde punte.

[vashkenazy 224]

2 ore fa, Marcostratias ha scritto:

Apparte gli scherzi

5,5 

Abbiamo praticamente ignorato il cc per il quarto anno consecutivo

Arthur per pjanic non basta

Mkennie per Matuidi non basta

 

Non abbiamo un cc all'altezza della CL e non credo sia neanche il migliore in italia

Il CC dell’Inda è nettamente più forte e con ricambi più validi

[JamesT 688]

Buon mercato, diciamo che se si prendeva un altro di livello a sinistra oltre a Sandro magari si svegliava pure il brasiliano, infortuni a parte. Anche perché Cuadrado è improponibile a sinistra.

 

Comunque in prestito o no essersi liberati per ora di certi pesi e aver svecchiato la squadra è buona cosa, dovevamo iniziarlo a fare 1-2 anni fa, senza rinnovi assurdi a dei rottami.

[Il Gianly 1.134]

Voto 7

Aria nuova e giovane era quello che serviva,  anche se ci sono parecchi interrogativi. 

Esserci liberati di quasi tutti i pesi morti è stato praticamente un miracolo, vero che non abbiamo incassato 1€, ma almeno abbiamo abbassato il monteingaggi ed abbiamo una rosa più sana, almeno si spera. 

Anch'io speravo in un terzino sinistro in più, ma potrebbe anche essere che in questo periodo di vacche magre,la società e l'allenatore abbiano deciso di puntare su un ragazzo più o meno formato in casa. Vedremo!

Sul centrocampo, è vero,  non è stato fatto un investimento su un top, ma se giochiamo a 2, potrebbero andare benissimo quelli che abbiamo. 

Kulusevski secondo me è un top player,  quindi 10 solo per lui.

Il dubbio più grande è sicuramente sull'allenatore, ma se ci da un minimo di gioco ed un po' di velocità, siamo sicuramente più forti dello scorso anno!

[mission-champions 355]

per me è un 6, svecchiata un po la rosa e dati in prestito e venduti molti giocatori inutili questo è sicuramente un lato positivo, lo svedese ha un buon profilo sicuramente, chiesa mi pare bello a vedersi ma non so che benefici apporterà....contro terzini logori senza sostituti e centrocampo senza un top a dirigere e governare, rabiot e betancur assolutamente non all'altezza del palcoscenico champions

[harry rex 485]

7 perché manca terzino sx. Anche se ho il dubbio che Pirlo adotterà il 3-5-2 

[Giobstreet 4.285]

Cessioni voto 3 :

Matuidi si è autoceduto, generando una piccola minusvalenza

Higuain bagno di sangue, una delle peggiori gestioni della storia recente.

Khedira, primo dei cedibili, ancora a Torino.

Per il resto: Pjaca, Pellegrini, Romero, Rugani, De Sciglio, Perin= solo gente in prestito.

Non so, a mio parere peggior mercato cessioni della storia recente

Di buono solo la cessione di Pjanic, ma era uno scambio di plusvalenze con il Barca

 

Acquisti voto: 7.5

Ottimo l'innesto di Kulusevski

Bene Arthur.

Interessante la scommessa Arthur. 

Chiesa-Morata: insieme fra due anni li svremo pagati, sommando cartellini e ingaggi, quanto un super top playe. Ci compri Halaand con quelle cifre. 

Nello specifico: Chiesa credo potrebbe rivelarsi estremamente funzionale.

Morata a mio giudizio è un acquisto che, per caratteristiche non serviva.

Manca una prima punta vera a questa rosa.

Manca probabilmente un altro difensore centrale (adattabile a terzino) perché abbiamo Chiellini e Demiral reduci da un crociato, e con Chiello che ha sempre lo stesso polpaccio degli ultimi anni.

Bene, benissimo, l'abbassamento dell'età media.

 

Media, a mio giudizio, 5+

[Giobstreet 4.285]

12 minuti fa, vashkenazy ha scritto:

Il CC dell’Inda è nettamente più forte e con ricambi più validi

Anche quello della Lazio, a parer mio.

[Wolfman45 2.403]

Squadra ringiovanita, a centrocampo siamo messi come siamo messi, ma negli altri reparti bene

Credo e spero che quando si trattera' di chiudere le gare, con la gente veloce che abbiamo preso, si potra' fare meglio che in passato.

[BW Knowledge 863]

7

Mancano un CC alla Vidal e un Terzino Sx

Avrei speso i soldi di Chiesa per una prima punta vera.

[Malaman 650]

Voto 4;Arthur potrà dare quel quid pluris che ci è mancato nelle ultime stagioni nella terra di mezzo;siamo deficitari in difesa sia numericamente che tecnicamente lo stesso dicasi in attacco ove manca una punta centrale. È stato un mercato da 4/3/3 e mi auguro che il "bidello" lo capisca a piè veloce tralasciando deleteri esperimenti,che eupalla ed iside illuminino il ns cammino!!!🤞🤞🤞

[Nedved11! 2.649]

Con 90 mln di passivo non si poteva prendere un altro top player stile CR7 o De Ligt.

Nel complesso la squadra è stata ringiovanita, abbiamo finalmente gente che corre e chi può dire quanto possono ancora migliorare Arthur, Kulusevski, Chiesa e i giovani di grande talento che abbiamo in rosa? Preferisco questo mercato di quello dell'Inda che fa incetta di anzianotti per vincere un anno senza gettare le basi per un ciclo vincente.

Abbiamo anche giocatori come Ramsey che Sarri ha sfruttato male e che Pirlo sta recuperando.

Prima di parlare di buco a centrocampo aspetterei di vedere Arthur che non viene dall'Udinese ma dal Barcellona e che deve solo recuperare la condizione atletica.

Si avrei voluto un terzino sinistro alla Alex Sandro vecchia maniera ma non c'erano 30/40 mln da investire e se bisogna prendere un onesto giocatore (stile De Sciglio a destra) mi tengo Frabotta.

Male che vada a Gennaio si può intervenire se serve qualcosa.

[bianconero92 8.825]

6,5. Niente top player a centrocampo, niente esterno/difensore sinistro e allenatore debuttante per risparmiare. Però abbiamo svecchiato di molto la rosa e ci siamo liberati (solo per quest'anno in molti casi) di tanti esuberi.

Le speranze sono tutte su Kulusevski.

[bergamo83 3.738]

Voto 6,5

Ad oggi non si sa chi siano i titolari chi i panchinari.