Alla luce di quello che state sentendo/leggendo come finirà la questione Juventus-Napoli secondo voi?

[jimmyw 11.284]

Come dovrebbe: 1)

 

Come finirà: 3)

 

 

[Giovi77 464]

Nel caso di rinvio partita secondo me la Juve non dovrebbe presentarsi 

[gesuppo 1.952]

2 minuti fa, xlillo ha scritto:

Vittoria a tavolino e penalizzazione di un punto per il Napoli.

Detto questo se finisse così dovrebbero ringraziare san Gennaro nei secoli, ci sarebbero gli estremi per la frode sportiva e l'esclusione dal campionato/coppe, con annessa retrocessione.

Ora tutto dipende dalla figc, vediamo se le regole le fa rispettare oppure no, in caso contrario da domani tutti potrebbero rifiutarsi di giocare, si creerebbe un pericolosissimo precedente.

Tutto giusto se al posto del Napoli ci fosse stata la Juve

Questi han rinviato per maltempo una partita col sole... ovviamente contro di noi...e tutti muti...

[teioh 2.818]

1 minuto fa, mirkuzzo1977 ha scritto:

Comunque dopo l esito dei tamponi dei ciucci di oggi dovremo ringraziare l Asl di Napoli per aver evitato che la pandemia diventasse una catastrofe. 

Come no. 

Grazie alla catastrofe il Napoli ci affrontera a pieno organico fra x mesi con noi in piena corsa Champions e loro a mandare la terza squadra in EL, non ha mandato i nazionali a stancarsi e fare voli in giro per il mondo e ha 2 settimane buone per preparare la partita con l'Atalanta.

Proprio una catastrofe.

[gesuppo 1.952]

2 minuti fa, Giovi77 ha scritto:

Nel caso di rinvio partita secondo me la Juve non dovrebbe presentarsi 

Beh lì ci retrocedono sottoterra 

[robros 5.174]

Ho quasi 50 anni. Su.

 

Solo per un motivo questa pagliacciata ha avuto un minimo di interesse mediatico. Perchè vogliono vedere se danno tre punti a tavolino alla Juve. Succedesse, indignazione popolare. Chiunque altro fosse stato coinvolto al posto nostro, tutte le società, gli osservatori neutrali (...??) e i media avrebbero criticato senza se e ma la scelta del Napoli e considerato giusto lo 0-3. Con noi di mezzo, se ne guardano tutti bene, molti hanno appena la decenza di tacere senza schierarsi. Pur andando contro i propri interessi, che se il campionato si ferma ci perdono tutti.

 

Il clima è questo. Il baraccone è questo. Gli ipocriti sono questi. In questo clima, in questo baraccone, e con questi ipocriti come pensate andrà a finire? A voi la risposta. E il bello è che noi siamo d'accordo, visto che continueremo a starci dentro e che dovremo giocare il rinvio senza azzardarci a fare un solo fiato, pena delle sanzioni contro di noi.

[teioh 2.818]

4 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

La partita non può essere rinviata.

e’ stata  giocata come da referto arbitrale che ha sancito che una squadra non si è presentata.

Bisogna usare il buon senso! Come con Roma - Verona!

[Trezegol96 2.472]

In un paese serio la partita si sarebbe giocata e basta.

In un paese semi-serio la partita sarebbe sta annullata (e il semi-serio è rivolto a quella parte poco seria che non si presenta) e data la vittoria a tavolino alla squadra che invece si è presentata come sempre.

In un paese come l'italia, dove una squadra può permettersi di non presentarsi ad una premiazione, dove un criminale mafioso decide se si debba giocare una finale di coppa o no e fa il giro del campo con il trofeo, tutto cambia. Le regole vengono sovvertite e quello che sembra logico diventa invece illogico, surreale. Il paese dei farlocchi.

[Pisogiallorosso 3.773]

Just now, teioh said:

Bisogna usare il buon senso! Come con Roma - Verona!

No. Bisogna applicare i regolamenti 

il Napoli non si è presentato, automatico 0 a3

 

per noi invece il buon senso...🤣

[Enzyma 558]

4 ore fa, J Solo ha scritto:

Penalizzazione e partita persa alla Juve per discriminazione territoriale  alla Asl di napoli

 

 

 

 

Per me rinvieranno la partita e stop. L'unica cosa che sarò curioso di capire è chi e come potrà usare il precedente che andranno a creare.

Esattamente quello che pensavo io...

[bergamo83 3.710]

3-0 a Tavolino e nulla al Napoli

[gesuppo 1.952]

4 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

La partita non può essere rinviata.

e’ stata  giocata come da referto arbitrale che ha sancito che una squadra non si è presentata.

In un paese in cui si seguono i regolamenti, in teoria la Juve non doveva retrocedere e l'Inter non avrebbe vinto quello che ha vinto poi. Quando ci siamo di mezzo noi si passa dal seguire le regole al seguire ciò che sia più giusto per la vittima di turno. Perché noi siamo cmq nel torto. Siamo i padri padroni che sottomettono i più deboli e ci meritiamo di essere puniti, anzi non ci meritiamo niente. Invece chi non si presenta alle premiazioni ufficiali, chi appesta le riunioni col covid, chi fugge in scooter insultando tutti va capito e assecondato.

[Winchester1912 1.999]

3 a 0 a tavolino

[Alex De Large 3.966]

12 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

La partita non può essere rinviata.

e’ stata  giocata, come da referto arbitrale che ha sancito che una squadra non si è presentata.

la partita si rigioca.punto

a chi non è d'accrdo mandiamo i carabinieri con il lanciafiamme

[robros 5.174]

4 ore fa, J Solo ha scritto:

L'unica cosa che sarò curioso di capire è chi e come potrà usare il precedente che andranno a creare

Curioso? Dai, scherzi vero? Lo potranno usare tutti quelli che giocheranno contro di noi. Non lo potremo mai usare noi. Per gli altri, tra di loro, si deciderà alla bisogna, a seconda della disponibilità del calendario.

[Pisogiallorosso 3.773]

2 minutes ago, gesuppo said:

In un paese in cui si seguono i regolamenti, in teoria la Juve non doveva retrocedere e l'Inter non avrebbe vinto quello che ha vinto poi. Quando ci siamo di mezzo noi si passa dal seguire le regole al seguire ciò che sia più giusto per la vittima di turno. Perché noi siamo cmq nel torto. Siamo i padri padroni che sottomettono i più deboli e ci meritiamo di essere puniti, anzi non ci meritiamo niente. Invece chi non si presenta alle premiazioni ufficiali, chi appesta le riunioni col covid, chi fugge in scooter insultando tutti va capito e assecondato.

No.

quello è diverso perché il dibattimento verteva su più livelli e più infrazioni ( vere o false che fossero)

 

qui c’è un dato incontrovertibile 

 

una gara in cui l’arbitro era sul campo Non è stata giocata per assenza non giustificata di una squadra ( ovvero l’arbitro ha iniziato la partita constatando l’assenza del Napoli)

non ci sono interpetazioni , e’ 3a0 a tavolino

[J Solo 5.417]

Adesso, Pisogiallorosso ha scritto:

No.

quello è diverso perché il dibattimento verteva su più livelli e più infrazioni ( vere o false che fossero)

 

qui c’è un dato incontrovertibile 

 

una gara in cui l’arbitro era sul campo Non è stata giocata per assenza non giustificata di una squadra ( ovvero l’arbitro ha iniziato la partita constatando l’assenza del Napoli)

non ci sono interpetazioni , e’ 3a0 a tavolino

Piso...

 

...Te lo stiamo dicendo con le buone maniere...

 

...La partita va recuperata...

[xlillo 458]

Adesso, Pisogiallorosso ha scritto:

No.

quello è diverso perché il dibattimento verteva su più livelli e più infrazioni ( vere o false che fossero)

 

qui c’è un dato incontrovertibile 

 

una gara in cui l’arbitro era sul campo Non è stata giocata per assenza non giustificata di una squadra ( ovvero l’arbitro ha iniziato la partita constatando l’assenza del Napoli)

non ci sono interpetazioni , e’ 3a0 a tavolino

La penso come te, il referto dell'arbitro è bibbia, contro cui a volte non conta neppure la prova tv.

Partita persa a tavolino ed un punto di penalizzazione.

[robros 5.174]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

No.

quello è diverso perché il dibattimento verteva su più livelli e più infrazioni ( vere o false che fossero)

 

qui c’è un dato incontrovertibile 

 

una gara in cui l’arbitro era sul campo Non è stata giocata per assenza non giustificata di una squadra ( ovvero l’arbitro ha iniziato la partita constatando l’assenza del Napoli)

non ci sono interpetazioni , e’ 3a0 a tavolino

Ne approfitto per farti i complimenti. Sei un utente molto equilibrato e obiettivo.

 

Detto questo, ne sei sicuro? Aspettiamo e vediamo. 

[Gontur 118]

Verrà rinviata a chissà quando visto il calendario.

[Mr. Bluff 11.989]

Penso che oltre l'oggettivo, e non rimediabile in alcun modo, 3-0 a tavolino a favore della Juve ci sarà una penalizzazione del Napoli..

Mi aspetto più del misero punto pronosticato da molti..

[DoctorBianconero86 5.670]

Rinvio partita senza se e senza ma

[gesuppo 1.952]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

No.

quello è diverso perché il dibattimento verteva su più livelli e più infrazioni ( vere o false che fossero)

 

qui c’è un dato incontrovertibile 

 

una gara in cui l’arbitro era sul campo Non è stata giocata per assenza non giustificata di una squadra ( ovvero l’arbitro ha iniziato la partita constatando l’assenza del Napoli)

non ci sono interpetazioni , e’ 3a0 a tavolino

Si vede che non sei abituato a certe cose. Io ti do ragione figurati. Ma ne abbiamo viste di cose succedere e ribaltare davanti ad evidenze oggettive...basta dare in pasto al popolino quel che vuole sentire o leggere. La Juve ha rotto, e da un pezzo, le balle. Se gli dessero un 3a0 a tavolino verrebbe giù il mondo. Al Napoli permettono tutto ma alla fine passan sempre da vittime, come i prescritti. Vorrei veramente credere a ciò che scrivi. Ti giuro. Ma non accadrà mai.

[Luciano da Monticiano 1.766]

Rinvieranno la partita penalizzando il Napoli. Avremo un calendario ingolfato e giocheremo quando il vile ADL avrà La Rosa al completo e a noi mancheranno 6 giocatori..

[Rux 3.927]

Siete troppo sicuri sulla vittoria a tavolino.. io penso che ormai il rinvio sia scontato.