Alla luce di quello che state sentendo/leggendo come finirà la questione Juventus-Napoli secondo voi?

[Abejita 3.097]

30 minuti fa, Shakyamuni ha scritto:

Per me il tema è solo il motivo per cui la ASL ha bloccato il napoli.

 

Se loro NON hanno fatto richieste particolari e il blocco NON dipende da loro inosservanze della famosa "bolla" allora è giusto rigiocarla.

 

Se invece (come sicuramente è successo) dipende da una delle due cause di cui sopra si prendano il 3-0

Ho appena sentito questa teoria a dir poco strampalata da un noto giornalista

 

Se il blocco non dipende dalle loro inosservanze la ASL NON aveva alcuna ragione di intervenire

 

Nel momento in cui si assume che la ASL abbia il potere fermare una partita senza ragione, magari solo perché sono tifosi del Napoli e non volevano vedere il Napoli giocare contro la Juve senza 3 titolari, il calcio è MORTO

 

La ASL può intervenire solo se ci sono degli eventi STRAORDINARI.

 

Ce ne sono stati in questo caso? 

 

Se SI, quali? Il Napoli non ha creato la bolla? Ok, quindi è colpa del Napoli. 3-0

Se NO, il Napoli doveva far valere il protocollo, se ha deciso di non seguirlo allora lo ha infranto, 3-0

 

Al massimo la differenza la fa la penalizzazione più o meno grave, ma da nessunissimo punto di vista la partita va rigiocata. Da nessuno

 

Se la sentenza sarà rinvio sarà una decisione politica

FINE DEL CALCIO

[Pisogiallorosso 3.773]

2 hours ago, italiauno61 said:

Piso, mi sa che in questo stato corsaro e nelle sue propaggini,  il referto arbitrale vale solo nei campionati provinciali giovanissimi...toh  neanche negli allievi, ma soli nei giovanissimi,  figurati per la ciuccese...

Non é così...credici 

[italiauno61 2.983]

8 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Non é così...credici 

Spero tu abbia ragione. 

Sono alquanto perplesso...

[Till Lindemann 9.119]

Non credo che questo giro possano fare una porcata

[Argento 2.392]

1 ora fa, Abejita ha scritto:

Ho appena sentito questa teoria a dir poco strampalata da un noto giornalista

 

Se il blocco non dipende dalle loro inosservanze la ASL NON aveva alcuna ragione di intervenire

 

Nel momento in cui si assume che la ASL abbia il potere fermare una partita senza ragione, magari solo perché sono tifosi del Napoli e non volevano vedere il Napoli giocare contro la Juve senza 3 titolari, il calcio è MORTO

 

La ASL può intervenire solo se ci sono degli eventi STRAORDINARI.

 

Ce ne sono stati in questo caso? 

 

Se SI, quali? Il Napoli non ha creato la bolla? Ok, quindi è colpa del Napoli. 3-0

Se NO, il Napoli doveva far valere il protocollo, se ha deciso di non seguirlo allora lo ha infranto, 3-0

 

Al massimo la differenza la fa la penalizzazione più o meno grave, ma da nessunissimo punto di vista la partita va rigiocata. Da nessuno

 

Se la sentenza sarà rinvio sarà una decisione politica

FINE DEL CALCIO

Sicuramente è una teoria strampalata, ma secondo me è quella che vogliono far passare..

 

.. ovvero che la ASL si sia posta al di sopra del protocollo e abbia imposto il presunto blocco indipendentemente dalla questione bolla..

 

In questo modo, anche se la ASL avesse sbagliato, il Napoli appare come "vittima" di un'imposizione e la violazione della bolla sarebbe un evento indipendente da giudicare a parte..

 

A me appare evidente che la ASL abbia subito pressioni (vedi il comunicato della domenica), il problema è dimostrarlo..

 

 

[Pisogiallorosso 3.773]

30 minutes ago, italiauno61 said:

Spero tu abbia ragione. 

Sono alquanto perplesso...

Se ci fosse di mezzo la Roma è finisse come temete voi...farei fuoco e fiamme per il rispetto del regolamento

ma in generale sarei molto indignato...chiunque ci fosse

[Abejita 3.097]

3 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Se ci fosse di mezzo la Roma è finisse come temete voi...farei fuoco e fiamme per il rispetto del regolamento

ma in generale sarei molto indignato...chiunque ci fosse

Gli juventini non fanno fuoco e fiamme per niente, a tutti i livelli

 

Ecco perché se rimandano la partita la questione finisce lì, se danno il 3-0 a tavolino inizia una battaglia legale infinita, e dunque sceglieranno la prima ipotesi

[sol invictus 6.823]

Come finirà?

 

Con un forbito dispositivo in cui

 

si ribadisce la piena validità presente e (soprattutto) futura del protocollo Figc  e la correttezza dei comportamenti da esso previsti e finora applicati - eventualmente suscettibili di modifiche migliorative da parte dei decisori - ed allo stesso tempo si rileva l'eccezionalità della situazione attuale nonché la fluidità delle singole competenze non precisamente normate a causa della mancanza di precedenti e quindi la fattuale presenza di un vulnus applicativo potenzialmente suscettibile di duplicità interpretativa. 

 

In tal senso, tenendo conto della necessità di mantenere la salute pubblica quale obiettivo primario - intento peraltro posto alla base del protocollo Figc- verranno riconosciute le cause di forza maggiore alla soc. Napoli e di conseguenza - pur eccependone il comportamento non precisamente conforme al protocollo medesimo - la non-presenza dei presupposti per sanzionarla con lo 0-3 a tavolino.

 

In due parole, un buffetto sulla guancia a loro ed una solenne impecorata per noi. 

 

Vogliamo scommettere?

[Abejita 3.097]

1 ora fa, sol invictus ha scritto:

Come finirà?

 

Con un forbito dispositivo in cui

 

si ribadisce la piena validità presente e (soprattutto) futura del protocollo Figc  e la correttezza dei comportamenti da esso previsti e finora applicati - eventualmente suscettibili di modifiche migliorative da parte dei decisori - ed allo stesso tempo si rileva l'eccezionalità della situazione attuale nonché la fluidità delle singole competenze non precisamente normate a causa della mancanza di precedenti e quindi la fattuale presenza di un vulnus applicativo potenzialmente suscettibile di duplicità interpretativa. 

 

In tal senso, tenendo conto della necessità di mantenere la salute pubblica quale obiettivo primario - intento peraltro posto alla base del protocollo Figc- verranno riconosciute le cause di forza maggiore alla soc. Napoli e di conseguenza - pur eccependone il comportamento non precisamente conforme al protocollo medesimo - la non-presenza dei presupposti per sanzionarla con lo 0-3 a tavolino.

 

In due parole, un buffetto sulla guancia a loro ed una solenne impecorata per noi. 

 

Vogliamo scommettere?

Chissà se c'è qualcuno qui disposto a scommettere

 

Io scommetto al massimo che è esattamente quello che accadrà

[Toniobianconero 69]

 È chiaro come la luce del sole che delamentis prima ha provato con Agnelli a spostare la partita, dopo non contento con pieno sprezzo dei regolamenti, è andato a piangere dal boss della campania il quale subito ha chiamato l'ASL 2 e ORDINA al dirigente questa partita non sa da disputare di manzoniana memoria..questa è stata la sceneggiata naooletana...andassero a ca..re questi non sanno rispettare le regole...un presidente che si presenta in lega infetto, la stessa asl lascia partire la Salernitana stesso giorno a Verona..ma cos'altro deve succedere per castigarli..?Questi sanno piangere bene mentre fo..no

[YUMA 1.241]

Unico verdetto 3-0 per la Juve altrimenti sarà la tomba del campionato

[messapicoprimitivo 1.625]

Io invece scommetto che quest'anno i ciuccesi avranno contro tanti rigori e  pochi a favore, e secondo me non arriveranno nemmeno in champion,

 

Poi per quelli lì saremo noi i mandanti

[Brautigan Richard 66]

3-0 per noi se no il campionato è finito. Anche per una questione di rispetto verso le regole, i lavoratori e l’onestà.

[Er Samurai Allegrista 1.721]

Bah... Chi vota solo rinvio partita e basta non può essere tanto ragionevole. Una punizione ci sarà... Probabilmente piccola quanto ridicola ma ci sarà.

[conte mascetti 1.612]

con la solita decisione cerchiobottista all'italiana, rinvio e -1 ai ciucci.

E figura di cioccolata agli occhi del mondo.

[biglu 464]

Io credo nel 3-0 ma senza penalizzazione.

Credo nel 3-0 perché non possono fare una porcata e perché davvero spero che in Italia sia rimasto un minimo di rispetto per le regole. Senza penalizzazione perché, appunto, rispetteranno le regole solo un minimo e si "dimenticheranno" di penalizzare.

[DD90 1.265]

Dico solo che, come sempre, questo rispecchia esattamente la situazione in Italia...politica, lavoro, giustizia, in tutti gli ambiti l’Italia riesce sempre a fare figure di m. non esistono regole fisse, tutto è allo sbaraglio, così come nello sport quello che conviene di più a tutti sarà la decisione finale, la barzelletta è che gli altri passano pure per vittime e noi per carnefici   Siamo una nazione senza speranze.

[jimihe 110]

Il 7/10/2020 Alle 12:14, scream for me ha scritto:

Io aspetterei la fine del campionato...poi se all'ultima giornata dovessimo essere a +4 sulla seconda allora gliela darei vinta a loro a tavolino per 3-0 

.... e se la seconda fosse l’inda, direbbero che è arrivata solo ad un punto!

[MARZIANO87 1.363]

Intanto mister valigetta su tuttosport ci dice che secondo lui non ci sarà il 3-0