Lettera dell'azionista Andrea Danubi al presidente Agnelli

[jurgen kohler 39.154]

42 minuti fa, horus ha scritto:

mi permetto solo di aggiungere che a me, come tifoso, sta un po' sulle palle dover lottare come un leone contro tutti, senza sentire praticamente mai la società per la quale tifo, alzare gli scudi pensando ANCHE a chi parteggia per questi colori 

Ma chi te lo fa fare? Io non lotto proprio con nessuno. Quelle rare volte che lo faccio di solito vinco.

52 minuti fa, horus ha scritto:

lo dici tu

Quindi non è oggettivo  

[iggy pop 1.160]

Abolire il suffragio universale subito! 

[andreasv 5.503]

54 minuti fa, robertotn ha scritto:

in effetti per quanto ami  Pavel...non credo che in questi anni il suo contributo  fattivo  in Società sia andato  troppo  oltre alle simpatiche partitelle a calcetto con AA e alla comparsata sotto la curva nei prepartita.... 

Organizzazione della società descritta da Andrea Agnelli all'ultima assemblea azionisti:

"Ci siamo perfezionati nella razionalizzazione dei riporti. Da tre a due Aree: c’è un’Area Footbal affidata a Fabio Paratici e un’Area Business affidata a Stefano Bertola...

...Le due Aree faranno capo a me e Nedved."

 

però Nedved gioca solo a calcetto e non fa nulla...( la comparsata sotto la curva da quando sono iniziati i problemi con i gruppi non la fa più... )

 

[Robby2261 2.312]

3 minuti fa, Robby2261 ha scritto:

E a chi dovrebbe rispondere Agnelli ad Auriemma, a Variale, al povero Simoni, ad ADL, a Zazzaroni, a Ziliani, a Padovan, a Tancredi Palmieri, al Napolista, al Romanista, ad Alex Britti, a Bergomi, a Condò, a Travaglio, a Ravezzani, a Suma, a Sandrè, a Furini, a Calcaterra, alla Domenica Sportiva tutta.......................    

Scusate l'auto-citazione, per questi basta e avanza il mitico SEVERINO CHICERCHIA, che il dio del calcio ce lo preservi.  

[MrFalex 795]

Lettera leggermente fuori luogo.

[JackTheRed 62]

La 'piagnina" è rimasto l'ultimo distinguo che ci rimane e che determina la differenza tra noi e il resto del calcio italiano che attribuisce le proprie sconfitte agli altri.

Abbiamo fatto tante *, anche se possiamo ben dire che solo chi non fa niente non sbaglia mai, ma a questa lettera dobbiamo rispondere che noi siamo la Juventus e abbiamo sempre accettato il risultato sul campo, che sia benevolo o no. Per questo noi rivogliamo gli scudetti che ci hanno tolto, e anche per questo motivo, noi non discuteremo mai i risultati sportivi.

[rosbia 2.239]

3 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

In realtà è esattamente il contrario. Moggi è stato affossato quando rispondeva colpo su colpo. Cosa ha tenuto a bada? Sono i deboli che prestano il fianco alle polemiche strumentali e rispondono colpo su colpo. I deboli appunto...

Finché c'è stato l'avvocato è stato protetto pure Moggi....che cercava di difendersi da un sistema Milanese che la faceva da padrone,poi venuto a meno chi era importante a livello mediatico e di importanza per il paese.... complice la battaglia in famiglia hanno lasciato la triade allo scoperto....infine gli avvoltoi hanno banchettato sulla nostra carcassa....roba risaputa da tutti,con una società forte NON sarebbe successo.

[pielle 2.758]

Io non mi soffermerei sui casi da moviola ma sul diverso trattamento che riceviamo dai media. Sono loro che creano i casi e che ci attaccano su ogni notizia interna oppure esterna al calcio giocato.

Vedi Suarez, biglietti, stadio, covid, farsopoli etc.

Non si può sopportare di essere messi sempre alla gogna PERCHÉ LA JUVE FA NOTIZIA e le altre no....

[Batman&Robin 3.921]

Io sono d'accordo sulla parte mediatica sinceramente

 

Inoltre sta storia che non vogliamo farla pagare al Napoli per non essersi presentati è ridicola 

[The_Ram 1.287]

Il vero problema non sono quelli da lui citati in questa lettera ( personalmente non mi sognerei mai nemmeno di scriverla una lettera ad uno sconosciuto ma va beh ) ma quelli che stanno in Figc e molto probabilmente nell Aia ma li il discorso e' piu complesso.

In poche parole fino a che certi soggetti scrivono sui social e nelle tv o nei giornali poco male , quando invece te li ritrovi in campo ( tipo a Crotone o in finale col BvB o nelle piscine perugine ) allora qualche problema te lo possono dare e molto volentieri te lo danno.

Ma alla fine se sta bene a loro  ( loro  inteso come societa' Juventus ) non vedo perche dovrei prendermela io

[Godai 1.762]

Io, invece, concordo pienamente con il senso generale della lettera. La stragrande maggioranza dei tifosi juventini si lamenta continuamente, e giustamente, del trattamento dei media (e quindi arbitrale, che ne è la naturale conseguenza) nei riguardi della Juve (qui dentro, ad esempio, vi è addirittura un topic apposito, talmente frequentato da essere permanente, che ne raccoglie "i deliri"....segno evidente dell'insofferenza ed indignazione verso la faziosità e la violenza verbale che sempre dobbiamo sopportare), poi, però, se si invoca il sacrosanto diritto ad essere difesi da parte della società (cosa che fanno tutti nel calcio; come anche nella vita del resto), allora si storce il nasino....no no no, perchè sennò saremmo "come gli interisti"; non rendendosi conto, in questo modo, che ci si contraddice da soli, poichè questa presunta indifferenza a ciò che i media dicono è figlia proprio dell'azione che essi esercitano sulle emozioni dei nostri tifosi, e quindi ammettendone implicitamente proprio quella incontestabile incidenza che, a parole, si dice di negare.

 

Quando si viene attaccati, bisogna reagire; sui modi da adottare si può discutere a lungo, ma bisogna reagire.

Perchè, altrimenti, se poi si piagnucola per diluvi perugini, giapponesi resi impiegabili 3 giorni prima della partita decisiva, o finali di Champions perse con furti a mano armata, allora, si è soltanto degli ipocriti.

 

Intanto, giusto per rimanere a queste 4 partite di campionato...2 punti, forse di più, se li sono portati via lorsignori in giallo e sgabuzzini vari.

Questo è quanto.

[emmepi54 8.205]

16 minuti fa, Robby2261 ha scritto:

Scusa, io purtroppo ho una età che mi permette di ricordare che nulla è cambiato nella politica comunicativa della Juve. Da Boniperti ad oggi lo "stile" Juve era ed è rimasto quello negli anni. Juventus non ha mai risposto alle provocazioni, ha sempre chiarito le proprie posizioni quando questo si è reso necessario, ultima in ordine di tempo la gara col Napoli. Dove il Presidente ha chiarito, alle 21.30 del 4 ottobre, che Juventus ha agito in conformità con le direttive F.I.G.C riguardo la prassi normale e in conformità con il Protocollo del Governo relativo al Covid. Se diamo per scontato che si tratta nel 99% dei casi di farneticazioni isteriche di giornalisti/tifoidi, di addetti ai lavori faziosi, di trasmissioni il cui unico scopo è l'ascolto quindi danno soddisfazione agli anti, giornalisti dedicati poco professionali ed editori in cerca di consensi, perchè Juventus dovrebbe rispondere? Mi pare che tutta la montatura relativa a Suarez si sia dissolta come neve al sole, mi pare che tutta l'istruttoria ALTO PIEMONTE con relative intercettazioni fantasma che millantava Pecoraro sia finita per Juventus in un nulla di fatto. Ma scusate qualcuno con un minimo di buon senso pensa veramente che una SPA quotata in borsa da oltre 600 mln. di € di fatturato asset di EXOR non abbia modo e maniera di volere e poter difendere se stessa i propri azionisti, l'immagine e tutto ciò che ne consegue. E a chi dovrebbe rispondere Agnelli ad Auriemma, a Variale, al povero Simoni, ad ADL, a Zazzaroni, a Ziliani, a Padovan, a Tancredi Palmieri, al Napolista, al Romanista, ad Alex Britti, a Bergomi, a Condò, a Travaglio, a Ravezzani, a Suma, a Sandrè, a Furini, a Calcaterra, alla Domenica Sportiva tutta.......................    

Sono d'accordo con te in senso generale. Io mi riferivo solo a casi particolari e, qualcuno di quelli da te citati, meriterebbero una bella querela, fatta nell'assoluto silenzio. Sono per libertà di parola, stampa e quanto altro contenga la parola libertà  ma, la  libertà mediatica, non dovrebbe essere assolutamente usata o permessa  per creare danni, ad esempio una Spa o una persona, quando ciò che scrivono sono rotture illazioni. È questo che mi manda fuori di testa a 64 anni

[Leppe 3.352]

Agnelli è la Juventus e la Juventus è Agnelli ... e lo si attacca poiché reo di non difende adeguatamente la Juventus F.C.  

[scazzo infinito 358]

14 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Ma chi te lo fa fare? Io non lotto proprio con nessuno. Quelle rare volte che lo faccio di solito vinco.

Quindi non è oggettivo  

evidentemente hai letto ed hai capito un piccolo,grande,libretto antico: l'arte della guerra.👍

insieme al gabbiano jonathan e al piccolo principe,i primi libri che un bambino dovrebbe leggere,secondo me.

[J-1987 4.871]

24 minuti fa, Gianco ha scritto:

il fatto è che la situazione è peggiorata, siamo passati da un dubbio...

cioè essere favoriti nell'incertezza, a capovolgere completamente la situazione vedi il caso napoli, dove i furbi sono passati per vittime.

ormai il processo mediatico è così pesante che perfino nostri tifosi famosi se intervistati ci danno contro..

qualcosa si deve fare.

Nelle ultime due settimane la Juventus è stata attaccata prima perché si è presentata in campo e poi perché un arbitro le ha fischiato un rigore contro, le ha espulso un calciatore (decisione discutibile) e le ha annullato un goal dopo aver cercato un frame per oltre 3 minuti.

Ormai siamo passati al genere fantasy

[Ale091011 1.117]

Noi abbiamo un azionista che scrive lettere discutibili al proprio presidente , gli altri hanno parlamentari che fanno interrogazioni parlamentari per difendere il loro. Per quanto mi faccia sorridere la lettera del nostro, penso che gli altri facciano molto peggio. 

[The_Ram 1.287]

1 minuto fa, Leppe ha scritto:

Agnelli è la Juventus e la Juventus è Agnelli ... e lo si attacca poiché reo di non difende adeguatamente la Juventus F.C.  

Fermo li pero'.

La Juventus lo stile blah blah ok ma appena la parola da Juventus passa a Fiat partono le richieste milionarie ai giornalisti rei di aver detto magari che la linea dell ultima auto poteva essere fatta meglio.

Detto questo Agnelli non e' la Juventus ma un presidente che deve rendere conto al vero proprietario.

[DoppioPasso 981]

Agnelli sa bene che tacere è il miglior modo per far il bene della juve.... 

[Street Spirit 6.031]

Lasciando perdere questa lettera strampalata, il silenzio tombale non va neppure sempre bene.

A volte, e quando è possibile, userei l'ironia per rimettere al proprio posto certe campagne di stampa ed alcuni soggetti.

Giusto per rappresentarli per quello che sono. Macchiette da prendere in giro o giornalai che fanno sensazionalismo spicciolo sfruttando il nostro nome.

 

[The_Rock 3.972]

"Lettera" che avrebbe potuto scrivere un qualsiasi tifosotto da bar.

Ci mancava solo che finisse con l'immancabile "gombloddoooo".

L'unico scempio che ho visto contro il Crotone è la prestazione della squadra

[Fox Vega 17.967]

tralasciando i deliri complottisti sugli episodi arbitrali, condivido che la juve debba cambiare linea sulle ingiurie e sulle calunnie che il club riceve da media e addirittura istituzioni... tralaltro siamo una società quotata in borsa e ritengo inaccettabile rimanere passivi alle continue illazioni che danneggiano l'immagine

[RyomaNagare78 8.989]

La roba sul protestare per gli arbitraggi non mi piace. Il querelare magari certi personaggi invece sarebbe necessario. Le robe che scrive Ziliani per dire, sono oscene e offensive.

[Till Lindemann 9.119]

1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

lo so, condivido.

Ma al popolo juventino piace fare gli snob, pensano di imitare Gianni Agnelli.

Si ancorano a quella filosofia che poteva avere senso in quell'epoca, non certo in questa.

 

Ognuno libero di pensarla come vuole. Io personalmente tengo alla dignità personale. Ricco o povero che sia.

I novelli Agnelli facessero un po come credono. Probabilmente anche loro vivono del ricordo del nonno/zio, senza averne però ereditato nemmeno un capello, in quanto a personalità, intelligenza, e carisma.

 

 

Giovanni rispondeva, altroché. Con classe ma rispondeva. È che hanno fatto casino (Calciopoli, o meglio farsopoli) per far fuori un interno alla società, figurati che casino fanno rispondendo agli "esterni". 

Sì affidino ad un carnevali, ribalta... non so. Qualcuno che sappia rispondere in queste situazioni

[ciumbia 4.363]

3 ore fa, zoff70 ha scritto:

Ormai lo sappiamo che la Juve mantiene un basso profilo,ogni tanto ci vorrebbe qualche querela ma in società la pensano diversamente 

Il basso profilo va benissimo

ma soltanto se è accompagnato da puntuali querele contro personaggi più o meno pubblici della carta stampata,del mondo dello spettacolo,della tv etc....che offendono e che diffamano ormai quotidianamente..

poche parole ma azioni

chiedano a Boniperti come si fa a tenere in riga tutti tenendo un basso profilo

ne colpì uno(Zeffirelli) per avvisare tutti gli altri a che cosa sarebbero andati incontro se si fossero permessi di diffamare o di fare certe affermazioni.

 

[marcot9788 3.571]

Esiste un solo modo per contrastare il marciume che ci circonda,vincere,noi ci dobbiamo concentrare solo su quello,questa è la Juventus,io dei teatrini mediatici non mi preoccupo, e quando mi confronto con tifosi di altre squadre,me li mangio vivi😡😡