Sky UK: 18 squadre europee stanno trattando per formare una SuperLega. Appoggio della FIFA

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

Adesso, (Y) ha scritto:

Anche perché non ci sarebbero più limitazioni alle spese, nessun f.p.f. Ma poi ci saranno le gerarchie esattamente come nei campionati, con la differenza che lì non avremmo il posto che abbiamo ora in Serie A. Chi vuole la superlega sarà il primo a maledirla quando si renderà conto di che mostro è.

centro un'altra volta. ingenuo chi pensa che si daranno delle regole e dei limiti da soli e li rispetteranno. 

sarà un mostro come dici tu, nel quale il calcio sarà l'ultima cosa a contare. non è aumentando il giro di soldi che si risolve il problema. 

voglio vedere per esempio quando andare a vedere una partita dal vivo costerà mille euro e in tv una partita te ne costerà 50. 

[PIEMUNTEISA-HOYBAÑACAUDA 1.335]

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

E' noto che il tifoso ha pazienza, capacità di sopportare, capacità di adattamento ad annate di transizione, solo a parole.

Basta vedere i deliri che si sono scatenati nella breve esperienza di Sarri, dopo che gli stessi tifosi avevano giurato che pur di non veder più Allegri sulla panchina erano disposti anche a un triennio senza vittorie, e basta vedere i deliri ancora più precoci nei confronti di Pirlo dopo 3 partite stagionali con due pareggi esterni e una vittoria casalinga.

quindi mi immagino come verrebbero accettati due o tre anni fatti di quarti posti (o peggio) in questa fanta-mega-iper-superlega...

Ma io parlo per me . Penso che comunque il mondo del calcio sia in continua evoluzione, esattamente come la società in cui viviamo. Può piacerci o non piacerci, ma negarlo e continuare a comportarci come abbiamo sempre fatto non ferma i cambiamenti generali, anzi, ci crea solo dei danni.

Il campionato italiano non conta più niente, se rimaniamo ancorati ad una barca che affonda il nostro destino è segnato, saremo l'eccellenza fra i mediocri. Francamente, credo che la Juventus sia stata fondata per altro. E, da quello che leggo, non lo crede anche AA. Stare in queste 18 significherà più ricavi, più margini, più investimenti e miglioramenti tecnici e corporativi che neanche possiamo ancora immaginare. L'importante è non perdere il treno; e se poi avremo qualche anno senza trofei, pace, i tifosi "doppiosciarpisti" (di cui la nostra tifoseria è piena) si concentreranno sui loro cari Crotone, Reggiana, Monza, Entella e compagnia varia. Se tifano Juve solo perché vince, è un problema loro.

[runner 3.337]

Adesso, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

è tanto difficile capire che essere la fiorentina nell' eurolega non servirebbe a niente? che essere autofinanziati in mezzo a un branco di sceicchi e multinazionali non ci porterà a crescere?

la fiorentina dell'eurolega lo saremo se resteremo in serietta a (minuscolo), e lo saremo sempre di più ogni anno che passa.

se vogliamo restare al passo delle più grandi dobbiamo agganciarci al loro treno.

7 minuti fa, Eschemback ha scritto:

Macchè Fiorentina...

 

Gli introiti sarebbero praticamente diversi e puoi investire come le altre.

 

Poi certo ci sarebbe più equilibrio ma chi se ne fotte.

[Eschembach 643]

5 minutes ago, Sentenza ( il Cattivo) said:

non è che si guadagnerà cosi tanto di più che la exor aprirà i portafogli come fanno gli sceicchi o altri eh.. mi dispiace ma non accadrà. non sicuro come le altre. 

Vabbè ma il tuo problema qul'è?

 

Che magari non si vince tutti gli anni?

 

E sticazzi...il contesto sarebbe diverso.

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

1 minuto fa, runner ha scritto:

la fiorentina dell'eurolega lo saremo se resteremo in serietta a (minuscolo), e lo saremo sempre di più ogni anno che passa.

se vogliamo restare al passo delle più grandi dobbiamo agganciarci al loro treno.

siete ingenui, scusa se mi permetto. si vedrà quanto conteremo nella superlega. 

[zebra67 12.929]

2 minuti fa, KillVearn ha scritto:

Secondo te qual era il motivo per cui lo united ti ha portato via Pogba e il Bayern Vidal? Pensi davvero che la dirigenza avesse tutta questa voglia di fare a cambio con Khedira e Pjanic?

I napoletani avevano ovviamente ragione e hanno perso i campionati a causa di calciatori inferiori, guarda caso con stipendi inferiori a quelli dei nostri.

Sono due casi imparagonabili, anche a livello economico, e sono anche esempi impropri, in quanto nel primo caso (il Polpo) è stato Raiola ad orchestrare il tutto e alla Juve non è parso vero fare la plusvalenza record di tutti i tempi, e nel secondo caso il calciatore si era stufato di Torino e voleva avere maggiori chances di vincere la CL (parole sue) e la stessa Juve si era stancata di certi atteggiamenti poco professionali di Arturo.

Figuriamoci se non avevamo i soldi per trattenere Vidal, se avessimo voluto trattenerlo... In quel mercato l'acquisto di pedine secondarie quali Mandragora, Hernanes e il riscatto di Pereyra ci vennero a costare più del ricavato per la cessione di Vidal.

[zebra67 12.929]

3 minuti fa, PIEMUNTEISA-HOYBAÑACAUDA ha scritto:

Ma io parlo per me . Penso che comunque il mondo del calcio sia in continua evoluzione, esattamente come la società in cui viviamo. Può piacerci o non piacerci, ma negarlo e continuare a comportarci come abbiamo sempre fatto non ferma i cambiamenti generali, anzi, ci crea solo dei danni.

Il campionato italiano non conta più niente, se rimaniamo ancorati ad una barca che affonda il nostro destino è segnato, saremo l'eccellenza fra i mediocri. Francamente, credo che la Juventus sia stata fondata per altro. E, da quello che leggo, non lo crede anche AA. Stare in queste 18 significherà più ricavi, più margini, più investimenti e miglioramenti tecnici e corporativi che neanche possiamo ancora immaginare. L'importante è non perdere il treno; e se poi avremo qualche anno senza trofei, pace, i tifosi "doppiosciarpisti" (di cui la nostra tifoseria è piena) si concentreranno sui loro cari Crotone, Reggiana, Monza, Entella e compagnia varia. Se tifano Juve solo perché vince, è un problema loro.

Ma non pensi che l'uscita dei club più prestigiosi per formare una superlega, significherà anche un'enorme perdita di qualità, e quindi un veloce ridimensionamento fino all'annullamento, anche dei campionati che ora vanno per la maggiore?

[juve51 1.880]

46 minuti fa, miticoedgar ha scritto:

Se ti porti dietro l' Inda ti porti dietro anche il lerciume.

Lo so , ma purtroppo non possiamo farli scomparire dalla faccia della terra.

[77luca 4.278]

5 minuti fa, PIEMUNTEISA-HOYBAÑACAUDA ha scritto:

Assolutamente no, ma preferisco giocarmela tutti gli anni con squadre serie che confrontarmi con la mediocrità una domenica sì e l'altra pure. Solo confrontandosi con l'eccellenza si può migliorare, anche a costo di prendere delle sberle all'inizio (ma non ne sono poi così sicuro).

posto che parliamo di un qualcosa che non è quello raccontato nell’articolo (si parla in sostanza del controllo della Champions coi club che vogliono un torneo nuovo) a me sembra che vai a imbarcarti in una competizione in cui la juve rischia di fare la fine di quelle franchigie NBA che non vincono niente per decenni, senza contate il sistema di “ricambio” (che ci sarà, perchè se davvero questa cosa porterà molti soldi non è da escludere che possano esserci investimenti importanti: alcune squadre italiane sono ottimi marchi, allettanti in un sistema ricco). Faccio ancora notare le dimensioni dello stadio (nuovo), tra i nomi delle squadre che ho letto , di gran lunga il più piccolo insieme al Chelsea. Parliamo di posti da 75/80mila persone almeno, italiane incluse. Io penso che ragioniamo sugli ultimi 9 campionati vinti, ed è sbagliato. Pensiamo di avere il primato assoluto in Italia per diritto divino, è naturale in questo periodo storico. Chi come me ha iniziato a seguire seriamente la Juve dalla seconda metà degli 80 , sa che la storia può essere molto diversa.

[Eschembach 643]

3 minutes ago, Sentenza ( il Cattivo) said:

siete ingenui, scusa se mi permetto. si vedrà quanto conteremo nella superlega. 

Conteremo come gli altri.

 

Conterà la Superlega,non faranno come in Italia che per dare contro ad una squadra mandano tutto il baraccone a battone.

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

5 minuti fa, Eschemback ha scritto:

Vabbè ma il tuo problema qul'è?

 

Che magari non si vince tutti gli anni?

 

E sticazzi...il contesto sarebbe diverso.

fosse solo quello.. 

ma ho già scritto che il problema principale è che a me piace lo sport, non lo spettacolo in cui i soldi sono la cosa più importante.. 

la superlega sarebbe sempre meno sport, già adesso parliamo più di fatturato e plusvalenze che dribbling e scivolate..

[yore 4.076]

Perchè fasciarci la testa prima ancora di aver giocato in questa ipotetica superlega?

Perchè dare per scontato che non ci sarà un salary cup?

Perchè dare per scontato che non la si vincerà mai?

Lo sport non è solo gustarsi i trofei...ma anche i momenti che ti portano a vincerli...io parlo per me e vi dico che di vedere 7/8 partite che davvero mi emozionano nell'arco di un intero anno tra cl e campionato mi ha un po stufato...il pensiero invece di avere la mia squadra del cuore impegnata praticamente in big match per tutto l'anno mi esalta...

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

2 minuti fa, Eschemback ha scritto:

Conteremo come gli altri.

 

Conterà la Superlega,non faranno come in Italia che per dare contro ad una squadra mandano tutto il baraccone a battone.

conteranno i soldi, o pensi che gli sceicchi ( che già hanno infranto le regole della uefa) penseranno a noi e a rendere tutti uguali? 

certo, sono tutti cosi generosi, specialmente i ricconi che vogliono ancora più soldi...

[Ich bin Strunz 4.767]

C'è una cosa che vi sfugge,  in  superlega, se mai ci sarà, non saremo l'unica squadra italiana, ci porteremmo dietro come minimo le milanesi e una tra Roma Lazio e Napoli, almeno all'inizio. Quindi c'è poco da gioire, anche se in Europa sta feccia avrebbe molto meno seguito 

Senza contare che prima che la CL finisca non mi dispiacerebbe vincerne almeno un'altra 

[Eschembach 643]

1 minute ago, Sentenza ( il Cattivo) said:

fosse solo quello.. 

ma ho già scritto che il problema principale è che a me piace lo sport, non lo spettacolo in cui i soldi sono la cosa più importante.. 

la superlega sarebbe sempre meno sport, già adesso parliamo più di fatturato e plusvalenze che dribbling e scivolate..

Vabbè quelle sono opinioni.

 

Certo se vogliono farlo non chiederanno il parere di Sentenza il Cattivo.

[Lordy 490]

16 ore fa, CHICCO68 ha scritto:

Così offendi il napoli ed i napoletani

Tanto ASLnapoli1 e ASLnapoli2 non li farebbero partire.

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

Adesso, Eschemback ha scritto:

Vabbè quelle sono opinioni.

 

Certo se vogliono farlo non chiederanno il parere di Sentenza il Cattivo.

c'è mica bisogno di metterla sul personale eh.. io esprimo la mia opinione su un forum, che piaccia o meno, frega zero. 

 

tra l' altro la mia opinione è anche la più probabile che avvenga. non ci vuole molto a capirlo. contenti voi, dopo però guai eh se vi lamentate di certe cose..

perchè vorrebbe dire essere ipocriti, volere una cosa di cui si conoscono benissimo le conseguenze e poi lamentarsi delle stesse..

[PIEMUNTEISA-HOYBAÑACAUDA 1.335]

2 minuti fa, 77luca ha scritto:

posto che parliamo di un qualcosa che non è quello raccontato nell’articolo (si parla in sostanza del controllo della Champions coi club che vogliono un torneo nuovo) a me sembra che vai a imbarcarti in una competizione in cui la juve rischia di fare la fine di quelle franchigie NBA che non vincono niente per decenni, senza contate il sistema di “ricambio” (che ci sarà, perchè se davvero questa cosa porterà molti soldi non è da escludere che possano esserci investimenti importanti: alcune squadre italiane sono ottimi marchi, allettanti in un sistema ricco). Faccio ancora notare le dimensioni dello stadio (nuovo), tra i nomi delle squadre che ho letto , di gran lunga il più piccolo insieme al Chelsea. Parliamo di posti da 75/80mila persone almeno, italiane incluse. Io penso che ragioniamo sugli ultimi 9 campionati vinti, ed è sbagliato. Pensiamo di avere il primato assoluto in Italia per diritto divino, è naturale in questo periodo storico. Chi come me ha iniziato a seguire seriamente la Juve dalla seconda metà degli 80 , sa che la storia può essere molto diversa.

Ma è proprio per questo che dobbiamo sganciarci ora. Stiamo parlando di un nuovo "ambiente" in cui crescere come società, come club, come corporation. E chi ti dice che di fronte ad una esplosione di ricavi e marginalità, il Club non trovi più conveniente fare uno stadio da 80.000 persone (posto che il futuro sia quello, ed allo stato attuale, avrei dei dubbi)? Ti sembra la nostra una società che si tira indietro di fronte al progresso?

Certo è che se continuiamo a rimanere in questo "microclima", in questo brodo di coltura che non ci permette di  moltiplicare ricavi e guadagni non succederà mai, e rischieremmo di perdere il treno.

PS prima partita vista al Comunale Juve Roma Novembre '81 (non per fare a chi lo ha più lungo, solo per dire che sono uno che le vittorie non le ha mai date per scontate...andavo allo stadio con Marchesi...tutto dire).

[Kandinskij 3.723]

16 ore fa, CHICCO68 ha scritto:

Così offendi il napoli ed i napoletani

Ma non la mozzarella di bufala, le sfogliatelle, il caffè e la pastiera, le cose che contano, quindi sticassi.

[CHICCO68 6.776]

Adesso, Kandinskij ha scritto:

Ma non la mozzarella di bufala, le sfogliatelle, il caffè e la pastiera, le cose che contano, quindi sticassi.

E la pizza?

[Robby2261 2.312]

16 ore fa, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

Io ne ho 28,  e sta cosa sta.diventando sempre meno calcio e più show business. 

Ronaldo guadagna dalla Juve 30 mln. certo che è businness, ma lo spettacolo è molto più bello rispetto a 20 anni fa. Poi onestamente giocare la domenica o il sabato contro Real, Manchester, Barca, Bayern è molto più affascinante, poi non sentire più parlare di rigori, furti, ASL, sarà una liberazione. Giocare in strutture degne di essere chiamate Stadi di Calcio, non corridoi con San Gennaro ma con foto di grandi campioni trofei vinti....... magari.

[Eschembach 643]

7 minutes ago, Sentenza ( il Cattivo) said:

c'è mica bisogno di metterla sul personale eh.. io esprimo la mia opinione su un forum, che piaccia o meno, frega zero. 

 

tra l' altro la mia opinione è anche la più probabile che avvenga. non ci vuole molto a capirlo. contenti voi, dopo però guai eh se vi lamentate di certe cose..

perchè vorrebbe dire essere ipocriti, volere una cosa di cui si conoscono benissimo le conseguenze e poi lamentarsi delle stesse..

Mica era una cosa personale.

 

Ho preso te come esempio perchè non sei d'accordo per ragioni tue.

 

Se parlavo con Pinco Palla nominavo lui.

[PIEMUNTEISA-HOYBAÑACAUDA 1.335]

22 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ma non pensi che l'uscita dei club più prestigiosi per formare una superlega, significherà anche un'enorme perdita di qualità, e quindi un veloce ridimensionamento fino all'annullamento, anche dei campionati che ora vanno per la maggiore?

Annullamento no, ridimensionamento sicuramente sì. O magari trasformazione: nasce una Serie A2 transazionale. Non lo so. Ne avrebbero da guadagnare anche loro. Leghe europee, insomma.

[Kandinskij 3.723]

4 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

E la pizza?

Pardon. La pizza, il calzone, la Montanara il Cappello di Totò, i babà, le zeppole,  e la salciccia al coltello con la mozzarella inside... Non ci metto  la pasta Genovese e il ragù (scritto così) perché non mi piacciono, il casatiello niente di che. Per la verità la mozzarella è molto più campana che napoletana....

[zebra67 12.929]

2 minuti fa, PIEMUNTEISA-HOYBAÑACAUDA ha scritto:

Annullamento no, ridimensionamento sicuramente sì. O magari trasformazione: nasce una Serie A2 transazionale. Non lo so. Ne avrebbero da guadagnare anche loro. Leghe europee, insomma.

La serie A2 tra chi? Quelle di fascia media rimaste fuori dalla Superlega? (Lazio,Fiorentina, Sampdoria, Torino) e le omologhe degli altri campionati europei?
Poi occorrerebbe una A3 per Genoa, Sassuolo, Udinese, Verona, Grighton, West Bromwich, e magari una A4 per  Benevento, Crotone, Fulham, Sheffield..

Oh, intendiamoci: liberi di sognare, di desiderare questo cambiamento, si fa solo per chiacchierare, eh!