Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Batman&Robin

Movenze, caratteristiche e giocate: chi vi ricorda Dejan Kulusevski?

Post in rilievo

Fino a d'ora un sopravvalutato! 

Ha grande fisicità, grinta... Ma non sa stoppare un pallone che sia uno, incespica spesso sul pallone e crossa senza guardare dove sono i compagni. Ha un buon dribbling, si ma non è molto svelto di cervello...

Speravo meglio... Spero fortemente di sbagliarmi!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, MaxAfronsis ha scritto:

fa capire chi sono i ds che sanno lavorare bene e chi no. lo svedese migliorerà ma non ha i fondamentali tecnici per diventare un fenomeno.

Mi sa che hai ragione... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
è un giocatore utile SOLO se lanciato in contropiede in spazi larghi, altrimenti vale meno del nonno di cerci.
Hahahahahaha

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

tecnicamente è imbarazzante, va bene per la Juve che vuole Paratici
la Juve che non vincerà niente per decenni
Hahahahahaha

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 28/10/2020 Alle 01:19, scioppo ha scritto:

Robben

Sì soprattutto quando con palla nei piedi e strada libera davanti dopo 2 secondi di scatto ha lasciato il pallone 10 metri più indietro. .the

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Sì soprattutto quando con palla nei piedi e strada libera davanti dopo 2 secondi di scatto ha lasciato il pallone 10 metri più indietro. .the

Il gol vs Verona era molto robbenesco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A me non ricorda nessuno. Mi sembra ancora un giocatore che si deve ambientare e indietro fisicamente. Secondo me bisogna aspettare prima di giudicarlo e questo vale anche per gli altri visto che la squadra è in costruzione, mancano almeno tre titolari, c’è gente fuori forma e non si è fatto un vero ritiro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, DoppioPasso ha scritto:

Quando Pirlo lo metterà nel suo ruolo lo scoprireremo... Manca solo Danilo punta

Non conosco Kulusevski, quale sarebbe il suo ruolo? Qui dicono trequartista, poi esterno e anche mezzala... Io pensavo che fosse l’upgrade di Bernardeschi da schierare assieme a Ronaldo che parte da sinistra e Dybala falso nueve come con Sarri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, gufo bianconero ha scritto:

Non conosco Kulusevski, quale sarebbe il suo ruolo? Qui dicono trequartista, poi esterno e anche mezzala... Io pensavo che fosse l’upgrade di Bernardeschi da schierare assieme a Ronaldo che parte da sinistra e Dybala falso nueve come con Sarri.

In un centrocampo a 3 con un mediano/regista e una mezz'ala sarebbe perfetto, la sua posizione ideale è un misto tra mezzala e trequartista, può essere devastante in assist o gol. Ha anche forza fisica per recuperare palloni e ripartire. Può giocare anche esterno alto in un attacco a 3 ma  l'ideale è difesa a 4 centrocampo a 3, Arthur in regia Bentacur/Rabiot e Kulusevski , con cr7 a sinistra Morata in mezzo e Chiesa a destra. Danilo a sinistra, Bonucci Demiral centrali, Cuadrado terzino destro. Tutti nelle posizioni giuste, equilibrio totale. Onestamente da Pirlo mi aspettavo questo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 26/10/2020 Alle 16:03, Third stone from the sun ha scritto:

Ti rispondo perchè a volte quando vedo questo ragazzo giocare  provo la stesso tipo di emozione che mi dava il grande Zizou. È una sensazione, qualcosa forse legato alla sua fisicità, l'equilibrio o come hai scritto tu il corpo...niente che sia da ricondurre al ruolo in campo chiaramente. Ha le stimmate del grande giocatore.

Album stellare, Are You Experienced..... complimenti per la scelta del brano e del tuo avatar

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Shiryuu ha scritto:

quindi possiamo dire che ti ricorda cerci .ghgh

Me lhai rubato di bocca stavo x scriverlo, a esser buoni si puo dire un Domenico Marocchino ma forse troppo buono

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

El Malaka Martinez niente di più dall altra parte Krasic ( Chiesa) ed in panchina del neri attualmente nulla di più 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, DoppioPasso ha scritto:

In un centrocampo a 3 con un mediano/regista e una mezz'ala sarebbe perfetto, la sua posizione ideale è un misto tra mezzala e trequartista, può essere devastante in assist o gol. Ha anche forza fisica per recuperare palloni e ripartire. Può giocare anche esterno alto in un attacco a 3 ma  l'ideale è difesa a 4 centrocampo a 3, Arthur in regia Bentacur/Rabiot e Kulusevski , con cr7 a sinistra Morata in mezzo e Chiesa a destra. Danilo a sinistra, Bonucci Demiral centrali, Cuadrado terzino destro. Tutti nelle posizioni giuste, equilibrio totale. Onestamente da Pirlo mi aspettavo questo. 

Un ala offensiva che va messo a destra.

Non un esterno o un centrocampista. 

Non costruitelo in 300mila ruoli che senno lo fate diventare una specie di Bernardeschi 2.0 .ghgh

Ieri si prestavano i piedi con Dybala... Non con Cuadrado o Bentancur. 

Già fa ridere il fatto che Chiesa venga visto come una specie di Lichtsteiner.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se non fosse così lento, macchinoso nei movimenti, se riuscisse a stoppare un pallone decententemente e se guardasse prima di tentare di servire i compagni in area, non sarebbe nemmeno male.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Premesso che sono passate poche partite e abbiamo tanti giocatori nuovi, ho l'impressione che sia lui che Chiesa diano il meglio come esterni d'attacco con pochi compiti di copertura, altrimenti rischiano di perdere lucidità.

Schierati entrambi sulle fasce con due punte e due soli cc centrali faticano a dare equilibrio e ad essere anche efficaci in attacco, di conseguenza alternano grandi giocate ad errori piuttosto evidenti.

Potrebbe essere il caso di schierarne solo uno infoltendo il cc, magari con McKennie che pare avere una buona gamba.

Purtroppo così facendo ci ritroveremmo ad aver speso 90 milioni per due giocatori di cui possiamo schierarne solo uno, però avremmo  il vantaggio di avere un panca un cambio di un certo valore.

Insomma al momento, forse, sarebbe il caso di fare un più equilibrato 433

 

Cuadrado - De Ligt - Bonucci -  Danilo

     Arthur - Bentancur - McKennie

      Chiesa (Kulu) - Morata - CR7

 

Benta in fase di copertura va più che bene, Arthur è a tutti gli effetti una mezzala di palleggio e McKennie  riuscirebbe a coprire bene la fascia sinistra di Ronaldo, avendo comunque in avanti due giocatori di gamba come Chiesa e Morata.

Così facendo avresti comunque in panca ottimi cambi sia a cc che in avanti con Ramsey, Rabiot, Dybala e Kulu con la possibilità di schierare, al rientro di Sandro, Danilo come terzino destro (uno dei più positivi di questo inizio) e avanzare Cuadrado.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.