Bisogna essere onesti: ora si capisce l'importanza di Massimiliano Allegri

[Seppia ripiena 596]

allegri era riuscito a gestire la baracca che stava crollando già nei suoi ultimi 2 anni

ora ne sono passati altre 2, la squadra continua ad essere costruita da cani, ed è evidente a tutti la rosa mediocre che abbiamo oggi

[Icarius 6.041]

16 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

mi spiacerebbe veder pirlo denigrato.

perchè è stato una stella di livello internazionale.

però il suo approccio nel mondo dell'allenatore mi ha dato una sensazione di presunzione....

Io l'unica cosa che non capisco è perchè Pirlo si ostini a giocare a 2 in mezzo al campo.

[DoctorBianconero86 5.683]

Per sempre Vedova di Mister Allegri!!!

E non lo sono mai stato di nessuno! 

Visto che è ancora libero spero vivamente che torni 

 

Abbiamo e stiamo provando a fare qualcosa di diverso concettualmente anche interessante ma sono cose che non fanno per noi...

 

inutile scimmiottare altre realtà...tanto in Europa facciamo sempre peggio! 

[Dario il grande 4.343]

16 minuti fa, Davy Jones ha scritto:

Ho finito i like. 

Comunque fa specie vedere come a ogni partita e con qualsiasi avversario veniamo surclassati atleticamente. 

Purtroppo questa è la triste realtà, alla quale poi si ricollegano pure gli evidenti limiti tecnici da parte di alcuni giocatori e mi riferisco ai titolari.

[Icarius 6.041]

13 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

È comprensibile, l'anno scorso agli inizi si perculava Allegri per il gioco speculativo, che paragonato al Sarri ball sarebbe stato una fetecchia.

 

Ora con Pirlo si fa l'opposto, perché 1) è neo patentato 2) si ha l'esperienza negativa di Sarri fresca, per quel che riguarda esperimenti e belle intenzioni offensive.. belle solo sulla carta, poi la pratica è un'altra cosa.

Secondo me la maggior parte crittica Pirlo per partito preso.

Sono gli stessi che hanno criticato Allegri prima e Sarri poi.

Lo fanno forse per sembrare imparziali e competenti, anche se poi quanto argomentano fanno solo cascare le braccia.

[Low 6.481]

50 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma che palle 'sti tiopic chilometrici oltretutto pieni di assurde inesattezze, come quella quotata.

Quli giocatori scarsi avremmo preso a zero da Bayern Real o Barcellona o da grandi squadre che non hanno reso? Io ricordo Khedira, importantissimo nei suoi primi 3 anni e decisivo nell'anno di crdiff, Dani Alves, identico, ed Evra, altro titolare finalista a berlino. Poi Coman che da noi é stato una fruttifera comparsa

Ma chi cavolo sarebbero 'sti parmetri zero presi "per incapacità" Pirlo? Pogba? O i più recenti Emre Can, Rabiot, Ramsey???

Certo se uno parte dalla solita prosopopea "La juve deve vincere la CL, se non la vince qualcuno ha sbagliato" fa 'ste inutili tiritere senza senso...la Juve ha il decimo budget europe o sotto, NON DEVE vincere la CL, anzi sarebbe un mezzo miracolo visto che nessuno con queste basi lo ha fatto negli ultimi 10 anni.

E detto da me cho penso di essere uno dei più grandi estimatori di Allegi, @Audemars mi sarà testimone, ma basta con 'sto Allegri come con 'sto Conte.

Ma voi credete veramente che gli allenatori siano così decisivi???? Credete che é merito di un allenatore se una squadra vince la CL???? Del gioco, del modulo, dell'impostazione "euopea"???

Sono tutte putthanate che ci raccontiamo per cercare (tra l'altro insensatamente perché qui per fortuna non decidiamo niente) per credere che esista una formula per vincere in Europa, che invece non c'é come dimostra anche l'epica di Guardiola.

Quindi NON SERVE ASSOLUTAMENTE alcun ritorno di Allegri (che verrebbe solo come Trapattoni e Lippi a fare rimpiangere il suo passato) né l'avvento di qualunque altro tecnico particolare.

carissimo, se non ti gusto il topic sei liberissimo si non entrarci e non scriverci, la libertà di espressione e il rispetto sono ancora diritti vigenti

kedira e d. costa sono ex giocatori perchè perennemente rotti e inutili alla causa..su arthur non esprimo un giudizio definitivo, ma non è quello che ci serve assolutamente  cè un motivo per cui il real lha rilasciato e il bayern in tempi di vacche grasse ce lha dato in prestito con riscatto a 40 mil

ramsey e rabiot non sono assolutamente presentabili e lo sai anche tu

[bergamo83 3.734]

4 ore fa, Mormegil ha scritto:

Finché ci saranno Paratici e (soprattutto) Nedved, non tornerà (e i nostri problemi strutturali non potranno trovare soluzione).

 

Se magari Agnelli si sveglia e rinnova la dirigenza, potrebbe tornare in una sorta di Lippi bis.

Agnelli ha sbagliato cacciando un dirigente forte come Marotta e prendendosi un super giocatore come Ronaldo che non potevamo permetterci, questo è solo un risultato delle sue decisioni

[Low 6.481]

3 minuti fa, Seppia ripiena ha scritto:

allegri era riuscito a gestire la baracca che stava crollando già nei suoi ultimi 2 anni

ora ne sono passati altre 2, la squadra continua ad essere costruita da cani, ed è evidente a tutti la rosa mediocre che abbiamo oggi

spendendo peraltro molti soldi ma molti

[sergio 1157 1.230]

4 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Senza dubbio l'allenatore perfetto è quello fa meno danni, e che permette alla squadra di giocare liberamente, in base alle loro caratteristiche, sapendosi adattare.

 

In questo senso non aggiunge, ma non toglie nemmeno.

 

Diffido sempre da chi vuole imporre dogmaticamente qualcosa, perché non c'è il tempo ad una big di improvvisarsi Gasperini 

non credo ci sia un allenatore perfetto..

c'è l'allenatore adatto alla società.

così come a ronaldo non si può chiedere di difendere, ad un allenatore non puoi chiedere di fare un gioco che non è nelle sue corde.

le caratteristiche di una squadra le da la società.

prendendo giocatori e allenatore conformi a cosa vuole.

c'è una vastità tale di allenatori, che si può scegliere tranquillamente.

poi è anche vero che di allenatori bravi ce ne sono pochi. ma ognuno è bravo per quel che propone, non in assoluto...

trapattoni non avrebbe mai fatto il gioco di guardiola, tanto per dire.... ma sono entrambi bravi.

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

8 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Hai ragione, da quando hanno cacciato Allegri, l'allenatore più vincente della nostra storia, ci divertiamo alla grande, soprattutto in champions. 

Tu sei juventino quanto pistocchi e ziliani, mi stupisce che non ti bannino. 

Figurati se conta qualcosa la tua opinione.. ci divertivamo quando venivamo eliminati dall ajax.. a questo punto sei arrivato, chi non venera allegri non è juventino.. sarà come ziliani pure agnelli vsto che lo haa cacciato,.. 

[Black Sabbath 2.827]

Mi vergogno a dirlo ma sto rimpiangendo Allegri

[Ampiezzaeprofonditá 12.106]

Che poi, non ho capito una cosa: si parla di onestà (spero intellettuale) richiamando l'importanza di allegri, come se il precedente allenatore non sia contato nulla (magari solo perchè passato da quelli là).

Ma se incitate al toscano, non potete esimervi dall'incitare chi ha permesso la rinascita. Altrimenti non vi è onestà.

[JJFLA 1.412]

chiunque sarebbe un upgrade di Pirlo .... ma sono i giocatori ad andare in campo ... e gli ultimi tre anni sono stati in tal senso una roba molto vicina ai mercati post farsa ... 

[DoppioPasso 981]

Mi basterebbe un allenatore con idee tattiche non da playstation e non vedere i nostri ragazzi dover adattarsi ai ruoli per seguirlo. Allegri lo disse in una frase "il calcio è un gioco semplice". La cosa buffa è che hanno fatto una rosa che era perfetta per Sarri.

[Masula 26.219]

4 ore fa, Juve★★★ ha scritto:

Se i suoi successori non hanno fatto faville non vuol dire che si doveva continuare automaticamente con Allegri.

E sono tra quelli che ringrazierà a vita Max per quanto di grandioso ha fatto alla Juve.

 

 

Il problema è che Max è una persona che di calcio ne capiva, spiegava ampiamente perchè si giocava male (ne era consapevole) e sapeva quale era la soluzione.

 

 

Le fesserie del ciclo finito non trovano riscontro, perchè dopo due anni è palese che il ciclo sia finito per colpa dei giocatori, non dell'allenatore, perchè con quei giocatori nessuno poteva dare più di quanto dava Allegri.

 

Perchè il discorso sta tutto li, si diceva che era giusto cambiare perchè Max non poteva dare di più, ma come detto si è reso palese che non era l'allenatore a non poter dare di più, ma i giocatori.

 

Ora io so che Max prima o poi tornerà, non so quando ma so che sia domani o tra 10 anni prima o poi tornerà, sto discorso è semplicemente per dire che Max sapeva che bisognava cambiare mezza rosa e pure qualche dirigente.

Ora sta cosa la sanno tutti.

Lui c'era semplicemente arrivato prima di chiunque altro perchè appunto di calcio ne capisce.

 

[maxxi 316]

Ma come l'hanno cacciato a furor di popolo e ora lo rivolete?? Doveva esserci ancora lui sulla nostra panchina altroché...comunque é ingiusto pretendere che Pirlo sia già un Allegri x così dire..

[dylan88 4.291]

17 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

La realtà travolge le chiacchiere che, come da massima, stanno a zero.

 

Mandare via Allegri ha portato benefici? No.

La Juventus è migliorata? No.

Gioca un calcio esteticamente migliore? No.

Ottiene risultati migliori? No.

 

Sono ceffoni potenti, acufeni provocate a chi puntava il dito contro un'eccellenza italiana nel mondo del calcio con toni lapidari senza probabilmente aver mai giocato a calcetto neanche con gli amici. Quando l'ignoranza parla, accade questo. Si fanno poi bruttissime figure. Tant'è...

Quello evidenziato in neretto è una cosa che non significa nulla, il Barcellona gioca in un modo, il Real in un altro il Bayern in un altro, conta vincere, solo quello.

Allegri sapeva vincere nonostante i giocatori presi a c. di cane da paratici, cosa che lui ha sempre fatto da 11 anni a questa parte, è il suo modo di lavorare, prende i giocatori solo in base alla difficoltà della trattativa ma senza guardare alla loro utilità, ecco perchè abbiamo doppioni in certi ruoli e carenze in altri.

Allegri essendo un allenatore tattico senza un preciso credo calcistico e non un ottuso riusciva sempre a quadrare il cerchio, cambiando modulo e disposizione dei giocatori in campo, come un fine stratega, se non hai giocatori adatti per imporre il gioco devi giocare in un altro modo fregando l'avversario con astuzia.

Conte che è meno elastico e più dogmatico ha si vinto, per 3 anni, poi è scappato, ma ha avuto risultati scarsi in Europa e in coppa Italia, rispetto ad Allegri, nettamente peggio .

Se poi prendi allenatori scarsi e oltranzisti, e proprio per questo sono scarsi(Delneri, Sarri) o addirittura metti in panchina uno che non è allenatore, come Pirlo, ovviamente considerando sempre che paratici prende i giocatori a caso, è durissima, non hai speranze di riuscita, l'annata che ci aspetta sarà simile a quella vissuta con Delneri o Ferrara.

L'unica possibilità di uscire dall'empasse è cambiare paratici con un altro direttore sportivo, speriamo che Agnelli lo capisca  .

[sergio 1157 1.230]

8 minuti fa, Icarius ha scritto:

Io l'unica cosa che non capisco è perchè Pirlo si ostini a giocare a 2 in mezzo al campo.

questo è il mistero dell'oggi.

forse, ma dico forse, vuol dimostrare di far meglio con un gioco diverso dal 4-3-3 di chi l'ha preceduto.

continuando a dire che in mezzo non c'è un player... mantiene ferma l'idea di aver 2 ali come terzini.

forse un po' di presunzione ce l'ha anche lui. cercando in tutti i modi di apparire meglio, si complica la vita.

probabilmente tutte le critiche dell'anno scorso han fatto breccia. ma non dovrebbe dimenticare che a prescindere dai successi ottenuti , sarri era un allenatore.

[italiauno61 2.985]

Non è normale affossare qualcuno alla prima difficoltà.

Sarri non mi piaceva, non lo avrei voluto al posto di Allegri.

Ora però prima di fucilare Pirlo, sono convinto che da persona intelligente qual è, farà le dovute valutazioni e cambierà registro.

Magari non vinceremo nulla, ma eviteremo brutte figure.

[Giannij Stinson 24.590]

34 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Sarri con mezzo spogliatoio contro ha ottenuto gli stessi risultati dell'ultimo Allegri

No, non ha ottenuto gli stessi risultati perchè l'ultimo Allegri ha vinto comunque un trofeo in più Supercoppa e ha fatto meglio in Champions e una finale di coppa italia persa non si può equiparare ad un trofeo, che Sarri ha perso pure. 

 

35 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Ma se è sto fenomeno perché è ancora a spasso? 

 

Due squadre su tre che hai citato non sono state nemmeno in procinto di cambiare allenatore. 

Comunque io ho ribaltato la domanda pagine e pagine fa ma non mi avete ancora risposto: se Allegri è così scarso come ha fatto a vincere così tanto alla Juve quando altri hanno fatto decisamente peggio? 

[francyy 1.737]

Pur non piacendomi Sarri, mai l’anno scorso ho sperato nel ritorno di Allegri nemmeno per un momento... beh il momento di rimpiangerlo è arrivato... Max tornaaaaaaaaa ❤️
Anche se fossi in lui mai accetterei

[gilialberto73 991]

Ma siete tutti impazziti qua dentro?Se ci osse la possibilità di recuperare i post reltivi alla sua gestione vi farei rabbrividire,siete buoni solo a criticare in unzione del risultato.La società ha intrapreso l'anno scorso la via del cambiamento,scelta dolorosa ma condivisibile,basta con la Juve muscolare e arcaica,il detto che vincere è l'unica cosa che conta ci ha fossilizzato e impedito di essere protagonisti in Europa perchè ossessionati dal dover primeggiare in Italia,Sarri non c'è riuscito,adesso tocca a Pirlo,diamogli tempo e diamo tempo alla società di sbagliare.

[3champions78 86]

ciclo finito lo diciamo da anni ormai, poi come lippi ha fatto un bis potrebbe farlo pure lui solo che significherebbe ritornare indietro col pragmatismo e basta,, io le partite soporifere di allegri negli ultimi due anni non le dimentico e son ancora traumatizzato, vecchio calcio, sarà anche efficace ma ad alti livelli in champions non si vince piu col cazzeggio creativo....occorreva continuare sulla scelta fatta con sarri ora cè pirlo, lasciamolo lavorare, ha ancora un mesetto per prendere in mano la squadra, vediamo se trova il bandolo della matassa

[Masula 26.219]

19 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Agnelli ha sbagliato cacciando un dirigente forte come Marotta e prendendosi un super giocatore come Ronaldo che non potevamo permetterci, questo è solo un risultato delle sue decisioni

 

Preciso che io sono un grande ammiratore di Beppe, ma non sono d'accordo con sto discorso.

 

 

 

Tu puoi pure mandare via Marotta e decidere di fare all-in prendendo Cr7, ma tutta sta cosa va abbinata ad alte cose.

 

Ovvero:

 

Decidi di mandare via Marotta?

Benissimo, te però lo sostituisci come dio comanda, prendi un altro DS bravo in determinate cose e gli fai fare quello.

 

 

Mi spiego pure meglio.

Se te scegli di prendere Cr7, sai che avrai "problemi" a far quadrare i conti, quindi che fai?

Scegli un DS bravo a centrare dei giocatori a basso costo giovani e futuribili da affiancare a Cr7.

 

Noi invece non abbiamo fatto nulla di tutto ciò, abbiamo dato potere a due dirigenti incompetenti e abbiamo iniziato un pseudo ringiovanimento con due anni di ritardo (ovvero questa estate).

 

E appunto sto pseudo ringiovanimento che abbiamo fatto sta estate, è stato fatto da dirigenti incompetenti che di fatto non sapevano/sanno farlo.

[dylan88 4.291]

19 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

dimentichi però che la rosa ella juve ha avuto una involuzione importante.

non è che andando via allegri si è smesso di vincere. andando via allegri non si è più avuta la squadra del miglior allegri.

Ti sbagli, Allegri se la sarebbe cavata anche con questa squadra squinternata perchè lo erano anche le squadre precedenti.

Non dimenticare che al suo primo anno ha vinto scudetto e Coppa italia e ha portato la Juventus in finale di Champions dopo 15 anni con la stessa squadra (più o meno) che Conte considerava scarsa, da 10 euro per un ristorante da 100 (champions), e quando la dirigenza gli ha tolto Vidal Pogba e Pirlo (+ Morata) lui è tornato in finale di champions come se niente fosse.