Bisogna essere onesti: ora si capisce l'importanza di Massimiliano Allegri

[Biagjuve 1.033]

Un altro dei liet motiv che mi fanno sorridere dei fan di Allegri....” ee....ma ha vinto la panchina d’oro col Cagliari.....” Poi ti accorgi che la panchina d’oro l’hanno vinta Zaccheroni, Guidolin, Spalletti, il tanto vituperato Del Neri e, udite udite...CAVASIN [emoji1787]

Di Allegri basterebbero le sole coppe italia, 4 consecutive per l'esattezza, per zittire tutti, ma ancora si discute di lui, in due anni dove facciamo fatica pure contro l'ultima in classifica a non prendere 2 gol, però effettivamente Pirlo ha avuto pochissimo tempo per dire la sua, con lo spezia intanto siamo riusciti a prenderne uno solo

[Maxx78 863]

Ma quando lo chiudete sto topic?

[mk5 1.509]

1 ora fa, Maxx78 ha scritto:

Ma quando lo chiudete sto topic?

Lascia stare che comincia ad essere divertente....ha un che di surreale...

[Maccio Capatonda 782]

2 ore fa, wmontero ha scritto:

Non capisco a cosa tu ti riferisca ma va bene lo stesso.
Tutti pensiamo che gli altri siano in errore.
La differenza sta nel avere o non avere dubbi.
 

Tu hai scritto il seguente post:

 

"Poveri noi.
Se avessimo combinato qualcosa non staremmo qui a parlare di max.
Il problema è che ci fa paura il presente
Il nulla cosmico.
Le cause possono essere molteplici .
La rosa non adeguata la dirigenza inesperta ciclo finito giovani inesperti prigetto a lungo termine il gioco europeo con modello Atalanta il covid .

Ma l'effetto rimane il solito .
Pregare e sperare nel miracolo pirlo .
Non c'è rimasto altro .
Ecco il dopo max."

 

Ogni frase scritta non ha senso. Solito messaggio disfattista, quando si arriva in realtà da 9 anni di vittorie.

Un progetto giovane e vincente si trasforma in "nulla cosmico".

Ma va bene così, fate come volete. Non andate però a festeggiare a fine anno.

[bergamo83 3.734]

12 ore fa, Mark92 ha scritto:

eh vabbè ok .... guarda tanto che questa volesse essere la tua conclusione si capiva pero' .... ok 

 

è inutile pure che ti dica di andarti a vedere gli infortuni di pirlo quell'anno, tanto quella è la conclusione e ok amen , pero' , appunto, siccome tanto quella deve essere la conclusione , evita di tirare in ballo van bommel o pirlo che non giocava se non ti ricordi perchè non giocava

Va bhe la Juve dei 7 posti con l arrivo di un 18 e un panchinaro del Milan è diventata fortissima . Convinto tu

[garrison 48.600]

12 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Vatti a rivedere la juve che arrivava 7 in campionato con il super bonucci, mentre la Roma che lottava per lo scudetto che l inter gli rubava , aveva mexes e aquilani si due scarponi

Due scarponi esatto, o più precisamente due giocatori medi.

La Juve arrivava settima con Bonucci ma anche con Chiellini e Barzagli (e con Aquilani eh....). Perché non c'erano Pirlo, Vidal, Vucinic, Marchisio non era ancora completamente maturo, Buffon aveva avuto l'ernia al disco (tanto che spessissimo aveva dovuto giocare Storari), Matri era arrivato solo a gennaio, Quagliarella si era rotto, non era stato ancora preso un giocatore molto utile come Giaccherini ecc. ecc..

Poi Conte é stato bravissimo perché é bravissimo, sfruttando anche l'assenza dalle coppe.

Così come Allegri che é stato altrettanto bravo a mantenere competitivo, vincendo anche un campionato, un Milan di vecchi e scarsoni tranne 2 o 3.

[Mark92 3.777]

1 ora fa, bergamo83 ha scritto:

Va bhe la Juve dei 7 posti con l arrivo di un 18 e un panchinaro del Milan è diventata fortissima . Convinto tu

guarda se vuoi continua pure con questa narrazione molto "salviniana", molto "il giornale" .... un po come quelli che dicono "governo non eletto dal popolo" .... se hai voglia di parlare seriamente parliamo seriamente, se invece devi dire "panchinaro del milan" riferito a pirlo volendo ignorare che quell'anno fu sempre rotto ed è stato pochissime volte disponibile, fallo !!! volendo si puo' fare !!! volendo posso dire che zaniolo è un panchinaro della roma eh .... 

i dati sui suoi infortini quell'anno ci sono !!! se ti va ne prendi atto , se no non sarò certamente io a costringerti a portare la discussione su piani un po piu' seri.... magari scopriresti che ha saltato , proprio SALTATO, 22 partite per infortuni , pero', ripeto, non voglio costringerti a prenderne atto. La realtà è questa, se ne vuoi discutere sriamente sono qua, se no penso che non farai fatica a trovare un interlocutore che ama discutere delle cose nel modo che piace a te.

 

poi l'arrivo di un 18 cosa sarebbe scusa ?

[giorgiop 4.789]

Allegri come Spalletti ed altri grandi allenatori in fase decadente non troveranno più top club dove accasarsi.

[colpodimano 6.301]

Allegri è finito nel momento in cui ha dato l'ok per far tornare Bonucci.

li il suo destino era segnato

[Audemars 6.293]

1 ora fa, mk5 ha scritto:

Lascia stare che comincia ad essere divertente....ha un che di surreale...

[jolly88 1.898]

4 ore fa, mk5 ha scritto:

Cioè ma veramente tutto sto casino perché 10 utenti sperano che Pirlo fallisca e torni Allegri, come hanno sperato con Sarri, solo perché sono convinti che l' unico calcio vincente e praticabile sia quello di Allegri che secondo lui e loro ha capito tutto mentre gli altri non han capito niente? 

Ma avete visto il Bayern o il Liverpool ieri sera...? Altro che horto muso e halma... Dai su.. 

Rimane comunque un topic divertente vi prego non chiudete

Veramente qui di pirlo, si parla quasi per niente,anzi negli altri topic,si leggono commenti delle stesse persone che qui criticano allegri, di la chiedono l esonero di pirlo... 

Sarri nessuno lo gufava, era semplicemente inadeguato era sotto gli occhi di chi voleva vedere e non di chi voleva aver ragione, perché il male  finalmente non c'era più, tifando più le proprie idee che la juve. 

Le stesse persone che criticano allegri qui, le ho lette elogiare sarri, nonostante facessimo pietà. 

Ma li la colpa non è più dell allenatore, ma dei giocatori, che erano inadeguati, che non gli volevano bene ecc ecc.. 

L ultima frase dell poll e del bayern, perché non la hai detta quando hanno preso una 7 e l altra 4 scoppine? 

E bada bene, penso che queste partite nel corso di una stagione, possono capitare, ma il tuo commento finale, personalmente lo trovo senza senso.

 

[saxon 8.488]

28 minuti fa, giorgiop ha scritto:

Allegri come Spalletti ed altri grandi allenatori in fase decadente non troveranno più top club dove accasarsi.

Giorgio la tocchi piano. Devo dire che apprezzo che non parli più solo esclusivamente di difesa a uomo ma anche di altri aspetti ugualmente importanti. In questi giorni ti ho visto dare giudizi molto netti su dybala chiesa e altri giocatori. Non dico che li condivido integralmente ma è interessante leggere l'opinione di un utente storico come te su argomenti diversi dalla difesa (importante ma non unico possibile argomento di discussione). Un saluto 

[Er Samurai Allegrista 1.721]

Comunque dovremmo almeno tutti stabilire pacificamente che il centrocampo di quest'anno e quello precedente sono stellari in confronto a quello di 2 anni fa (1 o 0 ricambi) o quello con il quale Allegri ci ha portato a Cardiff...

 

L'anno scorso il centrocampo era questo... Centrocampo dove magari non c'è nessun fenomeno, però completissimo... E Sarri ha fatto più danni della grandine con questo centrocampo. Sarebbe stato bello se c'era già Kulusevski magari...

Sarri aveva in mano anche Bernardeschi che un anno fa aveva tuttaltro status... Sarri l'ha rovinato...

 

Allegri? Allegri non aveva ricambi! 4 centrocampisti per 3 posti!

Allegri che centrocampo aveva l'anno di Cardiff?

[bergamo83 3.734]

14 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

Questo paragone l'hanno già usato contro chi non vuole ammettere le vittorie di Allegri, manco un minimo di originalità avete  

 

Vabbè non potete essere seri, ditelo che lo fate di proposito e ci facciamo una risata tutti insieme. Barzagli quell'anno ha fatto la sua stagione migliore insieme a quella di e Cardiff così come Bonucci insieme a quelle di Berlino e Cardiff. Incredibile quante ve ne inventate per sostenere i vostri deliri  

Ti parlo di come erano pre Conte

Gran merito dei nostri 7 posti era di Bonucci

Barzagli in Germania non giocava piu lo abbiamo per 300 mila euro

[JuveXXXLsempre 1.966]

3 ore fa, Biagjuve ha scritto:

Di Allegri basterebbero le sole coppe italia, 4 consecutive per l'esattezza, per zittire tutti, ma ancora si discute di lui, in due anni dove facciamo fatica pure contro l'ultima in classifica a non prendere 2 gol, però effettivamente Pirlo ha avuto pochissimo tempo per dire la sua, con lo spezia intanto siamo riusciti a prenderne uno solo

Ma Allegri non si discute,solo un pazzo potrebbe disconoscere i suoi meriti e le sue tantissime vittorie.Adesso però l'allenatore è PIRLO ed Allegri appartiene al passato come Lippi,Trapattoni,Zoff…..

[giorgiop 4.789]

33 minuti fa, saxon ha scritto:

Giorgio la tocchi piano. Devo dire che apprezzo che non parli più solo esclusivamente di difesa a uomo ma anche di altri aspetti ugualmente importanti. In questi giorni ti ho visto dare giudizi molto netti su dybala chiesa e altri giocatori. Non dico che li condivido integralmente ma è interessante leggere l'opinione di un utente storico come te su argomenti diversi dalla difesa (importante ma non unico possibile argomento di discussione). Un saluto 

Vedi io posso anche parlare d'altro come hai visto e mi hai giudicato ma il mio vero pallino, desiderio, aspirazione è di vedere la Juventus, per prima poi sono sicuro si accoderanno anche le altre squadre con effetto domino, giocare con marcatura a uomo moderna, elastica, innovata ed evoluta dal controllo visivo attivo;  Pirlo se vuole diventare allenatore della Juventus di lungo corso lasciando il segno, dovrebbe ascoltarmi e non fossilizzarsi con la zona in difesa, in area anche per lui un’arma a doppio taglio; scusa se sono tornato sui miei consueti passi, ma ogni tanto ci vuole per rinfrescare la memoria a tutti.

[Apollo Crack 1.440]

Ce lo ritroveremo ai prossimi mondiali, sulla panchina di qualche emirato.

Ciao Max 

[giorgiop 4.789]

Dopo la Cina, Lippi si è ritirato, Malesani anche senza andare in Cina.

[wmontero 1.662]

Tu hai scritto il seguente post:
 
"Poveri noi.
Se avessimo combinato qualcosa non staremmo qui a parlare di max.
Il problema è che ci fa paura il presente
Il nulla cosmico.
Le cause possono essere molteplici .
La rosa non adeguata la dirigenza inesperta ciclo finito giovani inesperti prigetto a lungo termine il gioco europeo con modello Atalanta il covid .

Ma l'effetto rimane il solito .
Pregare e sperare nel miracolo pirlo .
Non c'è rimasto altro .
Ecco il dopo max."
 
Ogni frase scritta non ha senso. Solito messaggio disfattista, quando si arriva in realtà da 9 anni di vittorie.
Un progetto giovane e vincente si trasforma in "nulla cosmico".
Ma va bene così, fate come volete. Non andate però a festeggiare a fine anno.

Senti io ho massimo rispetto per le tue idee perché non ho motivo di dubitare che tu sia in buona fede però permetti che io non la pensi come te .
Un progetto si è interrotto Con l'addio di Marotta che ha comportato di conseguenza l'allontanamento di max inciso ai nuovi dirigenti .
Marotta ci ha messo due anni a vincere e partiva dalla desolazione.
Questi ereditano un capitale umano non indifferente e senza fare nomi dico cr7 .
Un anno perso con max
Un anno perso con sarri
Un anno scommessa al buio.
e si parla che ci vuole tempo per un progetto.
A me sembra di essere tornato al progetto di secco blanc e cobolli. Anche loro chiedevano tempo per un progetto.
Se tu potessi rileggere le pagine del tempo troveresti " thiagooooo ti amooooo"
Ed anche " ranieri portaci a rooooommmaaa"
E chi cercava di far aprire gli occhi veniva tacciato di disfattismo.
Nessuno conosceva il futuro ed una opinione valeva l'altra . Lo riconosco.
Purtroppo avevano ragione i disfattisti .
Dilapidarono ciò che ereditarono e non costruirono nulla ...anzi.
Tu puoi continuare a liquidare il tutto come " vedove di max " ma purtroppo c'è altro .
Max è una persona null'altro .
Può piacere o non piacere ha pregi e difetti come tutti ma il problema non è il suo allontanamento in se.

Inviato dal campanile di pellicce utilizzando piccioni

[mk5 1.509]

4 ore fa, jolly88 ha scritto:

Veramente qui di pirlo, si parla quasi per niente,anzi negli altri topic,si leggono commenti delle stesse persone che qui criticano allegri, di la chiedono l esonero di pirlo... 

Sarri nessuno lo gufava, era semplicemente inadeguato era sotto gli occhi di chi voleva vedere e non di chi voleva aver ragione, perché il male  finalmente non c'era più, tifando più le proprie idee che la juve. 

Le stesse persone che criticano allegri qui, le ho lette elogiare sarri, nonostante facessimo pietà. 

Ma li la colpa non è più dell allenatore, ma dei giocatori, che erano inadeguati, che non gli volevano bene ecc ecc.. 

L ultima frase dell poll e del bayern, perché non la hai detta quando hanno preso una 7 e l altra 4 scoppine? 

E bada bene, penso che queste partite nel corso di una stagione, possono capitare, ma il tuo commento finale, personalmente lo trovo senza senso.

 

Ah si? Qui non si parla di Pirlo? E allora spiegami come mai l autore del topic proprio in questo momento sostiene che si dovrebbe accorgersi dell importanza di Allegri??? Mi vuoi dire che quelli che rimpiangono Allegri sostengono Pirlo? non direi altrimenti non rimpiangerebbero Allegri. Se ci aggiungiamo poi che Pirlo fa tutto un altro tipo di calcio cosí come Sarri e che chi sostiene Allegri sostiene ciò che dice lui e cioè che il suo calcio é vincente e giusto e quello degli altri sbagliato e perdente direi che proprio intorno a Pirlo ci sono un sacco di gufi e di becchini. Del resto mi pare di riscontrare negli adepti alla setta allegriana un diffuso malessere rispetto alla gestione Pirlo come erano mi pare i più accaniti osteggiatori di Sarri sin dal suo arrivo, ma questo proprio perché il calcio di Sarri e di Pirlo nella concezione allegriana é sbagliato e da bandire essendo solo il suo il giusto e il vincente dal gabbione  alla finale di champions. A mio avviso Conte a suo tempo ha fatto il suo, Allegri ha fatto il suo nessuno lo nega (ma il culto settario  della sua personalita  proprio non lo capisco) persino Sarri ha fatto  il suo e le stagioni non sono mai paragonabili una con l altra per evidenti motivi che se vuoi ti spiego ma queste sono tutte esperienze storicamente concluse per la Juve che deve guardare avanti.  In merito a Bayern e Liverpool parlavo di chi vince la champions e considerato che ormai quasi sempre la vincono squadre che giocano un calcio molto diverso da quello predicato da Allegri  e loro l hanno vinta giocando un calcio appunto molto diverso direi che decade definitivamente l assunto Allegriano che il calcio di Allegri é l unico giusto e tutti gli altri sbagliati. Ma per questo forse non era necessaria questa argomentazione, basta essere persone assennate. Speriamo che Allegri trovi una panchina così ci sarà ancora di più da parlare di lui e delle sue "mattane" , la cosa mi diverte molto. 

[Atride 1.499]

Io capisco invece l'inutilità di certi tifosi con gli occhi dietro la testa!

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

11 minuti fa, mk5 ha scritto:

Ah si? Qui non si parla di Pirlo? E allora spiegami come mai l autore del topic proprio in questo momento sostiene che si dovrebbe accorgersi dell importanza di Allegri??? Mi vuoi dire che quelli che rimpiangono Allegri sostengono Pirlo? non direi altrimenti non rimpiangerebbero Allegri. Se ci aggiungiamo poi che Pirlo fa tutto un altro tipo di calcio cosí come Sarri e che chi sostiene Allegri sostiene ciò che dice lui e cioè che il suo calcio é vincente e giusto e quello degli altri sbagliato e perdente direi che proprio intorno a Pirlo ci sono un sacco di gufi e di becchini. Del resto mi pare di riscontrare negli adepti alla setta allegriana un diffuso malessere rispetto alla gestione Pirlo come erano mi pare i più accaniti osteggiatori di Sarri sin dal suo arrivo, ma questo proprio perché il calcio di Sarri è di Pirlo nella concezione allegriana é sbagliato e da bandire essendo solo il suo il giusto e il vincente dal gabbione è alla finale di champions. A mio avviso Conte a suo tempo ha fatto il suo, Allegri ha fatto il suo nessuno lo nega (ma il culto settario  della sua personalita  proprio non lo capisco) persino Sarri ha fatto  il suo e le stagioni non sono mai paragonabili una con l altra per evidenti motivi che se vuoi ti spiego ma queste sono tutte esperienze storicamente concluse per la Juve che deve guardare avanti.  In merito a Bayern e Liverpool parlavo di chi vince la champions e considerato che ormai quasi sempre la vincono squadre che giocano un calcio molto diverso da quello predicato da Allegri  e loro l hanno vinta giocando un calcio appunto molto diverso direi che decade definitivamente l assunto Allegriano che il calcio di Allegri é l unico giusto e tutti gli altri sbagliati. Ma per questo forse non era necessaria questa argomentazione, basta essere persone assennate. Speriamo che Allegri trovi una panchina così ci sarà ancora di più di parlare di lui e delle sue "mattane" , la cosa mi diverte molto. 

 il bello è che quando c'era allegri era tutto un "bisogna sostenere l'allenatore" " guai a criticarlo, non si è juventini se si va contro il nostro allenatore"

e poi gli stessi, nemmeno a novembre, scrivono le peggio robe nei confronti di pirlo.. ho letto alcune robe nei vari commenti post partita assurdi.

 

eh lasciando stare l'anno scorso, ok sarri era sarri, ma se uno dice di dover sostenere il proprio allenatore a prescindere, dovrebbe anche essere coerente e farlo sempre, no?

 

il che dimostra che per allegri non è solo un discorso di Juventus, nemmeno la bravura c'entra: è che molti si sono talmente "infatuati" della persona Allegri, da risultare incoerenti e poco ludici quando si tratta di vedere la realtà. al punto che qualsiasi critica viene attaccata come farebbero i seguaci di qualche leader di qualche setta religiosa. al punto che i meriti, seppur presenti, vengono ingigantiti a dismisura e i demeriti, presenti anch'essi, spariscono completamente dal giudizio. 

la realtà tutta viene stravolta al punto che interi campionati subiscono una rivisitazione completa. al punto che all'interno della stessa frase riescono a dare due pesi due misure per la stessa situazione. 

devo dire che un pò lo capisco eh.. ci sta. personalità tipicamente livornese, battuta pronta, una certa arroganza, o consapevolezza dei propri mezzi che dir si voglia..un modo tipicamente "italiano" di lavorare....

[jolly88 1.898]

30 minuti fa, mk5 ha scritto:

Ah si? Qui non si parla di Pirlo? E allora spiegami come mai l autore del topic proprio in questo momento sostiene che si dovrebbe accorgersi dell importanza di Allegri??? Mi vuoi dire che quelli che rimpiangono Allegri sostengono Pirlo? non direi altrimenti non rimpiangerebbero Allegri. Se ci aggiungiamo poi che Pirlo fa tutto un altro tipo di calcio cosí come Sarri e che chi sostiene Allegri sostiene ciò che dice lui e cioè che il suo calcio é vincente e giusto e quello degli altri sbagliato e perdente direi che proprio intorno a Pirlo ci sono un sacco di gufi e di becchini. Del resto mi pare di riscontrare negli adepti alla setta allegriana un diffuso malessere rispetto alla gestione Pirlo come erano mi pare i più accaniti osteggiatori di Sarri sin dal suo arrivo, ma questo proprio perché il calcio di Sarri è di Pirlo nella concezione allegriana é sbagliato e da bandire essendo solo il suo il giusto e il vincente dal gabbione è alla finale di champions. A mio avviso Conte a suo tempo ha fatto il suo, Allegri ha fatto il suo nessuno lo nega (ma il culto settario  della sua personalita  proprio non lo capisco) persino Sarri ha fatto  il suo e le stagioni non sono mai paragonabili una con l altra per evidenti motivi che se vuoi ti spiego ma queste sono tutte esperienze storicamente concluse per la Juve che deve guardare avanti.  In merito a Bayern e Liverpool parlavo di chi vince la champions e considerato che ormai quasi sempre la vincono squadre che giocano un calcio molto diverso da quello predicato da Allegri  e loro l hanno vinta giocando un calcio appunto molto diverso direi che decade definitivamente l assunto Allegriano che il calcio di Allegri é l unico giusto e tutti gli altri sbagliati. Ma per questo forse non era necessaria questa argomentazione, basta essere persone assennate. Speriamo che Allegri trovi una panchina così ci sarà ancora di più di parlare di lui e delle sue "mattane" , la cosa mi diverte molto. 

accorgersi dell importanza di Allegri??? Mi vuoi dire che quelli che rimpiangono Allegri sostengono Pirlo?

1  Probabilmente perchè i risultati che ottenemmo in quegli anni ,ad oggi sembrano lontani?

Dopo tutto quello che gli è stato detto ,forse oggi bisognerebbe farsi un esamino di coscenza?

 

2 Ti ho già risposto,quelli che qui criticano allegri,negli altri topic vogliono la testa di pirlo,ma adoravano sarri nonostante facessimo schifo,sia come risultati che come livello di gioco.

 

Allegri sostiene ciò che dice lui e cioè che il suo calcio é vincente e giusto e quello degli altri sbagliato e perdente

 

3 probabilmente travisi le parole.Quell'affermazione non era in senso assoluto ma da contestualizzare al tipo di squadra,infatti la juve a seconda degli interpeti è cambiata negli anni,la juve di berlino ,non giocava come quella dell'ultimo anno,perchè bisonga fare di necessità virtù e non essere dei talebani,con unico modo di giocare e vedere il calcio.

E purtoppo per la tua affermazione ,anche pirlo la pensa così a detta sua.

 

ma il culto settario  della sua personalita  proprio non lo capisco

 

4 esiste anche il culto settario,usando le tue parole, anche al contrario e tu ne sei la prova lampante o di quelli che entrano per dire "eh ancora aperto"  "chiudete sta roba"

c'e' io mi chiedo ,se non ti interessa che vieni a  a scrivere o a leggere.

io nei topic che  non rispecchiano il mio modo di vedere le cose,non ci entro e non ci scrivo, anche solo per rispetto delle persone che la vedono in maniera diversa,ma che ne vogliono discutere,senza andare a scartavetragli le palle ,con commenti inutili ,che non portano nulla alla discussione.(non parlo di te nell'ultima frase, rispetto la tua opinione e mi fa piacere parlarne)

 

Bayern e Liverpool parlavo di chi vince la champions e considerato che ormai quasi sempre la vincono squadre che giocano un calcio molto diverso da quello predicato da Allegri

 

5 ti ricordo che l anno scorso il pool fresco campione d'europa è uscito con l 'anticalcio fatto a squadra l'ATLETICO MADRID.

Questo per rimarcare che non esiste un modo giusto o sbagliato per vincere la cl, ma sono una serie di sfaccettature che ti portano al traguardo.

E  come ti dicevo precedentemente le juve di allegri, furono diverse.

 

[jolly88 1.898]

22 minuti fa, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

 il bello è che quando c'era allegri era tutto un "bisogna sostenere l'allenatore" " guai a criticarlo, non si è juventini se si va contro il nostro allenatore"

e poi gli stessi, nemmeno a novembre, scrivono le peggio robe nei confronti di pirlo.. ho letto alcune robe nei vari commenti post partita assurdi.

 

eh lasciando stare l'anno scorso, ok sarri era sarri, ma se uno dice di dover sostenere il proprio allenatore a prescindere, dovrebbe anche essere coerente e farlo sempre, no?

 

il che dimostra che per allegri non è solo un discorso di Juventus, nemmeno la bravura c'entra: è che molti si sono talmente "infatuati" della persona Allegri, da risultare incoerenti e poco ludici quando si tratta di vedere la realtà. al punto che qualsiasi critica viene attaccata come farebbero i seguaci di qualche leader di qualche setta religiosa. al punto che i meriti, seppur presenti, vengono ingigantiti a dismisura e i demeriti, presenti anch'essi, spariscono completamente dal giudizio. 

la realtà tutta viene stravolta al punto che interi campionati subiscono una rivisitazione completa. al punto che all'interno della stessa frase riescono a dare due pesi due misure per la stessa situazione. 

devo dire che un pò lo capisco eh.. ci sta. personalità tipicamente livornese, battuta pronta, una certa arroganza, o consapevolezza dei propri mezzi che dir si voglia..un modo tipicamente "italiano" di lavorare....

Come quello che diceva,preferisco vedere la juve perdere e pareggiare con un emozione,piuttosto che vederla vincere 1-0 e poi andarsi a lamentare alla prima sconfitta di pirlo?questa come la chiami?

C'e' anche chi  per portare la ragione dalla sua parte,ti tira in ballo quelle 10 partite in 5 anni steccate.

O c'e' anche chi ti dice che allegri era scarso perchè si fece recuperare da conte l 'anno dello scudetto e nella stessa frase si contraddice dicendo che sarri invece era un grande,dimenticandosi che l'anno dello scudetto perso in albergo si  fece recuperare e sorpassare.

 

Tutte letture che si trovano qui,senza neanche troppi sforzi.

 

Potrei continuare ,ma meglio evitare.

 

 

Per dovere di cronaca,allegri non era certamente perfetto,aveva anche lui dei limiti come tutti del resto

 

 

 

 

[-jolly- 1.961]

4 ore fa, Biagjuve ha scritto:

Di Allegri basterebbero le sole coppe italia, 4 consecutive per l'esattezza, per zittire tutti, ma ancora si discute di lui, in due anni dove facciamo fatica pure contro l'ultima in classifica a non prendere 2 gol, però effettivamente Pirlo ha avuto pochissimo tempo per dire la sua, con lo spezia intanto siamo riusciti a prenderne uno solo

con allegri tra le tante mi ricordo un'empoli che ci prese a pallate in faccia a torino per 60 minuti su 90, ma è solo una delle tante in cui soffrivamo le piccole che ci venivano a pressare nella nostra 3/4 non consentendoci di mettere assieme più di 2 passaggi di fila con unico sbocco palla lunga a mandu e speriamo nella spizzata