Con l'avvento del web sono spariti gli intoccabili?

[Cristiano"Re Mida"Ronaldo 5.150]

Viene criticato Ronaldo, no dico, Ronaldo... non capisco perchè Paulo abbia questa aura mistica... non capisco.

Basta dire "A" verso questo giocatore, che si inizia a cianciare di baretto, di frustrazione, di web cattivo e via dicendo... incomprensibile.

Se è incomprensibile per me che NON sono un hater di Paulo, anzi... figuriamoci per gli altri. 

[rosbia 2.239]

1 ora fa, jimmyw ha scritto:

Con l'avvento del web sono spariti gli intoccabili?

 

No..semplicemente il web ha dato diritto di parola a cani e porci...

Esatto...penso che Umberto Eco sia rimasto l'ultimo intoccabile.😆

[SuperBlackWhite 3.696]

Io vedo anche l’idolatria esagerata al tempo stesso. 
Un Dybala per esempio, visto che l’autore del topic lo ha portato come esempio, gode di un credito infinito da parte della tifoseria, un’idolatria che non rispecchia il suo reale valore. Questo anche perché è un personaggio social, 20 anni fa probabilmente sarebbe stato visto diversamente.

Sicuramente in generale si tende ad esagerare sia negli elogi che nelle critiche. Le persone obiettive ed equilibrate sono poche.

[Minor threat 13.013]

Intoccabili non ne sono mai esistiti... ricordo molte critiche a Zidane, per esempio, ma anche l'anno del ritorno di Del Piero dall'infortunio non mi sembra per nulla che non ricevette critiche. Anzi! Se invece si restringe il campo allo stadio allora è diverso... 

[Icarius 6.053]

I social hanno la colpa, come ogni strumento a disposizione delle masse, di dare voce a tutti (un pò come accade su questo simpatico e pastelloso forum).

E forse il solo ed unico errore è dare attenzione ai tanti che scrivono senza però dire nulla.

Dante diceva "non ragioniam di lor, ma guarda e passa."

[Al Galoppo 3.133]

Purtroppo è una questione culturale e di approccio allo sport, che in larga parte è un approccio superficiale e spesso del tutto guasto.

 

Il calcio è uno sport bellissimo, i calciatori sono però dei semplici performer.

Sicuramente da ammirare per le loro gesta sportive e da sostenere quando se ne è tifosi.

Il calcio però, trattandosi di uno sport di contrapposizione, crea rivalità.

 

L'approccio superficiale e quello guasto arrivano qui: si comincia a "odiare" i rivali o a esprimere valutazioni su singoli performer.

 

Di cui non si sa nulla, possono essere buoni samaritani, nazisti, stupratori di pecore nei nuraghe sardi, qualsiasi cosa, al tifoso è totalmente precluso saperlo, la comunicazione in tal senso è chiaramente artefatta, come pubblicità.

 

Dunque è insensato disprezzare un Conte o un Bonucci o un Vidal solo perchè stanno lavorando per altre aziende o ci hanno lavorato e sono tornati, che è esattamente ciò che in passato fecero Trapattoni, Lippi e altri. Per loro è una professione, per il tifoso è l'identificazione di totem da venerare o detestare in semplici lavoratori per quelle che sono scelte lavorative e non più per le loro prestazioni sportive. Come detto, è semplicemente un approcciarsi allo sport in modo incorretto, superficiale e spesso guasto.

 

 

[Smartengine 2.849]

14 minuti fa, Cristiano"Re Mida"Ronaldo ha scritto:

Viene criticato Ronaldo, no dico, Ronaldo... non capisco perchè Paulo abbia questa aura mistica... non capisco.

Basta dire "A" verso questo giocatore, che si inizia a cianciare di baretto, di frustrazione, di web cattivo e via dicendo... incomprensibile.

Se è incomprensibile per me che NON sono un hater di Paulo, anzi... figuriamoci per gli altri. 

Ma forse prima, ora il vento è cambiato.

[alexdelpiero10c 514]

Molto sinteticamente la risposta è no, almeno per me. Ci sono ancora dei giocatori che godono di simpatie tipo Demiral ( giocatore che, seguendo discretamente il Sassuolo, segnalai gia in neroverde e che mio avviso diventerà un campione) protagonista di una serie di prestazioni post infortunio terrificanti e raramente criticato, ed altri sempre martoriati tipo Bonucci che( con buona pace di tanti qui dentro) rimane uno dei pilastri della Juventus e che ad esempio ha giocato una prima parte di stagione scorsa ( pre-lockdown) di gran livello.

 

Credo sia normale,esistono simpatie ed antipatie, giocatori che fomentano ed altri che hanno un tipo di calcio poco attrattivo soprattutto per il tifoso medio (basti pensare a quanti insulti prendeva anche il khedira ancora competitivo di un triennio fa, incensato come campione dai migliori allenatori e descritto come brocco su vecchiasignora)

 

Altri ancora che non riescono a togliersi l'etichetta iniziale (Rabiot, qualche parere negativo l'ho letto persino su un super super Danilo). Alla fin fine il forum sotto questo aspetto, i social in generale, sono  quello che una volta erano i bar, ti sedevi prendevi un caffe e ti facevi una risata sentendo un genio dire "Ronaldo è bollito e non segna più",sul forum ad inizio stagione dell'anno scorso leggevi più o meno le stesse cose solo che invece di una risata rispondi con una emoticon.

 

Dybala è un caso un po particolare, divide abbastanza fan e contestatori. Forse perché magari in Europa sta un po deludendo ( ma son 2 anni che si salva solo cr7), forse perché ogni volta che si siede in panchina fa un mezzo spettacolino, fatto sta che criticare il miglior giocatore della serie A dello scorso anno per un inizio di stagione travagliato fatto di infortuni e non capire che dybala è un valore aggiunto, sicuramente conferma che le simpatie/antipatie ci sono ancora. 

 

Anzi, piu le seconde che le.prime.

 

[jurgen kohler 39.141]

Sul web tutti si mettono in mostra e si atteggiano a fenomeni. È gratis e ci metti 5 secondi.

 

Ma gli unici che SONO fenomeni e non FANNO i fenomeni sono i protagonisti del gioco del calcio: I CALCIATORI.

 

Noi 'commentatori del web' non contiamo un emerito caxxo

 

(scusate la franchezza)

[Naztal 1.672]

1 ora fa, J Solo ha scritto:

Tutto questo per Dybala?

Forte è forte, ma a 28 anni è ben lontano dall'essere un intoccabile,, dunque non è il web ad aver cambiato le cose, ma lui a non essere un fuoriclasse.

Io, ad esempio, non mi affeziono mai ai giocatori, pure DelPiero non mi è piaciuto nell'ultima fase della sua carriera alla Juve. L'unica cosa che mi interessa è la Juve, chi la serve e la fa vincere mi interessa poco, sia esso Dybala, Galia o Ronaldo. 

Perché quando si vuole in qualche modo criticare un giocatore gli si aggiungono 1-2 anni viceversa quando lo si vuole esaltare invece si sottraggono?
🤔

[carlein 1.858]

6 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Sul web tutti si mettono in mostra e si atteggiano a fenomeni. È gratis e ci metti 5 secondi.

 

Ma gli unici che SONO fenomeni e non FANNO i fenomeni sono i protagonisti del gioco del calcio: I CALCIATORI.

 

Noi 'commentatori del web' non contiamo un emerito caxxo

 

(scusate la franchezza)

Discorso alquanto generico nel quale rientriamo tutti compresi me e te...

I calciatori sono fenomeni?Mah...nella migliore delle ipotesi ( e non vale per tutti) sanno far bene il loro lavoro...che non è una cosa poi così essenziale per la sopravvivenza del genere umano

[rk73 7.218]

Mah

I social media hanno cambiato diverse cose... È vero, amplificano le critiche dei tifosi e viceversa amplificano pure l'ego di molti giocatori che passano un sacco di tempo ad inseguire follower o a postare minkiate giusto per farsi belli (o per farsi pubblicità)

 

PS anni fa' quando DP fu reduce dall'infortunio non c'erano i social ma venne messo in croce dai media....ogni settimana contavano il numero di giornate "senza aver segnato su azione"

 

Quanto a CR7... Beh a Madrid è capitato pure che allo stadio sia stato sonoramente fischiato

[J Solo 5.417]

25 minuti fa, Naztal ha scritto:

Perché quando si vuole in qualche modo criticare un giocatore gli si aggiungono 1-2 anni viceversa quando lo si vuole esaltare invece si sottraggono?
🤔

Perché non so quanti anni abbia di preciso e non penso possa servire aggiungerne o levarne per capire che non è un fuoriclasse, tutto qui.

Dicendo che non è un fuoriclasse poi non voglio screditare nessuno, solo esternare il mio pensiero su di un giocatore che non trovo certo scarso, ma con un rendimento ben lontano da livelli paragonabili a quelli dei fuoriclasse.

[Neurosis 211]

Se si da importanza al web e a quello che si dice può anche essere. A me sinceramente frega meno di un *.

Non volermene ma se mi paragoni Dybala a Del Piero e Bonucci a Lippi pur con tutta la buona fede del mondo e in tutti i contesti plausibili le spernacchiate arrivano da sole.

Web o non web, bar o non bar.

[Avvocato86 8.415]

Io Dybala l’ho sempre criticato perché per me non è il fenomeno che tutti credono. Ha molti limiti.

 

Di sicuro non può essere nemmeno questo qui, per onestà va detto.

[mk5 1.509]

Rabbia e cinismo hanno preso il posto di sogno e amore a questo mondo...sarebbe un discorso lungo...e non di calcio....

[Montero non fa prigionieri 5.135]

L'ho già detto in altri topic, secondo me pesa molto la finale di Cardiff: quella sconfitta non è mai stata digerita, più di metà rosa è finita nel mirino, qui dentro ce ne sono solo 4-5 che vengono trattati con i guanti (Ronaldo, De Ligt, Demiral, Bentancur e qualcun altro).

Anche ai primi anni di questo ciclo c'erano critiche, ma erano sempre rivolte a Marotta, c'erano mariottiani e anti-marottiani.

[GiuseppeA81 2.091]

3 ore fa, ''J'' ha scritto:

Guarda, Web o non web avendo studiato io finanza qualche perplessità sull'"affare" Ronaldo le avrei avuto lo stesso. Non ha generato neanche la metà di quel che è costato e non ha portato nessun tipo di progresso in campo europeo dove siamo anzi regrediti. La responsabilità non è, chiaramente, in capo al giocatore ma l'operazione in sè è ampiamente discutibile. Web o non web.

Probabilmente fra quelli che hanno deciso di prendere CR7 non ce n'è neanche uno che ha studiato finanza. Mi meraviglio di come non abbiano pensato in società ad assumere qualcuno.

[GiuseppeA81 2.091]

1 ora fa, carlein ha scritto:

Discorso alquanto generico nel quale rientriamo tutti compresi me e te...

I calciatori sono fenomeni?Mah...nella migliore delle ipotesi ( e non vale per tutti) sanno far bene il loro lavoro...che non è una cosa poi così essenziale per la sopravvivenza del genere umano

Forse non ci siamo resi conto che la maggior parte dei lavori necessaria per la sopravvivenza del genere umano sono sottopagati, mentre altre cose veramente futili e non necessarie sono le più pagate, moda, sport, gioielli. Sono fenomeni due volte, la prima perché sanno fare così bene il loro lavoro che sono pochi in tutto il mondo, la seconda è che sanno farsi pagare benissimo per una cosa non necessaria per la sopravvivenza.

[carlein 1.858]

1 minuto fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Forse non ci siamo resi conto che la maggior parte dei lavori necessaria per la sopravvivenza del genere umano sono sottopagati, mentre altre cose veramente futili e non necessarie sono le più pagate, moda, sport, gioielli. Sono fenomeni due volte, la prima perché sanno fare così bene il loro lavoro che sono pochi in tutto il mondo, la seconda è che sanno farsi pagare benissimo per una cosa non necessaria per la sopravvivenza.

O forse semplicemente è colpa nostra che diamo troppa importanza a gente che sa tirar,più o meno bene,due calci ad un pallone.

Il giorno che lo capiremo il resto verrà di conseguenza.

[GiuseppeA81 2.091]

Adesso, carlein ha scritto:

O forse semplicemente è colpa nostra che diamo troppa importanza a gente che sa tirar,più o meno bene,due calci ad un pallone.

Il giorno che lo capiremo il resto verrà di conseguenza.

Siete voi, io non finanzio il mondo del pallone da moltissimo tempo, più o meno 15 anni. Il massimo che faccio è seguire il forum e qualche partita in streaming.

[lorenzo7 5.516]

Io dico solo questo: Michel Platini l'ultimo anno 2 gol in Serie A.

Immagino oggi i commenti...

[Rambo87 816]

La questione è legata ad aspettative ed a frustrazioni personali da scaricare contro un bersaglio, che nel nostro caso è il singolo calciatore che non rende.

 

Esempi:

 

1 - Su Danilo nessuno ha aspettative, perché è arrivato già marchiato come un mediocre, ed ora è diventato un semidio per le sue prestazioni.

 

2 - CR7 è l'alieno con la mentalità da dio, applaudito da tutti allo Stadium, che ha fatto aprire le braccia a Barzaglione dopo la rovesciata, strapagato, e che non può sbagliare neppure un tiro in porta.

È arrivato con questa immagine e fino a quando giocherà da noi dovrà rispettare le aspettative legate ad essa, possibilmente segnando e facendo assist sempre, in ogni partita, pena la critica.

 

3 - Barzagli arrivò per 300000€, nessuno neppure se ne accorse, è diventato un dio intoccabile, che non sbagliava neppure un intervento.

E poi sono cambiate le aspettative: quando ha cominciato a vacillare un minimo per via di età ed infortuni, allora ecco che anche lì giù critiche (trattamento simile puntualmente riservato ancora oggi per Buffon, che non può sbagliare le partite, visto che ha un'eredità da conservare ed uno stipendio alto per un over 40 da giustificare) .

 

4 - Su Rabiot non c'erano grandi aspettative, visto che era pure arrivato gratis e non si è riuscito ad integrare con la squadra: da quando ha cominciato a giocare meglio, segnando anche come omaggi della casa, allora ecco che tutti lo hanno rivalutato.

 

È possiamo continuare la lista all'infinito.

 

Ciò che cambia rispetto a prima è che se prima Del Piero nel dubbio non si toccava, perché c'erano le bandiere, pena l'emarginazione del gruppo dei tifosi, ora, in un mondo tutto più distaccato, in cui c'è il pensiero individuale al centro di tutto, ognuno dice la sua e (giustamente) vediamo i calciatori come professionisti e non come bandiere.

 

Ergo quando qualcuno mostra qualcosa di più verso i nostri colori (vedi CR7 e Morata), allora ecco che tutti cominciano ad amarlo, l'aspettativa di un calciatore che ama una società quasi più degli interessi personali, nel mondo odierno, non è concessa.

[Occhia 688]

Probabilmente non hai frequentato il bar dello sport. Ti posso assicurare che i discorsi erano gli stessi, con internet la cassa di risonanza è solo maggiore.

[Ammiraglio Lucas 2.626]

confrontare gli attuali con delpiero e trezeuguet fa un po ridere.

 

del piero era massacrato mediaticamente per qualsiasi cosa facesse, pre infortunio essendo il più forte al mondo o poco ci mancava godeva di molto credito, post udine l hanno massacrato fin quando non ha smesso di giocare, solo che lui era di ben altra pasta rispetto ai nostri mollaccioni, stramaledetto quel giorno perchè sarebbe diventato il miglior giocatore italiano della storia e per distacco.