Quale giocatore della ex BBC ritenevi più forte?

[''J'' 4.561]

La domanda è da ritenersi riferita al valore assoluto dei giocatori nel loro rendimento alla Juventus.

[John Locke 2.227]

Nessuno dei tre, ma se devo scegliere Barzagli.

 

Tre grossi limiti, insieme a Buffon, di cui paghiamo le conseguenze tutt'ora.

[shak 7.647]

Tanti risponderanno Barzagli, Ma se vado a vedere la carriera di Chiellini è stata mostruosa

[ufobianconero 10.259]

Chiellini 

[shak 7.647]

16 minuti fa, SaulGoodman ha scritto:

Nessuno dei tre, ma se devo scegliere Barzagli.

 

Tre grossi limiti, insieme a Buffon, di cui paghiamo le conseguenze tutt'ora.

Eh  sì, sarebbe stato meglio avere Pau Lopez, musacchio skriniar e manolas  Per vincere nove scudetti di fila  🤦🏻‍♂️

[Furia Ceca1985 6.309]

Barzagli.tecnico, fisicamente bestiale,sapeva leggere le situazioni in anticipo,un mostro barzaglione

[blackwhite78 847]

in valore assoluto, Barzagli era una spanna sopra la perfezione. Gli altri due hanno avuto una carriera ad alti livelli ben più precoce.

[Luciano da Monticiano 1.764]

Il più forte è stato quello più sottovalutato, stranezze del calcio. Barzagli ha migliorato tutto e due quando ha giocato

[luka66 4.007]

So solo qual è quello più scarso

[Rocket man 3.884]

4 minuti fa, SaulGoodman ha scritto:

Nessuno dei tre, ma se devo scegliere Barzagli.

 

Tre grossi limiti, insieme a Buffon, di cui paghiamo le conseguenze tutt'ora.

È statisticamente notevole che il secondo messaggio su un forum calcistico, per lo più presumibilmente juventino, sia una vaccata così clamorosa dal punto di vista tecnico ancor più che sotto il punto di vista del tifo. 

Ma ormai il trend è questo... mandare in malora ogni topic spalando fango sui senatori. Tutto normale per una squadra che domina da 9 anni

[John Locke 2.227]

1 minute ago, Rocket man said:

È statisticamente notevole che il secondo messaggio su un forum calcistico, per lo più presumibilmente juventino, sia una vaccata così clamorosa dal punto di vista tecnico ancor più che sotto il punto di vista del tifo. 

Ma ormai il trend è questo... mandare in malora ogni topic spalando fango sui senatori. Tutto normale per una squadra che domina da 9 anni

Il minimo comun denominatore di Spagna, Berlino e Cardiff sono loro 4 eh. E parliamo di 12 gol subiti in 3 gare, se non sbaglio. Una media perfetta di 4 gol presi a partita.

 

Se capita una volta è un caso, se capita due volte una coincidenza, se capita tre volte è un indizio. O un'ammissione di colpa, se preferisci.

[juventudes 10.784]

Nei primi 2-3 anni direi Barzagli, nei successivi Chiellini.

I primi tempi di Barzagli erano qualcosa di perfetto: giocatore che marcava perfettamente, veloce e che sapeva impostare all'occorrenza e di grande eleganza.

Dopo il calo di Barzagli Chiellini è diventato molto più forte. E' sempre stato un grande difensore, ma ad un certo punto è diventato insuperabile. Ricordo certe partite in cui poteva difendere da solo. 

Una volta contro l'inter, non ricordo quale partita onestamente, fece talmente bene che anche mio fratello interista rimase ammaliato dal suo modo di difendere. Una roba assurda.

[Il Principe di Fleed 424]

Barzagli.

[J Solo 5.417]

Bonucci per gli equilibri del trio

[Rocket man 3.884]

Adesso, SaulGoodman ha scritto:

Il minimo comun denominatore di Spagna, Berlino e Cardiff sono loro 4 eh. E parliamo di 12 gol subiti in 3 gare, se non sbaglio. Una media perfetta di 4 gol presi a partita.

 

Se capita una volta è un caso, se capita due volte una coincidenza, se capita tre volte è un indizio. O un'ammissione di colpa, se preferisci.

Vorrei risponderti seriamente ma proprio non riesco. 

Dovrei per lo meno avere la speranza che tu possa capire cosa siano 3 partite su una carriera decennale. 

Ma fa niente, hai ragione. Continua pure indisturbato a scrivere queste perle sul forum... se va bene ai moderatori, va bene anche  me. 

D'altronde 3 indizi oh... a te non la si fa. 

Ciao grande 

[Bomberone1 7.400]

La Roccia Barzagli, per 6-7 anni insuperabile nell' uno contro uno

[bianconero75 8.375]

14 minuti fa, SaulGoodman ha scritto:

Il minimo comun denominatore di Spagna, Berlino e Cardiff sono loro 4 eh. E parliamo di 12 gol subiti in 3 gare, se non sbaglio. Una media perfetta di 4 gol presi a partita.

 

Se capita una volta è un caso, se capita due volte una coincidenza, se capita tre volte è un indizio. O un'ammissione di colpa, se preferisci.

Sono però anche il minimo comun denominatore di quelli che ti ci hanno portato a quelle finali ... 

 

Sull’aforisma sbagli ... “un indizio è un indizio, due indizi sono una coincidenza, ma tre indizi sono una prova” ... E l’indizio non c’entra nulla con l’ammissione di colpa.

[gianmarco86 9.053]

Credo che all'apice della carriera Barzagli sia stato il più forte.

[THB Phil 3.252]

decisamente Chiellini, miglior difensore del decennio dopo Sergio Ramos

[ivan91 5.565]

andrea barzagli 

[saxon 8.415]

Barzagli ma proprio nettamente. Forse avete rimosso quando chiello per la sua irruenza provocava rigori inutili in Champions 

Poi chiaro parliamo di apice dato che Barzagli è finito nel 2017, mentre chiello ha fatto altre 2 stagioni di livello 

[Shingo Tamai 4.930]

Il campione del mondo.

 

 

[TerzaDivisa 3.905]

42 minuti fa, SaulGoodman ha scritto:

Il minimo comun denominatore di Spagna, Berlino e Cardiff sono loro 4 eh. E parliamo di 12 gol subiti in 3 gare, se non sbaglio. Una media perfetta di 4 gol presi a partita.

 

Se capita una volta è un caso, se capita due volte una coincidenza, se capita tre volte è un indizio. O un'ammissione di colpa, se preferisci.

Già che parli di goal presi e di difensori fa capire il livello dell’intervento.

Si difende con tutta la squadra, specialmente a centrocampo.

Dare la colpa ai singoli non ha senso, anche perché cosa dovremmo dire degli altri visti i due goal fatti in tre partite?

[gianmarco86 9.053]

27 minuti fa, SaulGoodman ha scritto:

Il minimo comun denominatore di Spagna, Berlino e Cardiff sono loro 4 eh. E parliamo di 12 gol subiti in 3 gare, se non sbaglio. Una media perfetta di 4 gol presi a partita.

 

Se capita una volta è un caso, se capita due volte una coincidenza, se capita tre volte è un indizio. O un'ammissione di colpa, se preferisci.

Senza di loro probabilmente nemmeno le avremmo giocate quelle finali, perse perchè le avversarie di turno erano complessivamente più forti. Pochi difensori negli ultimi 10 anni sono stati più forti di questi 3, poi se addirittura Buffon, il miglior portiere di sempre, il portiere della Nazionale campione del Mondo, viene considerato un limite, allora credo che il discorso rischi di diventare grottesco.

[capitanBilly 4.561]

33 minuti fa, shak ha scritto:

Eh  sì, sarebbe stato meglio avere Pau Lopez, musacchio skriniar e manolas  Per vincere nove scudetti di fila  🤦🏻‍♂️

Ottimo