Benevento - Juventus 1-1, commenti post partita

[MARTIN34 4.902]

8 minuti fa, Nord est ha scritto:

Per forza, non giocherà mai... 😁

Ieri ha segnato. Io la mia battaglia su douglas la porterò avanti sempre. Rotto non rotto chissene 😁. Uno dei giocatori per cui valeva la pena vedere le partite. 

[3_Stelle_Sul_Petto 1.789]

Ma visto lo stato di emergenza che si trova il nostro reparto offensivo  ma un rientro di MM17 non si può pensare come scelta? Mah 

[giorgiop 4.789]

Se Dybala non segna, come pure Kulusevski, come pure Chiesa, come pure Bernardeschi, come pure Cuadrado e altri di centrocampo, la colpa di chi è? Non certo di Pirlo per significare ai suoi detrattori che si stanno sbagliando di grosso.

[xtreme 2.633]

Io continuo a battere lo stesso tasto.

 

Non è  4-4-2, 4-3-3 o 5-5-5.

 

Contro la Lazio abbiamo fatto tre errori consecutivi nella stessa azione.

 

Contro il Benevento Arthur aveva la palla nei piedi ed ha fatto un passaggio corto invece che spararla in avanti.

 

Contro il Benevento non si può certo dire che fosse una partita sporca perché di norma le partite sporche sono quelle in cui vieni messo sotto, soffri, stringi i denti e porti comunque a casa la vittoria.

 

Essere pratici dentro la nostra area è quello che ci manca.

 

Purtroppo noi usciamo dall'area con troppa sufficienza come se rischi non ce ne fossero perché siamo troppo bravi.

 

Ebbene, se pensano di essere bravi, guardino la classifica e comincino ad essere pratici.

 

Dubito che miglioreremo molto in questo senso perché Pirlo faceva uguale dentro o pochi fuori dall'area.

 

Pirlo dovrebbe dire ai giocatori che è il momento di portare a casa i punti, non di fare gara a chi è più bravo.

[iaio80 1.659]

Parole di Ciccio Graziani che condivido: "Questa Juve, senza Ronaldo, è da 4°/5° posto.

 

Pensavo era cambiata qualcosa nella mentalità della squadra, un minimo di consapevolezza e complicità nel gioco, mi sbagliavo... era solo tornato Ronaldo

[SuperBlackWhite 3.696]

10 ore fa, GobboNelMidollo ha scritto:

i fatti sono pure che a questo punto del torneo siamo a - 6 punti rispetto allo scorso anno. 

 

E di certo Sarri non ha avuto lo stesso mercato fatto a Pirlo, a cui è stata ringiovanita tutta la rosa investendo quattrini.

Sarri l'anno scorso è partito avendo una squadra con una base solida e che aveva una certa continuità rispetto all'anno precedente.

E Sarri l'anno scorso non giocava tre partite alla settimana in questo periodo, ricordiamolo questo, perché altrimenti di punti ne avrebbe persi anche lui visto che non sa gestire due o tre competizioni specialmente se giocate ogni tre giorni. E Sarri di amichevoli precampionato ne ha potute giocare parecchie, Pirlo zero.

Detto questo, il ringiovanimento della rosa i suoi frutti li dà a lungo termine, all'inizio può essere anche deleterio specialmente se non hai avuto il precampionato per far integrare i giocatori nuovi e quelli giovani, e soprattutto quando giochi ogni tre giorni con tanto di soste delle nazionali nel mezzo.

Per il momento abbiamo Kulusevski che è un classe 2000 che ha giocato l'anno scorso in Serie A per la prima volta, abbiamo Chiesa che è qui da neanche due mesi e che non ha esperienze passate in top club, abbiamo Mckennie che ha 22 anni compiuti da poco e che viene da una squadra di bassa classifica del campionato tedesco, Arthur che deve ancora ambientarsi in un campionato completamente nuovo e che oltre i passaggi a 2 metri non sa andare(non lo giudico negativamente in maniera definitiva, ma per il momento è così). 

In più de Ligt non c'è mai stato fino ad una settimana fa, Ronaldo fuori settimane per covid, Ramsey chi l'ha visto, Chiellini idem, Demiral ha saltato già qualche partita per infortunio, Dybala che ti fa giocare in 10...

Per me Pirlo può e deve fare meglio(non mi interessa difenderlo, tant'è che lo potrebbero anche esonerare domani e non mi farebbe né caldo né freddo, mi dispiacerebbe umanamente, questo è sicuro, anche per quello che ha fatto da noi da giocatore). 

Ma fare i paragoni con Sarri è assurdo e inutile, perché l'anno scorso in questo periodo non ha di certo dovuto affrontare tutte queste difficoltà.

 

[pogba77 4.022]

46 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Il Napoli aveva una rosa sufficiente per andare almeno in finale di coppa Italia, altroché. 

Il fatto che sia stato esonerato dopo un solo anno dice tutto, specie se al suo posto viene preso un allenatore neofita, il che la dice lunga.

Il che non dice nulla se permetti, perché stando all'attualità aver cambiato per un neofita non mi sembra stia portando a dei risultati eclatanti.

Il Napoli non lo ha cacciato, anzi ha fatto di tutto per tenerlo.

Infatti ci aveva visto lungo, perché con Ancelotti la situazione è nettamente peggiorata.

Questi sono i fatti e non chicchiere basate sulle tute o scaccolamenti

 

 

[pogba77 4.022]

20 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Sarri l'anno scorso è partito avendo una squadra con una base solida e che aveva una certa continuità rispetto all'anno precedente.

E Sarri l'anno scorso non giocava tre partite alla settimana in questo periodo, ricordiamolo questo, perché altrimenti di punti ne avrebbe persi anche lui visto che non sa gestire due o tre competizioni specialmente se giocate ogni tre giorni. E Sarri di amichevoli precampionato ne ha potute giocare parecchie, Pirlo zero.

Detto questo, il ringiovanimento della rosa i suoi frutti li dà a lungo termine, all'inizio può essere anche deleterio specialmente se non hai avuto il precampionato per far integrare i giocatori nuovi e quelli giovani, e soprattutto quando giochi ogni tre giorni con tanto di soste delle nazionali nel mezzo.

Per il momento abbiamo Kulusevski che è un classe 2000 che ha giocato l'anno scorso in Serie A per la prima volta, abbiamo Chiesa che è qui da neanche due mesi e che non ha esperienze passate in top club, abbiamo Mckennie che ha 22 anni compiuti da poco e che viene da una squadra di bassa classifica del campionato tedesco, Arthur che deve ancora ambientarsi in un campionato completamente nuovo e che oltre i passaggi a 2 metri non sa andare(non lo giudico negativamente in maniera definitiva, ma per il momento è così). 

In più de Ligt non c'è mai stato fino ad una settimana fa, Ronaldo fuori settimane per covid, Ramsey chi l'ha visto, Chiellini idem, Demiral ha saltato già qualche partita per infortunio, Dybala che ti fa giocare in 10...

Per me Pirlo può e deve fare meglio(non mi interessa difenderlo, tant'è che lo potrebbero anche esonerare domani e non mi farebbe né caldo né freddo, mi dispiacerebbe umanamente, questo è sicuro, anche per quello che ha fatto da noi da giocatore). 

Ma fare i paragoni con Sarri è assurdo e inutile, perché l'anno scorso in questo periodo non ha di certo dovuto affrontare tutte queste difficoltà.

 

A no?

Anno scorso: Chiellini rotto, Ramsey rotto sempre,rabiot inguardabile perché erano mesi che non giocava piu, costa rotto dopo qualche partita.

A Pirlo un mercato glielo hanno fatto eh.

A Sarri che mercato gli hanno fatto?

Gli hanno preso Ramsey e rabiot già prima che lui arrivasse.

Tant'è che a distanza di 1 anno hanno rifondato mezza rosa perché oggettivamente con quei paralitici era impossibile poter andare avanti.

 

[GobboNelMidollo 1.832]

39 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Sarri l'anno scorso è partito avendo una squadra con una base solida e che aveva una certa continuità rispetto all'anno precedente.

E Sarri l'anno scorso non giocava tre partite alla settimana in questo periodo, ricordiamolo questo, perché altrimenti di punti ne avrebbe persi anche lui visto che non sa gestire due o tre competizioni specialmente se giocate ogni tre giorni. E Sarri di amichevoli precampionato ne ha potute giocare parecchie, Pirlo zero.

Detto questo, il ringiovanimento della rosa i suoi frutti li dà a lungo termine, all'inizio può essere anche deleterio specialmente se non hai avuto il precampionato per far integrare i giocatori nuovi e quelli giovani, e soprattutto quando giochi ogni tre giorni con tanto di soste delle nazionali nel mezzo.

Per il momento abbiamo Kulusevski che è un classe 2000 che ha giocato l'anno scorso in Serie A per la prima volta, abbiamo Chiesa che è qui da neanche due mesi e che non ha esperienze passate in top club, abbiamo Mckennie che ha 22 anni compiuti da poco e che viene da una squadra di bassa classifica del campionato tedesco, Arthur che deve ancora ambientarsi in un campionato completamente nuovo e che oltre i passaggi a 2 metri non sa andare(non lo giudico negativamente in maniera definitiva, ma per il momento è così). 

In più de Ligt non c'è mai stato fino ad una settimana fa, Ronaldo fuori settimane per covid, Ramsey chi l'ha visto, Chiellini idem, Demiral ha saltato già qualche partita per infortunio, Dybala che ti fa giocare in 10...

Per me Pirlo può e deve fare meglio(non mi interessa difenderlo, tant'è che lo potrebbero anche esonerare domani e non mi farebbe né caldo né freddo, mi dispiacerebbe umanamente, questo è sicuro, anche per quello che ha fatto da noi da giocatore). 

Ma fare i paragoni con Sarri è assurdo e inutile, perché l'anno scorso in questo periodo non ha di certo dovuto affrontare tutte queste difficoltà.

 

nessuno vuole l'esonero di Pirlo, tantomeno io che sono consapevole fin dalla sua nomina di come la scelta di un allenatore senza esperienza e il ringiovanimento della rosa richiedano tempo e lavoro per trovare la quadra. 

 

I paragoni con Sarri e la scorsa annata lasciano il tempo che trovano, ma al di là di tutti i se e i ma ci sono dati incontrovertibili: Sarri dopo 9 giornate aveva 6 punti in più di Pirlo e di sicuro non ha avuto il mercato fatto dalla società al nuovo allenatore, visto che l'anno scorso fu un mercato di parametri zero e il solo acquisto di De Ligt fu davvero di spessore...il confronto tra le due rose è a mio giudizio senza paragoni, potenzialmente sta squadra è molto più forte di quella dello scorso anno, con evidenti upgrade in attacco (Morata x Higuain) a centrocampo (dove è partito il solo Pjanic e sono arrivati Arthur e McKennie) sulle fasce (dove avevamo il fantasma di Costa e ora abbiamo Chiesa e Kulusevski, giovani e con talento). 

 

L'anno scorso ci furono poi altrettanti problemi fisici e infortuni, visto Chiellini che si ruppe alla 2a, Costa e Ramsey non pervenuti per larga parte della stagione, Demiral idem, ad un certo punto stavamo senza terzini e fu adattato Cuadrado...quindi non mi sembra si possano trovare alibi nelle assenze.

 

Anzi se la vogliamo dire tutta Sarri si è trovato con l'inaspettata emergenza covid e una stagione stravolta, cosa che non sta succedendo quest'anno visto che il calendario e la programmazione stanno venendo rispettati alla lettera.

 

Il confronto mi porta a dire che stiamo evidentemente pagando l'inesperienza dell'allenatore, che ha ereditato una squadra con dei problemi pregressi a cui sono stati aggiunti dei buoni elementi ma che devono essere inseriti in un contesto organico e funzionale, un contesto che Pirlo per il momento non è riuscito a costruire.

 

Probabilmente con un allenatore di maggiore esperienza - chiunque sarebbe stato - arrivati alla 9a giornata avremmo qualche punto e qualche certezza in più. 

 

Detto questo almeno per me non è il momento di tirare le somme, tra un mesetto capiremo meglio a che punto siamo e quali sono le nostre prospettive. Certo è che si devono dare una svegliata un po' tutti, ad iniziare da Pirlo stesso, perchè lasciare punti a Benevento e Crotone è piuttosto deprimente.

 

 

[GobboNelMidollo 1.832]

9 minuti fa, pogba77 ha scritto:

A no?

Anno scorso: Chiellini rotto, Ramsey rotto sempre,rabiot inguardabile perché erano mesi che non giocava piu, costa rotto dopo qualche partita.

A Pirlo un mercato glielo hanno fatto eh.

A Sarri che mercato gli hanno fatto?

Gli hanno preso Ramsey e rabiot già prima che lui arrivasse.

Tant'è che a distanza di 1 anno hanno rifondato mezza rosa perché oggettivamente con quei paralitici era impossibile poter andare avanti.

 

quoto. le assenze non sono un alibi e il mercato fatto quest'anno ha comunque rafforzato la rosa. 

 

Quello che per il momento non si vede è il valore aggiunto di un allenatore presentato come un "predestinato" e che sta dimostrando di pagare - come era prevedibile- la sua inesperienza a certi livelli.

 

Sarri sicuramente - con tutte le critiche che gli si possono fare - ha molta esperienza in più di Pirlo in panchina e se non ci sono prove che con una rosa del genere avrebbe fatto meglio di Pirlo nemmeno si può dire che avrebbe fatto sicuramente peggio, visto che l'anno scorso era a +6 rispetto ad oggi con una rosa non certo più forte e completa di questa.

[Minor threat 12.961]

16 minuti fa, GobboNelMidollo ha scritto:

Probabilmente con un allenatore di maggiore esperienza - chiunque sarebbe stato - arrivati alla 9a giornata avremmo qualche punto e qualche certezza in più.

Secondo me non è tanto un problema di punti, perché alla fine 2/4 punti in più si potevano avere ugualmente (e non penso che con un altro allenatore sarebbe stato diverso). Il problema è che dopo un paio di uscite migliori si sono rivisti gli stessi problemi di inizio anno, e in parte anche dell'anno scorso (la difficoltà a fare gol). Può anche essere normale avere delle "ricadute", ma la preoccupazione che siano difetti strutturali c'è. Ed è indipendente da Pirlo... 

[zebrone71 17]

7 ore fa, furia-bianconera ha scritto:

Matuidi qualità???????

vedi che ho scritto pjanic per tecnica matuidi per corsa

Vabbè chiudiamo il forum

 

[SuperBlackWhite 3.696]

20 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Il che non dice nulla se permetti, perché stando all'attualità aver cambiato per un neofita non mi sembra stia portando a dei risultati eclatanti.

Il Napoli non lo ha cacciato, anzi ha fatto di tutto per tenerlo.

Infatti ci aveva visto lungo, perché con Ancelotti la situazione è nettamente peggiorata.

Questi sono i fatti e non chicchiere basate sulle tute o scaccolamenti

 

 

Il punto non è se Pirlo sta avendo o meno i risultati, il punto rimane che Sarri è stato esonerato dopo un anno, e di certo non per le tute o gli scaccolamenti.

12 minuti fa, pogba77 ha scritto:

A no?

Anno scorso: Chiellini rotto, Ramsey rotto sempre,rabiot inguardabile perché erano mesi che non giocava piu, costa rotto dopo qualche partita.

A Pirlo un mercato glielo hanno fatto eh.

A Sarri che mercato gli hanno fatto?

Gli hanno preso Ramsey e rabiot già prima che lui arrivasse.

Tant'è che a distanza di 1 anno hanno rifondato mezza rosa perché oggettivamente con quei paralitici era impossibile poter andare avanti.

 

A Pirlo hanno fatto un mercato, ma bisogna anche valutare il contesto.

A parte che forse non è ben chiaro quanto sia importante l’apporto di Ronaldo e de Ligt, questi due hanno giocato poco fino ad ora, chi per un motivo chi per un altro, l’olandese è rientrato solo una settimana fa.
Non si ha idea di quanto per un allenatore nuovo sia importante fare la preparazione estiva, fare amichevoli... Sarri di amichevoli ne ha fatte tante, Pirlo nemmeno una e al tempo stesso la rosa non dico che è stata rivoluzionata, ma quasi. 
Il tutto giocando ogni tre giorni con tanto di soste nazionali nel mezzo, l’anno scorso in questo periodo non si giocava mica ogni tre giorni, c’era una partita di campionato e una di Champions una settimana sì e una no, quest’anno invece la Champions viene giocata ogni settimana, è tutto compresso. In più ci sono diversi giocatori nuovi, giovani ed inesperti che non hanno avuto il tempo di integrarsi. Mettiamoci un Dybala che ti fa giocare in 10...
Tutto ciò è un mix micidiale che non permette nella maniera più assoluta di fare i paragoni con l’inizio della passata stagione. 
E ripeto, non solo per le assenze, ma per tutto il contesto che ho descritto sopra.

E ripeto anche che a me di difendere Pirlo interessa zero e che se dovesse sbagliare in maniera evidente deve pagare le conseguenze come tutti.

Poi se vogliamo dire che Sarri è più bravo di Pirlo... è un allenatore quest’ultimo che non ha mai allenato, quindi a questo punto anche Malesani può essere più bravo, anche Del Neri, Delio Rossi e via dicendo. Si sapeva che sarebbe stato così, c’è solo da sperare che possa trovare la quadra al più presto possibile.

[GobboNelMidollo 1.832]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Secondo me non è tanto un problema di punti, perché alla fine 2/4 punti in più si potevano avere ugualmente (e non penso che con un altro allenatore sarebbe stato diverso). Il problema è che dopo un paio di uscite migliori si sono rivisti gli stessi problemi di inizio anno, e in parte anche dell'anno scorso (la difficoltà a fare gol). Può anche essere normale avere delle "ricadute", ma la preoccupazione che siano difetti strutturali c'è. Ed è indipendente da Pirlo... 

Sì ma la struttura della squadra non è quella dello scorso anno...era molto più simile l'ultima Juve di Allegri a quella di Sarri che non questa a quella dello scorso anno.

 

Io non voglio buttare la croce addosso a Pirlo, non si è scelto da solo come allenatore della Juventus. Penso solo che a gestire un ringiovanimento abbastanza profondo della rosa occorreva probabilmente un allenatore di maggiore esperienza e più navigato per non pagare dazio soprattutto all'inizio.

 

Il discorso sui punti per il momento è ancora indicativo visto che siamo alla 9a e c'è ancora tutta una stagione da giocare, 6 punti in meno non è roba da mani nei capelli ma iniziano però ad essere un trend che se confermato potrebbe voler dire che lo scudetto sarà molto difficile da vincere quest'anno.

 

 

[primavera 1.854]

Mi rifiuto di pensare che questa juve come ORGANICO senza Ronaldo sia da 4 / 5 posto...

e' che manca di GRINTA ,CARATTERE E CUORE ...

i giocatori (soprattutto quelli nuovi )devono capire che la juve devono CONQUISTARSELA E" SUDARSELA" ,ogni volta che SCENDONO IN CAMPO.

[SuperBlackWhite 3.696]

30 minuti fa, GobboNelMidollo ha scritto:

I paragoni con Sarri e la scorsa annata lasciano il tempo che trovano, ma al di là di tutti i se e i ma ci sono dati incontrovertibili: Sarri dopo 9 giornate aveva 6 punti in più di Pirlo e di sicuro non ha avuto il mercato fatto dalla società al nuovo allenatore, visto che l'anno scorso fu un mercato di parametri zero e il solo acquisto di De Ligt fu davvero di spessore...il confronto tra le due rose è a mio giudizio senza paragoni, potenzialmente sta squadra è molto più forte di quella dello scorso anno, con evidenti upgrade in attacco (Morata x Higuain) a centrocampo (dove è partito il solo Pjanic e sono arrivati Arthur e McKennie) sulle fasce (dove avevamo il fantasma di Costa e ora abbiamo Chiesa e Kulusevski, giovani e con talento). 

Su questo mi sono già espresso nel commento che hai citato, come ho scritto ad un altro utente va valutato tutto il contesto, per un allenatore nuovo è importantissimo fare la preparazione estiva, le amichevoli... Sarri di amichevoli ne ha fatte tante, Pirlo zero e al tempo stesso la rosa è stata cambiata profondamente. Giocando tra l’altro ogni tre giorni con tanto di soste nazionali nel mezzo, l’anno scorso in questo periodo non si giocava mica ogni tre giorni, c’era una partita di campionato e poi una di Champions una settimana sì e una no, quest’anno invece la Champions viene giocata ogni settimana, è tutto molto più compresso. Poi mettici i diversi giocatori nuovi, giovani ed inesperti che non hanno avuto il tempo di integrarsi... mettiamoci un Dybala che ti fa giocare in 10... e il gioco è fatto.

36 minuti fa, GobboNelMidollo ha scritto:

Il confronto mi porta a dire che stiamo evidentemente pagando l'inesperienza dell'allenatore, che ha ereditato una squadra con dei problemi pregressi a cui sono stati aggiunti dei buoni elementi ma che devono essere inseriti in un contesto organico e funzionale, un contesto che Pirlo per il momento non è riuscito a costruire.

 

Probabilmente con un allenatore di maggiore esperienza - chiunque sarebbe stato - arrivati alla 9a giornata avremmo qualche punto e qualche certezza in più. 

 

Detto questo almeno per me non è il momento di tirare le somme, tra un mesetto capiremo meglio a che punto siamo e quali sono le nostre prospettive. Certo è che si devono dare una svegliata un po' tutti, ad iniziare da Pirlo stesso, perchè lasciare punti a Benevento e Crotone è piuttosto deprimente.

Poi è chiaro che Pirlo è inesperto, ma a questo punto possiamo dire che anche un allenatore di bassa classifica ma con esperienza è più bravo.

[GobboNelMidollo 1.832]

4 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Il punto non è se Pirlo sta avendo o meno i risultati, il punto rimane che Sarri è stato esonerato dopo un anno, e di certo non per le tute o gli scaccolamenti.

A Pirlo hanno fatto un mercato, ma bisogna anche valutare il contesto.

A parte che forse non è ben chiaro quanto sia importante l’apporto di Ronaldo e de Ligt, questi due hanno giocato poco fino ad ora, chi per un motivo chi per un altro, l’olandese è rientrato solo una settimana fa.
Non si ha idea di quanto per un allenatore nuovo sia importante fare la preparazione estiva, fare amichevoli... Sarri di amichevoli ne ha fatte tante, Pirlo nemmeno una e al tempo stesso la rosa non dico che è stata rivoluzionata, ma quasi. 
Il tutto giocando ogni tre giorni con tanto di soste nazionali nel mezzo, l’anno scorso in questo periodo non si giocava mica ogni tre giorni, c’era una partita di campionato e una di Champions una settimana sì e una no, quest’anno invece la Champions viene giocata ogni settimana, è tutto compresso. In più ci sono diversi giocatori nuovi, giovani ed inesperti che non hanno avuto il tempo di integrarsi. Mettiamoci un Dybala che ti fa giocare in 10...
Tutto ciò è un mix micidiale che non permette nella maniera più assoluta di fare i paragoni con l’inizio della passata stagione. 
E ripeto, non solo per le assenze, ma per tutto il contesto che ho descritto sopra.

E ripeto anche che a me di difendere Pirlo interessa zero e che se dovesse sbagliare in maniera evidente deve pagare le conseguenze come tutti.

Poi se vogliamo dire che Sarri è più bravo di Pirlo... è un allenatore quest’ultimo che non ha mai allenato, quindi a questo punto anche Malesani può essere più bravo, anche Del Neri, Delio Rossi e via dicendo. Si sapeva che sarebbe stato così, c’è solo da sperare che possa trovare la quadra al più presto possibile.

A me queste sembrano tutte "attenuanti generiche". Ripeto che non voglio la testa di Pirlo ed è ancora presto per fare bilanci, ma tutto quello che hai scritto mi pare faccia parte di una normale stagione dove puoi avere infortuni, alti e bassi, varie ed eventuali.

 

Quest'anno la stagione è compressa e si gioca spesso, è vero...ma anche questo si sapeva e immagino si sia programmata la stagione per questo tipo di impegni, no?

 

A maggior ragione vista la particolarità della stagione  affidare la guida tecnica ad un allenatore esordiente poteva nascondere qualche insidia, come stiamo vedendo, e 

visto che non mi sembrano successe cose così clamorose tanto da poter giustificare questo inizio incerto per me è logico che stiamo pagando l'inesperienza dell'allenatore. 

 

In tutti i casi penso che la società non è guidata da mentecatti e se hanno puntato su Pirlo in modo così forte è evidente che ci sia stima e lo si ritenga all'altezza. 

 

Quindi ripeto, va bene le attenuanti ma niente scuse: pareggiare a Crotone e Benevento con figure mediocri non può e non deve diventare la normalità.

[SuperBlackWhite 3.696]

1 minuto fa, GobboNelMidollo ha scritto:

A me queste sembrano tutte "attenuanti generiche". Ripeto che non voglio la testa di Pirlo ed è ancora presto per fare bilanci, ma tutto quello che hai scritto mi pare faccia parte di una normale stagione dove puoi avere infortuni, alti e bassi, varie ed eventuali.

 

Quest'anno la stagione è compressa e si gioca spesso, è vero...ma anche questo si sapeva e immagino si sia programmata la stagione per questo tipo di impegni, no?

 

A maggior ragione vista la particolarità della stagione  affidare la guida tecnica ad un allenatore esordiente poteva nascondere qualche insidia, come stiamo vedendo, e 

visto che non mi sembrano successe cose così clamorose tanto da poter giustificare questo inizio incerto per me è logico che stiamo pagando l'inesperienza dell'allenatore. 

 

In tutti i casi penso che la società non è guidata da mentecatti e se hanno puntato su Pirlo in modo così forte è evidente che ci sia stima e lo si ritenga all'altezza. 

 

Quindi ripeto, va bene le attenuanti ma niente scuse: pareggiare a Crotone e Benevento con figure mediocri non può e non deve diventare la normalità.

Ti ho risposto poco fa in un altro commento. 
Puoi programmare quanto vuoi, ma se non giochi neanche un amichevole estiva, inserisci giocatori nuovi, giovani ed inesperti, ti ritrovi con un Dybala che è difficile da descrivere... perdi i due giocatori più forti(Ronaldo e de Ligt) il tutto condito da un calendario folle... 

Poi si poteva fare meglio con Crotone e Benvento? Questo è certo, ma rivalutare Sarri anche no.

[GobboNelMidollo 1.832]

12 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Su questo mi sono già espresso nel commento che hai citato, come ho scritto ad un altro utente va valutato tutto il contesto, per un allenatore nuovo è importantissimo fare la preparazione estiva, le amichevoli... Sarri di amichevoli ne ha fatte tante, Pirlo zero e al tempo stesso la rosa è stata cambiata profondamente. Giocando tra l’altro ogni tre giorni con tanto di soste nazionali nel mezzo, l’anno scorso in questo periodo non si giocava mica ogni tre giorni, c’era una partita di campionato e poi una di Champions una settimana sì e una no, quest’anno invece la Champions viene giocata ogni settimana, è tutto molto più compresso. Poi mettici i diversi giocatori nuovi, giovani ed inesperti che non hanno avuto il tempo di integrarsi... mettiamoci un Dybala che ti fa giocare in 10... e il gioco è fatto.

Poi è chiaro che Pirlo è inesperto, ma a questo punto possiamo dire che anche un allenatore di bassa classifica ma con esperienza è più bravo.

sì ma questo calendario vale per tutti, non solo per la Juve. E' il calendario che si sapeva ci sarebbe stato e che non ha subito stravolgimenti.

 

Non mi sembra un alibi per l'inizio incerto che la Juve ha avuto, che -ripeto- da un lato era anche prevedibile visto l'ennesimo cambio tecnico, la scelta di un allenatore all'esordio in panchina e il mercato che ha ringiovanito e cambiato volto alla squadra...mi sembrano più questi i motivi del "ritardo" che non le assenze dei giocatori o i calendari compressi. 

 

Pirlo ha il tempo dalla sua per dimostrare che merita la Juve e che ha doti di rilievo tanto da non aver bisogno di gavetta, ma come dice il detto "chi ha tempo non aspetti tempo" perchè se continuiamo a buttare punti come a Crotone e Benevento rischiamo tra un mese di trovarci molto in difficoltà.

 

ps. comunque sì, per quanto mi riguarda un allenatore di bassa classifica che sono 10 anni che allena in serie merita più fiducia di un esordiente che è stato un grande calciatore. L'allenatore e il calciatore sono due mestieri diversi, a pochissimi il salto è riuscito senza intoppi e senza passare dalla gavetta.

[lou 65 5.893]

2 minuti fa, GobboNelMidollo ha scritto:

sì ma questo calendario vale per tutti, non solo per la Juve. E' il calendario che si sapeva ci sarebbe stato e che non ha subito stravolgimenti.

 

Non mi sembra un alibi per l'inizio incerto che la Juve ha avuto, che -ripeto- da un lato era anche prevedibile visto l'ennesimo cambio tecnico, la scelta di un allenatore all'esordio in panchina e il mercato che ha ringiovanito e cambiato volto alla squadra...mi sembrano più questi i motivi del "ritardo" che non le assenze dei giocatori o i calendari compressi. 

 

Pirlo ha il tempo dalla sua per dimostrare che merita la Juve e che ha doti di rilievo tanto da non aver bisogno di gavetta, ma come dice il detto "chi ha tempo non aspetti tempo" perchè se continuiamo a buttare punti come a Crotone e Benevento rischiamo tra un mese di trovarci molto in difficoltà.

tra le prime dieci in campionato la juventus è l'unica ad aver cambiato guida tecnica. vorrà dire pur qualcosa? inizio incerto, vero, ma comunque già qualificata agli ottavi di champions e quarta in campionato. il milan è super anche perché hanno dovuto fare la preparazione in vista dei preliminari e avranno un calo. l'inda, nonostante la buona stampa, è una polveriera e credo che anche quest'anno mi darà grandi soddisfazioni.  presto si ristabiliranno le giuste gerarchie. imho.

[Andre_88 2.237]

1 ora fa, iaio80 ha scritto:

Parole di Ciccio Graziani che condivido: "Questa Juve, senza Ronaldo, è da 4°/5° posto.

 

Pensavo era cambiata qualcosa nella mentalità della squadra, un minimo di consapevolezza e complicità nel gioco, mi sbagliavo... era solo tornato Ronaldo

Secondo me gli ha fatto un complimento altroché

[Kobayashi 18.855]

1 ora fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Ma visto lo stato di emergenza che si trova il nostro reparto offensivo  ma un rientro di MM17 non si può pensare come scelta? Mah 

Ma se quelli che abbiamo ora già non corrono e sono indolenti da far paura, figurati quello lì che non gioca dall'invenzione del floppy disk

[Light Juve 16.757]

3 minuti fa, Broke. ha scritto:

Ma se quelli che abbiamo ora già non corrono e sono indolenti da far paura, figurati quello lì che non gioca dall'invenzione del floppy disk

Incredibile come la soluzione ai nostri problemi venga individuata nel richiamare un patetico catafalco che è stato spedito via pure dal campionato dei cammelli per quanto è strafinito.

Si segna un gol contro il Benevento è il problema è la difesa alta. Siamo un mondo parallelo senza speranze, siamo morti, facciamo ridere i polli.

[GobboNelMidollo 1.832]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

tra le prime dieci in campionato la juventus è l'unica ad aver cambiato guida tecnica. vorrà dire pur qualcosa? inizio incerto, vero, ma comunque già qualificata agli ottavi di champions e quarta in campionato. il milan è super anche perché hanno dovuto fare la preparazione in vista dei preliminari e avranno un calo. l'inda, nonostante la buona stampa, è una polveriera e credo che anche quest'anno mi darà grandi soddisfazioni.  presto si ristabiliranno le giuste gerarchie. imho.

Certo che vuol dire qualcosa, e io sto dicendo esattamente che ritengo il motivo di questo inizio "incerto" proprio la novità di un allenatore che arriva in un grande club, si trova una squadra di elementi nuovi e difetta di esperienza nel lavoro.

 

Qua chiaramente pesa la scelta della società più che Pirlo stesso: si poteva dare la guida ad uno più esperto e invece si è scelto un esordiente. Alla Juve abbiamo capito che lo ritengono "un predestinato", ma se nella dirigenza avevano pensato ad un inizio più "liscio" qualcuno deve pure farsi due domande, ora.

 

Io non condivido del tutto il tuo ottimismo ma non credo nemmeno che le cose siano già andate a rotoli...dico che ci vuole equilibrio, ancora ci sono 29 giornate e tutto può accadere, a patto che ci sia una sterzata dell'ambiente e che l'allenatore inizi a trovare la quadra.

[Kobayashi 18.855]

3 minuti fa, Light Juve ha scritto:

Incredibile come la soluzione ai nostri problemi venga individuata nel richiamare un patetico catafalco che è stato spedito via pure dal campionato dei cammelli per quanto è strafinito.

Si segna un gol contro il Benevento è il problema è la difesa alta. Siamo un mondo parallelo senza speranze, siamo morti, facciamo ridere i polli.

Gente rimasta bloccata nel passato. A sto punto richiamiamo Trapattoni, Tardelli, Bettega e Platini. Calciatori che sappiano giocare il calcio liquido, obviously