Ronaldo Luís Nazário de Lima

[ronny80 5.808]

10 minuti fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Il più forte 9 è stato Gerd Muller. Ha vinto tutto da capocannoniere.

Segnando sempre gol decisivi in tutte le finali più importanti, mondiali e europei con la nazionale, coppa campioni e intercontinentale col Bayern !!

[Randa1981 269]

R9 il più forte di tutti

[Gabriel84 1.167]

28 minuti fa, Morglum ha scritto:

Eri piccolino ai tempi, vero? Nel 2006 era già una barzelletta da tempo. 

Posa il fiasco

C'è poco da posare.

Quando Cristiano Passo' dallo United al Real ad esempio mica assistemmo ad un cambiamento epocale come quando Ronaldo andò all'Inter. (ma anche di quando passo'al Barcellona dal Psv, stesso impatto mostruoso) 

Manco Maradona a Napoli cambio la squadra a quel modo. 

Secondo me non sai di chi stai parlando. 

 

[BW Knowledge 863]

Faceva quello che fanno oggi CR7 e Messi.

Al doppio della velocità.

Ovviamente fino all'infortunio al ginocchio.

[Ich bin Strunz 4.731]

[Juve★★★ 7.935]

Attaccante fenomenale, anche se ho sempre pensato che certi giocatori vengano incensati all'inverosimile quando vestono determinate maglie.

Per dire, parliamo di un giocatore che in Champions non ha mai fatto realmente la differenza (non ha segnato neanche 20 gol in Champions) e che, anche a causa degli infortuni, ha vissuto un brevissimo periodo da fenomeno assoluto. Al Real grandissimo giocatore ma non ai livelli dell'anno all'Inter 97/98.

[Aulla Bianconera 3.332]

1 ora fa, ronny80 ha scritto:

Segnando sempre gol decisivi in tutte le finali più importanti, mondiali e europei con la nazionale, coppa campioni e intercontinentale col Bayern !!

Proprio così! Faceva solo gol? E cosa deve fare un 9?

[saimonTheMask 1.742]

Il miglior ronaldo è stato quello dal 1996 al 1998, in quelle 2 annate tra barcellona ed inter era veramente imprendibile, poi dopo il mondiale di Francia (con quel famoso malore prima della finale) e i 2 successivi infortuni al crociato non ha più raggiunto quei livelli a mio parere anche se rimaneva sempre ronaldo, cioè un campione in grado di risolvere una gara quando voleva.

[TerzaDivisa 3.904]

Sicuramente il più forte che ho visto giocare, non mi faccio accecare dal tifo.

 

Misurarlo coi trofei vinti poi fa ridere, Maradona allora non è tra i primi 50 con sti ragionamenti 

 

Tra l’altro dopo Van Basten e

prima dei due alieni è stato l’unico a vincere il pallone d’oro due volte, ma son dettagli immagino..

[gianmarco86 9.049]

Al massimo della condizione ho sempre pensato che probabilmente sia stato il più forte giocatore mai visto su un campo di calcio. Tecnica pazzesca abbinata a una velocità incredibile, poi forza, precisione nel tiro. Giocatore davvero unico a mio giudizio.

[ronny80 5.808]

22 minuti fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Proprio così! Faceva solo gol? E cosa deve fare un 9?

Lo hanno descritto per bene Beckenbauer e Breitner : hanno detto che Müller era l'unico giocatore realmente insostituibile sia nella nazionale, sia nel Bayern e che senza di lui non avrebbero vinto niente.

Beckenbauer grandissimo difensore disse che negli allenamenti lo faceva ammattire, era troppo rapido e veloce, un vero incubo avercelo contro.

Qui in Italia gode di meno fama di ciò che meriterebbe, molti lo considerano un Inzaghi un po' più forte, quando invece ci sono diverse categorie fra i due : Müller non era un funambolo ma aveva anche una buonissima tecnica di base ed ho letto che in certe partite, all'occorrenza, fu impiegato anche a centrocampo con discreti risultati.

[Marlow 2.328]

E' un discorso complesso.
 
Io porto sempre questo esempio: 
Immagina di essere un drigente di una squadra di calcio col superpotere di guardare nel futuro ok ? 
ti arrivano 2 17enni uno è Cristiano Ronaldo, l'altro è Il fenomeno ..... e tu hai già la sfera di cristallo, nel senso sai già quanto segneranno, quanto si infortuneranno che vita faranno ecc....
 
chi prendi ?
 
Io prendo Cristiano, eppure cristiano il repertorio del fenomeno non se lo sogna nemmeno .... ma non se lo sogna cristiano, non se lo sogna messi, non se lo sogna van basten, non se lo sogna del piero
 
per cui sta tutto nel definire "forte" ..... detta come la intendi te sta quasi a intendere il concetto di skillato, dotato, talentuoso ecc.... 
se la metti cosi' per me è al pari di maradona. Non ho mai visto nessuno fare le cose che faceva ronaldo NEL CALCIO MODERNO !!! 
Io l'ho visto umiliare i piu' grandi difensori della storia del calcio. Io ho visto nesta a fine carriera col milan, non far strusciare palla a messi 20enne, e ho visto: ronaldo nel pieno dell'età, UMILIARE, ma vi prego,non è un modo di dire, non sto esagerando, UMILIARE, nesta nel pieno dell'età , quando era alla lazio !!!! ma una roba pietosa, che vedevi il povero alessandro raccogliere la cicoria in mezzo al campo  
 
 
 
IL TUTTO unito a un fisico che è il fisico dei calciatori di oggi .... è il fisico dei vari haaland, mbappe ecc... che pero' sono gente che si alunga la palla e va , PER CARITA' FUNZIONA EH !!! per cui bene cosi' ..... pero' sono un "sottoinsieme" di ronaldo
 
io faccio sempre lo stesso esempio
vabbè tralasciamo sugli altri gol , inutile discuterne 
2:07 ..... non è che è una bella azione se consideriamo che è un gol di una partita di calcio, sarebbe una bella azione anche se si giocasse a football americano !!!! cioè immaginate per un secondo che quella sia un'azione di football americano, quindi eliminiamo tutto il problema "tecnica"..... non devi fare nulla !!!! tu stai la con la palla in mano e buonanotte !!!! devi solo arrivare a fare touchdown ..... sarebbe COMUNQUE un touchdown assurdo !!!! è un qualcosa di assurdo anche se proviamo a trasportarla ad un altro sport, sarebbe impossibile passare in mezzo a 2 difensori che avevano 15 metri di vantaggio da te !!! 
io ancora oggi riguardo quel gol e veramente non capisco come sia stato possibile.

Nesta fu umiliato anche da Montella in un derby se non erro finito 5 a 1, tant'è che a fine primo tempo restò in panchina.
Non per questo Montella è da considerare un fenomeno, anche se era un ottimo attaccante, né Nesta può essere considerato scarso.
Ronaldo è stato tra i più grandi, il più grande, per un brevissimo periodo.
Aveva una forza e una tecnica in velocità unica. Non era un gran colpitore di testa, se vogliamo trovare un difetto.
Nel 98 il pallone d'oro però lo vinse per esempio Zidane, che battè proprio il Brasile del fenomeno in finale mondiale. Questo dimostra che il suo valore non era clamorosamente più alto rispetto ad altri, come Zizou.
l'Inter di qual periodo non era una corazzata ma aveva comunque buoni giocatori come Simeone, Djorkaeff, Pagliuca, lo stesso Moriero fece un'annata eccezionale. Eppure non vinse nulla in Italia.
Qualcuno lo paragonava a Maradona, ma l'argentino portò due scudetti e una coppa europea in una piazza che non aveva MAI vinto nulla, e notoriamente molto più umorale rispetto ad altri ambienti abituati alla vittoria.


Inviato dal mio CPH1951 utilizzando Tapatalk

[Aulla Bianconera 3.332]

1 ora fa, ronny80 ha scritto:

Lo hanno descritto per bene Beckenbauer e Breitner : hanno detto che Müller era l'unico giocatore realmente insostituibile sia nella nazionale, sia nel Bayern e che senza di lui non avrebbero vinto niente.

Beckenbauer grandissimo difensore disse che negli allenamenti lo faceva ammattire, era troppo rapido e veloce, un vero incubo avercelo contro.

Qui in Italia gode di meno fama di ciò che meriterebbe, molti lo considerano un Inzaghi un po' più forte, quando invece ci sono diverse categorie fra i due : Müller non era un funambolo ma aveva anche una buonissima tecnica di base ed ho letto che in certe partite, all'occorrenza, fu impiegato anche a centrocampo con discreti risultati.

Bel post. Chiedo scusa perché ho scritto male il nome.

[jolly88 1.898]

A mio avviso quelli che hai elencato sono tutti superiori a lui. 

 

 

[GiuseppeA81 2.089]

Era un giocatore semplicemente devastante!

[jolly88 1.898]

5 ore fa, BW Knowledge ha scritto:

Faceva quello che fanno oggi CR7 e Messi.

Al doppio della velocità.

Ovviamente fino all'infortunio al ginocchio.

Non lo so sai, messi ti fa 30 passetti in un metro con la palla attaccata al piede e poi scappa in velocità e non lo prendi più a quel punto, neanche se preghi.. 

Comunque mi rendo conto che è veramente soggettivo, giudicare chi è migliore di un altro.. 

Come il moglior gol, Per dire il mio  preferito in assoluto che guarderei anche per ore in loop, non viene quasi mai citato. 

 

[JuvenTao 496]

Giocatore mooolto sospetto

letteralmente creato in laboratorio in Olanda negli anni 90 

2 ginocchia disintegrate come se avesse assunto steroidi 

Tutto quello che ha fatto dopo il PSV lo prendo con le molle 

[juventusueberalles 8.827]

Non lo so, ma a quella banda di scappati di casa lo invidiavo.... 

[Roby76MJ 8.862]

9 ore fa, Gabriel84 ha scritto:

Di quelli che ho visto io in diretta, non è stato il 9 più forte, ma proprio il più forte in generale.

Messi e Cristiano non hanno mai avuto degli impatti nelle partite anche solo vagamente simili a quelli che aveva il fenomeno. 

Insomma se non vinceva da solo ci andava molto vicino. 

Ha vinto la Uefa e conteso lo sucdetto ad un la Juve che in quegli anni faceva tre finali di fila in una squadra che aveva West, Galante, Colonnese e Fresi in difesa non so se è chiaro 🤣 

Messi e CR7 non hanno mai avuto l'impatto nelle partite di Ronaldo che le vinceva da solo?

Vuoi che inizio a citarti le partite decisive di CL che Messi e CR7 hanno vinto da soli?

Se inizio finisco di scrivere domani.

E non parlo di partitelle di Coppa Coppe, Uefa o campionato italiano.

 

[Vegeta82 713]

Io Ronaldo me lo ricordo bene... È stato l'unico giocatore dell inda che ho invidiato come pochi al mondo...
Era semplicemente devastante in un contesto di assoluto livello come le serie a di quell'epoca.
Aveva tutto... Era semplicemente un fenomeno...
Gli infortuni hanno dimezzato la sua carriera e purtroppo è andata così... Ma nulla toglie alle qualità stratosferiche che aveva, per me come attaccante è stato tra i migliori di sempre

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[Stino91 23.148]

14 ore fa, The Black Mamba ha scritto:

Al massimo dello splendore è stato il miglior 9 e ½ di sempre; in un periodo, tra l'altro, in cui il livello del calcio era altissimo e non esistevano mai, soprattutto a livello di nazionali, nette favorite durante le competizioni. Oltretutto vent'anni fa i difensori sapevano ancora affondare il tackle e soprattutto gli arbitri non fischiavano fallo per un intervento ruvido, se avveniva sul pallone.

 

Di lui ci si ricorda principalmente la rapidità, la forza fisica, la qualità, l'abilità di andare a rete in qualsiasi modo e con qualsiasi piede; ma nei pressi dell'area di rigore aveva un iq calcistico fuori dal normale, come CR7 difficilmente sbagliava la scelta della giocata, ma era molto più imprevedibile. L'unico punto debole è stato il ginocchio. Ma dimenticate la longevità di Messi e C. Ronaldo, loro hanno fatto un altro calcio: Ronaldo il brasiliano è stato il calciatore più forte al mondo per un intero decennio, un'eternità per gli standard di quel periodo.

Dal 96 al 98 un intero decennio?

[aiace 17.682]

9 ore fa, Gabriel84 ha scritto:

C'è poco da posare.

Quando Cristiano Passo' dallo United al Real ad esempio mica assistemmo ad un cambiamento epocale come quando Ronaldo andò all'Inter. (ma anche di quando passo'al Barcellona dal Psv, stesso impatto mostruoso) 

Manco Maradona a Napoli cambio la squadra a quel modo. 

Secondo me non sai di chi stai parlando. 

 

Di quale cambiamento epocale parli? Facevano ridere prima e hanno continuato a farlo col "fenomeno" di sto *. in rosa.  

[Gianco 3.760]

👍

16 ore fa, Nonseinormale65 ha scritto:

Ottimo giocatore, potenzialmente grandissimo ma per quello che ha ottenuto in carriera non è nemmeno tra i primi dieci centravanti della storia.

 

 

[Bobby Sands 1.995]

14 ore fa, Ciccio Grabbi ha scritto:

Se il criterio è questo, allora un J.J. Okocha non sfigura minimamente nel confronto.

Ma pensiamo anche a Domenico Morfeo, chi se lo ricorda ricorderà anche il suo tasso tecnico. Solo che testa e circostanze influiscono pesantemente sul rendimento.

[Mark92 3.768]

9 ore fa, Marlow ha scritto:

Nesta fu umiliato anche da Montella in un derby se non erro finito 5 a 1, tant'è che a fine primo tempo restò in panchina.

montella quella sera segnò 4 gol, ma non umiliò mai nesta, non ci furono mai 1vs1 , io non parlo del gol in se, quello capita, io parlo proprio umiliazioni, cioè che tu prendi palla e il difensore nemmeno ti vede. Quei gol sono gol di squadra , non sono mai gol di 1 vs 1.

 

P.S. Mi hai nominato uno che avevo citato pochi giorni fa insieme ai vari Zola, Signori e altri di quella generazione li e dicevo che per me quella è tutta gente piu' forte di calciatori come Dybala o altri del suo livello. 

9 ore fa, Marlow ha scritto:

Non per questo Montella è da considerare un fenomeno, anche se era un ottimo attaccante, né Nesta può essere considerato scarso.
Ronaldo è stato tra i più grandi, il più grande, per un brevissimo periodo.
Aveva una forza e una tecnica in velocità unica. Non era un gran colpitore di testa, se vogliamo trovare un difetto.
Nel 98 il pallone d'oro però lo vinse per esempio Zidane, che battè proprio il Brasile del fenomeno in finale mondiale. Questo dimostra che il suo valore non era clamorosamente più alto rispetto ad altri, come Zizou.

si vabbè sappiamo anche che stava quasi per morire la sera prima .... cmq inutile ragionare con i se e i ma , è andata cosi' e amen.

9 ore fa, Marlow ha scritto:

l'Inter di qual periodo non era una corazzata ma aveva comunque buoni giocatori come Simeone, Djorkaeff, Pagliuca, lo stesso Moriero fece un'annata eccezionale. Eppure non vinse nulla in Italia.

aaaaaa ok , allora scusa 😂

 

dai ti prego, eri andato bene fino ad ora ti sei rovinato con questa cosa. 

 

L'inda di tutte le big, comprese lazio e roma, era la piu' scarsa.... al punto tale che fai anche fatica a considerarla una big. La consideri una big con ronaldo.

Poi è chiaro che qualche buon giocatore ce l'avrà sicuramente avuto, qualche giocatore da serie A ce l'ha avuto sicuramente ..... eh vabbè certo, non sarà stata una rosa da retrocessione, ma di certo, era una rosa impresentabile per poter vincere il campionato. Veramente parliamo di gente ridicola , ma veramente RIDICOLA, se paragonati al livello delle vere big italiane dell'epoca. Lascia stare la juve, ma faceva ridere anche se paragonata al parma eh .

 

9 ore fa, Marlow ha scritto:

Qualcuno lo paragonava a Maradona, ma l'argentino portò due scudetti e una coppa europea in una piazza che non aveva MAI vinto nulla, e notoriamente molto più umorale rispetto ad altri ambienti abituati alla vittoria.


Inviato dal mio CPH1951 utilizzando Tapatalk
 

ma io te lo estendo pure il discorso. Io ti dico che è imparagonabile anche a CR7 ..... perchè poi alla fine con i se e con i ma non si va da nessuna parte. Se i suo fisico non reggeva non sarò colpa sua (forse) ma di sicuro, non è colpa nemmeno nostra o di CR7, o di Maradona per cui dobbiamo bbassare la considerazione che abbiamo di questi ultimi se no non compensiamo il fatto che ronaldo era fragile di costituzione ....

eeeeh vabbè è cosi' e amen. Figurati , con me sfondi una porta aperta. 

E' un chiaro inno a cio' che sarebbe potuto essere e che invece è stato solo in minima parte. 

 

 

pero' non mi venite proprio a parlare di repertorio ragazzi, veramente. Lasciate stare fidatevi, solo questo chiedo. Perchè se parliamo di repertorio veramente non ce n'è per nessuno se non , forse , per Maradona.