Ronaldo Luís Nazário de Lima

[Dio Zigo 7.242]

20 minutes ago, Machiavelli said:

Ronaldo è stato sicuramente fortissimo.

Però ha beneficiato di una stampa che lo ha elevato probabilmente oltre i suoi reali meriti.

Erano anche altri tempi, meno social, meno streaming e più quotidiani sportivi e highliths.

 

Alla fine, nella sua carriera di club ha vinto un solo campionato europeo (2003 col Real) e mai la Champions (una coppa uefa battendo le terribili spartak mosca e lazio).

La Lazio ero uno squadrone, altroché...

[Mark92 3.768]

6 minuti fa, Ciccio Grabbi ha scritto:

Se il criterio è questo, allora un J.J. Okocha non sfigura minimamente nel confronto.

eh si stessa cosa,uguale.

[faser78 855]

tecnicamente forte, mentalmente un'ameba. Anche per questo motivo ha vinto poco rispetto al potenziale, sia a livello collettivo che individuale. Ed è sempre per lo stesso motivo che i campioni si valutano e si premiano anche sulla base del palmares 

[Adreiu 2.704]

Fratello ho un problema con il tuo nickname... 😂😂 

Secondo me lui era il prototipo del 9 perfetto.. 

Forza, velocità, tecnica, finalizzazione.. 

Purtroppo per colpa di infortuni è stata condizionata la sua carriera.... 

Ha vinto tutto ed è stato il più forte di tutti per qualche anno ma se solo il fisico l'avesse aiutato........ a quest'ora staremmo parlando senza dubbi del 9 più forte della storia del calcio.... 

[Ciccio Grabbi 2.760]

Adesso, Mark92 ha scritto:

eh si stessa cosa

Anche meglio.

 

Con Ronaldinho, uno dei giocatori più tecnici e funambolici della storia sel calcio.

[Machiavelli 4.352]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

La Lazio ero uno squadrone, altroché...

Di quella squadra ricordo la semifinale di coppa con la juve e la doppietta di Nedved.

 

Ma in campionato arrivò a metà classifica e tra rapid vienna, spartak, auxurre, shalke...non si può dire che il cammino di inter e lazio fosse stato proibitivo in coppa.

Anche perchè la serie A era l'epicentro del mondo allora.

 

[SuperT 30.393]

17 minuti fa, Alex De Large ha scritto:

dopo il modiale 98 abbiamo un giocatore completamente diverso...

chiaro poi che mica si è trasformato in tiribocchi...ma è diventato uno dei tanti

 

Beh, tolti Messi e Ronaldo, non ricordo altri attaccanti rimasti tanto sulla cresta dell’onda.. 

Forse Titì..

[Mark92 3.768]

Adesso, Ciccio Grabbi ha scritto:

Anche meglio.

 

Con Ronaldinho, uno dei giocatori più tecnici e funambolici della storia sel calcio.

ok👍

[Mark92 3.768]

35 minuti fa, SuperT ha scritto:

Mah, oddio, 1994-2006. Chiamalo troppo poco  

vabbè 12 anni in effetti non è che sia un gran che eh

[Alex De Large 3.966]

4 minuti fa, SuperT ha scritto:

Beh, tolti Messi e Ronaldo, non ricordo altri attaccanti rimasti tanto sulla cresta dell’onda.. 

Forse Titì..

quel testa di razzo di romario

ma li serviva un neurologo

[feles 1.232]

sicuramente il migliore mai visto nel dribbling in corsa.... era imprevedibile come Messi ma con la potenza di Cristiano Ronaldo.

Purtroppo è rimasto al top per 3 anni scarsi.

Considera che Del Piero non gli era tanto inferiore e che comunque un conto è giocare in Spagna, un conto giocare in Italia a fine anni 90.

Se vai a vedere quello che facevano i Del Piero, Totti, Zidane, Nedved, Batistuta, Vieri e compagnia cantante, ti renderai conto che mai nessun campionato ha raggiunto quei livelli stratosferici raggiunto dall'Italia negli anni 90.

[curvafiladelfia 3.953]

Se parliamo di numeri 9, Van Basten è di quel livello li. (Meno esplosivo ma più forte di testa e in area di rigore).

[Dio Zigo 7.242]

14 minutes ago, Machiavelli said:

Di quella squadra ricordo la semifinale di coppa con la juve e la doppietta di Nedved.

 

Ma in campionato arrivò a metà classifica e tra rapid vienna, spartak, auxurre, shalke...non si può dire che il cammino di inter e lazio fosse stato proibitivo in coppa.

Anche perchè la serie A era l'epicentro del mondo allora.

 

Di lì a due anni vinse lo scudo, la Coppa delle coppe...era comunque una squadra di livello...non come adesso eheh

[ullio 1.673]

era forte forte....

[Dio Zigo 7.242]

16 minutes ago, faser78 said:

tecnicamente forte, mentalmente un'ameba. Anche per questo motivo ha vinto poco rispetto al potenziale, sia a livello collettivo che individuale. Ed è sempre per lo stesso motivo che i campioni si valutano e si premiano anche sulla base del palmares 

Mah, sulla mentalità non concordo...o meglio, probabilmente ha perso molta sicurezza dopo i due infortuni...e penso sia pure normale...ma fino a quel momento, non aveva mai steccato un match importante...

 

Sul palmares non concordo...ci sono campionissimi, fra cui un certo Roberto Baggio, che hanno vinto pochissimo eppure sono stati molto più forti di chi ha bacheche piene...

 

Poi su Ronaldo il potenziale vale ben poco, perché si è, purtroppo come Alex, rotto subito...

 

 

[AlXX 1.296]

4 minuti fa, curvafiladelfia ha scritto:

Se parliamo di numeri 9, Van Basten è di quel livello li. (Meno esplosivo ma più forte di testa e in area di rigore).

Van Basten era un 9, Ronaldo era un 9 e ½. In area Van Basten e Batistuta, tanto per fare degli esempi, erano superiori al Fenomeno. Nel ruolo del 10 Baggio e Ronaldinho (tra il 2004 e il 2006) erano anche loro di un altro pianeta. Ma in mezzo c'era il Fenomeno, freddo come i migliori numeri 9 e con la classe di un 10. A suo modo era un attaccante unico e avveniristico in quel periodo. 

[RINTINTIN 3.171]

No

[giacomone 945]

2 ore fa, Anche Simpaticamente ha scritto:

Ha vinto solamente un mondiale da solo e avrebbe vinto anche l’altro se la notte prima della finale con la Francia non avesse avuto crisi epilettiche 

Il mondiale non l'ha vinto da solo...il principale aiuto glielo ha dato la FIFA.

Quella è l'unica competizione che mi sento di definire "pilotata"

 

Finchè elimini Italia e Spagna (le vincitori delle due successive edizioni)...

 

Ladri in modo vergognoso contro il Belgio agli ottavi (gol dell'1-0 annullato a Wilmots in modo inspiegabile: fischia fallo in attacco su un colpo di testa dove nemmeno si sfiora col brasiliano)...

 

Affronti in finale una Germania (oltretutto priva di Ballack) per niente forte (per eliminare gli USA l'arbitro dovette non vedere una parata sulla linea di Frings...partita finì 1-0)...

 

Io ho visto quel "mondiale" e lo ricordo bene...e quel mondiale è la più brutta pagina di calcio internazionale del terzo millennio, come minimo.

 

E' un mondiale che non esiste.

All'Italia annullarono 5 gol buoni in 4 gare...e non per fuorigiochi di livello di Morata...non potevamo mai vincerlo.

 

I giornalisti dicevano che alla FIFA sarebbe piaciuto avere squadre di confederazioni diverse in semifinale...e che "si puntava a quello"...

 

E Blatter apertamente disse che era contento che c'erano squadre di 4 confederazioni diverse (che poi non era così, c'erano 2 UEFA: Germania e Turchia, ma forse pensava che la Turchia, che eliminò il Senegal, fosse in Africa). L'obiettivo era comunque Brasile in finale, un'europea non così forte (non l'Italia o la Spagna, ma una Germania che non partiva fra le favorite), Corea e una sorpresa di paesi non occidentali (che fu la Turchia, che a dir la verità era l'unica che meritava di stare lì)...e non fecero neanche così tanto per nasconderlo nelle dichiarazioni.

 

Ronaldo ha vinto un mondiale, il 94 (era fra i convocati). Il 2002 è un'edizione che non esiste.

Un conto è l'errore arbitrale, che può essere anche grave e decisivo, un conto è stabilire prima chi può o non può vincere...e quello fu Corea-Giappone 2002

[Wmichel 982]

Grandissimo attaccante? Certamente sì

Il più grande centravanti mai esistito? No, vedi Van Basten e Gerd Muller e forse ne dimentico anche altri?

Meglio di Messi? Non credo.

Meglio di Cristiano Ronaldo? IMHO Cristiano Ronaldo è più forte.

Maradona? Non bestemmiamo per favore; Maradona se la gioca con Pelè, punto.

 

Ha giocato nella squadra più vomitevole del mondo? Sì, senza ombra di dubbio!

[Fox88 1.701]

Chiedi ai tifosi del Real Madrid (che di fenomeni hanno avuto la fortuna di vederne e non pochi) chi sia stato il migliore tra CR7 e Ronaldo il brasiliano è vedrai cosa ti risponderanno

[ronny80 5.806]

Grandissimo giocatore, spettacolare da vedere e spesso decisivo, ma è durato troppo, troppo poco !!

Come n9 Van Basten e Gerd Muller gli sono nettamente davanti !!

[Michel Platini 10 505]

23 minuti fa, giacomone ha scritto:

Il mondiale non l'ha vinto da solo...il principale aiuto glielo ha dato la FIFA.

Quella è l'unica competizione che mi sento di definire "pilotata"

 

Finchè elimini Italia e Spagna (le vincitori delle due successive edizioni)...

 

Ladri in modo vergognoso contro il Belgio agli ottavi (gol dell'1-0 annullato a Wilmots in modo inspiegabile: fischia fallo in attacco su un colpo di testa dove nemmeno si sfiora col brasiliano)...

 

Affronti in finale una Germania (oltretutto priva di Ballack) per niente forte (per eliminare gli USA l'arbitro dovette non vedere una parata sulla linea di Frings...partita finì 1-0)...

 

Io ho visto quel "mondiale" e lo ricordo bene...e quel mondiale è la più brutta pagina di calcio internazionale del terzo millennio, come minimo.

 

E' un mondiale che non esiste.

All'Italia annullarono 5 gol buoni in 4 gare...e non per fuorigiochi di livello di Morata...non potevamo mai vincerlo.

 

I giornalisti dicevano che alla FIFA sarebbe piaciuto avere squadre di confederazioni diverse in semifinale...e che "si puntava a quello"...

 

E Blatter apertamente disse che era contento che c'erano squadre di 4 confederazioni diverse (che poi non era così, c'erano 2 UEFA: Germania e Turchia, ma forse pensava che la Turchia, che eliminò il Senegal, fosse in Africa). L'obiettivo era comunque Brasile in finale, un'europea non così forte (non l'Italia o la Spagna, ma una Germania che non partiva fra le favorite), Corea e una sorpresa di paesi non occidentali (che fu la Turchia, che a dir la verità era l'unica che meritava di stare lì)...e non fecero neanche così tanto per nasconderlo nelle dichiarazioni.

 

Ronaldo ha vinto un mondiale, il 94 (era fra i convocati). Il 2002 è un'edizione che non esiste.

Un conto è l'errore arbitrale, che può essere anche grave e decisivo, un conto è stabilire prima chi può o non può vincere...e quello fu Corea-Giappone 2002

Concordo sulla vergogna di quell'edizione e tra le spinte al Brasile ricordo anche la simulazione scandalosa di Rivaldo contro la Turchia, mentre tra quelle fortunose la papera incredibile di Seaman sul tiro di Ronaldinho e quella di Khan in finale. 

 

Ronaldo fortissimo eh, almeno quando al suo meglio, ma quel mondiale lì, spinte politicoarbitrali a parte, anche se lo ha giocato da protagonista,  non lo ha vinto di certo da solo. Era il terminale perfetto di una squadra che schierava Roberto Carlos, Cafu, Lucio, Gilberto Silva, Ronaldinho, Rivaldo (che fu il loro miglior giocatore)... Se questo vuol dire aver giocato da solo... 

 

E poi basta con questa cavolata del "Ronaldo quello vero", quello presunto non vero è a tavoletta dal 2004 (finale europeo e titolo di miglior giovane del torneo), ha vinto tanto di tutto (manca il mondiale ma ricordiamoci che gioca nel Portogallo e comunque una semifinale mondiale e un Europeo li ha vinti), sta stracciando tutti i record  (con Messi a ruota) di gol e prestazioni in ogni competizione... Suvvia.. 

[ronny80 5.806]

2 ore fa, Anche Simpaticamente ha scritto:

Ha vinto solamente un mondiale da solo

Ronaldinho, Rivaldo, R.Carlos, Cafù, Lucio, G.Silva etc.. era in buona compagnia !!

[faser78 855]

25 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Mah, sulla mentalità non concordo...o meglio, probabilmente ha perso molta sicurezza dopo i due infortuni...e penso sia pure normale...ma fino a quel momento, non aveva mai steccato un match importante...

 

Sul palmares non concordo...ci sono campionissimi, fra cui un certo Roberto Baggio, che hanno vinto pochissimo eppure sono stati molto più forti di chi ha bacheche piene...

 

Poi su Ronaldo il potenziale vale ben poco, perché si è, purtroppo come Alex, rotto subito...

 

 

penso in particolare alla finale dei mondiali '98 dove si auto annullò, una crisi di panico o epilettica non si è mai capito con precisione, forse dovuta alla poca capacità di gestire le tensioni (immagino in brasile siano elevate le pressioni per certi giocatori) e della "finale" del 5 maggio, ai tempi partita della vita dal punto di vista dei club fino a quel momento, dove fornì una prestazione ridicola, ingiustificabile da qualsiasi punto di vista. Poi ci sono le dichiarazioni a far da corollario... ma quelle sono un'altra cosa. 

Quando andò al real iniziò ad ingrassare non poco, molti lo giustificarono parlando di un problema alla tiroide, altri invece dicevano fosse questione di stress e gestione delle tensioni, insomma se andava in crisi magnava come non ci fosse un domani. Su quest' ultima non saprei ma vedendo il personaggio non mi stupirebbe 

Per carità, giusto avere opinioni diverse  

[''J'' 4.561]

Il più forte che abbia mai visto giocare insieme a Del Piero prima del crociato. Ma lui (Ronaldo) di più.