McKennie vs Vidal

[AleBianconeroo 1.262]

1 ora fa, Beto ha scritto:

Che sito è questo?? Grazie

transfermarkt

[Pavel Christ Superstar 5.628]

6 minuti fa, ItalianJob ha scritto:

Come scrivevo ad un altro utente, se nel 2003 ci fosse stato il forum avremmo aperto un topic Appiah vs. Davids. Ed in tanti avrebbero iniziato ad incensare il Ghanese come il nuovo Davids ed anche piu' forte. Anche la societa' ci era cascata ed aveva sbolognato Davids al Barca puntando forte su Appiah. La realta', come tutti sappiamo, e' stata assai diversa ed Appiah si e' rivelato un modestissimo giocatore ed e' stato epurato immediatemante, appena un anno dopo che Capello ha messo piede a Torino.

 

Bisogna avere pazienza e tirare le somme tra un po' di tempo. Di sicuro McK e' la sorpresa piu' bella di questo campionato. Sfido la maggior parte del forum (tranne i piu' infognati con il calcio internazionale) a dire che lo conoscessero. E' arrivato in sordina e tra scetticismi vari, ma si sta rivelando un gran bel prospetto. Ha dimostrato che puo' giocare nella Juve e che e' molto utile alla causa. Nonostante un centrocampo tutt'altro che stellare (e quindi con piu' possibilita' di prendersi un posto) mi sembra comunque un ottimo inizio per un ragazzino di 22 anni. C'e' da sperare, ma non consiglio di metterlo a confronto con altri mostri sacri della nostra storia. Non ha senso ed e' dannoso per lui. 

Appiah era fortissimo, ma si è spaccato più volte. Penso che il livello fosse quello di MC Kennie.

 

Però lui sembra decisamente integro e molto professionale, quindi può riuscire dove il ganese ha fallito.

 

Sui paragoni leggo devo dire il più azzeccato è conte.

 

Emerson era un giocatore totale che sapeva fare anche il playmaker e l'interdizione come pochi(secondo solo a makelele e viera), nella carriera(non alla Juve purtoppo).

[capitangazzella 4.307]

1 ora fa, Yep ha scritto:

Sì anche il paragone con Conte ci sta, ma l'Emerson della Roma o ancora prima del Leverkusen era un box to box puro da 6/7 gol l'anno, aveva una media gol analoga a quella di Conte.

Da noi iniziò la sua fase calante.

 

C'è da dire poi che McKennie atleticamente se li mangia entrambi, però insomma a me le caratteristiche tecnico-tattiche sembrano quelle a grandi linee.

Sinceramente non ricordo l'Emerson del Leverkusen. Non seguivo la bundesliga.

Per quanto concerne Conte, io avevo una vera e propria passione per lui come giocatore. Sono passati tanti anni e il mio giudizio può essere viziato da questo amore di fondo per il mio ex capitano, però atleticamente mi pare che Conte potesse giocarsela con McKennie. Chiaramente confrontando il Conte 22enne.

[ItalianJob 210]

4 minutes ago, Pavel Christ Superstar said:

Appiah era fortissimo, ma si è spaccato più volte. Penso che il livello fosse quello di MC Kennie.

 

Però lui sembra decisamente integro e molto professionale, quindi può riuscire dove il ganese ha fallito.

 

Sui paragoni leggo devo dire il più azzeccato è conte.

 

Emerson era un giocatore totale che sapeva fare anche il playmaker e l'interdizione come pochi(secondo solo a makelele e viera), nella carriera(non alla Juve purtoppo).

Il punto e' proprio questo. Appiah sembrava modesto perche' le aspettative erano che fosse com Davids.

E la storia si ripete. Le aspettative sono che McK sia come o meglio di Vidal. Il che, a mio modo di vedere, non e' corretto.

Il paragone con Conte e' interessante, ma ci devo pensare su! 

Emerson gran bel giocatore. Arrivato da noi in fase calante ma il boost che ha dato a quel centrocampo e' stato cmq pazzesco. Ricordo con piacere il goal al Werder quando Wiese perse la palla ed il Puma, che stava gia' tornando a centrocampo, sentite le urla dei compagni si e' girato di scatto ed ha segnato quasi senza guardare. 

[Rhyme 17.914]

L'unica cosa che si può fare è contestualizzare e considerare lo sviluppo relativo all'età.

McKennie è semi-titolare alla Juventus (a pochi mesi dal suo arrivo) e a metà stagione è a 4 gol e 2 assist, con un rendimento ottimo e con gol decisivi.

Vidal, alla sua età, era al terzo anno al Bayer Leverkusen, titolare, e ha finito la stagione con pochi gol e pochi assist (ma giocando anche più basso, mi sembra).

Questo è il confronto che si può fare al momento e ognuno tragga le proprie conclusioni.

Chi ride al confronto tra i due giocatori considerando un Vidal in una fase di carriera diversa o addirittura al suo massimo fa ridere a sua volta.

[Godai 1.762]

2 ore fa, Morglum ha scritto:

Perché bollicine?

Perchè quando l'ho visto giocare, così frizzante, e con questo nome da birra ("Una Mckennie media, grazie )....mi è venuta subito in mente l'idea di una effervescenza spumeggiante e briosa....e, Bollicine.....è perfetto per lui

[Amici Luccicanti 2.055]

Prima di accostare Weston ad Arturo né deve passare di acqua sotto i ponti.....detto ciò fortissimo ed indispensabile il Texano!!!!Avanti così!!!!

[TheBESTia 422]

Il paragone con Vidal ci sta tutto per ciò che abbiamo visto, ma il calcio è pieno di prime stagioni da protagonisti di sconosciuti che alla prova del 9 hanno poi cannato, per cui... Calma. Se oltre a lui Bentancur e Arthur crescono come stanno dimostrando nelle ultime partite, avremmo un centrocampo di livello per i prossimi dieci anni

[kla1975 167]

per raggiungere il vidal bianconero mckennie ha ancora molta strada davanti, sempre che ci riesca. io glielo( e me lo) auguro.

[Shakyamuni 1.410]

Io all'inizio l'avevo criticato tantissimo e faccio un enorme mea culpa.

 

Mi sembra un giocatore dinamico ed estremamente intelligente sia nel posizionamento che nelle scelte. In questo anche superiore a Vidal.

 

Gli manca però il tiro e il tackle di vidal ma se prima il paragone era una bestemmia ora comincia quantomeno ad avere un senso.

 

Scusa Weston

[Tornello 788]

Si assomigliano per ruolo e dinamismo, ma poco per altre caratteristiche secondo me.

Il primo Vidal alla Juve era forse più bravo nella conclusione e nel crearsi i presupposti per segnare anche da solo, McKennie è sicuramente molto migliore nel colpo di testa (fondamentale non da poco per un centrocampista d'inserimento). Per quanto l'americano sia più che valido tecnicamente, secondo me il cileno aveva qualcosa in più. Una caratteristica in cui Mckennie mi pare più forte è l'intelligenza e l'"economia" nelle giocate, McK riesce a essere decisivo toccando poco la palla e in generale giocando a uno/due tocchi, sbaglia raramente la scelta e sembra avere nel sangue tempi d'inserimento senza palla. Vidal era più sudamericano in questo, grande motore, grande generosità, ma più anarchico e istintivo. McK mi sembra più bravo nel leggere il gioco, più freddo e intelligente nelle giocate, cosa che mi stupisce ogni volta che lo vedo giocare. Cmq una ventina di partite: 4 gol (uno al camp nou e uno a san siro, non proprio da tutti)  e 2 assist, direi che il paragone almeno come gol/assist potrebbe iniziare a starci.

[Yep 3.411]

1 ora fa, paolohjs ha scritto:

Defecare mi pare eccessivo: nei due anni da noi, fu per distacco il migliore del centrocampo, anche perché doveva lavorare anche per il compagno di reparto, che era o una pippa (Blasi, Appiah, Giannichedda, l'ultimo Tacchinardi) o azzoppato dalla pubalgia (Vieira). Lui stesso ne soffriva e nonostante questo reggeva la squadra da solo. 

Emerson non faceva gol perché in quella squadra non aveva il compito di farne.

sicuramente, però dopo quel periodo non tornò mai più sui suoi livelli. La sua fase calante penso sia iniziata da noi.

Certo è che in quel centrocampo era il migliore.

[Hawkmoon666 271]

4 minutes ago, Tornello said:

Una caratteristica in cui Mckennie mi pare più forte è l'intelligenza e l'"economia" nelle giocate

Sicuramente l'ntelligenza di McKennie è la sua dote migliore. Rispetto a quel plotone di minorati calcistici che abbiamo a centrocampo, McKennie è un genio visionario.

Vidal aveva ben altro ritmo e dinamismo, era ovunque e aggrediva chiunque, dava una quantità pazzesca e sapeva poi proporsi con qualità nell'area avversaria. McKennie è ancora lontano da quel livello, ma chissà...

[CuorediZebra 415]

A me interessa che  McKennie sia superiore al Vidal di oggi e su questo credo che la stragrande maggioranza sia daccordo.

 

McKennie ha ancora tanto da migliorare, sia sul piano tecnico, sia sul piano di manovra quando ha la palla tra i piedi.

 

[Yep 3.411]

1 ora fa, capitangazzella ha scritto:

Sinceramente non ricordo l'Emerson del Leverkusen. Non seguivo la bundesliga.

Per quanto concerne Conte, io avevo una vera e propria passione per lui come giocatore. Sono passati tanti anni e il mio giudizio può essere viziato da questo amore di fondo per il mio ex capitano, però atleticamente mi pare che Conte potesse giocarsela con McKennie. Chiaramente confrontando il Conte 22enne.

Conte a livello polmonare se la giocava senza dubbio con McKennie, l'americano però è più strutturato e forte fisicamente...

ha anche un'elevazione notevole.

[Tornello 788]

1 minuto fa, Hawkmoon666 ha scritto:

Sicuramente l'ntelligenza di McKennie è la sua dote migliore

Sì concordo in questo. Curioso anche il fatto che sembra correre ovunque e poi vai a vedere e non è neanche tra i primi 100 in serie A per km percorsi a partita. Probabilmente è proprio la sua capacità di lettura che lo fa migliorare in tutte le altre caratteristiche, compresa quella di farlo essere al momento giusto nel posto giusto, con e senza palla. In effetti non sembra eccellere in niente di particolare: non ha l'intensità di Vidal, tecnicamente è bravo ma certo non straordinario, non corre 12 km a partita, però segna, recupera e fa assist. È presto, ma se cresce sotto aspetti più strettamente tecnici potrebbe diventare un gran giocatore.

[12r56 1.069]

boh, credo sia un po' troppo presto per fare confronti. Il miglior Vidal ha fatto alcune stagioni su livelli davvero alti.

Meccaniko ha appena cominciato e sta facendo molto bene, ne riparliamo quindi tra un paio d'anni.

 

[Aulla Bianconera 3.339]

Il 21/12/2020 Alle 12:47, CR7Juve92 ha scritto:

Quando l'americano farà 171 presenze, 48 gol e tanti assist (non ricordo il numero preciso) se ne riparlerà, per il momento lasciamolo tranquillo.

Togli i rigori, sennò è una statistica (quasi, perché saper tirare i rigori è una dote) priva di senso.

 

In ogni caso McKennie acquisto clamoroso.

[Zakkaria 8.090]

1 ora fa, Rhyme ha scritto:

L'unica cosa che si può fare è contestualizzare e considerare lo sviluppo relativo all'età.

McKennie è semi-titolare alla Juventus (a pochi mesi dal suo arrivo) e a metà stagione è a 4 gol e 2 assist, con un rendimento ottimo e con gol decisivi.

Vidal, alla sua età, era al terzo anno al Bayer Leverkusen, titolare, e ha finito la stagione con pochi gol e pochi assist (ma giocando anche più basso, mi sembra).

Questo è il confronto che si può fare al momento e ognuno tragga le proprie conclusioni.

Chi ride al confronto tra i due giocatori considerando un Vidal in una fase di carriera diversa o addirittura al suo massimo fa ridere a sua volta.

c'è da dire che imporsi titolare nella Juve di quel periodo era diverso rispetto a quella attuale. Vidal si doveva giocare il posto con Pazienza, Marrone e Giaccherini, considerando Marchisio e Pirlo gli unici veri titolari. McKennie invece con un ex PSG, un ex Capitano dell'Arsenal e con un ex Barcellona, ora mi direte "si ma fanno schifo", non vi posso biasimare, pero diciamo che non farei lo scambio con i primi 3 citati sefz.

[tristano 5.907]

Grandissimo acquisto... secondo me non raggiungerà mai i livelli di re Artù... ma è giusto giudicarlo nel tempo...vi ricordate sissoko?

[capitangazzella 4.307]

5 minuti fa, Yep ha scritto:

Conte a livello polmonare se la giocava senza dubbio con McKennie, l'americano però è più strutturato e forte fisicamente...

ha anche un'elevazione notevole.

Mckennie mi sembra che abbia un'ottima scelta di tempo sul colpo di testa e, in generale, negli inserimenti. Peraltro sentivo che è 1,85 metri. Lo facevo meno alto. Sarà per il volto da bambino 😁. In ogni caso il tempo nel colpo di testa e in generale i tempi di inserimento sono qualità che anche Conte possedeva. Tornando al tema del topic mi pare, invece, che i goal di Vidal fossero mediamente diversi. Meno inserimenti e più tiri rispetto sia a Conte che Mckennie.

 

[AleDello 446]

Il 21/12/2020 Alle 12:46, juventudes ha scritto:

Il Vidal che arrivò da noi come dicono aveva 24 anni. Quindi valutando Vidal 24enne direi che era più forte di McKennie che ne ha 22. 

Ora non conosco il Vidal 22enne, quindi i confronti non sono validi.

Però McKennie può arrivare al Vidal 24enne.

Se riesco a far flussare il flusso canalizzatore avremo le nostre risposte!!  😁

[luc89 6.434]

l'abilità di mckennie nel gioco aereo è micidiale,in questo per esempio da un bel pò di piste a vidal,sia avanti in zona gol che cm contrasti aerei in mezzo al campo.

[Juventus969798<3 306]

Il 21/12/2020 Alle 12:30, mikha1978 ha scritto:

ma per favore

è giovane e ha le potenzialità per diventare un campione.. non lo cambierei con nessuno e sarebbe bello vedere con lui e Arthur uno come Pogba.

[RadioGaGa 232]

Quando vedo giocare Weston a me ricorda tantissimo un giocatore di basket!