Juve-Napoli, accolto il ricorso: la gara si gioca. Restituito punto di penalizzazione

[tv in bianco e nero 2.561]

1 minuto fa, Tornado blackwhite ha scritto:

3 minuti fa, pavelmino ha scritto:

Fra un po’ su juventibus c’è l’avvocato paco donofrio! Fare una domanda a lui?

A che serve? Ha cannato un'altra volta

un tecnico ragiona in termini coerenti con la sua professione, non può tenere conto delle manovre truffaldino-politico-camorristiche. Se qualcuno rivolta il diritto lui che ci può fare. Ora vediamo se la FIGC fa qualcosa (sempre che possa) oppure accetta la cosa perchè in fondo era il suo scopo.

[Giampy88 4.650]

6 minuti fa, pavelmino ha scritto:

Fra un po’ su juventibus c’è l’avvocato paco donofrio! Fare una domanda a lui?

Ancora parlano juventibus e Paco D'Onofrio, dopo che non ne hanno azzeccata mezza praticamente su nulla?

[jolly88 1.898]

4 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

6 minuti fa, pavelmino ha scritto:

Fra un po’ su juventibus c’è l’avvocato paco donofrio! Fare una domanda a lui?

A che serve? Ha cannato un'altra volta

In realtà aveva ragione, la cosa assurda è come caspita hanno fatto a ribaltare la sentenza? 

 

[black&whitetiger 13.172]

3 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

5 minuti fa, pavelmino ha scritto:

Fra un po’ su juventibus c’è l’avvocato paco donofrio! Fare una domanda a lui?

A che serve? Ha cannato un'altra volta

Ma hanno cannato de che?

 

Il CONI non può intervenire su una sentenza definitiva relativa a una partita persa a tavolino e l'ha fatto ma di che * state parlando!   

 

E' come se un TAR avesse annullato una condanna penale x rapina, con il servo del Berluska Frattini a organizzare sta porcata da associazione a delinquere!   

[DaveWeckl 1.013]

44 minuti fa, luca1973 ha scritto:

Fatemi capire, tecnicamente una squadra che si è presentata in campo anche con un giocatore positivo rimasto a casa, potrebbe chiedere la ripetizione della partita?

dovrebbe esserci un ASL compiacente che gli dica di non andare. In quel caso direi che è proprio così.

[Johnny_GC 418]

4 minuti fa, jolly88 ha scritto:

In realtà aveva ragione, la cosa assurda è come caspita hanno fatto a ribaltare la sentenza? 

 

Perché l'accusa precedente citava palesemente delle pressioni di ADL per non giocare. L'assenza di prove non sussistenti ha fatto ribaltare la sentenza.

[black&whitetiger 13.172]

1 minuto fa, SkandyBoy97 ha scritto:

Perché l'accusa precedente citava palesemente delle pressioni di ADL per non giocare. L'assenza di prove non sussistenti ha fatto ribaltare la sentenza.

Infatti mandare un sms al nostro Presidente 3 giorni prima per chiedere di rinviare la partita o chiamare l'ASL senza alcun motivo quando c'era un protocollo firmato da tutti che aveva stabilito cosa fare in caso di positività dei giocatori non è una prova!  

[Serena96 2.759]

2 minuti fa, SkandyBoy97 ha scritto:

Perché l'accusa precedente citava palesemente delle pressioni di ADL per non giocare. L'assenza di prove non sussistenti ha fatto ribaltare la sentenza.

Il punto centrale però è che il Napoli non poteva proprio farlo il ricorso al CONI, stando a quanto è stato postato qualche pagina prima (e comunque le pressioni di ADL hanno prove, in primis il messaggio mandato ad Agnelli il Venerdì, due giorni prima della partita. Oltre al fatto che basterebbe guardare le mail che si sono scambiati con l'ASL o uno straccio di intercettazioni, l'ASL 1 di Napoli è indagata per infiltrazioni camorristiche da tipo Luglio, figurati se non hanno delle cimici e telecamere lì dentro).

[regina del calcio 2.791]

Piccole contentezze che svaniranno a maggio 

Quando un trave gli si infilera tra le chiappe ormai non più vergini da nove annetti di soprusi sessuali da parte della signora 

[Johnny_GC 418]

12 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Il punto centrale però è che il Napoli non poteva proprio farlo il ricorso al CONI, stando a quanto è stato postato qualche pagina prima (e comunque le pressioni di ADL hanno prove, in primis il messaggio mandato ad Agnelli il Venerdì, due giorni prima della partita. Oltre al fatto che basterebbe guardare le mail che si sono scambiati con l'ASL o uno straccio di intercettazioni, l'ASL 1 di Napoli è indagata per infiltrazioni camorristiche da tipo Luglio, figurati se non hanno delle cimici e telecamere lì dentro).

Ho visto, spero che "perdita di una partita" sia diverso da "perdita di una partita a tavolino" perché altrimenti siamo seriamente su Scherzi a Parte.

[Blackmore21279 533]

4 ore fa, mk5 ha scritto:

Agnelli tace e incassa... Tra arbitraggi killer reiterati  e sentenza politica... Ho un nervoso un senso di ingiustizia.. Acuito da questo incomprensibile posizionamento a 90 della società... Deluso molto deluso..da Agnelli.. . Non esiste dopo farsopoli un atteggiamento del genere non esiste é da vergognarsi. Non puoi fare niente? ( tutto da vedere sei sempre comunque la realtà più importante del calcio italiano) almeno non stai zitto a subire, parli... 

Siamo in due, per l'ennesima volta la nostra società non solo non tutela noi tifosi ma fa proprio mutismo puro, non si sente volare una mosca. Dopo Perugia nel 2000, il cambio in corsa delle regole sugli extracomunitari nel 2001, il ca**o di 2006, la B, gli anni di Ranieri, Ferrara e Delneri, il caso "scommesse" di Conte, la squalifica della curva per i merxa urlati dai bambini, il tutto condito dal disprezzo dei nostri avversari che un giorno si e l'altro pure ci sparano * addosso, la minchiata Suarez, ora questa porcata dei pulcinella... E la società sempre zitta a subire. Io onestamente ne ho piene le cosiddette! Ieri è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.

Il mutismo della società è a dir poco sconcertante, mi viene pure da pensare che ci tengono per le pelotas col caso Suarez, una roba del tipo che o si accettano tutte le schifezze a nostro danno oppure ce ne faranno passare di cotte e di crude...

Il tutto incastonato in un contesto dove siamo guidati da un mister totalmente inesperto che non si incazza nemmeno sotto tortura ed una squadra che gioca solo quando ha voglia...

[Enrico Pallazzo 5.303]

 

 

Per correttezza va esposta l'emerita faccia da * che ha deciso questa farsa. Va bene impresso nella mente l'incapace che è stato negli anni ed è stato introdotto nella politica dal malefico nano che ha contribuito a rovinare il calcio e il paese.

[Fernando Llorente Torres 586]

Un primo passo verso una presa di carattere e posizione sarebbe estirpare dal forum tutti i tifosi naloletani, interisti, milanisti, violacei, laziali e compagnia bella che vengono a predicare sportività e belle parole, mentre si stanno sbellicando dalle risate per sta barzelletta. 

Salvo solo @Pisogiallorosso

[Serena96 2.759]

Adesso, SkandyBoy97 ha scritto:

Ho visto, spero che "perdita di una partita" sia diverso da "perdita di una partita a tavolino" perché altrimenti siamo seriamente su Scherzi a Parte.

Penso con "perdita di una partita" si intenda semplicemente una partita persa in generale, la partita persa a tavolino rientra in quella definizione. Se poi non è stato specificato qualcosa nella legge non è che si può cambiare come fa piacere a uno (o meglio, possono, ma è illegale). Al momento preoccupa di più che il CONI abbia detto "ricorso accettato" e fine, nessuna spiegazione su come abbia ribaltato due sentenze durissime, nessuno documento, solo un comunicato di tipo 10 righe sul sito.

[black&whitetiger 13.172]

1 minuto fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

 

 

Per correttezza va esposta l'emerita faccia da * che ha deciso questa farsa. Va bene impresso nella mente l'incapace che è stato negli anni ed è stato introdotto nella politica dal malefico nano che ha contribuito a rovinare il calcio e il paese.

E poi dicono che le teorie di Lombroso erano errate!        

[scream for me 1.773]

Ho un sogno. Che le altre squadre emulino il Napoli e facciano saltare parecchie partite in futuro rendendo impossibile alla Lega di finire regolarmente il campionato e facendo si che debbano per forza introdurre i playoff per finirlo. Con noi al 4 posto a -20 dal Bilan o Merdeke per poi purgarli ai playoff e rivincere nuovamente lo scudo!

[I-Chewbacca-I 6.496]

Penso con "perdita di una partita" si intenda semplicemente una partita persa in generale, la partita persa a tavolino rientra in quella definizione. Se poi non è stato specificato qualcosa nella legge non è che si può cambiare come fa piacere a uno (o meglio, possono, ma è illegale). Al momento preoccupa di più che il CONI abbia detto "ricorso accettato" e fine, nessuna spiegazione su come abbia ribaltato due sentenze durissime, nessuno documento, solo un comunicato di tipo 10 righe sul sito.

Il 7/1 è prevista la motivazione.
Sono pronto a scommetterci che la motivazione sarà un qualche vizio per salvare il condannato (tipo il mafioso che esce per errore del PM) e protocollo.

[Serena96 2.759]

1 minuto fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Il 7/1 è prevista la motivazione.
Sono pronto a scommetterci che la motivazione sarà un qualche vizio per salvare il condannato (tipo il mafioso che esce per errore del PM) e protocollo.

Più di due settimane dopo? Cioè, noi dobbiamo giocare 3 partite (ora 2) sapendo che il CONI ha ribaltato qualcosa di serio senza dare motivazioni quando le motivazioni per le due sentenze precedenti sono uscite nello stesso giorno delle sentenze stesse. In più senza sapere se Rabiot ha scontato la squalifica ieri o se dovrà scontarla contro l'Udinese, quindi falsificando le partite a tutti gli effetti.

 

Io davvero non trovo nulla che possa salvare sia uno che l'altro perché il Napoli (uno) non ha rispettato il protocollo stesso (l'altro), per salvare uno devi rinnegare l'altro. Resta assurdo che una regione tenga per le palle un'intera nazione, questi sono presenti ovunque.

[Blackmore21279 533]

Mi spiace solo per mia moglie a cui chiedo umilmente scusa per la reazione avuta ieri sera e per la notte insonne che ho passato disturbando il suo sonno. Stamattina passata leggermente la rabbia mi sono detto: "Ma tu dimmi se devo farmi il fegato amaro, non spiccicare parola con mia moglie che non ne può nulla e rovinarmi il Natale, che già in quetsa merxa di 2020 sarà triste, per sti peracottari intrallazatori viziati pieni di soldi". Se ne vadano a spalare letame che io le feste per loro non me le rovino più!

[jolly88 1.898]

38 minuti fa, SkandyBoy97 ha scritto:

Perché l'accusa precedente citava palesemente delle pressioni di ADL per non giocare. L'assenza di prove non sussistenti ha fatto ribaltare la sentenza.

In realtà da quanto si è visto, le prove ci sono. 

E comunque, l accusa è che il Napoli non si è presentato! 

[jolly88 1.898]

Sul fatto che hanno disdetto l aereo 24 ore prima dell esito degli ultimi tamponi, dicono niente? 

[luca1973 2.181]

47 minuti fa, DaveWeckl ha scritto:

dovrebbe esserci un ASL compiacente che gli dica di non andare. In quel caso direi che è proprio così.

Ci sarebbe davvero da ridere

[Area bianconera 554]

Io sinceramente non capisco quelli che dicono “preferisco vincerla sul campo” (la partita con i vesuviani).
Vincere anche 8-0 ha importanza zero (soprattutto dopo il disastro di ieri).
Dopo il giudice sportivo, la sentenza di appello aveva rincarato la dose.
Infatti il giudice sportivo si era limitato a dire che c'era il 3-0 e il -1 in classifica, l'appello aggiunse che “quelli” avevano falsato il campionato, che rischiavano l'art. 1 del codice di giustizia sportivo, l'illecito sportivo.
Infatti loro erano insorti per la loro onorabilità (onorabilità…  ).
Eh sì perchè loro hanno sempre detto che la giuve vince, ma rubba e imbroglia, loro invece sono onesti, ma guarda caso con la sentenza di appello si dice che loro imbrogliano.
Adesso invece possono continuare a dire che loro sono ok, la giuve no.
E che Agnelli è stato disonesto come sempre e che hanno ragione loro.

Per quanto mi riguarda, a sto punto, fino a che non vedrò dei passi concreti della società contro quello che sta succedendo, io col calcio ho chiuso (duro da una trentina di anni).
Dubito che faranno qualcosa perchè fino al vicepresidente Nedved ci siamo, ma con Agnelli non c'è da sperare, se non da lui certamente da john elkann, il quale non vuole rogne e per il quale la juve è solo una delle tante cose (che gli costa), per non parlare di suo fratello lapo (quello che dice che perdere rende simpatici). Poi lì c'è montezuma montezemolo il quale se potesse ci affosserebbe da ieri.

 

Perchè non si pretende di vincere lo scudetto tutti gli anni, per 159 anni di seguito, però c'è modo e modo di perdere.
Perchè di arbitraggi discutibili se ne sono visti anche in passato, ma in questo campionato si sta esagerando.
Ormai più del 50% delle partite della Juventus sono falsate dall'arbitro, dal var o da entrambi.
E alla lunga i giocatori si scoglionano e poi si vedono i risultati.

 

Qui il marcio c’è in tutto il sistema paese.

 

25 minutes ago, Enrico Pallazzo said:

 

 

Per correttezza va esposta l'emerita faccia da * che ha deciso questa farsa. Va bene impresso nella mente l'incapace che è stato negli anni ed è stato introdotto nella politica dal malefico nano che ha contribuito a rovinare il calcio e il paese.

La "faccia" è un noto tifoso del bbilan.

 

[M1ch43l My3r5 495]

1 ora fa, regina del calcio ha scritto:

Io non ho mai detto questo 

Ti confondi con un altro 

Io dico che lo scudetto è nostro 

E anche i prossimi due 

sei proprio sicuro? 

 

 

 

 

 

alcune volte bisognerebbe andarci più cauti e non fare gli sboroni, perché poi le cose si ritorcono contro 

[Ale091011 1.117]

Il dato di fatto è che ieri la figc è stata ridicolizzata dal coni, che con la sentenza di ieri ha tolto qualsiasi credibilità alla giustizia sportiva , che aveva parlato di slealtà e di tanto altro nelle due sentenze. 

Quando usciranno le motivazioni ci sarà da ridere (per non piangere) e la logica conseguenza dovrebbero essere le dimissioni in massa dei giudici che hanno formulato le sentenze che ieri sono state ribaltate. 

So che non succederà mai, ma è quello che dovrebbe succedere.