Ostracismo evidente di arbitri e VAR da inizio stagione. La società prenda posizione

[FinoallaFitness 2.596]

ecco perchè dobbiamo fare 3 gol  a tutti

[The_Rock 3.972]

Se pensate veramente alla "malafede" o a un "disegno" vi consiglio di cambiare sport.

Siete pari pari ai piangina interisti o napoletani, tutto il mondo è paese.

 

Se davvero ci fosse un gombloddo per affossarci, perché non ammonire Bentancur?

È un intervento al limite, poteva starci sia il giallo sia nulla, ma un arbitro che voleva affossarci l'avrebbe sicuramente dato.

[Maxx78 863]

2 minuti fa, The_Ram ha scritto:

Si ma quello che dicono gli altri non me ne puo fregare di meno visto di che livello sono i loro ragionamenti e non puoi fare un confronto con tifoserie note per la loro antisportivita e spesso incivilta.

Trovami un tifoso della juve che si lamenta per un fallo laterale 30 minuti prima della rete avversaria o che dopo che la sua squadra prende 3 rigori a partita va a dire che gli arbitri la danneggiano e poi ne ridiscutiamo , questi sono i tifosi del napoli o della fiorentina o dell inter o della roma.

 

Si ma il gol del Milan arriva dopo un fallo opinabile a 60 metri dalla nostra porta. 

52 minuti fa, ddedo ha scritto:

Ah sì? E quando? Perché per ogni caso a favore della Juve ne potrei citare 5 contro...

 

Vedo che la stampa di regime fa effetto. 

Parlavo del passato. 

[Liquid 1.893]

La direttiva dall'alto è palese.

Sono anni che dico che in Italia dobbiamo essere più forti anche dell'arbitro, ma quest'anno lo fanno proprio alla luce del sole.

Naturalmente sta bene a tutti, quindi risatine sommesse e tutti zitti.

[Steve 9 448]

Quest'anno non siamo perfetti per ora però effettivamente siamo sfortunati negli episodi, anche arbitrali.

Io continuo a sostenere che gli episodi facciano parte del gioco, a volte vanno bene, a volte vanno male ma in un campionato di 38 partite episodi contro e a favore si compensano. Il problema sarà, come al solito, quando vinceremo magari con un episodio a favore. Lì i grandi luminari del calcio si dimenticheranno subito dei 10 episodi contro subiti.

[mk5 1.509]

Tra l altro siamo talmente forti che a quest ora con arbitraggi equilibrati saremmo primi con solo vittorie e un pareggio quello a Roma. Io ho la sensazione che ci penalizzano perché siamo proprio tanto forti se dai tutti falli che subisce Ronaldo Dybala Morata Chiesa e relative ammonizioni, dai i rigori chiari anche dal var oltre a quelli che già sei costretto a darci (ce ne mancano almeno 4 o 5 quest anno) non dai ammonizioni contro assurde a De Light o Danilo espelli chi merita degli avversari, non fischi falli inesistenti in recupero palla a Bentancour o a  mc Kennie, non lasci correre spesso  quando l avversario ci frega palla con fallo e riparte , magari non tiri le linee del fuorigioco var sulla cappella piuttosto che sul gomito o sul. malleolo pur di trovare un fuorigioco di 2,5 cm ... Devastiamo chiunque ma proprio sul velluto eh... E spesso gli avversari finirebbero in 8 per quanto e come menano. E ci sarebbe la solita sollevazione popolare con annesse interrogazioni parlamentari etcetc... Ci fanno giocare ad handicap....non lo pensano consciamente ma alla fine il ragionamento é :già sono fortissimi, se gli do tutto quello che gli spetta dal punto di vista arbitrale é troppo facile per loro. Più a molti pure arbitri gli stiamo sul *... 

[Gian1972 1.163]

Parliamo di arbitraggi particolari, strano che per Juve Milan venga designato un arbitro che è fuori da novembre, tanto più strano non aver ammonito Hernandez nei primi due interventi su Chiesa, piede a martello e ginocchiata da dietro, il fallo su Rabiot era solare ma pazienza, l'ammonizione di Danilo da le comiche ,l'espulsione di Benta evidente. Diciamo che con quattro decisioni contro abbiamo evitato un rosso. Una bella media. Ma tra l'Irrati di ieri e il Pasqua di Benevento -Verona o il fenomeno Chiffi con la Fiorentina di certo un qualche sospetto ti viene. Ma sospetto solo il resto è da comiche.

[Audemars 6.293]

Soltanto un arbitro e un Var in malafede non possono decretare fallo il contatto Chala/Rabiot. 
Uno schifo

[Daniele B. 1.576]

19 minutes ago, The_Rock said:

Se pensate veramente alla "malafede" o a un "disegno" vi consiglio di cambiare sport.

Siete pari pari ai piangina interisti o napoletani, tutto il mondo è paese.

 

Se davvero ci fosse un gombloddo per affossarci, perché non ammonire Bentancur?

È un intervento al limite, poteva starci sia il giallo sia nulla, ma un arbitro che voleva affossarci l'avrebbe sicuramente dato.

Io credo più alla propensione degli arbitri, più o meno conscia, di evitare discussioni cercando di non favorirci nelle decisioni, che porta immancabilmente a errori soprattutto nella gestione dei cartellini e nei falli tattici fischiati/non fischiati. Lo abbiamo visto troppe volte il fallo sulla ripartenza che a noi lo fischiano e a loro no. I gialli non dati, come i due su Theo, gamba tesa e ginocchio ai reni da dietro. I media non ne parlano e gli arbitri preferiscono non darli per evitare le eventuali discussioni....

[luka66 4.007]

[Wmichel 982]

e se la direttiva non scritta fosse invece: "arbitri, cominciate con arbitraggio sfavorevole, se poi fosse troppo palese, compensate" ?

Complottistico?

Così siamo come i tifosi delle fogne e compagnia?

Mah...

[tommyv 825]

7 minuti fa, Audemars ha scritto:

Soltanto un arbitro e un Var in malafede non possono decretare fallo il contatto Chala/Rabiot. 
Uno schifo

vogliamo parlare del fallo, con tanto di giallo, fischiato a Danilo? io solitamente non mi lamento ma quest'anno si respira una brutta aria

[stefano 74 1.861]

4 minuti fa, Daniele B. ha scritto:

Io credo più alla propensione degli arbitri, più o meno conscia, di evitare discussioni cercando di non favorirci nelle decisioni, che porta immancabilmente a errori soprattutto nella gestione dei cartellini e nei falli tattici fischiati/non fischiati. Lo abbiamo visto troppe volte il fallo sulla ripartenza che a noi lo fischiano e a loro no. I gialli non dati, come i due su Theo, gamba tesa e ginocchio ai reni da dietro. I media non ne parlano e gli arbitri preferiscono non darli per evitare le eventuali discussioni....

Esattamente, ormai hanno ben compreso che un "errore" a nostro favore sarebbe deleterio per le proprie carriere. Un errore contro invece, è come una "medaglia al merito" per non essersi piegati al potere Juventino.

In ultimo, è ormai prassi comune non solo tra i tifosi medi ma anche tra addetti ai lavori, anche di fronte a palesi decisioni errate, commentare con: "eh, se si lamenta pure la Juve è finito il calcio..."

3 minuti fa, luka66 ha scritto:

Incredibile!!!!

E poi mi devo ancora sentire tifosi politically correct...ma per piacere....

[eli2000 6.266]

7 ore fa, luc89 ha scritto:

oggi l'arbitro era scarso,scarsissimo,ma nn in malafede,se lo fosse stato avrebbe buttato fuori bentancur(sciagurato),l'espulsione c'era tutta ed era forse addirittura più clamorosa del fallo su rabiot.

Bentancur non lo farei neppure entrare in campo. Lui Rabiot e Ramsey lì spedirei su marte 

[starveling 7.695]

8 ore fa, luka66 ha scritto:

Alla fine per colpa di quel fallo non dato ci siamo risparmiati l'espulsione di Bentancur e il rigore al 93imo

Rigore al 93' cosa??? In che film?

[lou 65 5.893]

38 minuti fa, The_Rock ha scritto:

Se pensate veramente alla "malafede" o a un "disegno" vi consiglio di cambiare sport.

Siete pari pari ai piangina interisti o napoletani, tutto il mondo è paese.

 

Se davvero ci fosse un gombloddo per affossarci, perché non ammonire Bentancur?

È un intervento al limite, poteva starci sia il giallo sia nulla, ma un arbitro che voleva affossarci l'avrebbe sicuramente dato.

come i due gialli che mancano a theo per interventi killer su chiesa? grazie del consiglio, mo ci penso se cambiare sport.

[davide88 935]

L'indicazione è chiara, qualsiasi decisione var o no deve essere presa a sfavore della juve. India, bbilan e le napole è da inizio anno che macina o punto in questa maniera... Andate a riguardarmi singoli episodi

[luka66 4.007]

Adesso, starveling ha scritto:

Rigore al 93' cosa??? In che film?

Figurati.. al milan gliene hanno dati anche di peggio 

[lou 65 5.893]

8 ore fa, luka66 ha scritto:

Alla fine per colpa di quel fallo non dato ci siamo risparmiati l'espulsione di Bentancur e il rigore al 93imo

posso sapere la tua opinione su i due falli killer di theo su chiesa? grazie. ah, dimenticavo, entrambi nel primo tempo, mi sembra.

[lou 65 5.893]

12 minuti fa, stefano 74 ha scritto:

Esattamente, ormai hanno ben compreso che un "errore" a nostro favore sarebbe deleterio per le proprie carriere. Un errore contro invece, è come una "medaglia al merito" per non essersi piegati al potere Juventino.

In ultimo, è ormai prassi comune non solo tra i tifosi medi ma anche tra addetti ai lavori, anche di fronte a palesi decisioni errate, commentare con: "eh, se si lamenta pure la Juve è finito il calcio..."

Incredibile!!!!

E poi mi devo ancora sentire tifosi politically correct...ma per piacere....

questi sono due gialli clamorosi. dovevano rimanere in 10 già nel primo tempo.

[luka66 4.007]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

posso sapere la tua opinione su i due falli killer di theo su chiesa? grazie. ah, dimenticavo, entrambi nel primo tempo, mi sembra.

Li ho evidenziati poco sopra, la ginocchiata quasi da rosso.

Non ho detto che sia stato giusto non fischiare su Rabiot ma a frittata fatta c'è stata la compensazione.. meglio? Certo che no, prendere gol è più grave

[LE6END 10.405]

Doppio fallo da ammonizione di Theo su Chiesa. Simulazione di Leao da ammonizione. Fallo su Rabiot prima del loro goal. Ammonizione inesistente per Danilo. E ovviamente VAR spento. Visto che questi episodi si ripetono in ogni partita (o quasi) con arbitri diversi, mi sembra chiaro che il caso non c'entra nulla. Sono decisioni intenzionali. Stavolta non hanno influito sul risultato, ma per le prossime partite sono piuttosto pessimista, soprattutto contro l'inter...

[lou 65 5.893]

1 minuto fa, luka66 ha scritto:

Li ho evidenziati poco sopra, la ginocchiata quasi da rosso.

Non ho detto che sia stato giusto non fischiare su Rabiot ma a frittata fatta c'è stata la compensazione.. meglio? Certo che no, prendere gol è più grave

e invece l'altro fallo?

[milanoamanoarmata 227]

51 minuti fa, The_Rock ha scritto:

Se pensate veramente alla "malafede" o a un "disegno" vi consiglio di cambiare sport.

Siete pari pari ai piangina interisti o napoletani, tutto il mondo è paese.

 

Se davvero ci fosse un gombloddo per affossarci, perché non ammonire Bentancur?

È un intervento al limite, poteva starci sia il giallo sia nulla, ma un arbitro che voleva affossarci l'avrebbe sicuramente dato.

Si, io sono convinto che siano in malafede, pagati dal sistema milanocentrico con l'aiuto dei neomelodici. Poi il jolly se l'era giocato con il gol regalato ai meravigliosi, a tutto c'e' un limite, capisco che abbiano un bidone dell'immondizia al posto del cuore, ma dopo una porcata del genere, avranno un po' di pudore o no? Tu invece, che non sei un piangina, e sarai convinto che sono errori in buona fede, mi dai una spiegazione oggettiva di come mai i meravigliosi siano sempre la squadra con piu' rigori a favore, nonostante la maggior parte delle volte il campionato lo vinca la Juve e spesso avendo il miglior attacco e la miglior difesa, per cui si presume che in area ci andiamo piu' dei meravigliosi o no? Come mai gli arbitri permettano a tutti di menarci come fabbri, senza intervenire ed i nostri vengano spesso ammoniti al primo fallo od espulsi (Morata)per avere semplicemente fatto una constatazione oggettiva, non una contestazione, o come mai prima di concederci un gol, rivedono l'azione al var, riavvolgendo il nastro fino al giorno prima? Oppure mi spieghi come mai delle regole (tipo prova tv) vengono tirate fuori solo per noi, per poi finire nel dimenticatoio, fino alla volta successiva che possono danneggiarci? ( Per essere valida, il giudice, dovrebbe guardarsi tutte le partite, non gli spezzoni, a chiamata dei media).Mi spieghi come mai, le regole vadano bene, finche' ci danneggiano (rigori x fallo di mano) e vengano cambiate appena si rendono conto che non possono fare finta che non ce ne siano di piu' a nostro favore?Come mai sono tutti incompetenti a giudicare FATTI evidenti anche ad un bambino dell'asilo?Mentre al contrario, si prendono competenze non proprie a sovvertire decisioni inoppugnabili, solo perche' ci sono favorevoli? (napoli/asl) e potrei continuare all'infinito....Se riesci a spiegarmi queste cose, con fatti, non con la frasetta fatta: 

Se pensate veramente alla "malafede" o a un "disegno" vi consiglio di cambiare sport.

Siete pari pari ai piangina interisti o napoletani, tutto il mondo è paese.

che e' valida per quelli di cui sopra, ma applicarla agli Juventini che ne subiscono di ogni, da sempre, significa avere quantomeno, il prosciutto negli occhi!

[Fritz1108 2.539]

Ma uno con l'atteggiamento di Irrati,presuntuoso,arrigante e supponente,nella vita reale se si comportasse in quel modo,quanti minuti passerebbero senza prendere schiaffi?

E purtroppo il discorso si può estendere a molti arbitri.