Il Giornale: "Giudici, Asl e Napoli: la lezione di Milan-Juve è la vittoria dello sport. La risposta del calcio sul campo all’Alta Corte che aveva cancellato due sentenze sportive"

[BLACKEAGLE 2.538]

Adesso, giusardegna ha scritto:

un accenno alla "bolla" che non hanno rispettato? perché guardate che oltre a non essersi presentati a quanto pare non hanno nemmeno seguito l protocollo prima

Secondo me è proprio per quello che è stata sconfessata la sentenza della FIGC,se anche il Collegio di garanzia del CONI avesse ridadito la sentenza,il Napoli avrebbe rischiato grosso,perchè il non rispettare il protoccollo entrando nella cosidetta "bolla" li avrebbe portati alla retrocessione,invece la sentenza ribaltata è la conseguenza che al Napoli non torceranno un capello per non aver rispettato il protocollo,le due cose vanno di pari passo,niente 0-3 a tavolino per il non essersi presentati alla gara contro la juve e di conseguenza niente retrocessione dei pulcinella per aver calpestato le regole del protocollo.

[Franz Uma Musume 3.790]

Strano Il Giornale ci elogia (ma solo perchè siamo in coppia col Milan probabilmente) e attacca senza mezzi termini il Napoli la ASL campana e il CONI, per una volta la stampa fa quello che deve fare: elogiare chi se lo merita e bastonare i supertutelati chiagni e fotti.

[Iscrittodal2008 1.750]

2 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Secondo me è proprio per quello che è stata sconfessata la sentenza della FIGC,se anche il Collegio di garanzia del CONI avesse ridadito la sentenza,il Napoli avrebbe rischiato grosso,perchè il non rispettare il protoccollo entrando nella cosidetta "bolla" li avrebbe portati alla retrocessione,invece la sentenza ribaltata è la conseguenza che al Napoli non torceranno un capello per non aver rispettato il protocollo,le due cose vanno di pari passo,niente 0-3 a tavolino per il non essersi presentati alla gara contro la juve e di conseguenza niente retrocessione dei pulcinella per aver calpestato le regole del protocollo.

cioe' tu dici che andra' tutto a tarallucci e vino anche in quel caso?

spero che qualcuno serio si incatzi e faccia un mino di giustizia

[regina del calcio 2.791]

4 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Intanto noi, però, quella partita dobbiamo rigiocarla e, magari, ci costerà lo scudetto.

Sarà ininfluente 

[BLACKEAGLE 2.538]

1 minuto fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

cioe' tu dici che andra' tutto a tarallucci e vino anche in quel caso?

spero che qualcuno serio si incatzi e faccia un mino di giustizia

Lo spero anch'io ma ne dubito fortemente

l'unica cosa che mi può portare a credere che possa andare diversamente

è che essendoci la milanesi al comando della classifica non si è voluto dare lo 0-3 al napoli per non avvantaggiare la juventus.

Mentre per quel che riguarda la violazione della cosiddetta "bolla" il napoli venga retrocesso visto che c'è un'indagine in corso.

 

[BLACKEAGLE 2.538]

14 minuti fa, Franz Kuznetsov ha scritto:

Strano Il Giornale ci elogia (ma solo perchè siamo in coppia col Milan probabilmente) e attacca senza mezzi termini il Napoli la ASL campana e il CONI, per una volta la stampa fa quello che deve fare: elogiare chi se lo merita e bastonare i supertutelati chiagni e fotti.

A Top Calcio hanno sempre criticato e attaccato duramente il comportamento del napoli,delle asl di napoli e il collegio di garanzia del coni per la sentenza ribaltata.

[santrinoilmazzulatoro 18.841]

Tempo perso. 

[Iscrittodal2008 1.750]

1 minuto fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Lo spero anch'io ma ne dubito fortemente

l'unica cosa che mi può portare a credere che possa andare diversamente

è che essendoci la milanesi al comando della classifica non si è voluto dare lo 0-3 al napoli per non avvantaggiare la juventus.

Mentre per quel che riguarda la violazione della cosiddetta "bolla" il napoli venga retrocesso visto che c'è un'indagine in corso.

 

tu dici che sia realmente in corso?

non circola nessuna notizia in merito da mesi,mentre il web sproloquiava sul caso suarez suggerendo che la juve fosse passibile del reato di corruzione ed il napoletano cantone ogni giorno sentiva  i vari paratici i nostri avvocati,il ministro amico d' infanzia di paratici

sulla vicenda" bolla napoletana" non si sente nulla

(a proprosito:"bolla napoletana" mi sembra un bel titolo per una sceneggiata    

[aiace 17.682]

4 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Intanto noi, però, quella partita dobbiamo rigiocarla e, magari, ci costerà lo scudetto.

LI massacreremo, segnatela.

[Roby76MJ 8.978]

1 minuto fa, aiace ha scritto:

LI massacreremo, segnatela.

Dipende quando la giocheremo e in che condizioni psicofisiche saremo, anche in base alla CL.

[BLACKEAGLE 2.538]

1 minuto fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

tu dici che sia realmente in corso?

non circola nessuna notizia in merito da mesi,mentre il web sproloquiava sul caso suarez suggerendo che la juve fosse passibile del reato di corruzione ed il napoletano cantone ogni giorno sentiva  i vari paratici i nostri avvocati,il ministro amico d' infanzia di paratici

sulla vicenda" bolla napoletana" non si sente nulla

(a proprosito:"bolla napoletana" mi sembra un bel titolo per una sceneggiata    

E' stato aperto un fascicolo d'indagine da parte della FIGC con i commissari della Federazione che andarono a far visita al Napoli a Castel Volturno.

[Iscrittodal2008 1.750]

4 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

E' stato aperto un fascicolo d'indagine da parte della FIGC con i commissari della Federazione che andarono a far visita al Napoli a Castel Volturno.

si si questo lo so,ma............nessuno ne parla piu',mentre per esmpio la vicenda suarez ha sbrindellato i maroni per settimane per un giocatore che gioca in spagna

[BLACKEAGLE 2.538]

1 minuto fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

si si questo lo so,ma............nessuno ne parla piu',mentre per esmpio la vicenda suarez ha sbrindellato i maroni per settimane per un giocatore che gioca in spagna

E ti sorprendi,la juventus è il mostro.

[Iscrittodal2008 1.750]

1 minuto fa, BLACKEAGLE ha scritto:

E ti sorprendi,la juventus è il mostro.

affatto     noi mostri e i napulilli vittime  come da copione borbonico

 

 

[Audemars 6.293]

In Campania hanno regole diverse, sempre stato convinto di questo 

[furia-bianconera 3.623]

Frega nulla al mondo antijuventino...soprattutto quello becero nabulista... anzi! con quella decisione sportiva ora si sentiranno in dovere di compiere altre furbate che tanto la passeranno sempre liscia

2 minuti fa, Audemars ha scritto:

In Campania hanno regole diverse, sempre stato convinto di questo 

Si chiama MAFIA

[biglu 464]

Perdenti sono e perdenti resteranno.

È il loro essere.

Non può essere cambiato.

[ronny80 5.850]

Poteva succedere con qualsiasi squadra di qualsiasi città ed invece

 

[Tarmako78 4.814]

2 ore fa, maxwin ha scritto:

a me, alla domenica sportiva, chi ha fatto cadere le braccia è stato collovati che, sugli interventi ad intermittenza del var, si domandava come mai, a benevento il var potè intervenire sull'espulsione di tonali mentre sull'intervento di Bentancur no

Si,ha mostrato la sua totale ignoranza sull’argomento 

che poi ti dirò,di base il suo discorso non è sbagliato,anzi...

Se c’è un errore questo deve essere correto dal var,ammonizione (tipo quella vergognosa su a Danilo)

o espulsione,seppur per doppio giallo

Il Var a intermittenza come prevede il protocollo è una cavolata,non a caso ci sono mille discussioni e 

errori anche ora 

[I-Chewbacca-I 6.496]

41 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Secondo me è proprio per quello che è stata sconfessata la sentenza della FIGC,se anche il Collegio di garanzia del CONI avesse ridadito la sentenza,il Napoli avrebbe rischiato grosso,perchè il non rispettare il protoccollo entrando nella cosidetta "bolla" li avrebbe portati alla retrocessione,invece la sentenza ribaltata è la conseguenza che al Napoli non torceranno un capello per non aver rispettato il protocollo,le due cose vanno di pari passo,niente 0-3 a tavolino per il non essersi presentati alla gara contro la juve e di conseguenza niente retrocessione dei pulcinella per aver calpestato le regole del protocollo.

In teoria sono due procedimenti separati.

Dobbiamo aspettare le motivazioni della sentenza perché io ho sempre il sospetto che l'annullamento della sentenza non è legato al merito ma al procedimento e/o modalità (un vizio di qualche tipo). In questo modo salvi protocollo.

Altra cosa la mancata bolla. Che è il fatto più grave.

Staremo a vedere.

 

Non ricordo: il procedimento per la non osservanza del protocollo è stato avviato? Sono stati deferiti? In tal caso attendo l'esito (archiviazione e/o processo)

[Davids 4.049]

Questa partita dovrebbe essere esempio per la figc. Mi auguro che da oggi gli arbitri che saranno assegnati al napoli eviteranno di scendere in campo pronti a dare il solito aiutino.

[Momoebasta96 1.085]

Andava scritto prima. Non ora.

[ArturoFC93 50.063]

Meglio che non esprima le mie reali valutazioni 

[Tarmako78 4.814]

3 ore fa, Buffon75 ha scritto:

Ma chi? L'incensato Marelli? 

Si credo si chiami cosi il genio

[emmegibe 2.631]

3 ore fa, Gianco ha scritto:

be sono qui da tanto tempo e non mi risulta che siano stati usati termini simili contro Palermo, Catania, Bari, Lecce, Foggia, cioè squadre del Sud che hanno giocato contro di noi.

 

quindi potrebbe essere che loro sono così?

 

oltretutto ad oggi, squadre che avevano, come dice l'articolo del giornale, più motivi per non giocare, in realtà sono partiti per giocare una partita dove la storia per ovvi motivi era già scritta.

 

la smettessero di comportarsi sempre così, la smettessero di dargli sempre ragione.

 

 

si e' perso il significato di razzismo

ormai fa in tirarlo fuori