Inter - Juventus 2-0, commenti post partita

[Jagger64 284]

5 minuti fa, nostalgico del trio ha scritto:

Dell'opinione di mille utenti di questo forum interessa meno di un film di massimo boldi,sarri lo scorso anno ha compiuto un miracolo sportivo e questo fa male a molti,12 mesi fa andavamo ad umiliare conte davanti 80 mila spettatori con Bernardeschi,Bentancur,dybala,matuidi e addirittura khedira,quest'anno siamo stati ridicolizzati con in più Chiesa,Morata,Arthur,Mckennie,Kulusevski 

Sarri può piacere o no, ma è un allenatore professionista, non uno capitato lì per caso senza aver mai allenato neppure i pulcini del Venaria Reale come quello che abbiamo adesso.

[Where is Rocchi? 5.835]

9 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

In teoria basterebbe guardare i primi dieci minuti della ripresa.

 

Nessun cambio durante il primo tempo (pazzesco).

Hakimi che crossa indisturbato dopo 20 secondi.

Barella da solo nella nostra trequarti dopo quattro minuti.

Il goal disagio subito.

 

Che disastro.

Le motivazioni sono semplicissime:

Pirlo non è un Allenatore

Paratici e soci hanno sbagliato tutto da dopo Cardiff e già da dopo Berlino hanno iniziato a fare * (via coman e vidal, dentro khedira ed hernanes)

Agnelli non pervenuto ha messo la squadra in mano ai suoi amiconi Pirlo, Chiellini, Bonucci e Buffon

 

Allegri ha detto: "La Juve subisce il mercato"

Sarri ha detto: "La Juve è una squadra inallenabile"

 

Se due Allenatori competenti e tanto diversi tra loro si lamentano della gestione dei dirigenti forse un fondo di verità ci sarà

[Giobstreet 4.285]

43 minuti fa, giorgiop ha scritto:

Classificazione con analisi dei gol:

Gol di Vidal evitabile, causato dal sistema zona in difesa, in area, con l’attaccante lasciato libero da marcatura a uomo moderna, elastica, con il controllo visivo attivo, per lui andare a colpire di testa a rete con Danilo che lo sta a guardare fermo e impassibile, diventa un gioco da ragazzi;

Gol di Barella evitabilissimo, idem come sopra, causato dal sistema zona in difesa, in area, con l’attaccante lasciato senza marcatura a uomo moderna, elastica, con il controllo visivo attivo, a ricevere l’assist tagliato in profondità, per lui inseritosi con la difesa statica ad aspettare la manna dal cielo facendo le belle statuine, buttarla dentro è come andare a nozze in carrozza.

Sul primo gol concordo, Danilo era uomo antico, passivo-rigido.

 

Sul secondo gol invece credo che l'analisi sia diametralmente opposta, una disfatta per l'uomo moderno.

Bonucci è attivo su Lautaro, con l'occhio ben aperto sul deretano elastico. Idem Chiellini su Lukaku.

Ma, proprio per via di queste marcature a uomo, la difesa è disposta ad mentula canis, senza una logica, aprendo una prateria sul nostro lato destro.

In questo caso magari la zona, con una linea ragionata, avrebbe evitato l'abominio di gol che abbiamo subito.

[tristano 5.907]

5 ore fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

Agnelli sono anni che non ne indovina una ed è in pieno delirio di onnipotenza.

Dovrebbe avere l’umiltà di ammettere di aver fatto una follia  e porvi rimedio

finche è in tempo 

Dovrebbe cambiare Pirlo ieri... assolutamente impreparato ad allenare un top team

[tristano 5.907]

5 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Beh la tua ricostruzione non mi stupisce, anche se sembra incredibile.

Basta pensare che questa è la stessa Società che si è accorta dopo aver organizzato l'esame che Suarez era extracomunitario.

Da Società modello a dilettanti allo sbaraglio, il passo è stato breve purtroppo.

Errori palesi dà dilettanti.... la Juve sta perdendo la sua aura magica

[nostalgico del trio 15.542]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Ma cosa c'entra la singola partita, il mettere a raffronto la più bella Juve dell'anno scorso con la più brutta di quest'anno?

Allora se è per questo l'anno scorso abbiamo preso 4 pere dal Milan e quest'anno abbiamo vinto...

Guarda che io non sono un detrattore di Sarri, sto dicendo semplicemente che ci vuole continuità e fiducia, non possiamo cambiare allenatore ogni sei mesi.

4 pere dal milan? Eravamo in vantaggio meritatamente 2-0 senza aver subito un solo tiro in porta,poi rigore inventato e squadra in bambola,la partita di ieri sera va paragonata a quella di un anno fa,fine

 

Il discorso sulla continuità dell'allenatore è giusto,ma pirlo non è un allenatore,ed è uno strazio vederlo ancora in panchina 

[Jagger64 284]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

non possiamo cambiare allenatore ogni sei mesi.

Ma non puoi nemmeno affidare la squadra al primo che passa, che ha la stessa esperienza di allenatore nel calcio professionistico dell macellaio sotto casa mia.

Le soluzioni erano due:

1) ti tieni Sarri, gli costruisci una squadra adatta al suo gioco e mani via a calci in kulo quelli che nello spogliatoio gli remano contro

2) mandi via Sarri e ti affidi a un tecnico di provata esperienza con cui puoi iniziare a ricostruire, concordando le operazioni di mercato con lui

[furia-bianconera 3.623]

7 minuti fa, robbiegobbo75 ha scritto:

kulu, mc e chiesa non mi sembrano cosi male, sommati a de ligt, demiral, morata, cr7, danilo.

 

metti un paio di cc decenti in campo e secondo me ripartiamo.

 

siamo in rifondazione dopo un ciclo epico, ma non è tutto da buttare.

 

il problema sono i benta, rabiot, ramsey, kedira, bonucci, berna. gente invendibile, per un motivo o per l'altro

Hai ragione però il problema è che da ANNI non si fanno acquisti mirati per il CC... Una squadra come la Juve non può permettersi un mercato inesistente a CC per tutto questo tempo

[tristano 5.907]

1 minuto fa, ryan90 ha scritto:

Figurati che molti davano addosso a paratici e nedved di aver scelto sarri senza il benestare di Agnelli

Sé ritorto tutto contro

[Cassius Clay 3.070]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Segui il mio ragionamento: per cambiare allenatore in corsa e sperare che capovolga la situazione, devi scegliere quello giusto!

Una società che negli ultimi due anni ha silurato Allegri con l'intenzione di aprire un ciclo con Sarri (aprire un ciclo equivale a concedere tempo e fiducia), poi l'ha mandato via dopo 9 mesi per aprire un ciclo con Pirlo (aprire un ciclo equivale a concedere tempo e fiducia, specie se si punta su un riongiovanimento della rosa) e poi lo manda via dopo 6 mesi, ti dà fiducia nella capacità di scegliere "la persona giusta" per la panchina?

Pirlo non e' un allenatore dai,quest'anno l'hanno fatta fuori dal vaso,hanno esagerato con i loro deliri di onnipotenza,credevano di poter vincere anche con Oronzo Cana' in panchina.

Con Sarri o Allegri questa rosa sarebbe almeno alla pari con i prescritti,sembriamo tornati ai tempi di Ferrara,con l'aggravante che ora spendiamo una barca di soldi di ingaggi

[furia-bianconera 3.623]

7 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

Una societa' seria mette dentro 2 top ogni anno e stop,come purtroppo sta facendo la banda prescritta.

Basta con ste plusvalenze,scambi ridicoli e parametri zero!

 

Da Cardiff bisognava prendere 1-2 giocatori top all'anno(o 1 top e 1 giovane) ... Allora le basi ci sarebbero state da tempo e con loro i risultati potevano continuare ad essere positivi per ancora diverso tempo

[PoliticamenteScorretto 6.037]

12 ore fa, 7SoloLaMaglia8 ha scritto:

Pirlo dilettante , non è un opinione e' un fatto , al primo anno in panca quindi dilettante come chiunque fa un mestiere per la prima volta , i suoi collaboratori sono Tudor che ha il record ineguagliabile di aver avuto 7 esoneri in 6 stagioni in panca ( perché una stagione è riuscito a essere esonerato, poi richiamato e ricacciato di nuovo , gli altri anni sempre cacciàto) , e baronio che in panca ha il record assoluto di sconfitte con la primavera del Napoli, questi sono i fatti , abbiamo  uno staff di incompetenti , che hanno solo il pregio di fare comunella con quel fesso di Adani e per questo non vengono massacrati inTv , adesso siamo di nuovo simpatici.Sarri che è un grandissimo allenatore , anzi direi un genio della panchina , perché solo un genio può vincere in tutte le categorie dalla terza alla serie A , non andava bene perché si scaccolava e portava la tuta mentre Pirlo col bel vestitino siccome gioca a golf col presidente ( primo colpevole di questa situazione ) va benissimo anche se ci fa prendere a pesci in faccia da tutti, uno come me che ha creato imprese dal nulla ammira Sarri , cioè un uomo con un posto di assoluto rilievo in una banca ( operava in Lussemburgo non faceva mica il cassiere a roccacannuccia) che lascia tutto per inseguire un sogno , qua dentro lo critica gente che a 30 anni deve chiedere la paghetta a papà per comprare una pizza , e si permette di insultare un GIGANTE come Sarri, essendo il nulla mischiato col niente.

applausi, qui dei perfetti bimbetti si permettono di pontificare su Sarri, anche tra quelli con le stellette

[gianmarco86 9.167]

20 minuti fa, luka66 ha scritto:

sì ma se attacchi la squadra devi portarla su per forza, quando perdi palla e vuoi recuperarla alla * di cane hai due possibilità :

1) prendi le infilate

2) arretri correndo indietro come se non ci fosse un domani

Ho capito, ma evidentemente lo facciamo male, con Allegri non si è mai visto un simile squilibrio, ci sarà un motivo, evidentemente non ci sbilanciavamo così tanto per andare ad attaccare gli altri. 

[nostalgico del trio 15.542]

3 minuti fa, Jagger64 ha scritto:

Sarri può piacere o no, ma è un allenatore professionista, non uno capitato lì per caso senza aver mai allenato neppure i pulcini del Venaria Reale come quello che abbiamo adesso.

Esatto,ed è questo che molti non capiscono

[Gobbo88 10.129]

3 minuti fa, Tuoicitarap ha scritto:

Le motivazioni sono semplicissime:

Pirlo non è un Allenatore

Paratici e soci hanno sbagliato tutto da dopo Cardiff e già da dopo Berlino hanno iniziato a fare * (via coman e vidal, dentro khedira ed hernanes)

Agnelli non pervenuto ha messo la squadra in mano ai suoi amiconi Pirlo, Chiellini, Bonucci e Buffon

 

Allegri ha detto: "La Juve subisce il mercato"

Sarri ha detto: "La Juve è una squadra inallenabile"

 

Se due Allenatori competenti e tanto diversi tra loro si lamentano della gestione dei dirigenti forse un fondo di verità ci sarà

nella vita funziona che se bisogna costruire qualcosa si fa un progetto, si acquista il materiale e lo si realizza come progettato.

alla Juve funziona che si prendono i giocatori in base alle occasioni del mercato e poi l'allenatore deve tirarci fuori qualcosa. Questa cosa può funzionare con giocatori come ad esempio il centrale di difesa, la punta o l'esterno, ma quando si deve costruire un centrocampo, reparto cardine della squadra che ne determina il gioco e l'equilibrio, bisogna avere le idee chiare sulle caratteristiche dei giocatori

[zebra67 12.929]

2 minuti fa, nostalgico del trio ha scritto:

4 pere dal milan? Eravamo in vantaggio meritatamente 2-0 senza aver subito un solo tiro in porta,poi rigore inventato e squadra in bambola,la partita di ieri sera va paragonata a quella di un anno fa,fine

 

Il discorso sulla continuità dell'allenatore è giusto,ma pirlo non è un allenatore,ed è uno strazio vederlo ancora in panchina 

Beh, peggio ancora essersi fatti rimontare e scavalcare da una situazione di 2-0... Alla fine abbiamo o non abbiamo preso 4 pere? Giusto per dire quanto sia fuorviante il paragone tra due partite tra l'altro di stagioni diverse.

Pongo a te una domanda. Una società che negli ultimi due anni ha silurato Allegri con l'intenzione di aprire un ciclo con Sarri (aprire un ciclo equivale a concedere tempo e fiducia), poi l'ha mandato via dopo 9 mesi per aprire un ciclo con Pirlo (aprire un ciclo equivale a concedere tempo e fiducia, specie se si punta su un riongiovanimento della rosa) e poi lo manda via dopo 6 mesi, ti dà fiducia nella capacità di scegliere "la persona giusta" per la panchina? Non ti viene il sospetto che il problema sia a monte, cioè in chi deve scegliere la persona giusta a cui affidare un progetto?

Quale fiducia possono darti nel cambiare in corsa? Siamo sicuri che sceglierebbero un elemento valido? Non valgono risposte del tipo "Chiunque è meglio di Pirlo", perché in certe stagioni non è detto che col cambiamento migliori, e comunque noi siamo anche quelli che hanno vinto il proprio girone di Champions.

E poi se chiamiamo un traghettatore, a luglio gli diamo il benservito, altro allenatore, altri metodi, altra filosofia? Mah, a me sembra un incubo, siamo ai livelli di Zamparini.

[robby75 3.459]

1 minuto fa, furia-bianconera ha scritto:

Hai ragione però il problema è che da ANNI non si fanno acquisti mirati per il CC... Una squadra come la Juve non può permettersi un mercato inesistente a CC per tutto questo tempo

vero. è un cc costruito con occasioni, parametri zero a cui sono dati stipendi faraonici che ora li rendono invendibili e plusvalenze.

ci siamo messi da soli in una situazione critica, uscirne sarà dura e ci vorrà tempo. 

quello che stiamo facendo, cioè puntare sui giovani, sani e alla peggio rivendibili, x me è la strada corretta. 

abbiamo passato gli anni migliori di questo ciclo smantellando un reparto alla volta per completarne un altro.

 

[Cassius Clay 3.070]

3 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Barella a noi serviva come il pane.Siamo andati a prendere gente come rabiot e ramsey

Esatto,per i deliri di onnipotenza di mister occasione Paratici.

I prescritti con Marotta e Conte hanno svoltato,idee chiare e poca confusione.

Hanno messo fuori progetto le mele marce e hanno buttato dentro ogni anno un paio di grandi giocatori,Lukaku,Barella,Hakimi..

[luka66 4.007]

cmq anche il meno genio qui dentro aveva capito che con quella formazione avresti sofferto, perchè bastava un po' di logica! questo significa che fai la formazione pensando ai tuoi amici ed agli amici degli amici

cmq nessuno può togliermi dalla testa che abbiano un gruppo whatsapp Pirlo Chiellini Bonucci Buffon dove la sera si mettono a fare la formazione

[badboy 9.619]

12 minuti fa, Tuoicitarap ha scritto:

Le motivazioni sono semplicissime:

Pirlo non è un Allenatore

Paratici e soci hanno sbagliato tutto da dopo Cardiff e già da dopo Berlino hanno iniziato a fare * (via coman e vidal, dentro khedira ed hernanes)

Agnelli non pervenuto ha messo la squadra in mano ai suoi amiconi Pirlo, Chiellini, Bonucci e Buffon

 

Allegri ha detto: "La Juve subisce il mercato"

Sarri ha detto: "La Juve è una squadra inallenabile"

 

Se due Allenatori competenti e tanto diversi tra loro si lamentano della gestione dei dirigenti forse un fondo di verità ci sarà

[giorgiop 4.789]

16 minuti fa, Giobstreet ha scritto:

Sul primo gol concordo, Danilo era uomo antico, passivo-rigido.

 

Sul secondo gol invece credo che l'analisi sia diametralmente opposta, una disfatta per l'uomo moderno.

Bonucci è attivo su Lautaro, con l'occhio ben aperto sul deretano elastico. Idem Chiellini su Lukaku.

Ma, proprio per via di queste marcature a uomo, la difesa è disposta ad mentula canis, senza una logica, aprendo una prateria sul nostro lato destro.

In questo caso magari la zona, con una linea ragionata, avrebbe evitato l'abominio di gol che abbiamo subito.

Scusa mi pare che tu confonda la marcatura a uomo con lo stare a zona, sono due cose diametralmente opposte, con la prima non c'è spazio se non minimo, tra difensore ed attaccante specie se questi è pericoloso, con la seconda tempo e spazio vengono concessi gratis senza chiederlo.

[zebra67 12.929]

8 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

Pirlo non e' un allenatore dai,quest'anno l'hanno fatta fuori dal vaso,hanno esagerato con i loro deliri di onnipotenza,credevano di poter vincere anche con Oronzo Cana' in panchina.

Con Sarri o Allegri questa rosa sarebbe almeno alla pari con i prescritti,sembriamo tornati ai tempi di Ferrara,con l'aggravante che ora spendiamo una barca di soldi di ingaggi

Non hai risposto alla domanda.

Chi ha compiuto diversi errori in questi ultimi tempi (di mercato, ma io parlo soprattutto della scelta degli allenatori, visto che se dopo 6 mesi un allenatore è in discussione, evidentemente non è stata una scelta felice), ti trasmette fiducia al momento in cui dovrà individuare il successore di Pirlo? E poi magari in estate dovrà individuare il successore del traghettatore, nel caso quest'ultimo non faccia i miracoli?

[ungercrash 288]

15 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ma cosa c'entra la singola partita, il mettere a raffronto la più bella Juve dell'anno scorso con la più brutta di quest'anno?

Allora se è per questo l'anno scorso abbiamo preso 4 pere dal Milan e quest'anno abbiamo vinto...

Guarda che io non sono un detrattore di Sarri, sto dicendo semplicemente che ci vuole continuità e fiducia, non possiamo cambiare allenatore ogni sei mesi.

Non è una, tra l'altro non solo persa ma persa male, senza quasi un tiro, sono tante altrimenti non sarebbe in quella posizione in classifica.Con un allenatore più navigato potremmo essere anche primi.

[Cassius Clay 3.070]

9 minuti fa, furia-bianconera ha scritto:

Da Cardiff bisognava prendere 1-2 giocatori top all'anno(o 1 top e 1 giovane) ... Allora le basi ci sarebbero state da tempo e con loro i risultati potevano continuare ad essere positivi per ancora diverso tempo

Esatto,ma non c'e' programmazione,e' tutto basato sulle occasioni,parametri zero e plusvalenze,anche la questione allenatori e' stata gestita come il Moratti schizofrenico dei bei tempi

[RINTINTIN 3.180]

2 ore fa, chimpi ha scritto:

ma chi lo dice , magari con quei soldi avremmo una squadra meno dipendente da uno che tira solo a battere record e più gestibile . La controprova non ci sarà mai purtroppo ma io non sarei così categorico .

Io lo dico, e NON solo io.

e sono PIÙ’  che categorico.

 

i ciucci giocavano SOLO per il tossico e gli scudetti che hanno sono stati GLI UNICI che hanno vinto !!!