Inter - Juventus 2-0, commenti post partita

[robros 5.244]

11 minuti fa, GobboNelMidollo ha scritto:

Allora...punto primo di anni ne ha 35. 

 

Punto secondo vero che Ronaldo ha periodi di flessione, ma cominciamo pure a dire una tremenda ovvietà, ovvero che Ronaldo non può essere eterno. 

 

Punto terzo iniziamo a inquadrare Ronaldo nel contesto squadra: quando si dice che il pressing avanzato di Pirlo non funziona, come non funzionava quello di Sarri, ci siamo domandati il perchè? Perchè una roba del genere deve partire dalle punte, ma se Ronaldo alla sua età non vuole/non può sbattersi in questi compiti come pretendi che si abbia il gioco di squadra che ricerchiamo?

 

Punto quarto Ronaldo nel contesto spogliatoio: anche lì c'è da iniziare a farsi due domande...Sarri diceva "squadra inallenabile", perchè? perchè magari chiedeva a CR7 di stare in mezzo all'area di rigore e fare il centravanti? Ronaldo non gli va, Ronaldo non lo fa. Però questo significa che c'è qualcuno che pensa di fare come vuole, e allora come pretendiamo che il progetto tecnico funzioni, sia Pirlo, Sarri o chi per loro?

 

In conclusione: Ronaldo magari farà altri 20 gol quest'anno facendoci vincere qualcosa, possibile anzi probabile. Ma alla lunga aggrappandoci a lui rischiamo di diventare come la squadra che si aggrappa ad un solo giocatore - naturalmente destinato a calare - mentre intorno ci sono macerie tecnico- tattiche perchè altre cose non funzionano. 

 

A questo sport vinci se giochi di squadra, se la quadratura è solida e se tutti si danno da fare in funzione del collettivo, non vinci con un solo giocatore pur fenomenale, salvo che questo non si chiami Maradona e non sia sotto i 30.

 

Per me mettere una squadra in funzione di Ronaldo 35enne è una scelta sbagliata, quindi ne devi fare altre, non so se mi spiego.

Vero. Ne ha quasi 36... che ti devo dire, stavo sognando un po'...

 

Non sono stato preciso e chiaro nel mio commento. Lungi da me essere un folle idolatra di CR7, io che quando si rifiuta di andare in panca e se ne sta a casa sono sempre il primo a contestarlo. 

 

Il mio concetto è questo. Nel momento in cui hai preso Ronaldo dovevi sapere che ti portavi in casa un'eccezione grande così. Uno che per grandezza, per forza tecnica, non puo' essere gestito come gli altri. E non lo puo' essere perchè non è come gli altri. C'è un'intera carriera a dimostrarlo. E vale anche oggi. Pur con tutti i suoi momenti di down. Quindi cosa puo' essere per la tua squadra Ronaldo oggi? Due alternative. O una ciliegina sulla torta che una squadra grande la fa diventare immensa (non tanto come gioco, come risolutività, come risultati) o un fuoriclasse che ad una squadra di nome e tradizione ma traballante permette di arrivare a qualche risultato (ripeto, non di migliorare il suo gioco, a qualche risultato in piu').

 

In questo senso oggi per noi Ronaldo puo' essere solo una cosa: un cuscinetto, un ammorbidimento per indorare una pillola amarissima della transizione senza trofei, che senza uno così sarebbe molto ma molto più amara. Direi quasi immangiabile. Ed intendo immangiabile non tanto per me o per te. Ma per milioni di tifosi che pretendono dalla Juve, sempre e comunque, un minimo di risultati. Anche quando dovrebbe dedicarsi a ricostruirsi piu' che a guardare all'immediato.

 

Quindi se mi chiedi se Ronaldo è quello su cui puntare per il futuro ti dico di no. Ma questo è ovvio. Se mi chiedi se si deve costruire attorno a lui, ovvio che no, anche perchè CR7, per caratteristiche, non è uno attorno al quale si costruisce. E' stato, è e sarà, sino alla prossima fine carriera, un meraviglioso solista. Un terminale tecnico. Uno che la butta dentro, dal nulla. Anche se la tua squadra sta facendo defecare.

 

Quindi quale dovrebbe essere il suo significato da noi adesso? Quello di dare un minimo di continuità di risultati, all'altezza di Juve, mentre nello stesso tempo tu stai ricostruendo una squadra che quando sarà pronta (in ogni caso) non lo vedrà piu' tra le sue fila. Questo.

 

Io credo che i sogni (bagnati) di AA quando lo prendemmo fossero altri. Ma questo, se fosse, è stato un suo problema, non di Ronaldo, che temo stiamo pagando, anche oggi. Ma non certo per la presenza del portoghese.

 

 

[Dale_Cooper 18.785]

Possiamo pure parlare della rosa (e ci mancherebbe altro). Però sia Sarri che Allegri con 'sta 20ina di giocatori si sarebbero divertiti.

Vedere 'sto scempio con:

Higuain -> Morata

Matuidi -> McKennie

In Chiesa

In Kulusevski

 

è inconcepibile, dai.

 

Poi parliamo di Frabotta e l'attaccante di riserva. Ma i presupposti per vedere un calcio efficace ci sono tutti.

[italiauno61 2.985]

4 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Ma i presupposti per vedere un buon calcio ci sono tutti.

Basterebbe certificare una formazione e puntare su di essa con un calcio concreto.

Di profeti è piena la Bibbia.

[Flydown 2.619]

Rivista tutta la partita.....che dolore.....

 

Non solo tatticamente ha sbagliato tutto pirlo è riuscito con 90 minuti a disposizione a non fare nulla per cambiare l'inerzia.....

 

Un dilettante!!!

[Brooklyn NY 1.050]

8 hours ago, Horus83 said:

L’unico dettaglio è che alla Juve bisogna portare i titoli a casa, non siamo l’Atalanta 

Il punto e' che ricominciare tutto da capo una terza volta potrebbe non essere la soluzione piu' rapida per tornare a vincere titoli.

A me la continuita' nel calcio (cosa molto rara) piace molto.

[bolognabianconera 289]

37 minuti fa, GobboNelMidollo ha scritto:

Allora...punto primo di anni ne ha 35. 

 

Punto secondo vero che Ronaldo ha periodi di flessione, ma cominciamo pure a dire una tremenda ovvietà, ovvero che Ronaldo non può essere eterno. 

 

Punto terzo iniziamo a inquadrare Ronaldo nel contesto squadra: quando si dice che il pressing avanzato di Pirlo non funziona, come non funzionava quello di Sarri, ci siamo domandati il perchè? Perchè una roba del genere deve partire dalle punte, ma se Ronaldo alla sua età non vuole/non può sbattersi in questi compiti come pretendi che si abbia il gioco di squadra che ricerchiamo?

 

Punto quarto Ronaldo nel contesto spogliatoio: anche lì c'è da iniziare a farsi due domande...Sarri diceva "squadra inallenabile", perchè? perchè magari chiedeva a CR7 di stare in mezzo all'area di rigore e fare il centravanti? Ronaldo non gli va, Ronaldo non lo fa. Però questo significa che c'è qualcuno che pensa di fare come vuole, e allora come pretendiamo che il progetto tecnico funzioni, sia Pirlo, Sarri o chi per loro?

 

In conclusione: Ronaldo magari farà altri 20 gol quest'anno facendoci vincere qualcosa, possibile anzi probabile. Ma alla lunga aggrappandoci a lui rischiamo di diventare come la squadra che si aggrappa ad un solo giocatore - naturalmente destinato a calare - mentre intorno ci sono macerie tecnico- tattiche perchè altre cose non funzionano. 

 

A questo sport vinci se giochi di squadra, se la quadratura è solida e se tutti si danno da fare in funzione del collettivo, non vinci con un solo giocatore pur fenomenale, salvo che questo non si chiami Maradona e non sia sotto i 30.

 

Per me mettere una squadra in funzione di Ronaldo 35enne è una scelta sbagliata, quindi ne devi fare altre, non so se mi spiego.

Anche io la penso così. Solo che appena si mette in dubbio la qualità di Ronaldo (cosa che non sto facendo) molti utenti si imbestialiscono. A me quello che preoccupa di CR 7 è che se non è in forma, non lo si può mettere in panca. Lui deve giocare. Capisco farlo quando è in grado fi farlo, ma quando vaga per il campo e perde solo palloni come da tre partite a questa parte, che senso ha non poterlo fare rifiatare? 

[ungercrash 288]

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

ah, non ricordo se tu eri tra chi era perplesso, sicuramente a fine stagione ancora si doveva vedere la mano di Sarri. Avevamo fatto qualche discreta partita e molte sottotono, non vincevamo quasi mai largamente, non dominavamo il gioco (a meno che per dominio non si intenda il possesso palla  sterile). Esattamente come nell'ultimo anno di Allegri.
 

Ma qua mi pare che perdiamo largamente invece, ieri potevano essere 4 onestamente, Lukaku si è magnato i suoi soliti gol facili.Diciamo che io vedevo molte idee, qua non ne ho mai viste a parte la casualità di qualche partita decente.Poi ben venga se mi fa ricredere eh, si può cambiare rotta, possono capire che va guidato, perchè secondo me la rosa, seppur incompleta(as usual) è meglio dell'anno scorso e il potenziale per fare bene c'è, almeno in Italia.Paradossalmente una squadra come questa che secondo me se non allenata da uno stratega(per fare un giropalla organizzata) necessità spazi per i contropiedi, potrebbe far meglio.Ma contro le corazzate la vedo durissima, anche se il Covid potrebbe rimescolare le carte.

[Brooklyn NY 1.050]

7 minutes ago, Dale_Cooper said:

Possiamo pure parlare della rosa (e ci mancherebbe altro). Però sia Sarri che Allegri con 'sta 20ina di giocatori si sarebbero divertiti.

Vedere 'sto scempio con:

Higuain -> Morata

Matuidi -> McKennie

In Chiesa

In Kulusevski

 

è inconcepibile, dai.

 

Poi parliamo di Frabotta e l'attaccante di riserva. Ma i presupposti per vedere un calcio efficace ci sono tutti.

Ti quoto col sangue, e dico anche che il centrocampo del grande Liverpool, a parte Thiago (arrivato questa stagione) non e' che sia sta meraviglia. Hanno Wjinaldum (o come si scrive) shaquiri e gente del tutto normale. La grandezza di Klopp e' quella di schierare quei giocatori per rendere al meglio del proprio potenziale. Quello che mi fa imbestialire di Pirlo (ed era anche una grande pecca di Sarri) e' che vuole imporre un calcio tutto suo su degli interpreti non ideali.

 Allegri lo considero un fuoriclasse perche' faceva calcio col materiale a disposizione.

[Jagger64 284]

9 minuti fa, robros ha scritto:

Se mi chiedi se si deve costruire attorno a lui, ovvio che no, anche perchè CR7, per caratteristiche, non è uno attorno al quale si costruisce. E' stato, è e sarà, sino alla prossima fine carriera, un meraviglioso solista. Un terminale tecnico. Uno che la butta dentro, dal nulla. Anche se la tua squadra sta facendo defecare.

Costruire, almeno non a brevissimo termine, una squadra attorno a un 35 enne non avrebbe comunque senso.

Ma attorno al Ronaldo di 10 anni fa ci costruivi eccome... Ferguson ci ha costruito il trio d'attacco più forte mai visto sulla Terra (Ronaldo Rooney Tevez), terminale offensivo di una squadra che girava come un orologio svizzero.

Certo, aveva Keane Scholes e Giggs, non Bentancur Arthur e Rabiot ...

[Luigi2390 633]

1 ora fa, Hoolk ha scritto:

per me il milan non vince con la dea

 

nemmeno per me , ma i punti devono perderli anche i cartonati , adessso hanno un calendario migliore se non erro.

[GobboNelMidollo 1.832]

3 minuti fa, robros ha scritto:

Vero. Ne ha quasi 36... che ti devo dire, stavo sognando un po'...

 

Non sono stato preciso e chiaro nel mio commento. Lungi da me essere un folle idolatra di CR7, io che quando si rifiuta di andare in panca e se ne sta a casa sono sempre il primo a contestarlo. 

 

Il mio concetto è questo. Nel momento in cui hai preso Ronaldo dovevi sapere che ti portavi in casa un'eccezione grande così. Uno che per grandezza, per forza tecnica, non puo' essere gestito come gli altri. E non lo puo' essere perchè non è come gli altri. C'è un'intera carriera a dimostrarlo. E vale anche oggi. Pur con tutti i suoi momenti di down. Quindi cosa puo' essere per la tua squadra Ronaldo oggi? Due alternative. O una ciliegina sulla torta che una squadra grande la fa diventare immensa (non tanto come gioco, come risolutività, come risultati) o un fuoriclasse che ad una squadra di nome e tradizione ma traballante permette di arrivare a qualche risultato (ripeto, non di migliorare il suo gioco, a qualche risultato in piu').

 

In questo senso oggi per noi Ronaldo puo' essere solo una cosa: un cuscinetto, un ammorbidimento per indorare una pillola amarissima della transizione senza trofei, che senza uno così sarebbe molto ma molto più amara. Direi quasi immangiabile. Ed intendo immangiabile non tanto per me o per te. Ma per milioni di tifosi che pretendono dalla Juve, sempre e comunque, un minimo di risultati. Anche quando dovrebbe dedicarsi a ricostruirsi piu' che a guardare all'immediato.

 

Quindi se mi chiedi se Ronaldo è quello su cui puntare per il futuro ti dico di no. Ma questo è ovvio. Se mi chiedi se si deve costruire attorno a lui, ovvio che no, anche perchè CR7, per caratteristiche, non è uno attorno al quale si costruisce. E' stato, è e sarà, sino alla prossima fine carriera, un meraviglioso solista. Un terminale tecnico. Uno che la butta dentro, dal nulla. Anche se la tua squadra sta facendo defecare.

 

Quindi quale dovrebbe essere il suo significato da noi adesso? Quello di dare un minimo di continuità di risultati, all'altezza di Juve, mentre nello stesso tempo tu stai ricostruendo una squadra che quando sarà pronta (in ogni caso) non lo vedrà piu' tra le sue fila. Questo.

 

Io credo che i sogni (bagnati) di AA quando lo prendemmo fossero altri. Ma questo, se fosse, è stato un suo problema, non di Ronaldo, che temo stiamo pagando, anche oggi. Ma non certo per la presenza del portoghese.

 

 

Devi contestualizzare la presenza di Ronaldo nel contesto squadra che avevamo tre anni fa e che abbiamo oggi.

 

Tre anni fa avevamo una squadra imbattibile in Italia e che poteva dire la sua in Europa, chiaro che in quel contesto Ronaldo fu preso con l'idea di mettere la "ciliegina", il grande campione in grado di fare il salto di qualità alla squadra soprattutto in CL (questi i sogni bagnati di AA di cui parli te).

 

Poi le cose sono andate diversamente, si è capito che quella squadra aveva dato molto se non tutto in molte sue colonne e c'è stato un anno (lo scorso) dove alcuni giocatori non sono stati adeguatamente rimpiazzati.

 

Al terzo anno di Ronaldo te hai una squadra giovane, un progetto tecnico ancora incerto ma su cui devi impostare le basi per il futuro...chiaro che Ronaldo oggi è il giocatore a cui ci dovremmo aggrappare per coprire le lacune della squadra, ma come abbiamo visto ieri sera Ronaldo è umano anche lui e a 35 anni non è che ti può mettere le pezze ogni volta c'è il buco.

 

Quindi è giusto il tuo ragionamento nell'immediato presente, ma nel futuro, ovvero dalla prossima stagione?

 

Ronaldo resta un fenomeno ma anche un solista assoluto, che per ego e blasone pretende che la squadra giochi per lui e lo metta in condizione di fare CR7, quello che sa fare meglio. Non credo che accetterebbe nessun ruolo diverso da questo, forse intimamente si sente anche superiore alla Juve visto quanto ha vinto (ha più Champions lui della società in bacheca).

 

Quindi da dirigente un ragionamento lo devi fare. Per me se ti tieni il fenomeno di 36 anni ti garantisci la "toppa" ma lasci il buco, ovvero impedisci l'emergere di un contesto collettivo dove si ragiona da squadra, senza solisti assoluti. Viceversa non avrai il fenomeno (e qualcosa ci perdi) ma hai la possibilità di creare un gruppo solido con il quale mettere le basi per le future vittorie.

 

Su una cosa non concordo con te, ovvero l'amarezza con cui sta finendo questo ciclo. Non siamo crollati, non abbiamo in squadra cariatidi che guadagnano milioni e non rendono in campo, abbiamo una squadra di giovani promettenti che con qualche opportuno correttivo e una guida tecnica stabile possono tornare competitivi nel giro di breve tempo.

 

Dopo un ciclo pazzesco di nove anni una discesa "morbida" del genere bisogna saperla accettare, non si può vincere all'infinito. nemmeno se ti chiami Juventus. 

 

 

 

[robros 5.244]

41 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Kulusevski in campionato non gioca titolare da un mese.

Questo è uno dei tanti errori che Pirlo sta commettendo.

Se manca la tecnica non puoi privarti così spesso di un giocatore come Kulusevski che sa inventare la giocata, che sa fare gli assist e che sa fare gol.

Sfondi una porta aperta. Per quanto mi riguarda.

 

De Ligt. Demiral. McKennie. Chiesa. Kulusevski. Ronaldo (per discorso diverso). Bene, questi sei giocatori, a meno di squalifiche o guai fisici, devono sempre partire titolari. Sempre. Anche a costo di stravolgere il canovaccio tecnico che hai nella tua testa.

 

E questo per due motivi: il primo, CARATTERIALE, non tecnico. Perchè di validi tecnicamente ce ne sono alche altri. Ma perchè questi signori stanno dimostrando di essere gli unici ad avere valori temperamentali che alla nostra squadra stanno facendo tremendo difetto.

 

Il secondo. CRESCITA. Perchè sono i giocatori che potenzialmente rappresentano (a parte CR7) la Juve di domani. E te ne devi fregare se alternano una partita ottima ad altre così così. Anzi. Tanto piu' devi dar loro continuità, se possibile con consegne costanti. Perchè così questi giocatori, che sono quelli a mio parere con ampi margini di crescita, troveranno la loro dimensione vera. E la Juve di conseguenza pure. E avrà trovato un nocciolo sul quale completarsi. IMHO

[Hoolk 14.977]

8 minuti fa, Luigi2390 ha scritto:

nemmeno per me , ma i punti devono perderli anche i cartonati , adessso hanno un calendario migliore se non erro.

hanno perso con la samp...state calmi

[robros 5.244]

14 minuti fa, GobboNelMidollo ha scritto:

Su una cosa non concordo con te, ovvero l'amarezza con cui sta finendo questo ciclo. Non siamo crollati, non abbiamo in squadra cariatidi che guadagnano milioni e non rendono in campo, abbiamo una squadra di giovani promettenti che con qualche opportuno correttivo e una guida tecnica stabile possono tornare competitivi nel giro di breve tempo

Posto che il tuo precedente ragionamento su Ronaldo (toppa che non ti fa colmare il buco) lo condivido. Ma ragiono nella realtà concreta. E ci sono momenti storici nei quali, per mantenere un minimo del suo appeal, una grande squadra non si puo' permettere buchi scoperti, ma deve usare toppe. Per darle in pasto ai tifosi.

 

Quello che di base ci divide è quanto ho messo in neretto. Secondo me un po' minimizzi. Insomma, sei troppo ottimista. Perchè per conto mio la transizione della quale parlavo è iniziata da meno di un anno (solare). E pronostico, con amarezza, che ce ne vorranno almeno tre, di stagioni, prima che si torni ad essere vincenti come intendo io, e credo anche tu.

 

E un Ronaldo, per un tempo così lungo, o almeno buona parte di esso, serve. Credimi. Serve eccome. Anche a costo di rallentare il rinnovamento, in cambio di qualche soddisfazione immediata in piu' del nulla. 

[GobboNelMidollo 1.832]

13 minuti fa, bolognabianconera ha scritto:

Anche io la penso così. Solo che appena si mette in dubbio la qualità di Ronaldo (cosa che non sto facendo) molti utenti si imbestialiscono. A me quello che preoccupa di CR 7 è che se non è in forma, non lo si può mettere in panca. Lui deve giocare. Capisco farlo quando è in grado fi farlo, ma quando vaga per il campo e perde solo palloni come da tre partite a questa parte, che senso ha non poterlo fare rifiatare? 

Ma  qui chiaramente nessuno discute la qualità di Ronaldo, è chiaro.

 

Direi che il discorso va pure oltre Ronaldo in forma o no...Ronaldo è, come hanno detto altri utenti, un solista assoluto, diciamo che lui vive la squadra e i successi di squadra anche in funzione dei suoi successi personali.

 

Poi alla fine a 35/36 anni è umano anche lui e quindi il periodo di forma mediocre te lo puoi aspettare come ti puoi aspettare che a breve torni a buttarla dentro come suo solito e risolverci qualche grana.

Il discorso  per me è se Ronaldo, alla sua età e con queste caratteristiche, è ancora il giocatore sul quale basare una squadra che deve ritrovare un progetto tattico e tecnico solido per vincere ancora, oppure se è meglio guardare altrove.

 

Io sinceramente credo che dopo tre anni di Juventus, a 36 anni, in questa situazione, non possa essere ovviamente un perno per il futuro, e prima se ne prende atto meglio è.

[Dale_Cooper 18.785]

26 minuti fa, Brooklyn NY ha scritto:

Ti quoto col sangue, e dico anche che il centrocampo del grande Liverpool, a parte Thiago (arrivato questa stagione) non e' che sia sta meraviglia. Hanno Wjinaldum (o come si scrive) shaquiri e gente del tutto normale. La grandezza di Klopp e' quella di schierare quei giocatori per rendere al meglio del proprio potenziale. Quello che mi fa imbestialire di Pirlo (ed era anche una grande pecca di Sarri) e' che vuole imporre un calcio tutto suo su degli interpreti non ideali.

 Allegri lo considero un fuoriclasse perche' faceva calcio col materiale a disposizione.

Quotissimo.

[dettori salvatore 0]

è dura !!! fiorentina e inter proprio loro .eterne nemiche.Con queste assenze sarà dura anche in supercoppa. spero di sbagliarmi ma il napoli ci aspetta al varco!!! però siamo la juve e pensiamo sempre positivo.Non capisco perchè non si e tenuto Romero .mi piacerebbe Verratti al posto di Artur e De Pool .nessun centrocampista tira in porta.sempre forza juve

[Serena96 2.759]

1 minuto fa, ryan90 ha scritto:

Per carità e’ stato un fuoriclasse è tutto però  io lo cederei domattina in questo momento .Qualche gol lo fa ma nulla su trascendentale.Ormdi è un giocatore sostituibilissimo

Scusa, ma sta a 19 gol in 18 partite, e ogni anno da noi ha migliorato la media rispetto all'anno scorso. Anche il primo anno aveva avuto un periodo dove non segnava, anche l'anno scorso aveva avuto il periodo dove giocava male E non segnava, poi ha segnato in 11 partite di fila (che se uno di quei tiri contro l'Inter che hanno sfiorato i pali entrava diventavano poi 18, una cosa assurda). E anche l'anno scorso si diceva che bisognava venderlo e le solite cose, il che mi sembra un po' avventato, tanto non te lo compra nessuno in questo periodo (e intendo anche l'anno prossimo visto come è messa l'economia mondiale) e onestamente non vedo sostituti degni a parte il solo Halaand, che però per contratto non se va dal Dortmund fino al 2022. Forse Mbappé ma ti verrebbe a costare troppo, credo più di Ronaldo. Faresti solo una minusvalenza enorme e non riusciresti comunque a sostituirlo anche risparmiando i 60M d'ingaggio.

 

Ripeto, sta giocando male in questo periodo ma è anche vero che le sta giocando tutte, pure 30 minuti in Coppa Italia col Genoa rimaneggiato, perché non ci sono sostituti tra infortuni e covid (a parte la pausa natalizia, l'ultima partita saltata credo sia stata quella col Benevento a Novembre). Se poi si aggiunge che il centrocampo di certo non lo sta aiutando, non credo che possa fare i miracoli prendendosi palla dalla sua trequarti per arrivare in porta da solo ogni partita.

[GobboNelMidollo 1.832]

16 minuti fa, robros ha scritto:

Posto che il tuo precedente ragionamento su Ronaldo (toppa che non ti fa colmare il buco) lo condivido. Ma ragiono nella realtà concreta. E ci sono momenti storici nei quali, per mantenere un minimo del suo appeal, una grande squadra non si puo' permettere buchi scoperti, ma deve usare toppe. Per darle in pasto ai tifosi.

 

Quello che di base ci divide è quanto ho messo in neretto. Secondo me un po' minimizzi. Insomma, sei troppo ottimista. Perchè per conto mio la transizione della quale parlavo è iniziata da meno di un anno (solare). E pronostico, con amarezza, che ce ne vorranno almeno tre, di stagioni, prima che si torni ad essere vincenti come intendo io, e credo anche tu.

 

E un Ronaldo, per un tempo così lungo, o almeno buona parte di esso, serve. Credimi. Serve eccome. Anche a costo di rallentare il rinnovamento, in cambio di qualche soddisfazione immediata in piu' del nulla. 

Guarda posto che su questa stagione dopo ieri ci ho messo una croce sopra (se va bene vinciamo una coppa italia e facciamo una buona Champions, ma lo scudetto non è roba nostra) forse sono molto ottimista come dici te ma con delle mosse sensate, una guida tecnica stabile e un taglio di giocatori non da Juve per me dalla prossima siamo daccapo competitivi. 

 

Abbiamo la base della squadra del futuro, che sono i vari Demiral, De Ligt, Chiesa, Kulu, forse McKennie, forse Arthur (se Pirlo lo iniziasse a far giocaere=...c'è Dybala che può e deve ancora dare molto, Morata idem. Il tutto sta dargli una guida tecnica e aggiungere i tasselli mancanti.

 

Poi è chiaro che se per competitivi intendi un altro ciclo di nove anni, rendiamoci semplicemente conto che abbiamo vissuto un periodo eccezionale, che probabilmente non rivivremo più.

 

Fai conto che nel 2011 stavamo messi molto peggio di come stiamo messi oggi...semplicemente abbiamo iniziato a creare un gruppo e ad aggiungere pezzo pezzo ciò che mancava, la stessa cosa che va fatta oggi su basi migliori di quelle di allora.

 

 

 

[The Advocate 4.924]

4 ore fa, Cassius Clay ha scritto:

La dirigenza e' stata a sentire i senatori che non hanno mai legato con Sarri.

Credo che molti mali di questa squadra sono da imputare proprio ai senatori che hanno troppa voce in capitolo 

QUANDO UNA SOCIETA' DA RETTA AI GIOCATORI E' FINITA.

[italiauno61 2.985]

1 minuto fa, GobboNelMidollo ha scritto:

abbiamo vissuto un periodo eccezionale, che probabilmente non rivivremo più.

Bellissima definizione e purtroppo altrettanto verissima.

Ma l'abbiamo vissuta e dobbiamo cmq esserne grati e fieri

[jimmyw 11.302]

1 ora fa, pinius ha scritto:

falso se avessi visto della continuità di percorso..... purtroppo non è così.... e qualche rondine non fa primaverea..... ed il 2 gol è dato proprio da una mancata assimilazzione di pression, coperture....etc etc. Io capisco che si cerca di guardare il bicchiero mezzo pieno........ ma qui è non vedere.

riguardo la discontinuità non posso che concordare.

 

riguardo i passi avanti no... ce ne sono stati, e molti... il problema è che a volte si fanno anche dei passi indietro.

 

ma è un percorso di crescita da fare... occorre solo continuare a lavorare.

 

le somme le tireremo a fine stagione come sempre

[juventusueberalles 8.837]

1 ora fa, luc89 ha scritto:

sono andati via matuidi,higuain che era indecente,de sciglio,pjanic,douglas che negli ultimi 2 anni nn ha mai giocato praticamente, e sono arrivati chiesa,kulu,morata,arthur,mckennie...........mi pare evidente il miglioramento,il miglioramento per me è netto,di certo nn siamo peggiorati e di certo i risultati sono ingiustificabili.

Per me no, sarà pure opinabile, ma per me su parecchi di quelli da te citati hanno preso una cantonata colossale...

[jimmyw 11.302]

8 minuti fa, GobboNelMidollo ha scritto:

rendiamoci semplicemente conto che abbiamo vissuto un periodo eccezionale, che probabilmente non rivivremo più.

infatti.

 

io me lo sono goduto ogni singolo giorno

 

"spiaze" per quelli che invece non lo hanno fatto... ora saran felici almeno possono sbraitare su qualcosa di effettivo

 

[GobboNelMidollo 1.832]

1 minuto fa, italiauno61 ha scritto:

Bellissima definizione e purtroppo altrettanto verissima.

Ma l'abbiamo vissuta e dobbiamo cmq esserne grati e fieri

ma infatti ragazzi è inutile incarognirsi qui sul forum contro tizio, caio e sempronio.

 

La verità ce l'ha detta ieri con il sorriso sulla bocca e tanta serenità Giorgio Chiellini, che ha tutti e nove i nostri scudetti in bacheca e ancora ieri sera ha retto quasi da solo la baracca...

 

I cicli iniziano e finiscono, il nostro probabilmente terminerà quest'anno...abbiamo vissuto una roba straordinaria per nove anni e quindi da amanti di questo sport bisogna serenamente accettare che tutte le cose hanno una fine.

 

Per me ci vuole solo gratitudine e riconoscenza per questi giocatori e per questa dirigenza, dopodichè bisogna iniziare a programmare il futuro per far sì che la Juve torni di nuovo a vincere nel più breve tempo possibile.

 

Per me le basi ci sono, non stiamo messi come l'Inter post triplete...se non possiamo guardare al presente con entusiasmo almeno possiamo farlo per il futuro prossimo.