Chiellini post Inter: "L'Inter ha voluto vincere più di noi. Gli anni passano e i cicli finiscono, noi cerchiamo di proseguire"

[Sawyer_ 5.441]

2 minuti fa, mordivoi72 ha scritto:

Quanto dici e' da confutare....Pirlo sicuramente paga per la sua inesperienza  ma quanto ne sappiamo concretamente di cosa succede dietro le quinte?

La societa' non mi sembra sia mai stata"prigioniera" dei giocatori e in passato ha fatto scelte spesso impopolari pur di portare avanti determinate scelte poi mai dire mai.

A me dispiace piu' vedere una squadra cosi' imbarazzante e vedere poche alternative per cambiare la situazione

La società invece è stata spesso ostaggio dei senatori.

Allegri mandato via..

Sarri mandato via..

 

Pirlo è uno Yes Man.

 

Facci caso, non ha mai rinunciato a quella sciagura di Bonucci, e a questa pseudo difesa a 3.

 

Qualsiasi allenatore dopo varie figure di *, avrebbe provato un sistema tattico diverso... Ma purtroppo Bonucci può giocare solo in una difesa a 3

[glc_1912 8.626]

Chiellini dice cose vere.

 

Ed il problema è proprio quello.

 

Perché è palese che questa squadra non abbia fame e sia a fine ciclo. Ma a quel punto, la domanda è: di chi è la colpa, se non (in buona parte) proprio loro, dei senatori? Perché è ovvio che Chiesa non ha la pancia piena, che Kulusevski non si sente arrivato, che de Ligt non è a fine ciclo o che McKennie fatica a trovare stimoli per vincere. E allora, chi è il problema? Chi ha vinto tanto, troppo, anagraficamente è alla fine e ha la pancia che scoppia? VOI SENATORI.

 

Pirlo, che ha i suoi demeriti e sta sbagliando tanto, ha anche le sue attenuanti: lo stillicidio di infortuni, il Covid che gli ha tolto un reparto, ma anche (e forse soprattutto) il blocco "storico" che si sente arrivato, e non trasmette NIENTE.

 

Caro Giorgio, con tutto il bene che ti voglio, fatevi da parte. Tu, Bonucci, Buffon... BASTA.

 

E la butto lì:

 

Szczesny

Danilo, de Ligt, Demiral

Kulusevski, McKennie, Arthur, Rabiot, Chiesa

Morata, Ronaldo

 

Scommettiamo che vediamo molta più voglia, molta più grinta, molta più ferocia?

[kranomed 4.798]

5 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Poteva, e doveva, dire tutt'altro. È il vicecapitano, non un passante. Bonucci, che non stimo e non mi entusiasma nemmeno come giocatore, non si è però mai fatto grossi problemi a dire, anche davanti alle telecamere, quando la squadra non aveva avuto il giusto atteggiamento ed era scesa in campo senza metterci la dovuta grinta.

per me conta il campo, come sempre! e chiello ieri sera è stato uno dei migliori a livello di determinazione e voglia di vincere, se non il migliore in assoluto.

se ha detto quelle cose, significa che ai suoi occhi, la situazione appare grigissima, dato che ha il polso della situazione dall'interno, a differenza nostra che non sappiamo e vediamo nulla.

come ho detto ieri, queste sue dichiarazioni possono anche essere interpretate come un messaggio di HELP verso la società...o meglio ancora, verso la presidenza!

chiellini non può di certo bastonare pirlo a mezzo stampa, suo amico di tante battaglie e vittorie...

comunque non credo dobbiamo attaccarci troppo a queste dichiarazioni, di cose gravi ce ne sono ben altre quest'anno, come ad esempio l'accanimento terapeutico del presidente nei confronti di pirlo, dato che chiunque altro al suo posto, sarebbe stato esonerato a inizio dicembre, e lui invece è ancora seduto sulla nostra panchina quando siamo quasi a febbraio a momenti...

[Ecuador 1.016]

Gli anni passano, i cicli finiscono. letto come se l'avesse cantata Luca Carboni. (only for pochi)

[pogba77 4.048]

59 minuti fa, Black Angel ha scritto:

Ha fatto un’analisi chiara della partita e del momento, lasciando intendere alcuni aspetti che conosciamo ma che oggettivamente non vogliamo accettare: è finito un ciclo e non da stasera.

Peró leggo commenti come “ex giocatore” per uno che anche ieri sera ha messo il cuore in campo e sicuramente non è stato tra i peggiori, però vabe ormai il livello medio è questo qui.

È un ex giocatore perché salta 50 partite su 60.

Bisogna prendere coscienza che su queste basi è impossibile programmare una stagione.

Che poi i problemi più grandi sono altri è innegabile, ma è altrettanto innegabile che per ripartire bisogna tagliare i rami secchi e comprare gente giovane ed affidabile dal punto di vista fisico.

Bonucci e Chiellini era la coppia titolare della Juve 2010.

Nel frattempo sono passati appena 10 anni

[J sulla pelle 761]

10 ore fa, pogba77 ha scritto:

Visto che siamo a fine ciclo dia il buon esempio non cercando più rinnovi a vita.

Lasci spazio alla gioventù e si faccia da parte

Peccato che é l'unico giocatore che ha agguantato la baracca.. senno finiva in goleada.. 

[Vecchiobianconero 1.652]

Grazie di tutto Chiellini, sei stato un grande ma come hai detto anche tu i cicli finiscono per tutti, anche per te.

[J sulla pelle 761]

13 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Chiellini dice cose vere.

 

Ed il problema è proprio quello.

 

Perché è palese che questa squadra non abbia fame e sia a fine ciclo. Ma a quel punto, la domanda è: di chi è la colpa, se non (in buona parte) proprio loro, dei senatori? Perché è ovvio che Chiesa non ha la pancia piena, che Kulusevski non si sente arrivato, che de Ligt non è a fine ciclo o che McKennie fatica a trovare stimoli per vincere. E allora, chi è il problema? Chi ha vinto tanto, troppo, anagraficamente è alla fine e ha la pancia che scoppia? VOI SENATORI.

 

Pirlo, che ha i suoi demeriti e sta sbagliando tanto, ha anche le sue attenuanti: lo stillicidio di infortuni, il Covid che gli ha tolto un reparto, ma anche (e forse soprattutto) il blocco "storico" che si sente arrivato, e non trasmette NIENTE.

 

Caro Giorgio, con tutto il bene che ti voglio, fatevi da parte. Tu, Bonucci, Buffon... BASTA.

 

E la butto lì:

 

Szczesny

Danilo, de Ligt, Demiral

Kulusevski, McKennie, Arthur, Rabiot, Chiesa

Morata, Ronaldo

 

Scommettiamo che vediamo molta più voglia, molta più grinta, molta più ferocia?

L ho vista ieri sera la voglia di giocare di Rabiot!! 🤣

Senatori o non senatori se sei un giocatore scarso rimani scarso.. non c entra voglia o non voglia di vincere, qui ci sono giocatori NON da Juve.. rabiot in primis e a seguire una sfilza che non finisce piu... 

[giorgiop 4.789]

Chiellini il migliore in campo, osservare e riflettere sul suo intervento da dietro a Lukaku lanciato a rete, con allungo della gamba davanti a lui portandogli  via netto, pulito il pallone; una giocata da manuale che altri difensori non avrebbero mai fatto se non commettendo fallo da rigore: chapeau.

[aotearoa 1.767]

21 minuti fa, Jjilmioelettrocardiogramma ha scritto:

domanda stupida, se permetti. 

io amo chi mi fa vincere e poi chi è saggio e non folle! 

poi se voi avete problemi di pelle con persone e allenatori fatti vostri. 

vero è che gli hanno distrutto la mediana dopo berlino

vero è che hanno fatto campagne acquisti folli. 

vero è che ha dovuto cambiare sistema di gioco in funzione degli errori societari (e questo è un merito di allegri)

la controprova? hai visto Sarri? cambiando il manico, cioè allenatore non aggiusti piedi di chi gli ha storti o di chi è scarso....

poi fai tu. 

chiamami pure vedova. 

io sto con chi capisce di calcio senza inventarsi frabotta - ramsey contro hakimi e barella...tutti qui sul forum lo hanno detto e previsto, ma il Maestro ...eh...

io dico semplicemente che acciughina è una nullità, e deve le sue fortune a una squadra costruita dal suo predecessore, in particolare nel reparto di difesa che è l'unico ad essere rimasto quasi invariato per la maggior parte di questi 9 scudetti di fila, e alla totale assenza di avversarie credibili.

 

per il resto ha dimostrato di essere un allenatore insulso, incompetente, svogliato, permaloso e presuntuoso.

 

non a caso, persino sarri, con una squadra ulteriormente peggiorata e che gli remava palesemente contro, è riuscito a vincere uno scudetto. 

 

e sempre non a caso, il grandissimo immenso acciughina, a due anni e mezzo dall'essere stato cacciato, è ancora a spasso nonostante tutte o quasi le squadre medio-grandi abbiano cambiato allenatore nell'ultimo anno e mezzo.

 

 

[ColpaDiAlfredo 8.059]

Dichiarazioni imbarazzanti.

Ma perché non mollate se pensate questo?

basta con questi “senatori” finiti.. basta 

[aotearoa 1.767]

28 minuti fa, Sawyer_ ha scritto:

Infatti non dovevano prendere Pirlo.

 

Ed è palese che Pirlo fu un ripiego last minute (due giorni prima fu presentato nell'u23).

 

Però da Andrea Pirlo, che stimo tantissimo, non mi sarei mai aspettato un'ignoranza tattica del genere.. e soprattutto una presunzione sconcertante.

 

In 5 mesi sfido chiunque a dirmi con che modulo giochiamo.

Sfido chiunque a dirmi in che ruolo giochi Ramsey..

 

Sembra davvero il 5-5-5 di Oronzo Canà..

 

La Juve ha vinto al primo anno con 3 mister diversi... Tutti bravi (ognuno a modo suo) a trovare il giusto assetto con i giocatori a disposizione.

 

Pirlo no.. si ostina a continuare con il suo strampalato progetto innovativo.

 

progetto innovativo o no, se hai in rosa degli scarti umani come rabiot, cosa pretendi?

[AleSat11 703]

Che gran capitano abbiamo

[Sawyer_ 5.441]

2 minuti fa, aotearoa ha scritto:

progetto innovativo o no, se hai in rosa degli scarti umani come rabiot, cosa pretendi?

Lo mette in campo lui quel francese osceno.

Ieri non poteva mettere McKennie al suo posto?

 

Dopo un primo tempo ignobile non poteva togliere subito Rabiot e Ramsey? Aspettava il secondo gol?

 

Pirlo non ha colpe.

Si è visto che fine hanno fatto Inzaghi Brocchi Seedorf Gattuso...

[mordivoi72 362]

18 minuti fa, Sawyer_ ha scritto:

La società invece è stata spesso ostaggio dei senatori.

Allegri mandato via..

Sarri mandato via..

 

Pirlo è uno Yes Man.

 

Facci caso, non ha mai rinunciato a quella sciagura di Bonucci, e a questa pseudo difesa a 3.

 

Qualsiasi allenatore dopo varie figure di *, avrebbe provato un sistema tattico diverso... Ma purtroppo Bonucci può giocare solo in una difesa a 3

Se fosse come dici sarebbe molto grave ma come dicevo non abbiamo certezze.

Allegri fu mandato via per tanti motivi, si vociferava anche per forti contrasti con Paratici e Nedved ma siamo alle mere supposizioni.

Pirlo chiaramente non puo' avere  l'esperienza di un allenatore formato ma non mi da l'idea di non avere personalita'

Su Bonucci hai assolutamente ragione ma anche in quel caso le scelte sono state in molti casi obbligate viste le tante defezioni.

Poi sugli errori tattici sono fin troppo evidenti perché la priorita' della partita era proteggere il lato sinistro e inspiegabilmente non e' stato fatto

 

[claudio77 886]

Più esplicito e chiaro di così non poteva essere, il nostro grande Chiello. Ha detto in modo inequivocabile che i cicli finiscono, e che a centrocampo non c'è tecnica sufficiente per stare nelle zone aristocratiche della classifica. Più di così che deve dire?

[Sawyer_ 5.441]

1 minuto fa, mordivoi72 ha scritto:

Se fosse come dici sarebbe molto grave ma come dicevo non abbiamo certezze.

Allegri fu mandato via per tanti motivi, si vociferava anche per forti contrasti con Paratici e Nedved ma siamo alle mere supposizioni.

Pirlo chiaramente non puo' avere  l'esperienza di un allenatore formato ma non mi da l'idea di non avere personalita'

Su Bonucci hai assolutamente ragione ma anche in quel caso le scelte sono state in molti casi obbligate viste le tante defezioni.

Poi sugli errori tattici sono fin troppo evidenti perché la priorita' della partita era proteggere il lato sinistro e inspiegabilmente non e' stato fatto

 

Su Bonucci, sono poche le volte in cui era necessario farlo giocare.. forse zero.

Per esempio ieri avevi Demiral.

Ok, è rientrato dall'infortunio.. ma stessa cosa vale per Chiellini 15 anni più vecchio del Turco.

 

Frabotta vs Hakimi si commenta da solo.

 

Come Rabiot al posto di McKennie..

 

E tanto altro 

[capitanBilly 4.606]

33 minuti fa, Jjilmioelettrocardiogramma ha scritto:

domanda stupida, se permetti. 

io amo chi mi fa vincere e poi chi è saggio e non folle! 

poi se voi avete problemi di pelle con persone e allenatori fatti vostri. 

vero è che gli hanno distrutto la mediana dopo berlino

vero è che hanno fatto campagne acquisti folli. 

vero è che ha dovuto cambiare sistema di gioco in funzione degli errori societari (e questo è un merito di allegri)

la controprova? hai visto Sarri? cambiando il manico, cioè allenatore non aggiusti piedi di chi gli ha storti o di chi è scarso....

poi fai tu. 

chiamami pure vedova. 

io sto con chi capisce di calcio senza inventarsi frabotta - ramsey contro hakimi e barella...tutti qui sul forum lo hanno detto e previsto, ma il Maestro ...eh...

Ma ancora con la storia di acciughina? Questi tifosi (ma lo sono veramente?) mai ammetteranno di aver sbagliato. Allegri "Acciughina" resterà nella storia della Juventus. 

[Jjilmioelettrocardiogramma 1.208]

12 minuti fa, aotearoa ha scritto:

io dico semplicemente che acciughina è una nullità, e deve le sue fortune a una squadra costruita dal suo predecessore, in particolare nel reparto di difesa che è l'unico ad essere rimasto quasi invariato per la maggior parte di questi 9 scudetti di fila, e alla totale assenza di avversarie credibili.

 

per il resto ha dimostrato di essere un allenatore insulso, incompetente, svogliato, permaloso e presuntuoso.

 

non a caso, persino sarri, con una squadra ulteriormente peggiorata e che gli remava palesemente contro, è riuscito a vincere uno scudetto. 

 

e sempre non a caso, il grandissimo immenso acciughina, a due anni e mezzo dall'essere stato cacciato, è ancora a spasso nonostante tutte o quasi le squadre medio-grandi abbiano cambiato allenatore nell'ultimo anno e mezzo.

 

 

ahahhah ma per piacere..

quell'allenatore, fuggiasco, che disse che la squadra era bollita e che invece allegri disse competitiva e capace di arrivare in finale?

fate pace con il cervello 

4 minuti fa, capitanBilly ha scritto:

Ma ancora con la storia di acciughina? Questi tifosi (ma lo sono veramente?) mai ammetteranno di aver sbagliato. Allegri "Acciughina" resterà nella storia della Juventus. 

quelli sono tifosi del proprio ego...

[luka66 4.007]

16 minuti fa, giorgiop ha scritto:

Chiellini il migliore in campo, osservare e riflettere sul suo intervento da dietro a Lukaku lanciato a rete, con allungo della gamba davanti a lui portandogli  via netto, pulito il pallone; una giocata da manuale che altri difensori non avrebbero mai fatto se non commettendo fallo da rigore: chapeau.

scusa ma io non sono d'accordo, ok 3 o 4 contrasti corpo a corpo ma sia lui che il 19 sono stati graziati perchè saltati facilmente non hanno inquadrato la porta soli davanti al portiere, addirittura ad un certo punto nel secondo tempo non lo ha più marcato ma arretrava subito con tutta la linea.

Linea difensiva disordinata per 90 minuti, una volta uno a sinistra l'altro a destra uno indietro l'altro avanti, ordinati solo per farsi i passaggetti in orizzontale e farmi addormentare.

L'istantanea dall'alto del secondo gol è una scena ridicola per una squadra come la Juventus

fanno un calcio vecchio!! 

vecchi di mentalità ed età!

 

[Ampiezzaeprofonditá 12.109]

Negli anni passati quando la Juve perdeva, usciva dal campo con la consapevolezza di una vittoria.

Ricordo partite incredibili, perse in maniera quasi comica (come per esempio contro la Fiorentina 4-2, quando eravamo avanti 2-0 con reti di Tevez e Pogba) che però avevano lanciato un flash eversivo nella testa dei giocatori. Senza contare poi l'anno delle 26 vittorie consecutive.

 

Il problema però è che quest'anno abbiamo una guida tecnica senza alcuna esperienza, e giocatori senza anima e carisma (salvo Ronaldo e De Ligt, peraltro ieri assente). Quindi, per farla malinconicamente breve, mancando questi requisiti mi pare evidente che RI-costruire un ciclo diventa opera di altissimo ingegno animico, cosa che ad oggi è precluso ad ogni latitudine societaria.

Lo dico senza troppi panegirici: vivere alla giornata, cercando di vincere più partite possibili, e vedere come siamo messi a fine marzo. Lì faremo i conti veri.

Adesso credo sia inutile trovare escamotage semantici. Non c'è proprio l'anima.

[giamba7 2.608]

ciclo finito da un po' , il problema è che le basi su cui si dovrebbe costruire il prossimo non sono solide

[mordivoi72 362]

7 minuti fa, Sawyer_ ha scritto:

Su Bonucci, sono poche le volte in cui era necessario farlo giocare.. forse zero.

Per esempio ieri avevi Demiral.

Ok, è rientrato dall'infortunio.. ma stessa cosa vale per Chiellini 15 anni più vecchio del Turco.

 

Frabotta vs Hakimi si commenta da solo.

 

Come Rabiot al posto di McKennie..

 

E tanto altro 

Su Bonucci assolutamente d'accordo giocatore imbarazzante e inadeguato come ribadito in molti post. Ben venga il rientro di Chiellini se servisse a relegarlo in panchina.

Poi convengo su Demiral ma non possiamo sapere se la scelta sia piu' di natura tattica perché magari secondo Pirlo non garantisce un certo tipo di lavoro e a dirla tutta il turco non mi ha esaltato le poche volte visto in campo, ma sicuramente in questo momento meglio addirittura Dragusin di Bonucci.

Quindi almeno da questo punto di vista la scelta di Pirlo non si spiega ma non sarebbe nemmeno il primo allenatore che si affida alla vecchia guardia, quindi per questo credo siano piu' errori di inesperienza (vedi appunta il discorso Frabotta)

Per il centrocampo onestamente poche' certezze e tanta mediocrita'

 

[Jjilmioelettrocardiogramma 1.208]

4 minuti fa, chrimmers ha scritto:

Negli anni passati quando la Juve perdeva, usciva dal campo con la consapevolezza di una vittoria.

Ricordo partite incredibili, perse in maniera quasi comica (come per esempio contro la Fiorentina 4-2, quando eravamo avanti 2-0 con reti di Tevez e Pogba) che però avevano lanciato un flash eversivo nella testa dei giocatori. Senza contare poi l'anno delle 26 vittorie consecutive.

 

Il problema però è che quest'anno abbiamo una guida tecnica senza alcuna esperienza, e giocatori senza anima e carisma (salvo Ronaldo e De Ligt, peraltro ieri assente). Quindi, per farla malinconicamente breve, mancando questi requisiti mi pare evidente che RI-costruire un ciclo diventa opera di altissimo ingegno animico, cosa che ad oggi è precluso ad ogni latitudine societaria.

Lo dico senza troppi panegirici: vivere alla giornata, cercando di vincere più partite possibili, e vedere come siamo messi a fine marzo. Lì faremo i conti veri.

Adesso credo sia inutile trovare escamotage semantici. Non c'è proprio l'anima.

quoto anche gli spazi. fotografi la situazione attuale.

[Bob Kelso 31.602]

9 ore fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Non c'è da sopravvalutare niente. Stasera loro giocavano alla morte, i nostri non vincevano un contrasto.

non han giocato alla morte, non eravamo banalmente presenti

han giocato come con Roma e Samp, solo che li hanno pareggiato e perso, prove uguali