Cosa dovrebbe cambiare Pirlo per far esprimere al meglio la squadra?

[bianconero1885 1.172]

Fare ciò che tempo fa ha fatto Allegri. Mettere fissi in difesa De ligt, Demiral e Danilo e andare di 352 con Arthur, MK e Bentancur, e giocare lui di contropiede. E guarda come arrivano i risultati. Però non può farlo perchè a centrocampo abbiamo solo 4 centrocampisti e in difesa l'alternativa è Chiellini che è sempre rotto. Se proprio vuole far giocare Bonucci che lo metta al fianco di Mat e Demiral e sposti Danilo a terzino e Cuadrado più avanti. 

[aemme 1.943]

4 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Non credo Pirlo capace di fare niente di più del disastro fatto fino ad oggi. Io penso che un allenatore poco esperto debba cercate di fare cose semplici. Nel nostro caso 433 in fase di possesso con Arthur, Bentancur e Mckennie a cc, Ronaldo, Morata e Chiesa in attacco, con l'ex Fiorentina che di abbassa sulla linea di centrocampo in fase di non possesso. Abbiamo grandi contropiedisti e Pirlo vuole fare possesso, una cosa folle. Poi altro capotolo. Questa difesa a 3 ibrida è una *, da inizio anno solo per fortuna non abbiamo preso imbarcate spaziali.

perchè prendere ben 3 gol da una fiorentina che non ha MAI vinto una partita, che ha preso ben 6 gol ieri, non è un'imbarcata? e quella di ieri dove i prescritti /cartonati si sono letteralmente mangiati almeno altri 2 o 3 gol...non è un'imbarcata?

[bianconero1885 1.172]

2 minuti fa, aemme ha scritto:

perchè prendere ben 3 gol da una fiorentina che non ha MAI vinto una partita, che ha preso ben 6 gol ieri, non è un'imbarcata? e quella di ieri dove i prescritti /cartonati si sono letteralmente mangiati almeno altri 2 o 3 gol...non è un'imbarcata?

Pirlo non ha capito che deve giocare lui in contropiede. Le vittorie contro Barca e Milan sono figlie più delle disgrazie degli avversari che dei meriti nostri. Ieri era il primo vero test e lo abbiamo fallito di brutto. E tra due giorni ci sarà il secondo da non fallire. Negli scontri diretti quest'anno non abbiamo battuto nemmeno Lazio, Roma e Atalanta. 

[marcelo danubio 7.467]

Temo panchina.

Speriamo di limitare i danni.

Amnesie troppe grossolane troppo frequenti difficile rimettersi in corsa.

Sta mettendo i centrocampisti nelle condizioni di esprimersi peggio di quanto non siano i limiti che hanno.

[jurgen kohler 39.139]

45 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Io non capirò la difesa, ma tu non capisci l'italiano scritto.

Ci riprovo per l'ultima volta.

 

Ho detto forse che Danilo non ha responsabilità sul gol?

Do you understand?

Danilo non legge l'inserimento di Vidal e prendiamo gol.

Ci siamo?

 

Ciò detto, la chiave di volta della partita (e non lo testimoniano solo i gol, ma tutto lo svolgimento dei 90') è stata sulla nostra sinistra e non siamo MAI (mai) riusciti ad arginare Barella (che difatti è risultato su tutte le testate il migliore in campo).

 

Più facile di così non risceo a scriverla.

Vabbè, non è che Vidal abbia giocato meno bene, con Barella sono i due calciatori che hanno deciso il match, nonostante la serata no degli attaccanti nerazzurri. Ma qual è il motivo? Abbiamo contrastato bene Lautaro e Lukaku con Bonucci e Chiellini, ma ci siamo esposti alle ripartenze dell’Inter. Il problema è che non avevamo le contromisure tattiche a queste ripartenze e non è un problema di singoli, ma di lettura del match da parte dell’allenatore.

[Brooklyn NY 1.050]

Pirlo secondo me ha due opzioni.

1. Imporre le sue idee, fare una bella formazione base e mettere in panchina chiunque non voglia seguire il suo credo calcistico, così o svolta o affonda, ma lo fa con le sue idee, senza rinnegare il suo calcio.

 

2. Farsi un bagno di umiltà e fare il calcio che questa rosa permette (difesa bassa e ripartire) e cercare di ottenere risultati. 

 

Sta roba ibrida non funziona

[Lucifer_MorningSTAR 3.467]

11 minuti fa, aemme ha scritto:

perchè prendere ben 3 gol da una fiorentina che non ha MAI vinto una partita, che ha preso ben 6 gol ieri, non è un'imbarcata? e quella di ieri dove i prescritti /cartonati si sono letteralmente mangiati almeno altri 2 o 3 gol...non è un'imbarcata?

la partita con la fiorentina non è paragonabile. Quella è stata mandata alle ortiche subito dallo svampito Cuadrado e anche in 10, senza gli orrori arbitrali, l'avremmo probabilmente ripresa.

 

Ieri invece non siamo mai scesi in campo, come se i giocatori non credessero fin dall'inizio alle indicazioni dell'allenatore.

 

Trovo incredibile però che debbano giocare Chiellini con le stampelle e Bonucci con la sedia a rotelle quando hai in panchina un Demiral che si sarebbe mangiato il Lukakone senza troppo affanno. E se giochi contro Hakimi, che è come Cancelo, come fai a non mettere sulla fascia robusti rinforzi  

 

Queste sono cose che anche il primo juventino a caso preso per strada avrebbe fatto al posto di Pirlo.

 

 

[LibeLibeccio 10.470]

4 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Vabbè, non è che Vidal abbia giocato meno bene, con Barella sono i due calciatori che hanno deciso il match, nonostante la serata no degli attaccanti nerazzurri. Ma qual è il motivo? Abbiamo contrastato bene Lautaro e Lukaku con Bonucci e Chiellini, ma ci siamo esposti alle ripartenze dell’Inter. Il problema è che non avevamo le contromisure tattiche a queste ripartenze e non è un problema di singoli, ma di lettura del match da parte dell’allenatore.

Su questo sono chiaramente d'accordo, ma sul piano fisico Vidal ci ha impegnato nettamente (ed ovviamente) di meno rispetto a Barella.

Ed i giudizi unanimi di tutti i media testimoniano l'incidenza dell'italiano rispetto a quella del cileno. Ieri come in tutte le altre partite dell'Inter.

Ripartenze di Vidal non ne ho viste, al contrario di Barella.

 

Cose che erano ampiamente pronosticabili e che con un allenatore in panchina ci saremmo potuti evitare.

[_ForzaJuve_ 5.696]

1 minuto fa, bianconero1885 ha scritto:

Fare ciò che tempo fa ha fatto Allegri. Mettere fissi in difesa De ligt, Demiral e Danilo e andare di 352 con Arthur, MK e Bentancur, e giocare lui di contropiede. E guarda come arrivano i risultati. Però non può farlo perchè a centrocampo abbiamo solo 4 centrocampisti e in difesa l'alternativa è Chiellini che è sempre rotto. Se proprio vuole far giocare Bonucci che lo metta al fianco di Mat e Demiral e sposti Danilo a terzino e Cuadrado più avanti. 

                                 433

 

Cuadrado    Demiral   De Ligt    Danilo

                 (o De Ligt   Chiellini)

 

       McKennie    Bentancur   Rabiot

                          (o Arthur   Bentancur)

 

          Dybala      Morata     Ronaldo

       (o Chiesa)

 

Quelli che non difendono (Ramsey, Bonucci) direttamente in tribuna.

 

 

 

 

[leroydavid77 473]

53 minuti fa, The Advocate ha scritto:

BRAVO

 

Grazie...ho dimenticato Bentancur che per quanto mi riguarda è la delusione più grande: in una squadra che gira potrebbe fare benissimo per questo ci vogliono delle solide realta anzichè puntare su teorie caotiche. 

[jurgen kohler 39.139]

44 minuti fa, giamba7 ha scritto:

Guarda che l'azione si sviluppa nella nostra sinistra, ed alla fine Barella crossa proprio da lì, sul secondo gol disposizione difensiva a livello di terza categoria con Barella che si infila sul centro Sinistra

Il cross di Barella è lentissimo, solo il mediocre Danilo può combinare una vaccata del genere. Frabotta ha fatto quello che doveva fare, recuperando la marcatura ed evitando il cross teso, magari sul primo palo. Barella è costretto a rientrare e a mettere in mezzo di sinistro e alla cieca: il cross che ne è scaturito è debole e facilmente contrastabile. Chiellini era incollato su Lukaku, Bonucci era incollato su Lautaro, se invece di Danilo ci fosse stato un calciatore vero non sarebbe mai entrato quel pallone. Vidal nemmeno salta, semplicemente è arrivato indisturbato dove cadeva un pallone lentissimo.

 

L’errore che ha fatto Danilo è qualcosa che a livello professionistico è inspiegabile. Non ha motivo perché poteva accadere solo quella cosa. Una vergogna inaudita.

 

Sul secondo gol la difesa della Juventus è troppo alta, sono saltate le marcature preventive. Barella non era di Frabotta, che anzi è stato l’unico ad accorgersi dello scatto del centrocampista 

[12r56 1.069]

...in genere per poter "cambiare", gli servirebbe un centrocampista in grado di "impostare" e almeno un terzino di livello internazionale, il discorso del centravanti non mi convince, di attaccanti ne abbiamo fin troppi, magari cominciare a capire (dopo 4 mesi dovrebbe essere possibile) come e quanti ne vuole usare durante  la partita.

Comunque, sono convinto che solo col semplice rientro di Cuadrado le cose andranno diversamente.

Danilo sara' pure migliorato, ma in fase offensiva il colombiano gli è superiore di molto.

Visto che cc e terzini di livello, difficilmente ne arriveranno (specialmente a gennaio, chi ce li ha se li tiene stretti e non li vende di certo alla Juve...) sperare nel recupero veloce degli indisponibili e puntare forte su Dybala il quale ho sempre ritenuto essere un giocatore dal fisico anacronistico ( se fosse vissuto negli anni sessanta sarebbe diventato il piu forte di tutti oggi soffre un po' la stazza degli avversari) ma che comunque è dotato di una tecnica sopraffina alla quale non si dovrebbe mai rinunciare, salvo indisposizione fisica.

Dai Andre', forza su!

 

[gabbo29 9.623]

Mettere in campo i giocatori forti tipo Kulu, McKennie, Arthur e Demiral e non le figurine come Rabiot, Ramsey e Bonucci. Tanto per cominciare sarebbe un inizio.

[Ste88 9.260]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

I terzini sono un capitolo abbastanza urgente. 

Sì, siamo anche vittima delle mode, magari trovare 2 Lichtsteiner, qui si idolatrano giocatori come Cancelo, ma se guardi i terzini del 2015 erano ben altra pasta.

Tanto di Dani Alves, Marcelo, Alaba, ecc ce ne sono 3-4 al mondo.

[ciumbia 4.358]

12 minuti fa, ottimismo2 ha scritto:

Pirlo deve chiedere ad Andrea Agnelli che è l'unico che stimo e salvo da questa situazione che siamo capitati (badate che Allegri non lo mando' via lui ma fu costretto da Paratici e Nedved) di dirottare quei pochi soldini che ci sono per il mercato di gennaio su un CENTROCAMPISTA. STOP

La storiella di Andrea costretto da paratici e Nedved a licenziare Allegri non si regge proprio..

certo la conferenza tutta amarcord del post licenziamento " del volemose bene" data in pasto a tifosi e addetti a lavori da parte di Agnelli e Allegri è stata molto romantica..

specialmente dopo la lunga conclave durata alcuni giorni dove volavano pure gli stracci sulla questione malloppo di cui il mister licenziato non ha mollato nemmeno 1 euro.

[tristano 5.907]

Pirlo è assolutamente impreparato. Non parlo neanche del modo blando che ha bordo campo estremamente irritante...ma semplicemente non legge le partite. Ieri era palese la superiorità in mediana dell'Inter già alla dicitura delle formazioni. Errori continui che trascina da inizio anno. Un dilettante allo sbaraglio 

[albypsx 154]

basta pressing alto a cavolo, la squadra non lo regge e non è in grado applicarlo e di fatti siamo sempre lunghissimi e scollegati tra reparti

 

 

scegliere un centrocampo titolare e portarlo avanti, possibilmente che abbia capacità di copertura

 

per me è difficile che possa cambiare questo, sembra convinto di quello che fa

[12r56 1.069]

1 minuto fa, gabbo29 ha scritto:

Mettere in campo i giocatori forti tipo Kulu, McKennie, Arthur e Demiral e non le figurine come Rabiot, Ramsey e Bonucci. Tanto per cominciare sarebbe un inizio.

...si intanto Bonucci ieri (e non solo ieri) migliore dei nostri. Ma le partite le guardate o scrivete tanto per solidarietà al branco?

[bianconero1885 1.172]

4 minuti fa, _ForzaJuve_ ha scritto:

                                 433

 

Cuadrado    Demiral   De Ligt    Danilo

                 (o De Ligt   Chiellini)

 

       McKennie    Bentancur   Rabiot

                          (o Arthur   Bentancur)

 

          Dybala      Morata     Ronaldo

       (o Chiesa)

 

Quelli che non difendono (Ramsey, Bonucci) direttamente in tribuna.

 

 

 

 

Anche cosi va bene ma non ci vuole un genio per capirlo

[bianconero92 8.825]

Il modulo prima di tutto. 4-2-3-1 immediatamente.

[jurgen kohler 39.139]

2 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Sì, siamo anche vittima delle mode, magari trovare 2 Lichtsteiner, qui si idolatrano giocatori come Cancelo, ma se guardi i terzini del 2015 erano ben altra pasta.

Tanto di Dani Alves, Marcelo, Alaba, ecc ce ne sono 3-4 al mondo.

In confronto a Danilo Lichtsteiner è Cafu, questa è la verità. Abbiamo trasformato un mediocre terzino in un mediocre centrale difensivo che non difende.

 

”Eh ma palleggia...”

 

Palleggiasse a casa sua

[malikalkamil 365]

4 ore fa, Furia Ceca1985 ha scritto:

Ragazzi ma  che deve cambiare ...se e costretto a mettere un giocatore di serie c come terzino perché quella.capra di paratici non gli ha dato un sostituto di Sandro,morata e Ronaldo spompati perché non abbiamo oltre a Dybala un altra punta di riserva ,la mediana imbarazzante con Ramsey,rabiot e bentancur ma dove vogliamo andare ,qui manco un mix di Lippi,klopp e Ferguson insieme farebbe di meglio con la rosa oscena allestita da quel cravattaro di paratici

Posso permettermi di dissentire su questo punto?

Le lacune della rosa non si discutono, e Paratici è imbarazzante, perlomeno da quando grava interamente su di lui la gestione dell'area tecnica.

Tuttavia ieri le alternative Pirlo le aveva eccome! Invece di lasciare un giocatore di serie C a tutta fascia tra Hakimi e Barella (non dirmi che Ramsey, finta ala sinistra che si accentra, esiste in copertura) avrebbe potuto impostare un 4-4-2 classico con Danilo a sinistra e Demiral a destra, Chiesa ala destra e Bernardeschi a sinistra. Tutti giocatori di calcio e tutti con gamba sufficiente per darsi copertura e infastidire offensivamente i quinti prescritti.

Invece questa schifezza di "calcio fluido" scopriamo che non si può cambiare manco con 5 indisponibili!

 

Ah, prima che arrivi il solito aziendalista a dirmi che se Pirlo allena la Juve e io commento su un forum c'è un motivo sottolineo giusto due cose:

1) queste cose non le dico io, le dice il campo! Andatevi a rivedere i gol subiti, e i 4-5 contropiedi che si sono mangiati, per apprezzare il dramma umano di Frabotta, mandato al macello dal "Maestro"

2) io ho allenato una squadretta di esordienti nel mio paese. Pirlo, prima della Juventus, neanche quella!

[jurgen kohler 39.139]

9 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Su questo sono chiaramente d'accordo, ma sul piano fisico Vidal ci ha impegnato nettamente (ed ovviamente) di meno rispetto a Barella.

Ed i giudizi unanimi di tutti i media testimoniano l'incidenza dell'italiano rispetto a quella del cileno. Ieri come in tutte le altre partite dell'Inter.

Ripartenze di Vidal non ne ho viste, al contrario di Barella.

 

Cose che erano ampiamente pronosticabili e che con un allenatore in panchina ci saremmo potuti evitare.

Vidal nel primo tempo ha fatto un partitone, tant’è che Rabiot è stato il peggiore dei nostri (insieme a Danilo). Poi non è uno che fa ripartenze, è uno che si muove quando deve far gol. Oltre al gol, Vidal ne ha mangiati altri due, uno anche abbastanza clamoroso. Secondo me ha giocato alla pari, se non meglio di Barella. Poi è chiaro che si gestisce di più rispetto a un tempo

[ciruzzo 2.889]

Purtroppo la rosa ha delle lacune allucinati...

Ma Pirlo in testa ne ha il doppio..

Assurdo giocare contro l'Inter e lasciargli le ripartenze...

Mettere a sinistra un ragazzino che fino a ieri giocava in C,contro uno come hakimi,

Preferire Chiellini mezzi rotto a demiral....ė da tso

Non schierare il texano ė da manicomio...

Insistere su bentancur play ė masochismo puro...

Non ne ha azzeccata una... Ė in confusione totale.... 

 

[ciumbia 4.358]

1 minuto fa, 12r56 ha scritto:

...si intanto Bonucci ieri (e non solo ieri) migliore dei nostri. Ma le partite le guardate o scrivete tanto per solidarietà al branco?

Sbaglio oppure ho visto male io che Lautaro si è divorato almeno 3 palle gol grandi come una casa.

chi ce l'aveva in consegna Lautaro?