Le attenuanti di Pirlo, numeri alla mano

[Alex De Large 3.966]

Adesso, Pistro75 ha scritto:

Questo modo di concepire il calcio che equivale ad assenza di programmazione ci sta lentamente distruggendo. Andiamo pure avanti così 

non siamo di certo noi a decidere...

ma se discutiamo per me è fondamentale scindere i due aspetti

altrimenti finisce peggio che in politica e ragioniamo per partito preso

[Giannij Stinson 24.609]

10 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Sarri faceva * come allenatore della Juve ma Pirlo come risultati sta facendo decisamente peggio va bene non vincere lo scudo ma essere pure dietro la Riomma e il Napoli in classifica è qualcosa di ridicolo, lo salva solo il rispetto della tifoseria X il suo passato da giocatore si fosse chiamato Inzaghi o Spalletti a quest’ora era sotterrato di insulti.

Ripeto: sto leggendo tutto tranne che rispetto nei confronti di Pirlo...

 

 

[Slepix 3.552]

Grazie infinite per questo thread.

Perle ai porci, parole al vento per chi non vuole ascoltare..

[Pistro75 15.320]

2 minuti fa, Alex De Large ha scritto:

non siamo di certo noi a decidere...

ma se discutiamo per me è fondamentale scindere i due aspetti

altrimenti finisce peggio che in politica e ragioniamo per partito preso

Non credo che si tratti di ragionare per partito preso. Si tratta di ragionare e basta. Se ne ho tre in un ruolo e solo uno in un altro non sto facendo calcio in maniera seria, lo sto facendo a pene di segugio. Se serve una mezzala e compro un mediano ho problemi di comprensione de gioco del calcio.

Poi questa cosa è durata a lungo con Allegri perché è un genio nell'aggiustare le cose ed ha un intuito come nessun allenatore al mondo. Ma questa non è la regola. Altrimenti dobbiamo pensare che l'unico allenatore al mondo che può allenare la Juve è Allegri

[Alex De Large 3.966]

1 minuto fa, Gnn ha scritto:

Si ma sono daccordo su questo, la questione però è la disparità di trattamento (anche mediatica) che c'è tra Pirlo e Sarri solo perchè il primo è stato un grande calciatore e il secondo è un "uomo da taverna"

perchè sanno che al momento è inutile alzare polveroni contro un allenatore

che ha il pieno appoggio della società.Vedi se fiutano qualche malumore come saranno teneri...

sarri non ha mai avuto protezione visto che si erano pentiti(giustamente)un attimo dopo la firma

[actarus 4.453]

con le indisponibilità numerose ci sono dovuti convivere anche i predecessori.

Allegri ad ogni conferenza stampa annunciava un infortunato o due.

i problemi di Pirlo sono altri:

un modulo astruso.

il non capire che non esistono giocatori adatti a fare quel modulo e men che meno alla Juventus.

 

[Alex De Large 3.966]

5 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Non credo che si tratti di ragionare per partito preso. Si tratta di ragionare e basta. Se ne ho tre in un ruolo e solo uno in un altro non sto facendo calcio in maniera seria, lo sto facendo a pene di segugio. Se serve una mezzala e compro un mediano ho problemi di comprensione de gioco del calcio.

Poi questa cosa è durata a lungo con Allegri perché è un genio nell'aggiustare le cose ed ha un intuito come nessun allenatore al mondo. Ma questa non è la regola. Altrimenti dobbiamo pensare che l'unico allenatore al mondo che può allenare la Juve è Allegri

ci sono tanti allenatori pragmatici che fanno di necessità virtu

ma evitiamo di fare i nomi...

[Thyrus 3.033]

Perché non ho mai letto il topic: “le attenuanti di Sarri” post uscita con il Lione, quando per fare il terzo gol è dovuto entrare Olivieri? 

[glc_1912 8.626]

41 minuti fa, mauri8000 ha scritto:

Lo sapete vero quanti gol ha fatto Dybala nella Juve? Lo riporto io: 98.

Però a 27 anni non sappiamo ancora cosa sia.

Bene.

Beh, visto che ha avuto problemi nel collocarlo Allegri, poi li ha avuti Sarri, poi Pirlo, e nessuno ha trovato la quadra per farlo coesistere con Ronaldo sfruttandoli in pieno, io non ho la presunzione di saperne di più di loro.

Visto che tu lo sai, potresti suggerirglielo però.

[Pistro75 15.320]

2 minuti fa, actarus ha scritto:

con le indisponibilità numerose ci sono dovuti convivere anche i predecessori.

Allegri ad ogni conferenza stampa annunciava un infortunato o due.

i problemi di Pirlo sono altri:

un modulo astruso.

il non capire che non esistono giocatori adatti a fare quel modulo e men che meno alla Juventus.

 

Se fosse possibile vorrei vedere Kante o Casemiro giocare dove sta giocando Bentancur e poi ammazzarmi dalle risate. Vorrei togliermi questo sfizio 

2 minuti fa, Alex De Large ha scritto:

ci sono tanti allenatori pragmatici che fanno di necessità virtu

ma evitiamo di fare i nomi...

Allegri è il migliore per distacco. Facciamoci allenare da lui a vita visto che alla Juve è impossibile programmare la rosa. Ormai siamo arrivati a sostenere questo

[Thyrus 3.033]

12 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Ripeto: sto leggendo tutto tranne che rispetto nei confronti di Pirlo...

 

 

Considerando che in home page ci sono due topic, questo e l’altro che vuole sottintendere che il cammino di Pirlo sia uguale a quello di Sarri, direi che di rispetto ne sta ricevendo fin troppo. Medesimi risultati con un altro allenatore avrebbero sovraccaricato il server. 
per inciso, secondo me si continua a cercare e dare colpe agli allenatori (aldilà della partita con l’Inter dove sono evidenti) quando si dovrebbe alzare il tiro e giudicare gli ultimi mercati.

[slavin 5.273]

L'attenuante principale è la squadra che gli è stata affidata, non per una questione di qualità, ma proprio per come è stata strutturata... 

 

basta guardare che ha in squadra 4 esterni destri e zero esterni di sinistra 🤨

 

[Juvecentus84 4.917]

Pirlo ha molte attenuanti, ma comunque secondo me c'è un fattore che viene poco considerato.

Che fame può avere una squadra, una società, un ambiente che vince lo scudetto da NOVE anni consecutivi?

E non parlo solo dei Chiellini o dei Buffon a pancia piena, ma anche dei nuovi arrivati che non hanno ancora vinto nulla, perché le motivazioni fanno parte dell'ambiente.

Già l'anno scorso non avremmo vinto se le "rivali" (si fa per dire) non avessero fatto a gara a non approfittare dei nostri svarioni frequenti.

Quest'anno semplicemente ci sono almeno 2 squadre più toste, agguerrite e affamate e probabilmente le cose andranno diversamente.

 

La Juve è un cantiere dove il centrocampo non brilla e dove si è deliberatamente scelto di prendere come allenatore uno che parte veramente da zero.

Che ci dovevamo aspettare da Pirlo? Che di botto trovasse la quadra a Rabiot e Ramsey, che per magia infondesse alla squadra il calcio spettacolo o che alla 17sima panchina assoluta in serie A ingabbiasse uno come Conte che ne ha più di 400? 

Non stiamo raccogliendo nulla di diverso da quello che abbiamo seminato, e lo dico senza polemica.

[Pistro75 15.320]

Adesso, slavin ha scritto:

L'attenuante principale è la squadra che gli è stata affidata, non per una questione di qualità, ma proprio per come è stata strutturata... 

 

basta guardare che ha in squadra 4 esterni destri e zero esterni di sinistra 🤨

 

Secondo te è normale uno che spende oltre cento milioni tra chiesa e Kulusevski che coprono la stessa mattonella. A me pare di sognare ma va bene così 

[Alex De Large 3.966]

1 minuto fa, Pistro75 ha scritto:

Se fosse possibile vorrei vedere Kante o Casemiro giocare dove sta giocando Bentancur e poi ammazzarmi dalle risate. Vorrei togliermi questo sfizio 

Allegri è il migliore per distacco. Facciamoci allenare da lui a vita visto che alla Juve è impossibile programmare la rosa. Ormai siamo arrivati a sostenere questo

se la società continua ad operare cosi

deve cercare un profilo non troppo distante da allegri

altrimenti possiamo continuare a cambiare un allenatore

l'anno.

[actarus 4.453]

5 minuti fa, Slepix ha scritto:

Grazie infinite per questo thread.

Perle ai porci, parole al vento per chi non vuole ascoltare..

utilizzo il tuo intervento per una provocazione.

se Pirlo avesse avuto tutti a disposizione quanti punti in più avremmo?

 

Dico la mia: nessuno.

Perché se l'impostazione è sbagliata non saranno gli uomini a cambiare la situazione.

Per fare un esempio.

Con de ligt lo prendevi il secondo gol dell'inter? magari no ma ne abbiamo presi altri uguali in cui de Ligt c'era

[Pistro75 15.320]

Adesso, Alex De Large ha scritto:

se la società continua ad operare cosi

deve cercare un profilo non troppo distante da allegri

altrimenti possiamo continuare a cambiare un allenatore

l'anno.

Ma sai quando vuoi giocare in un certo modo devi avere calciatori tanto più forti dei tuoi avversari come a noi accadeva in italia. Perché poi se trovi i ragazzini dell'Ajax con un impianto di gioco solido prendi la bambola.

Non penso che ci si debba accontentare di strategie societarie di così basso livello. Non ne vedo il motivo onestamente

[Audemars 6.293]

Pirlo, come allenatore, ha lo stesso valore di mio zio che installa condizionatori...ovvero zero. 
Entrambi non hanno mai allenato. 
Ai voglia con le attenuanti. 

[glc_1912 8.626]

29 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Pirlo ha delle attenuanti negli infortuni... ma resta il fatto che certe formazioni e certe tattiche di gioco hanno poco a che vedere con l'assenza di giocatori...

Ha sempre giocato uguale, a prescindere dagli assenti... si è solo limitato a far ruotare a trottola alcuni giocatori... tant'è che, ad oggi, possiamo dire che per lui i titolari inamovibili sono Bonucci e Ronaldo... il resto chi lo sa...

Ma non è vero, dai. Danilo, Bonucci, de Ligt, Cuadrado, Ronaldo, Chiesa e Morata sono titolari praticamente sempre.

Anche qua, il problema è il centrocampo, perché è male assortito. Hai 5 giocatori, di cui Ramsey che titolare lo sarebbe stato, ma è stato un flop totale in ogni occasione (e non è certo colpa dell'allenatore); Arthur ha un'autonomia limitata (è sempre stato così, e difatti sono convinto che con l'Inter non abbia giocato per averlo oggi); Rabiot è un altro su cui si puntava, che ha floppato miseramente; McKennie probabilmente titolare lo diventerà. Rimane Bentancur, che ha giocato quasi sempre.

Ma se a Pirlo prendi qualcuno idoneo da mettere sul centrosinistra, non dico Pogba ma anche solo un De Paul, scommettiamo che il centrocampo diventa fisso e diventa McKennie-Arthur/Bentancur-De Paul?

Chiaro che se hai solo giocatori lenti e nessuno che segna/fa segnare, diventa difficilissimo mettere giù qualcosa.

[actarus 4.453]

51 minuti fa, mauri8000 ha scritto:

Lo sapete vero quanti gol ha fatto Dybala nella Juve? Lo riporto io: 98.

Però a 27 anni non sappiamo ancora cosa sia.

Bene.

98 in 6 anni sono 15-16 di media all'anno.

medie da gran bel giocatore ma non da fuoriclasse d'attacco assoluto.

non da uno che rinnoverebbe a 15 milioni.

Contiamo invece quale volte è stato davvero decisivo.

Se dico 10 in 6 anni mi sono tenuto anche alto.

[vjetar s dinare 289]

Beh tra qualche mese Pirlo sarà annoverato tra i Marchesi, Zaccheroni, Maifredi e Ferrara di turno e le tabelline lasceranno il tempo che trovano......

[NOVANTESIMO 1.986]

Zero

[actarus 4.453]

6 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Secondo te è normale uno che spende oltre cento milioni tra chiesa e Kulusevski che coprono la stessa mattonella. A me pare di sognare ma va bene così 

100 milioni per chiesa e Kulusevski dove hai anche speso 46 per costa e 40 per bernardeschi che laterete d'attacco destro non ci ha praticamente mai giocato.

quasi 200 milioni per un ruolo in cui hai cuadrado che deve fare il terzino ed anche fare il laterale d'attacco visto che ogni pallone passa da lui.

per il ruolo di regista quanto si è speso?

Marchisio gratis, la clausola di pianic e la differenza data al Barcellona per Arthur: 40 milioni.

 

[Alex De Large 3.966]

1 minuto fa, Pistro75 ha scritto:

Ma sai quando vuoi giocare in un certo modo devi avere calciatori tanto più forti dei tuoi avversari come a noi accadeva in italia. Perché poi se trovi i ragazzini dell'Ajax con un impianto di gioco solido prendi la bambola.

Non penso che ci si debba accontentare di strategie societarie di così basso livello. Non ne vedo il motivo onestamente

ma guarda che non condivido mica la stategie della società

la mia è una semplice presa di coscienza

chiamala convinzione,o se preferisci,rassegnazione

conosco la juve,so come opera,è inutile illudermi che dal

prossimo anno si parla col tecnico si ragiona su un modulo

e compro quello che mi chiede l'allenatore

[Pistro75 15.320]

Adesso, actarus ha scritto:

100 milioni per chiesa e Kulusevski dove hai anche speso 46 per costa e 40 per bernardeschi che laterete d'attacco destro non ci ha praticamente mai giocato.

quasi 200 milioni per un ruolo in cui hai cuadrado che deve fare il terzino ed anche fare il laterale d'attacco visto che ogni pallone passa da lui.

per il ruolo di regista quanto si è speso?

Marchisio gratis, la clausola di pianic e la differenza data al Barcellona per Arthur: 40 milioni.

 

Guarda non ci voglio pensare perché non ho voglia di incaxxarmi. Dico solo che a volte nella vita bisogna proprio avere cu.lo