CorSera: "Durissima la Fifa che boccia il progetto SuperLega. Agnelli da guida dell’Eca non rinuncia al progetto di un torneo chiuso fra le migliori 20 big d’Europa"

[Gilmour88 2.479]

Come sempre vinceranno i soldi....se la fifa sarà in grado di garantire gli stessi soldi ai club di una eventuale super lega allora si continuerà così altrimenti adios.

Per i giocatori neanche me lo pongo il problema,quelli vanno dove guadagnano di più.

[Ronnie O'Sullivan 17.591]

4 ore fa, Padre Mapple ha scritto:

Basta fare un mondiale non FIFA.

Dovranno arrendersi.

 

La FIFA è una lobby politica di predoni autoreferenziali, sostanzialmente antidemocratica come tutti i sistemi di potere di fatto chiusi, sedimentatisi nel tempo (in Italia ne abbiamo amplissima esperienza), che ha sempre vissuto e pretende di continuare a vivere di lavoro e soldi altrui. 

 

Chi rischia e investe di suo non ci sta più a mantenere questi vuoti a perdere, che non rischiano nulla e vivono da parassiti grazie ad antistoriche rendite di posizione, pretendendo di continuare a dettare le regole del gioco - e a dividersi lauti introiti prodotti da altri - in virtù di non si sa quale diritto precostituito.  

 

Sono dichiarazioni di anatre starnazzanti che vedono in pericolo i loro privilegi nobiliari; profuse con toni minacciosi e ricattatori, vagamente mafiosi, che, se possibile, confermano che il progetto esiste ed è molto più concreto di quanto si possa pensare. 

 

Ovviamente, coloro che non hanno senso storico della realtà e spirito critico, si fanno ammaliare dalle dichiarazioni melliflue e vacue sul romanticismo del calcio (ma quando? Ma se hanno sempre vinto i più ricchi e potenti) e sulla democraticità di un sistema aperto a tutti, dalla terza categoria alla Champions (balla colossale; vincono sempre e sempre più gli stessi, sia in campionato che in Champions, e la forbice si sta continuamente allargando). Considerazioni ridicole e fallaci portate ad uso strumentale da chi vorrebbe continuare a fare il parassita e a vivere di rendita, che tuttavia fanno presa in ambienti ancora ideologicamente contaminati, senza rendersene conto, dai residui di fondo del corporativismo gerarchico fascista e del collettivismo statalista comunista; i mali storici dell'Italia, ma non solo. 

[badboy 9.624]

In un sistema di libero mercato trovo normale che si cerchino formule più redditizie, trovo anche normale che la FIFA provi a tutelare il proprio orticello. Staremo a vedere eventuali sviluppi.

[Juvecentrico 715]

Non mi piace

[Iscrittodal2008 1.750]

5 minuti fa, Juvecentrico ha scritto:

Non mi piace

perche' nella superlega non ci sara' l'intelmelda?

 

[DarthNoldor 1.351]

39 minuti fa, Zebra69 ha scritto:

ma la domanda fondamentale....ma noi siamo tra i 20 big?? perchè il nostro palmares europeo ...fa un po schifo....

chi potrebbero essere??

3 Spagnole, 4 Inglesi , 2 francese, 3 tedesche, 2 portoghesi, 1 olandese, 3 italiane, 2 Russe  

Noi siamo 4° nel ranking europeo...

[Tom Shelby 1.716]

5 minuti fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

perche' nella superlega non ci sara' l'intelmelda?

 

Ci sarà anche l’Inter

[Loz 3.136]

3 ore fa, MASSIMO1983 ha scritto:

Finira' come il basket: ci sara' la Superlega e poi verra' tutto il resto.

esatto

lì lo strappo fu consumato, ci fu una roba comica come la Suproleague per un anno, poi la FIBA chinò la testa

 

lo stesso accadrebbe qui, soprattutto quando venissero garantiti molti soldi in più a un bel numero di squadre (ma è fondamentale raccogliere le inglesi, alle quali interessa poco quello che accade fuori dalla Premier, perché la Premier garantisce loro tonnellate di quattrini in più)

[Iscrittodal2008 1.750]

Adesso, Tom Shelby ha scritto:

Ci sarà anche l’Inter

mah.........se sara' a 12 squadre (che sono gia' state comunicate) l'intelmelda e' fuori 

[storia di una grande amore 4.400]

Prepariamoci a vedere mondiali dove le favorite saranno squadre come il Kazakistan o il Guatemala. Contenti loro.

[todienomore 871]

28 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Guarda che la Juve come numero di trofei internazionali vinti AL MONDO è al decimo posto:

 

1. Real Madrid 24

2. Al-Ahly (Egitto) 20

3. Milan 18

4. Boca Juniors 18

5. Barcellona 17

6. Liverpool 14

7 Bayern 13

8. Independiente 12

9. San Paolo 12

10. Juventus 11

11. Zamelek (Egitto) 11

 

Se consideriamo l'Europa al sesto. Una cosa è non vincere da tempo, un'altra non aver vinto mai.

Nel calcio europeo moderno bisogna considerare i bilanci, non il palmares. E su quelli siamo al decimo/undicesimo posto.

[jurgen kohler 39.169]

Fare un torneo al livello della NBA al posto della champions league sarebbe fantastico. 

[badboy 9.624]

21 minuti fa, Gilmour88 ha scritto:

Come sempre vinceranno i soldi....se la fifa sarà in grado di garantire gli stessi soldi ai club di una eventuale super lega allora si continuerà così altrimenti adios.

Per i giocatori neanche me lo pongo il problema,quelli vanno dove guadagnano di più.

[jurgen kohler 39.169]

3 minuti fa, todienomore ha scritto:

Nel calcio europeo moderno bisogna considerare i bilanci, non il palmares. E su quelli siamo al decimo/undicesimo posto.

Saremo anche al decimo posto nei fatturati europei, ma intanto Florentino Perez va a parlare di questa faccenda con Agnelli e non con lo sceicco  

[Chronixx 1.455]

3 hours ago, Padre Mapple said:

Basta fare un mondiale non FIFA.

Dovranno arrendersi.

 

Convincere le federazioni affiliate alla fifa da piú 50 anni a abbandonare la massima organizzazione calcistica,soprattutto per I paesi Africani e Asiatici, non sarebbe cosa semplice 

[The_Ram 1.287]

Io continuo a non capire perche si mette in mezzo la Fifa quando le coppe europee credo riguardino solo la Uefa 🤔

[Hidetora89 152]

La Fifa e tutte le associazione calcistiche posso dire quello che vogliono, ma nel momento in cui le squadre giuste, come Real - Barca - ManU - Juve - Bayern, facessero anche un torneino fra loro con inviti ad altri, gli sponsor ed i soldi vanno li.

 

Come se in F1 Ferrari e Mercedes andassero via, finisce il giochino.

Uguale il calcio

[Franz Uma Musume 3.790]

Sono i club più importanti che dettano legge, se vogliono distaccarsi da organizzazioni e federazioni storiche obsolete e creare altro possono farlo, la FIFA e la UEFA non hanno un imprimatur divino o sacro, si arriverà a un punto che sparirannno o comunque le loro competizioni non varranno più una cippa, e le competizioni alternative diverranno quelle ufficiali, l'ufficialità è data da dove vanno i soldi e dove c'è rilevanza mediatica, le minacce sono ridicole visto che un mondiale alternativo può essere messo in piedi, e i giocatori seguiranno chi gli paga lo stipendio ovvero i club non la loro nazionale né tantomeno la FIFA... 🤣
 

[Iscrittodal2008 1.750]

6 minuti fa, Chronixx ha scritto:

Convincere le federazioni affiliate alla fifa da piú 50 anni a abbandonare la massima organizzazione calcistica,soprattutto per I paesi Africani e Asiatici, non sarebbe cosa semplice 

io vivo in asia e il calcio nella maggior parte dei paesi e' alivelli ridicoli

 

in india,dove vivo  edove ci sono1miliardo e 400 milioni di persone.il calcio viene dopo il criket,,il badminton,il ping pong,i netvolley,il khabadie altri ancora.....sai che me frega dell'asia e africa?

[Daniele B. 1.576]

44 minutes ago, todienomore said:

Non sono sicuro che avere tutte le settimane Juventus-Bayern, Real-Manchester eccetera le renda sempre di grande richiamo come adesso che capitano poche volte l'anno.

E non sono nemmeno sicuro che staccare le top dai loro campionati sia alla lunga una strategia vincente, al di là di considerazioni "morali" di cui non ci frega niente perché al momento saremmo dentro, mentre non so cosa diremmo se fossimo fuori e al nostro posto ci fosse l'Inter.

Discorso ipotetico, l’Inter e il Milan saranno dentro così come noi, dei tifosi rancorosi del bologna della Fiorentina etc etc me ne può fregare di meno. 
La superliga poi venderà in tutto il mondo con fatturati impensabili anche per la premier, permettendo così stadi campi e organizzazione di altro livello, non come il terreno indegno su cui abbiamo giocato mercoledì 

[dibi74 551]

Sinceramente se la Superlega non è sostitutiva del campionato io lascerei perdere...visto oltretutto quanto è osteggiato il progetto

[Chronixx 1.455]

2 minutes ago, Iscrittodal2008 said:

io vivo in asia e il calcio nella maggior parte dei paesi e' alivelli ridicoli

 

in india,dove vivo  edove ci sono1miliardo e 400 milioni di persone.il calcio viene dopo il criket,,il badminton,il ping pong,i netvolley,il khabadie altri ancora.....sai che me frega dell'asia e africa?

Forse perché Il calcio non é il loro sport tradizionale. Infatti hanno iniziato da poco ad investire nel settore.  

 

[3_Stelle_Sul_Petto 1.796]

17 minuti fa, The_Ram ha scritto:

Io continuo a non capire perche si mette in mezzo la Fifa quando le coppe europee credo riguardino solo la Uefa 🤔

Credo che siano collegate ..

[Juventus1977 3.907]

1 ora fa, todienomore ha scritto:

Francamente non capisco l'entusiasmo dei tifosi per la Superlega. Mi ricorda l'entusiasmo degli appassionati di rugby quando l'Italia venne ammessa al Sei Nazioni, però almeno lì non ci si facevano illusioni di grandezza.

 

E francamente ho anche dei dubbi sui guadagni che Agnelli presenta: con la formula attuale della CL ci sono milioni di tifosi di squadre destinate a uscire ai gironi o al massimo agli ottavi, che però fino a lì guardano le partite e quindi pagano. Se queste squadre non ci saranno nella Superlega, l'audience si ridurrà.

 

Il senso della Superlega è quello di accedere agli enormi mercati asiatici, dove nessuno sa niente del calcio e della sua storia, ma si segue l'onda del momento e si punta solo sui grandi nomi orecchiati volta per volta. Oggi tifosi del Liverpool perché vince, domani del Barcellona perché il Liverpool non vince più, eccetera. Se questo è lo spirito del tempo, inutile opporsi. Basta non lamentarsi quando la Juve deciderà che giocare a Torino non ha abbastanza appeal e lo stadio non garantisce abbastanza entrate e quindi meglio trasferirsi a Londra o Parigi. Negli USA succede normalmente in tutti gli sport professionistici, la direzione è quella.

Ma il fine ultimo è sicuramente (anche) quello.

Con la superlega perché la sede della Juve deve essere in Italia? Perché? Non c’è alcun motivo in specie per persone che hanno già trasferito tutto.

Tutti se ne stanno andando via dall’Italia, chi può farlo ovviamente.

Se la competizione è finalmente solo internazionale, non ha senso restare in un paese vistosamente in declino.

Penso e spero che tratteranno con UEFA e FIFA, un po’ di tempo ci vorrà, ma è chiaro che il futuro è quello

[maur0 1.035]

Dipende quali squadre ne faranno parte, possono minacciare ma se va in porto poi si adegueranno mettendogli il marchio