CorSera: "Durissima la Fifa che boccia il progetto SuperLega. Agnelli da guida dell’Eca non rinuncia al progetto di un torneo chiuso fra le migliori 20 big d’Europa"

[none 1.452]

2 ore fa, todienomore ha scritto:

E' già stato fatto con la MSL americana. Finora non è andata benissimo.

non si tratta di sport, si tratta di business, e il calcio in europa conta quanto l'nfl negli stati uniti.

 

[Iscrittodal2008 1.750]

io scrivo senza paura:a me dei vari frosinone spezia,crotone,benevento, non mi frega nulla anzi quando guardo un crotone juventus in tv pagando fior di quattrini mi viene la depressione

 

anche perche' il loro posto non e' la serie A:magari ci giocano un anno o due e poi precipitano nell.oblio da dove sono venuti

allora sarebbe meglio che ci fossero societa' come varese ,bari  (anzi bari no perche' appartiene al delamenti) ,palermo,catania  e via dicendo che hanno ben altra storia calcistica

il calcio per me e' passione e tifo e amore per la mia vecia,ma anche divertimentodovuto allo spettacolo che si produce in campo

io raramente mi diverto in questi ultimi  anni assistendo a partite con squadre che quando ci incontrano si rintanano nella loro meta' campo e ci mazzuolano ben bene

se poi non si fara' la superlega perche il campionato e' piu' politically correct allora mi arrendo ma mi deprimo

durante certe partite non bevo nemmeno le mie solite birre perche' mi deprimo ancora di piu

quindi tutta la vita superlega e vaffammocca al politically correct

 

aug 

 

quante volte si sente dire dagl addetti ai lavori "il campionato italiano non e' allenante" ?

boh...chissa perche'

 

[Marcello52 1.260]

A me l'idea della Superlega non piace. Infatti, se la Superlega uccide tutti gli altri tornei,  alla fine esisteranno solo le 20-24 squadre di Superlega a livello professionistico Le altre saranno solo squadre di dilettanti per tornei locali. Da dove si tirano fuori i giocatori per le 20-24 squadre professioniste? Esclusivamente dai loro vivai? O dalle squadre di dilettanti? A me sembra che la formula della Superlega diminuirá il numero di giovani che si avvicinano al calcio con l'idea di poter arrivare a livello professionistico.  Diventerá uno sport d'elite, con pochi praticanti e (teoricamente) moltissimi spettatori (sempreché non si stanchino ad assistere ogni anno allo stesso torneo con gli stessi partecipanti).  Funzionerá per il basket americano, ma non vedo come possa funzionare con il calcio.  

[77luca 4.279]

1 ora fa, Marcello52 ha scritto:

 Le altre saranno solo squadre di dilettanti per tornei locali.

Magari no, magari uefa e fifa continuerebbero a organizzare la UCL, con tutti i pericoli del caso. Per quale motivo ad esempio il Siviglia non dovrebbe fare la superlega? Alla fine é una buona squadra, ha uno stadio piú grande del nostro, buon seguito. E il Valencia? E, che ne so, il Benfica? Perché il Tottenham sí e il PSV no ad esempio?  A me poi che piace poco o nulla é la cosa dei posti garantiti. Se proprio proprio fossi costretto a introdurli, metterei come condizione di partenza aver vinto almeno 5 volte la UCL. Cioé il PSG e il City , il nulla sotto vuoto spinto a livello di vittorie europee, qualificate di diritto per i soldi arabi. Mah.

[F.C. JUVENTUS 3.317]

Sarebbe un sogno 🤩 da fare immediatamente anche e soprattutto dopo le parole di UEFA e FIFA 

[CR Boss 2.211]

Il 22/1/2021 Alle 15:21, Juventino_integralista ha scritto:

c'è un aspetto che forse non è chiaro a tutti. oggi la nostra competitività in europa è limitata dallo scarso valore della serie A. le squadre della premier hanno più risorse, così come la bundesliga e come la liga. questo gap con la superlega si ridurrà significativamente.

 

è tutto da vedere che saremo il fanalino di coda. però è chiaro che non vinceremmo più per 9 anni di fila una competizione minore.

La nostra competitivita' e' frenata dal decreto Melandri,che nel 2006,si affretto' ad equidividere gli introiti.

Bisogna ottenere la abrogazione di quello scempio,per far si' che noi si becchi la fetta piu' grossa in A,tanto per iniziare...

[il grande blek 624]

 personalmente trovo che mi sta annoiando anche la champion che alla fine tutti gli anni ripropone le stesse partite

una volta con la vecchia coppa campioni le squadre di blasone tipo il real le si incontrava ogni tot anni e quindi rappresentava un evento 

ora invece si comincia ad incontrarle perfino nei tornei estivi tipo international cup 

alla fine anche il caviale se lo mangi tutti i giorni viene a noia 

 

[todienomore 871]

5 ore fa, Granpasso ha scritto:

Che ti devo dire, senza alcuna offesa, ma il tono del tuo discorso e probabilmente anche la sostanza mi sembrano un po' "razzisti" o meglio classisti. Detto questo continuo a rimanere della mia idea: per me 'sta roba non si farà 

In realtà l'intento era ironico

[AnalfabetaFunzionale 999]

5 ore fa, lauberna ha scritto:

Beh sicuramente finali di Superlega tipo Real madrid-Bayern Monaco, Juventus-Barcellona, Manchester Utd-Psg etc avrebbero meno attratrive di finali Champions tipo Napoli-Real Sociedad, Leicester-Lione, Lipsia-Granada etc.....e tutti guarderebbero le seconde snobbando le prime........

Ma per favore......

È che forse uefa e fifa abbiano un tantino paura di perdere l'osso a scapito di associazioni emergenti che si sono rotte un po le scatole di competizioni ormai vetuste e inguardabili?

ma infatti.. la champions league o coppa campioni era la piu prestigiosa appunto perche cerano tutti i campioni.. sono le partecipanti che fanno il prestigio di un torneo.. abbiamo l esempio dell'europa league che non è piu' lontanamente paragonabile a prestigio della vecchia c. uefa, perche mancano i top club

[_MeneS_ 1.617]

On 22/1/2021 at 8:31 AM, phoenix said:

 

certo che rinunciare a champions, campionato e coppe varie sembra rischioso..

Vabbè non è che esistono solo 20 club eh..

Quando inizieranno avranno già in mano i contratti con le reti televisive e i vari contratti di sponsorizzazione

A quel punto saranno gestiti da persone un minimo professionali

[_MeneS_ 1.617]

9 hours ago, Francesco Juve 2000 said:

...

 

NO alla morte del calcio

SI a riforme importanti che darebbero nuova linfa....ma le competizioni devono restare in questo modo

 

CAMPIONATO +COPPE, è il calcio, da sempre...

 

Capisco il tuo punto di vista ma posso risponderti con la stessa retorica

 

Basta con questi campionati frutto di divisioni che ormai questa Europa ha spazzato via

Divisioni che lo scorso secolo hanno solo portato a guerre mondiali e odio

Siamo una sola nazione, l'Europa, e giustamente ci deve essere un campionato che ci rappresenti 

Abbasso il razzismo

[dankos2 1.290]

Il 22/1/2021 Alle 08:31, phoenix ha scritto:

Non ricordo dove, ma avevo letto che tutto era previsto per il 2024..

certo che rinunciare a champions, campionato e coppe varie sembra rischioso..

Vabbè non è che esistono solo 20 club eh..

Vero, sono molti di più ma che campionato sarebbe senza Juventus, Milan, la squadra cinese, chi guarderebbe Napoli Monza? Faresti un abbonamento TV per un simile campionato. 

[bianconero75 8.415]

4 ore fa, Marcello52 ha scritto:

A me l'idea della Superlega non piace. Infatti, se la Superlega uccide tutti gli altri tornei,  alla fine esisteranno solo le 20-24 squadre di Superlega a livello professionistico Le altre saranno solo squadre di dilettanti per tornei locali. Da dove si tirano fuori i giocatori per le 20-24 squadre professioniste? Esclusivamente dai loro vivai? O dalle squadre di dilettanti? A me sembra che la formula della Superlega diminuirá il numero di giovani che si avvicinano al calcio con l'idea di poter arrivare a livello professionistico.  Diventerá uno sport d'elite, con pochi praticanti e (teoricamente) moltissimi spettatori (sempreché non si stanchino ad assistere ogni anno allo stesso torneo con gli stessi partecipanti).  Funzionerá per il basket americano, ma non vedo come possa funzionare con il calcio.  

Ma non penso che il progetto sia così tranciante ...

 

ipotizzare un campionato Europeo tra le top, in parallelo ai campionati nazionali (con finalmente ad es. riduzione delle squadre di massima serie da 20 a 16 per consentire di riorganizzare i calendari) coordinato con le competizioni europee e Fifa ... non mi pare operazione impossibile...

 

il campionato europeo “Superlega” potrebbe ad esempio dare accesso alla CL (ad esempio per le finaliste) così come detto accesso sarebbe mantenuto attraverso la classifica dei campionati nazionali .... salvaguardando così il “merito” ma nello stesso premiando in qualche modo gli investimenti, la professionalità e l’organizzazione dei Top club che è inutile nascondersi sono quelli che “mantengono” il sistema calcio...

 

e francamente chissenefrega del maggior o minor interesse dell’attuale torneo italico  dove spadroneggiano lotiti, cinepattonari e improvvisati di vario genere.

 

 

 

[77luca 4.279]

8 ore fa, todienomore ha scritto:

Più di trent'anni fa un nuovo arrivato nel mondo del calcio, un tale Silvio Berlusconi, fece presente alla UEFA che non si poteva accettare che una squadra miliardaria venisse buttata fuori agli ottavi dalla Coppa Campioni da un gruppo di poveracci di Belgrado, sia pur talentuosi. Era anche inaccettabile che una squadra miliardaria dovesse accontentarsi della Coppa Uefa perché un anno aveva perso lo scudetto all'ultima giornata.

giá, e di conseguenza organizzó tra l'altro il mundialito per club, che brilla nel nostro palmares. Torneo di grande prestigio.

[77luca 4.279]

49 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

francamente chissenefrega del maggior o minor interesse dell’attuale torneo italico  dove spadroneggiano lotiti, cinepattonari e improvvisati di vario genere.

dove spadroneggiamo NOI, e solo NOI,con 38 strameritati titoli. Alla fine lo scudetto e la soddisfazione per la passione messa é  ció che rimane in tasca al tifoso. Non ci sono dividendi sui bilanci piú gonfi. Nemmeno in termini di competitivitâ visto che nessuno parteciperebbe per rimetterci.

[bianconero75 8.415]

1 ora fa, 77luca ha scritto:

dove spadroneggiamo NOI, e solo NOI,con 38 strameritati titoli. Alla fine lo scudetto e la soddisfazione per la passione messa é  ció che rimane in tasca al tifoso. Non ci sono dividendi sui bilanci piú gonfi. Nemmeno in termini di competitivitâ visto che nessuno parteciperebbe per rimetterci.

Non si parla di campo ...

 

ma di “politica” ed “economia” sportiva...

 

Ma anche quanto al campo siamo ormai arrivati ad una cultura sportiva inesistente .... Con nessuna società di serie A che si è complimentata con noi per i nostri successi ...e dai media solo fango.

 

[gide76 1.392]

6 ore fa, Marcello52 ha scritto:

A me l'idea della Superlega non piace. Infatti, se la Superlega uccide tutti gli altri tornei,  alla fine esisteranno solo le 20-24 squadre di Superlega a livello professionistico Le altre saranno solo squadre di dilettanti per tornei locali. Da dove si tirano fuori i giocatori per le 20-24 squadre professioniste? Esclusivamente dai loro vivai? O dalle squadre di dilettanti? A me sembra che la formula della Superlega diminuirá il numero di giovani che si avvicinano al calcio con l'idea di poter arrivare a livello professionistico.  Diventerá uno sport d'elite, con pochi praticanti e (teoricamente) moltissimi spettatori (sempreché non si stanchino ad assistere ogni anno allo stesso torneo con gli stessi partecipanti).  Funzionerá per il basket americano, ma non vedo come possa funzionare con il calcio.  

io sono contrario se penalizza il campionato italiano

ma nn credo sia quello dei giovani un problema

di francese c'è solo il psg, che sino a qualche hanno fa valeva un lilla

toglila e il campionato francese continua, con tutti i giovani promettenti che sta tirando fuori

l'olanda sembra nn averne in superlega e di talenti ne da parecchi

portagallo idem

polonia idem

danimarca idem

svezia idem

belgio idem

e praticamente tutte le nazioni europee meno quotate

le slave nn ci sono, altri talenti che emergeranno normalmente nei loro campionati

+ brasile argentina sudamerica, africa, asia, europa dell'est, usa,...

x tutte ste nazioni nn cambia nulla, il loro campionato continua normalmente

invece della champions c'è la superlega

 

germania bayern, il dortmund nn si sa, la bundesliga continua

l'italia juve, milan e inter nn si sa

solo spagna e inghilterra perdono sicuro + squadre

ma dubiti segnino la fine dei giovani che s'avvicinano al calcio

 

 ronaldo halland mesi neymar mbappe levandosky griezmann suarez aguero mane cavani firmino lukaku

de bruyne pogba de jong milinkovic bruno fernandes modric kante eriksen bale casemiro

marcelo  van dijk de ligt hakimi allison  oblak

e tantissimi altri

 

tutta gente di paese che nn perdono nulla dalla creazione della superlega

 

 

[gide76 1.392]

8 ore fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

ma perche' la juve non dovrebbe vincere una cippa ?

12 o 20 squadre  i soldi sono uguali per tutti per partecipare poi ci sarebbero altri introiti da sponsore da stadio quindi economicamente saremmo tutti alla pari

perche' proprio la juve non dovrebbe vincere niente ele altre si

societa' inefficiente?ds non altezza?

 

ciao, con le big europee ci giochiamo da + di 60 anni

di champions o coppe campioni ne abbiamo 2 e nn la vinciamo da 25 anni

nn è che se la competizione cambia nome di colpo le vittorie si moltiplicano

inoltre il potere e fatturato attuale inciderà e noi partiamo come decimo fatturato

metti che ne vinci 2 in 30, gli altri 28 rosiki, praticamente come laziali e napolesi in italia

guarda l'nba

toronto cleveland dallas miami seattle portland milwaukee atlanta hanno 1 solo titolo

detroit houston washington NY 2

tante altre 0

LA e boston 17

golden state e chicago 6

sant antonio 5

 

come vedi ce ne sono 4/5 che cannibalizzano e alle altre le briciole

visto il nostro passato in europa (e presente) saremo tra quelle che vincono con grande regolarità o quelle che primeggiano una volta ogni tanto?

[Ste71 4.941]

14 ore fa, The pretender ha scritto:

La superlega che finalità ha? Ha quella di rafforzare le già super mega famose? 

Io amo storie come quella dell'Atalanta, che con il duro lavoro arrivano a conquistare turni in CL. 

Mai piaciute le "caste", e la superlega rischia di esserlo. 

I proprietari dei club di calcio si sono rotti il caxxo di perdere miliardi: questa è la finalità.

 

I grandi club devono generare utili. Anche quelli che vincono.

[Wallaby 7.577]

La fifa fa benissimo.sta pagliacciata di superlega vuole mettere la pietra tombale, su un calcio che di genuino e storico ha quasi zero.

E agnelli pare fissato con questa roba...se tutto questo impegno lo mettesse per la sua squadra, sarebbe meglio.

[AnalfabetaFunzionale 999]

4 ore fa, gide76 ha scritto:

ciao, con le big europee ci giochiamo da + di 60 anni

di champions o coppe campioni ne abbiamo 2 e nn la vinciamo da 25 anni

nn è che se la competizione cambia nome di colpo le vittorie si moltiplicano

inoltre il potere e fatturato attuale inciderà e noi partiamo come decimo fatturato

metti che ne vinci 2 in 30, gli altri 28 rosiki, praticamente come laziali e napolesi in italia

guarda l'nba

toronto cleveland dallas miami seattle portland milwaukee atlanta hanno 1 solo titolo

detroit houston washington NY 2

tante altre 0

LA e boston 17

golden state e chicago 6

sant antonio 5

 

come vedi ce ne sono 4/5 che cannibalizzano e alle altre le briciole

visto il nostro passato in europa (e presente) saremo tra quelle che vincono con grande regolarità o quelle che primeggiano una volta ogni tanto?

non basta il fatturato serve competenza.. guarda il fatturato del mnutd che squadre di melma hanno fatto negli ultimi anni.. guarda al nostro che squadrone avevamo messu su nel 2015.. il real per anni prendeva i piu' famosi e tecnici in tutti i ruoli ma senza criterio logico e non vinceva niente in europa.. guarda il barca che dopo la fortuna di pescare xavi iniesta e messi insieme ora sembra mettere su delle squadre normalissime.. di esempi ce ne sono tantissimi altri.. avremo tantissimi soldi dalla superleague e faremo gola a tanti campioni dei campionati inferiori..

[Padre Mapple 15.065]

18 ore fa, Gilmour88 ha scritto:

bè sarebbe un grande stravolgimento,siamo tutti assuefatti all'attuale sistema non so dire se mi piacerebbe sinceramente.

Io sono a favore.

[Gilmour88 2.479]

a me molti sembrano favorevoli più per fare uno sgarbo alla serie A che per reale interesse.

Un torneo chiuso dove nessuno retrocede e l'unico obiettivo è la vittoria finale...se sei fuori dalla corsa al titolo sai che goduria a vedersi un Juve - Manchester che non conta nulla.Sarebbe un problema anche per i tifosi perché le trasferte sarebbero praticamente impossibili.

Non facciamo l'esempio dell'NBA che non ha senso,la maggior parte di noi la guarda da "esterno",guardi le partite più belle e interessanti e sei sempre contento...andate a chiedere ai tifosi delle squadre che fanno solo numero quanto si divertono..e noi non siamo una tifoseria abituata a fare numero,guardate quanta frustrazione crea la Champions che non arriva mai.

[freedom28 78]

Credo che alla fine si farà, ci sono troppi interessi in ballo, la fifa o gli altri organi si opporranno, ma alla fine senza i migliori giocatori e senza le migliori squadre non potranno farci nulla, aggiungiamoci la crisi è il COVID e la torta è fatta.

[Sawyer_ 5.441]

Non posso giudicare un'idea..

Non c'è un progetto serio.

Solo chiacchiere da bar