Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

phoenix

CorSera: "Durissima la Fifa che boccia il progetto SuperLega. Agnelli da guida dell’Eca non rinuncia al progetto di un torneo chiuso fra le migliori 20 big d’Europa"

Post in rilievo

1 ora fa, Lewis. ha scritto:

Pensa però a una Champions senza le 18 big europee già in Super Lega.

Pensa ad un Ajax o un'Atalanta che possono sperare di vincerla.

Sarebbe comunque una vetrina internazionale importante che porterebbe sponsor e seguito di supporters. A quel punto potrebbero presentare un progetto per entrare in Super Lega (strutture di proprietà, tifoseria numerosa, sponsor...). La Super Lega dunque passa a 19/20 squadre, e in Champions potranno spiccare altre realtà negli anni successivi.

Questo è, più o meno, il meccanismo MLS, dove una nuova franchigia presenta un progetto e se convince viene aggiunta (NYC, Inter Miami, Los Angeles FC... sono solo le ultime new entry). Solo che lì vengono create squadre da zero, qui in Europa ne abbiamo già di storiche in città importanti (Roma, Napoli, Berlino, Amsterdam, Mosca, Glasgow...) che potranno in futuro entrare nell'elite.

Si possono fare tante ipotesi, ovviamente, ma credo anch'io che i club "fondatori" non abbiano interesse a tener fuori altre realtà che di fatto allargherebbero il business. Un torneo "chiuso" di 15-20 squadre sarebbe fin troppo striminzito. Non resta che attendere e vedere cosa succederà.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, velas ha scritto:

Il posto garantito, come lo chiami tu, fa storcere il naso anche a me, sulla carta. Però, anche di questo non sappiamo molto, perché "la carta" ancora non c'è.

Non sarei così sicuro che si arrivi a un sistema "chiuso" all'americana, perché questo impedirebbe a nuove realtà di affacciarsi al calcio che conta, come l'Atalanta che tu stesso citi. Ma io guarderei oltre i nostri confini e prenderei ad esempio l'Ajax. 

E' storicamente accertato che sia una fucina di talenti. Da quelle parti, evidentemente, "pensano" il calcio in modo diverso che altrove. Tuttavia, solo per il fatto di essere in un piccolo paese come l'Olanda, l'Ajax è di fatto tagliato fuori dalla possibilità di vincere una CL o anche solo di parteciparvi in modo costante. L'anno che sfornano una nidiata di talenti, ecco che per sopravvivere sono costretti a venderli la stagione successiva.

Mi viene da dire: quanti Ajax potenzialmente magnifici ci siamo persi, in questi vent'anni e passa?

Insomma, a ben guardare, c'è ben poco di "sportivo" anche nel calcio di oggi. I grandi club dettano legge e il Leicester è la classica rondine che NON fa primavera.

Il "fatturato" sarà pure stato un refrain stonato di Sarri, ma non è un concetto campato in aria. Il problema, se vogliamo, è  permettere a realtà "sane" e calcisticamente virtuose di poter accedere a questo fatturato, che talvolta è precluso per una diversa serie di ragioni. Vedi l'Ajax, le squadre portoghesi, o le stesse scozzesi, che non essendo mai riuscite ad entrare nella PL, sono di fatto rimaste escluse dal calcio che conta. Amsterdam, LIsbona o Glasgow non sono cittadine di provincia. E hanno un curriculum calcistico di prestigio. Insomma, la questione è complessa e si può analizzare sotto diverse angolazioni. Non è un caso che, a suo tempo, Van der Saar non nascose certo i suoi colloqui con AA, probabilmente interessato a quello che bolliva in pentola. Probabilmente più interessato e calcisticamente "sano", rispetto a certi affaristi che conosciamo qui da noi.

beh intanto credo che eventualmente l’Ajax sarebbe della partita dall’inizio. Non esiste affare miliardario senza Olandesi e Inglesi. Ma le esclusioni importanti non mancherebbero, e francamente ingiuste. Non si vede perchè il Tottenham sì e molte squadre spagnole e italiane che hanno comunque  “marchi” interessanti (anche migliori di quello del Tot sinceramente) no. Ma credo proprio che verso la partecipazione garantita si voglia andare a parare. Per poter essere più tranquilli da punto di vista economico.  L’annullamento dei preliminari per i campionati maggiori evidentemente non basta. E lo vediamo sulla nostra pelle quest’anno, al momento veleggiamo tra 4 e 5 posto possiamo salire, possiamo scendere. Tu immagina una Juve senza nemmeno UCL l’anno prossimo.

Solo che io da tifoso sono disposto ad accettare il rischio e anzi (gusto personale) se me lo togli mi togli un po’ di divertimento, per così dire.  Certe proprietà evidentemente non riescono più a reggere. In questo senso Rumenigge che non mi sta affatto simpatico, dice però cose interessanti. A partire dalla questione ingaggi.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Lewis. ha scritto:

Pensa ad un Ajax

l'Ajax ha 4 coppe dei campioni (il doppio delle nostre, per dire), una situazione economica tranquilla, uno stadio splendido e moderno da 55mila posti. Quindi loro fuori dalla Superlega mentre invece il Barcellona ad esempio che -notizia di ora- ha un miliardo e 173 milioni di debiti di cui 700 milioni esigibili a breve termine risolve facendo sto bel torneo con il Real (altra società dai conti divertenti), noi ecc...

Poi senti Rumenigge (AD Bayern, squadra con i conti molto controllati) dire che loro tutto questo bisogno della superlega non lo avvertono e capisci quali sono le motivazioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 ore fa, Gilmour88 ha scritto:

Appunto...un "super campionato" dove per forza economica e politica e per bacino di tifosi,al momento,saremmo al livello di una Lazio o un'atalanta...insomma potrebbe essere davvero molto divertente passare anni e anni a veder vincere gli altri.

Già ma Agnelli si arricchisce ancora di più,per carità buon per lui e fa benissimo a puntare a ciò ma a me tifoso non è che entrino dei soldi..

Sì, infatti. Ne usciremmo pesantemente ridimensionati. Quella della Superlega è un'idea balzana, che la società supporta perchè porterebbe tanti soldi, non certo risultati sportivi.

E il tifoso medio la appoggia entusiasta perchè non capisce una ceppa e pensa così di liberarsi di squadre favorite e arbitraggi partigiani...illusi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Eymerich ha scritto:

Sì, infatti. Ne usciremmo pesantemente ridimensionati. Quella della Superlega è un'idea balzana, che la società supporta perchè porterebbe tanti soldi, non certo risultati sportivi.

E il tifoso medio la appoggia entusiasta perchè non capisce una ceppa e pensa così di liberarsi di squadre favorite e arbitraggi partigiani...illusi...

Io sostengo la Superlega e non mi reputo un tifoso medio che non capisce una ceppa. 

Un team che ha attualmente in squadra Cristiano Ronaldo, Dybala e De Ligt non uscirebbe ridimensionato da nessuna parte tanto per fare un esempio. 
 

Facendo un giro anche sulla stampa estera e non rimanendo ancorati nel paesello, ci si accorgerebbe che, Premier a parte, non è che i club esteri che reputiamo così tanto più potenti e facoltosi di noi stiano navigando nell’oro. Il Barça sta messo molto male, il Real dopo un mercato nullo sta cercando di ingaggiare Alaba a parametro zero convogliando tutto lo spendibile sull’ingaggio, il Bayern Monaco sta appunto perdendo l’austriaco perché non ha intenzione di favorire ingaggi monstre. Se si facesse una Superlega Europea la Premier ne uscirebbe pesantemente ridimensionata e gli introiti per ciascun club partecipante al nuovo torneo si uniformerebbero. 
 

Certo, se si preferisce rimanere a marcire nella palude della Serie A dove siamo l’unico club con un’impostazione di livello europeo per di più a farci prendere in giro e a denigrarci tutto l’anno da addetti ai lavori, politici, giudici e bifolchi vari, allora ragioniamo da provinciali d’Europa e rimaniamo in questo spettacolo in mezzo a stadi che perdono i calcinacci e a tifosi che lanciano le pietre verdo il nostro bus. 
 

Peró poi non ci lamentiamo se in Europa saremo davvero pesantemente ridimensionati. O... saró io che non capisco una ceppa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Eymerich ha scritto:

così di liberarsi di squadre favorite e arbitraggi partigiani..

probabile. poi quando ti trovi Oliver ad arbitrarti una domenica sì e l'altra pure, capisci.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Eymerich ha scritto:

Sì, infatti. Ne usciremmo pesantemente ridimensionati. Quella della Superlega è un'idea balzana, che la società supporta perchè porterebbe tanti soldi, non certo risultati sportivi.

E il tifoso medio la appoggia entusiasta perchè non capisce una ceppa e pensa così di liberarsi di squadre favorite e arbitraggi partigiani...illusi...

Forse parli di arbitraggi della champion tipo i favori alle spagnole? Ma c'è da chiedersi come mai le spagnole abbiano favori in europa.. ci sono arbitri comprati?? io non credo proprio... ci sono pressioni dalla uefa che a sua volta ne ha dagli sponsor perchè magari certe big muovono piu' soldi delle altre? può essere.. con la superlega non dovrebbe esistere il problema visto che ci sono tutti big match .. le cose losche ci sono con fifa e uefa a comandare

in questa federazione noi saremo tra i club fondatori, avremo un certo peso e rispetto.. vedrai che agnelli qua si farà rispettare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, pablito77! ha scritto:

Se si facesse una Superlega Europea la Premier ne uscirebbe pesantemente ridimensionata e gli introiti per ciascun club partecipante al nuovo torneo si uniformerebbero. 

Appunto per questo le squadre inglesi ci penserebbero parecchio prima di partecipare a una Superlega. Che a sua volta senza le inglesi varrebbe come il Mundialito di Berlusconi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, todienomore ha scritto:

Appunto per questo le squadre inglesi ci penserebbero parecchio prima di partecipare a una Superlega. Che a sua volta senza le inglesi varrebbe come il Mundialito di Berlusconi.

Non ne sarei così sicuro Mister.

 

Le poche che sarebbero ammesse vedrai come levano le tende.

 

Altroché Mundialito.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

assolutamente contrario alla superlega,una * fatta ad hoc per tifosucoli oltreoceano,per mungerli come bovini da latte e arricchirsi senza sosta.

tra l'altro la bellezza di sfide europee contro real,barcellona,bayern,le inglesi e via dicendo sta proprio nel non disputarle spesso.

e non parlino di modello NBA perché il modello degli sport americani è assolutamente inapplicabile in europa,per una serie infinita di motivi,ne verrebbe fuori una lega sicuramente attraente dal punto di vista economico ma senza l'appeal,le caratteristiche e tutto ciò che rende gli sport d'elite americani di un altro livello rispetto allo show.

basterebbe riformare pesantemente (e sottolineo pesantemente) i campionati nazionali e rendere la champions più esclusiva e per pochi,d'elite appunto,cosa che di riflesso andrebbe a valorizzare anche le altre due coppe europee.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, 77luca ha scritto:

l'Ajax ha 4 coppe dei campioni (il doppio delle nostre, per dire), una situazione economica tranquilla, uno stadio splendido e moderno da 55mila posti. Quindi loro fuori dalla Superlega mentre invece il Barcellona ad esempio che -notizia di ora- ha un miliardo e 173 milioni di debiti di cui 700 milioni esigibili a breve termine risolve facendo sto bel torneo con il Real (altra società dai conti divertenti), noi ecc...

Poi senti Rumenigge (AD Bayern, squadra con i conti molto controllati) dire che loro tutto questo bisogno della superlega non lo avvertono e capisci quali sono le motivazioni.

semplicemente perché fa piu comodo arricchirsi che operare in maniera virtuosa a livello manageriale...in europa è pieno di club con i conti a posto e che lavorano in maniera eccellente e molti di questi non rientrerebbero nella superlega,a favore di club come real e barcellona,sicuramente storici e blasonati ma da sempre liberi di spadroneggiare,indebitarsi,liberissimi di sbattersene del management e della loro gestione aziendale che definire ridicola e pressapochista è fare loro un compiimento...dovessimo parlare delle criticità della superlega ci si impiegherebbe ore,poi ovvio che il sistema calcio attuale vada assolutamente rivisto e pesantemente riformato perché neanche cosi si può andare avanti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma poi perché dovremmo americanizzarci? Ma anche no...loro si guardano le loro cose senza promozioni e retrocessioni...a noi invece piace guadagnarlo sul campo l'obiettivo da raggiungere. Facciamo meno introiti? Chi se ne frega a un certo punto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, dragon89 ha scritto:

semplicemente perché fa piu comodo arricchirsi che operare in maniera virtuosa a livello manageriale...in europa è pieno di club con i conti a posto e che lavorano in maniera eccellente e molti di questi non rientrerebbero nella superlega,a favore di club come real e barcellona,sicuramente storici e blasonati ma da sempre liberi di spadroneggiare,indebitarsi,liberissimi di sbattersene del management e della loro gestione aziendale che definire ridicola e pressapochista è fare loro un compiimento...dovessimo parlare delle criticità della superlega ci si impiegherebbe ore,poi ovvio che il sistema calcio attuale vada assolutamente rivisto e pesantemente riformato perché neanche cosi si può andare avanti.

assolutamentr d accordo. Quelli del Barcellona sono numeri assurdi. Li voglio vedere i tedeschi fare una lega con loro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, velas ha scritto:

Si possono fare tante ipotesi, ovviamente, ma credo anch'io che i club "fondatori" non abbiano interesse a tener fuori altre realtà che di fatto allargherebbero il business. Un torneo "chiuso" di 15-20 squadre sarebbe fin troppo striminzito. Non resta che attendere e vedere cosa succederà.

Appunto. Le leghe americane maggiori hanno minimo 32 squadre.

 

Continuo a leggere dei commenti che sono completamente fuori dal mondo.

 

Alcuni scrivono dicendo cose tipo che Agnelli guadagna sul calcio quando invece TUTTI i grandi club sono fornaci che bruciano denaro al posto di legna o carbone.

 

Siete completamente fuori di testa.

 

Altro commento assurdo - sto cercando di essere gentile - è che Agnelli dice che bisogna rivedere i meccanismi del calcio perché prova livore verso l'Atalanta. Roba da matti...

un po' come se si dicesse che i leoni provano livore verso i gatti. Ma chi se la * l'Atalanta?

 

1 ora fa, todienomore ha scritto:

Appunto per questo le squadre inglesi ci penserebbero parecchio prima di partecipare a una Superlega. Che a sua volta senza le inglesi varrebbe come il Mundialito di Berlusconi.

Peccato che secondo i media anglosassoni dietro la superlega ci sono i club inglesi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Ste71 ha scritto:

che Agnelli dice che bisogna rivedere i meccanismi del calcio perché prova livore verso l'Atalanta.

mi permetto di intromettermi, visto che chiamato in causa. Ovviamente non intendo dire che Agnelli crede necessario cambiare il calcio perché livoroso nei confronti dell'Atalanta. Il discorso mio riguardava il gusto personale da tifoso che ha ritenuto e ritiene quelle parole sbagliate e offensive per quello che significa il calcio per i tifosi. Il discorso economico é un altro paio di maniche, rifacendomi a quell'episodio, ribadisco che c'é modo e modo di esprimere i concetti . Condividerli o meno é ancora un altro paio di maniche.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Peccato che secondo i media anglosassoni dietro la superlega ci sono i club inglesi.

gli inglesi partecipano se gli conviene e la cosa non é negoziabile, puoi star sicuro. Altra cosa che mi incuriosisce é vedere il Bayern entrare in una lega e fare societá con realtá che propongono i conti del Barcellona di ieri senza un organismo esterno a fare da garante. 

In ogni caso, la Lega serie A ha un offerta di CVC da 1 miliardo e 7 per il 10%. Un'indicazione concreta sarà vedere se questo accordo verrà chiuso con clausola x superlega o senza. 

I club adesso hanno bisogno di soldi, quindi non ci vorrà moltissimo tempo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Jeffrey Lebowski ha scritto:

Forse parli di arbitraggi della champion tipo i favori alle spagnole? Ma c'è da chiedersi come mai le spagnole abbiano favori in europa.. ci sono arbitri comprati?? io non credo proprio... ci sono pressioni dalla uefa che a sua volta ne ha dagli sponsor perchè magari certe big muovono piu' soldi delle altre? può essere.. con la superlega non dovrebbe esistere il problema visto che ci sono tutti big match .. le cose losche ci sono con fifa e uefa a comandare

in questa federazione noi saremo tra i club fondatori, avremo un certo peso e rispetto.. vedrai che agnelli qua si farà rispettare

Pie illusioni. Ci sarà sempre un potentato in Europa. Non è questione di arbitri comprati, inutile fare dietrologie. È semplicemente questione di influenza e pressioni.

Le spagnole e le inglesi sono più influenti di noi, e non c'entrano nè FIFA, nè UEFA, nè Lega Calcio. È una questione di rapporti di potere tra le società.

Nessuno ricorda del caso Draxler? O delle varie trattative in cui numerosi club europei ci hanno trattato come una squadretta da serie B? Se non abbiamo peso politico non è per via di FIFA e UEFA. Altrimenti, con Platini al vertice, con cui siamo sempre stati in ottimi rapporti, avremmo avuto arbitraggi attentissimi.

In Europa la Juve viene vista come una società di seconda fascia, e come tale viene trattata. Se fai un torto arbitrale al Barcellona, il giorno dopo succede un gran casino, volano teste. Se lo fanno a noi, solito aplomb inglese. Non contiamo una ceppa. Saremmo tra i club fondatori, certo. Se fai un'associazione, in Italia, tra Juventus, Milan, Roma, Udinese e Parma, Udinese e Parma, in quanto fondatori dell'associazione, conteranno quanto noi e il Milan? Ma anche no.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Fifa e Uefa sono dei mezzi parassiti, machcine più burocratiche che altro che vogliono fare soldi su soldi alle spalle degli altri.

Delle federazioni servono ma queste dovrebbero essere al servizio degli interessi dei club e poi in subordine delle nazionali, che dovrebbero essere "chiamate in causa" solo per Mondiali e possibilmente brevi tornei continentali

 

La Superlega, che probabilmente prima o poi si farà, non la vedo come molto imminente, oggi serve più che altro a dare forza ai top club davanti alla Uefa stessa in un braccio di ferro dove i top club vogliono far valere i propri interessi. Alla fine a questi basterebbe una Champions a posto garantito e con più soldi per loro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Provo a prendere spunto da quest'altro thread 

 

 

per fare un esperimento mentale. Sostituiamo nella attuale classifica di fine girone d'andata le venti squadre più ricche, sostituendo giusto il Napoli col Milan e l'Eintracht con l'Ajax. Per completezza immaginiamo confermato come giustizia vorrebbe il 3-0 a tavolino con gli impossibilitati. Potremmo dunque avere a metà stagione di una ipotetica superlega a venti questa classifica:

 

Barcellona      43

Real Madrid   41

Bayern            39

Man Utd         37

Liverpool        37

Man City         34

PSG                 34

Chelsea          30

Tottenham     30

Juventus        26

Arsenal           22

B. Dortmund  21

Atl.Madrid     20

Inter               18

Zenit              18

Schalke 04    18

Everton          14

Lyon               14

Milan              13

Ajax                12

 

Ricordate, niente lotta per arrivare quarti o sesti, non è che ci sia da qualificarsi per qualcosa. E niente lotta per evitare la retrocessione, non prevista. Siamo comunque fortunati, dato che è un campionato equilibrato: cinque squadre sono ancora pienamente in corsa, altre due hanno ancora qualche speranza. Immaginate se una squadra avesse fatto il vuoto come abbiamo spesso fatto noi negli ultimi nove anni. Ma ciononostante tre squadre su quattro non hanno più alcun obiettivo. Prossima partita, trasportando questa realtà parallela sull'attuale calendario:  decima contro terza, noi al posto della Sampdoria, al posto nostro (terzo) ci sono i tedeschi quindi... Juve-Bayern. Wow. Per loro, una trasferta sul campo di una squadra di metà classifica, da vincere a tutti i costi se vogliono continuare ad inseguire le due spagnole. Per noi, una gara che vincerla o perderla praticamente non cambia nulla. E al turno successivo un appassionante Arsenal-Juventus, dove vedremo se ai gunners importa qualcosa di provare a sfilarci il decimo posto. Ri-wow.

 

Che goduria, vero? (Irony mode on).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minutes ago, Lord Ludwig said:

Provo a prendere spunto da quest'altro thread 

 

 

per fare un esperimento mentale. Sostituiamo nella attuale classifica di fine girone d'andata le venti squadre più ricche, sostituendo giusto il Napoli col Milan e l'Eintracht con l'Ajax. Per completezza immaginiamo confermato come giustizia vorrebbe il 3-0 a tavolino con gli impossibilitati. Potremmo dunque avere a metà stagione di una ipotetica superlega a venti questa classifica:

 

Barcellona      43

Real Madrid   41

Bayern            39

Man Utd         37

Liverpool        37

Man City         34

PSG                 34

Chelsea          30

Tottenham     30

Juventus        26

Arsenal           22

B. Dortmund  21

Atl.Madrid     20

Inter               18

Zenit              18

Schalke 04    18

Everton          14

Lyon               14

Milan              13

Ajax                12

 

Ricordate, niente lotta per arrivare quarti o sesti, non è che ci sia da qualificarsi per qualcosa. E niente lotta per evitare la retrocessione, non prevista. Siamo comunque fortunati, dato che è un campionato equilibrato: cinque squadre sono ancora pienamente in corsa, altre due hanno ancora qualche speranza. Immaginate se una squadra avesse fatto il vuoto come abbiamo spesso fatto noi negli ultimi nove anni. Ma ciononostante tre squadre su quattro non hanno più alcun obiettivo. Prossima partita, trasportando questa realtà parallela sull'attuale calendario:  decima contro terza, noi al posto della Sampdoria, al posto nostro (terzo) ci sono i tedeschi quindi... Juve-Bayern. Wow. Per loro, una trasferta sul campo di una squadra di metà classifica, da vincere a tutti i costi se vogliono continuare ad inseguire le due spagnole. Per noi, una gara che vincerla o perderla praticamente non cambia nulla. E al turno successivo un appassionante Arsenal-Juventus, dove vedremo se ai gunners importa qualcosa di provare a sfilarci il decimo posto. Ri-wow.

 

Che goduria, vero? (Irony mode on).

Infatti in tutti i campionati chiusi tipo NBA NFL ci sono i gironi e poi ci sono i play off ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Provo a prendere spunto da quest'altro thread 

 

 

per fare un esperimento mentale. Sostituiamo nella attuale classifica di fine girone d'andata le venti squadre più ricche, sostituendo giusto il Napoli col Milan e l'Eintracht con l'Ajax. Per completezza immaginiamo confermato come giustizia vorrebbe il 3-0 a tavolino con gli impossibilitati. Potremmo dunque avere a metà stagione di una ipotetica superlega a venti questa classifica:

 

Barcellona      43

Real Madrid   41

Bayern            39

Man Utd         37

Liverpool        37

Man City         34

PSG                 34

Chelsea          30

Tottenham     30

Juventus        26

Arsenal           22

B. Dortmund  21

Atl.Madrid     20

Inter               18

Zenit              18

Schalke 04    18

Everton          14

Lyon               14

Milan              13

Ajax                12

 

Ricordate, niente lotta per arrivare quarti o sesti, non è che ci sia da qualificarsi per qualcosa. E niente lotta per evitare la retrocessione, non prevista. Siamo comunque fortunati, dato che è un campionato equilibrato: cinque squadre sono ancora pienamente in corsa, altre due hanno ancora qualche speranza. Immaginate se una squadra avesse fatto il vuoto come abbiamo spesso fatto noi negli ultimi nove anni. Ma ciononostante tre squadre su quattro non hanno più alcun obiettivo. Prossima partita, trasportando questa realtà parallela sull'attuale calendario:  decima contro terza, noi al posto della Sampdoria, al posto nostro (terzo) ci sono i tedeschi quindi... Juve-Bayern. Wow. Per loro, una trasferta sul campo di una squadra di metà classifica, da vincere a tutti i costi se vogliono continuare ad inseguire le due spagnole. Per noi, una gara che vincerla o perderla praticamente non cambia nulla. E al turno successivo un appassionante Arsenal-Juventus, dove vedremo se ai gunners importa qualcosa di provare a sfilarci il decimo posto. Ri-wow.

 

Che goduria, vero? (Irony mode on).

Adrenalina pura...l'  attesa qua su VS per questi match sarà un ansia continua!  Ora ti risponderanno che piuttosto di juve Crotone o partite con de lamentis meglio ogni settimana juve bayern ecc ecc...in America qua..in America la..le franchigie..il mondo sta cambiando...stanno tutti su fortnite...e via discorrendo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Daniele B. ha scritto:

Infatti in tutti i campionati chiusi tipo NBA NFL ci sono i gironi e poi ci sono i play off ...

Infatti così non solo tre quarti ma TUTTE le partite diventano inutili in attesa dei playoff...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Voglio vederlo il Mondiale senza i giocatori della prime venti squadre europee. Praticamente varrebbe meno del trofeo Birra Moretti. 

 

È la volta buona che la FIFA chiude i battenti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, pablito77! ha scritto:

Io sostengo la Superlega e non mi reputo un tifoso medio che non capisce una ceppa. 

Un team che ha attualmente in squadra Cristiano Ronaldo, Dybala e De Ligt non uscirebbe ridimensionato da nessuna parte tanto per fare un esempio. 
 

Facendo un giro anche sulla stampa estera e non rimanendo ancorati nel paesello, ci si accorgerebbe che, Premier a parte, non è che i club esteri che reputiamo così tanto più potenti e facoltosi di noi stiano navigando nell’oro. Il Barça sta messo molto male, il Real dopo un mercato nullo sta cercando di ingaggiare Alaba a parametro zero convogliando tutto lo spendibile sull’ingaggio, il Bayern Monaco sta appunto perdendo l’austriaco perché non ha intenzione di favorire ingaggi monstre. Se si facesse una Superlega Europea la Premier ne uscirebbe pesantemente ridimensionata e gli introiti per ciascun club partecipante al nuovo torneo si uniformerebbero. 
 

Certo, se si preferisce rimanere a marcire nella palude della Serie A dove siamo l’unico club con un’impostazione di livello europeo per di più a farci prendere in giro e a denigrarci tutto l’anno da addetti ai lavori, politici, giudici e bifolchi vari, allora ragioniamo da provinciali d’Europa e rimaniamo in questo spettacolo in mezzo a stadi che perdono i calcinacci e a tifosi che lanciano le pietre verdo il nostro bus. 
 

Peró poi non ci lamentiamo se in Europa saremo davvero pesantemente ridimensionati. O... saró io che non capisco una ceppa.

AMEN. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.