CorSera: "Durissima la Fifa che boccia il progetto SuperLega. Agnelli da guida dell’Eca non rinuncia al progetto di un torneo chiuso fra le migliori 20 big d’Europa"

[Daniele B. 1.576]

35 minutes ago, Lord Ludwig said:

Infatti così non solo tre quarti ma TUTTE le partite diventano inutili in attesa dei playoff...

Certo, come si vede dall'affluenza e i ricavi disastrosi di quei campionati

 

EDIT: Dati regular season NFL 2019: 66000 spettatori a partita di media....

https://www.statista.com/statistics/193420/regular-season-attendance-in-the-nfl-since-2006/

Quote

Over the last few years the total attendance at regular season games of the National Football League has consistently been at more than 16 million per season. The NFL is composed of 32 teams and each team plays eight home games during the regular season for a total of 256 games per season. The average attendance at National Football League games was at around 66,000 in the 2019 season. 

 

[Lord Ludwig 4.681]

6 minuti fa, Daniele B. ha scritto:

Certo, come si vede dall'affluenza e i ricavi disastrosi di quei campionati

Quali campionati? Paragonare basket e USA con calcio e Europa e come paragonare pere e caciocavalli.  E poi dimmi, gli scorsi nove campionati avresti preferito viverli coi playoff?

[Daniele B. 1.576]

1 minute ago, Lord Ludwig said:

Quali campionati? Paragonare basket e USA con calcio e Europa e come paragonare pere e caciocavalli.  E poi dimmi, gli scorsi nove campionati avresti preferito viverli coi playoff?

vedi sopra

 

 Dati regular season NFL 2019: 66000 spettatori a partita di media....

https://www.statista.com/statistics/193420/regular-season-attendance-in-the-nfl-since-2006/

  Quote

Over the last few years the total attendance at regular season games of the National Football League has consistently been at more than 16 million per season. The NFL is composed of 32 teams and each team plays eight home games during the regular season for a total of 256 games per season. The average attendance at National Football League games was at around 66,000 in the 2019 season. 

 

[Lord Ludwig 4.681]

1 minuto fa, Daniele B. ha scritto:

vedi sopra

 

 

 Dati regular season NFL 2019: 66000 spettatori a partita di media....

https://www.statista.com/statistics/193420/regular-season-attendance-in-the-nfl-since-2006/

  Quote

Over the last few years the total attendance at regular season games of the National Football League has consistently been at more than 16 million per season. The NFL is composed of 32 teams and each team plays eight home games during the regular season for a total of 256 games per season. The average attendance at National Football League games was at around 66,000 in the 2019 season. 

 

OK, o la NFL è, con mio grande stupore, un campionato europeo di calcio, oppure non ti sei scomodato a leggere i due righi che ho scritto.

[rosbia 2.239]

2 ore fa, 77luca ha scritto:

gli inglesi partecipano se gli conviene e la cosa non é negoziabile, puoi star sicuro. Altra cosa che mi incuriosisce é vedere il Bayern entrare in una lega e fare societá con realtá che propongono i conti del Barcellona di ieri senza un organismo esterno a fare da garante. 

In ogni caso, la Lega serie A ha un offerta di CVC da 1 miliardo e 7 per il 10%. Un'indicazione concreta sarà vedere se questo accordo verrà chiuso con clausola x superlega o senza. 

I club adesso hanno bisogno di soldi, quindi non ci vorrà moltissimo tempo.

Non so' cosa bolle in pentola di preciso...come molti di noi,l'unica cosa certa e che si muovono certi personaggi del calcio mondiale NON lo fanno senza un piano prestabilito e senza avere l'appoggio dei club più importanti...se pensate invece che sono boutade vi rammento che state parlando di gente che muove miliardi di euro in tutto il mondo e quando è il momento sanno che pedine muovere,non siamo Agnelli oppure altri magnati...il loro modo di pensare e molto diverso dal nostro.

[Daniele B. 1.576]

1 minute ago, Lord Ludwig said:

OK, o la NFL è, con mio grande stupore, un campionato europeo di calcio, oppure non ti sei scomodato a leggere i due righi che ho scritto.

Non esistono campionati di calcio ad invito con regular season e play off. La NFL si gioca in stadi aperti ed ha un formato che potrebbe essere simile alla superliga, ha addirittura 32 squadre e un solo vincitore e nonostante tutto 66 mila spettatori DI MEDIA in regular season. La finale, il Super Bowl, è l'evento dell'anno negli Stati Uniti. La superliga potrebbe divenire questo per l'Europa...

[Lord Ludwig 4.681]

Adesso, Daniele B. ha scritto:

Non esistono campionati di calcio ad invito con regular season e play off. La NFL si gioca in stadi aperti ed ha un formato che potrebbe essere simile alla superliga, ha addirittura 32 squadre e un solo vincitore e nonostante tutto 66 mila spettatori DI MEDIA in regular season. La finale, il Super Bowl, è l'evento dell'anno negli Stati Uniti. La superliga potrebbe divenire questo per l'Europa...

So benissimo cosa è la NFL. Ma coi potrebbe non ci facciamo nulla. Europa e calcio sono realtà diverse dagli stati uniti coi loro sport. Dunque la tua prima frase è il vero punto:  nulla di simile ha mai attecchito qui nel calcio.

 

E poi ripeto la domanda: al di là del possibile ma per me tutt'altro che certo successo economico, ti sarebbe piaciuto se gli scorsi nove campionati avessero previsto i playoff?

[Daniele B. 1.576]

4 minutes ago, Lord Ludwig said:

So benissimo cosa è la NFL. Ma coi potrebbe non ci facciamo nulla. Europa e calcio sono realtà diverse dagli stati uniti coi loro sport. Dunque la tua prima frase è il vero punto:  nulla di simile ha mai attecchito qui nel calcio.

 

E poi ripeto la domanda: al di là del possibile ma per me tutt'altro che certo successo economico, ti sarebbe piaciuto se gli scorsi nove campionati avessero previsto i playoff?

Nulla di simile è mai stato provato...

I playoff ci sono in champions league. Mi pare che nessuno si lamenti.

[77luca 4.279]

4 minuti fa, rosbia ha scritto:

Non so' cosa bolle in pentola di preciso...come molti di noi,l'unica cosa certa e che si muovono certi personaggi del calcio mondiale NON lo fanno senza un piano prestabilito e senza avere l'appoggio dei club più importanti...se pensate invece che sono boutade vi rammento che state parlando di gente che muove miliardi di euro in tutto il mondo e quando è il momento sanno che pedine muovere,non siamo Agnelli oppure altri magnati...il loro modo di pensare e molto diverso dal nostro.

il mio scetticismo viene dal fatto che da ormai un quinquennio almeno, ad un certo momento viene fuori questa storia. Questa stagione ,con le casse vuote e i club in grande difficoltà, dapprima si é parlato di superlega organizzata da fifa e jp morgan dontro uefa (ottobre 2020) , poi l'altro giorno la Fifa ha fatto il comunicato, da sempre ogni tanto Florentino propone l'idea...non so. Fino adesso non si é fatto nulla ( e le prime volte se ne è parlato venti anni fa). Parole se ne fanno tante, progetti se ne fanno tanti (un paio di anni fa mi pare Agnelli sembrava volersi comperare la Juve da Exor insieme ad una banca americana).

Io penso che alla fine rimoduleranno i tornei esistenti in seno alle federazioni, ottenendo piú soldi. Ma credo che a breve non bolla quasi nulla in pentola, di così grosso. Gli accordi per l'attuale UCL sono fino al 2023/24. 

[Lord Ludwig 4.681]

14 minuti fa, Daniele B. ha scritto:

Nulla di simile è mai stato provato...

I playoff ci sono in champions league. Mi pare che nessuno si lamenti.

Sono gironcini da quattro squadre, e ugualmente un Juve-Barcellona per contendersi primo e secondo posto attira assai meno di uno scontro ad eliminazione diretta. Inoltre diverse volte tutto è già deciso prima dell'ultimo turno. La superlega come la immagini tu, 32 squadre divise in quattro gruppi, sarebbe meno noiosa di una superlega a venti, ma secondo me un passo indietro rispetto alla situazione attuale con campionati nazionali e CL.  Semmai sarebbe auspicabile ridurre i primi a sedici squadre e aumentare la presenza dei campionati maggiori nella seconda, magari con un doppio turno a gironi.

[77luca 4.279]

17 minuti fa, Daniele B. ha scritto:

La finale, il Super Bowl, è l'evento dell'anno negli Stati Uniti. La superliga potrebbe divenire questo per l'Europa...

scusami, la finale UCL fa già adesso molti più telespettatori, ad esempio, della finale NFL . É arrivata a farne più del triplo. É l'evento calcistico dell'anno. Incassa meno per ricavi da sponsor, spettacoli , contorno, ma quello é un discorso diverso, non colmabile con la superlega (nel caso di quella partita in sé). É un discorso anche culturale. Infine mi permetto di far notare, a proposito,che gli Stati Uniti sono una Repubblica Federale, hanno un ordinamento, una bandiera, un Presidente. Sono una Nazione. E come tale si riconoscono anche nell'organizzazione sportiva, nelle leghe ecc... Ora , non é che nel fare un confronto con l'Europa tu di questa cosa  puoi far finta di nulla. Qui hai diversi paesi, con storie e culture diverse, che vanno in ordine sparso su cose molto piú importanti del calcio, figurati...

[rosbia 2.239]

7 minuti fa, 77luca ha scritto:

il mio scetticismo viene dal fatto che da ormai un quinquennio almeno, ad un certo momento viene fuori questa storia. Questa stagione ,con le casse vuote e i club in grande difficoltà, dapprima si é parlato di superlega organizzata da fifa e jp morgan dontro uefa (ottobre 2020) , poi l'altro giorno la Fifa ha fatto il comunicato, da sempre ogni tanto Florentino propone l'idea...non so. Fino adesso non si é fatto nulla ( e le prime volte se ne è parlato venti anni fa). Parole se ne fanno tante, progetti se ne fanno tanti (un paio di anni fa mi pare Agnelli sembrava volersi comperare la Juve da Exor insieme ad una banca americana).

Io penso che alla fine rimoduleranno i tornei esistenti in seno alle federazioni, ottenendo piú soldi. Ma credo che a breve non bolla quasi nulla in pentola, di così grosso. Gli accordi per l'attuale UCL sono fino al 2023/24. 

Per quello che mi riguarda conta solo quello che viene fuori dalla bocca di Agnelli...che  Fifa o Uefa dicano il contrario fa' parte del gioco,Agnelli e da poco che ne parla ma e' sempre piu' convinto e non è il solo,ed inoltre è in una posizione di potere...e chiaro che subito non si puo' fare ma i tempi ormai sono maturi...poi prima d'ora il covid non esisteva quindi la necessità di incassare di più si è fatta ancora più pressante.

 

[Daniele B. 1.576]

2 minutes ago, Lord Ludwig said:

Sono gironcini da quattro squadre, e ugualmente un Juve-Barcellona per contendersi primo e terzo posto attira assai meno di uno scontro ad eliminazione diretta. Inoltre diverse volte tutto è già deciso prima dell'ultimo turno. La superlega come la immagini tu, 32 squadre divise in quattro gruppi, sarebbe meno noiosa di una superlega a venti, ma secondo me un passo indietro rispetto alla situazione attuale con campionati nazionali e CL.  Semmai sarebbe auspicabile ridurre i primi a sedici squadre e aumentare la presenza dei campionati maggiori nella seconda, magari con un doppio turno a gironi.

Io sono per meno partite, togliere i Crotone, Benevento, bologna. Fare 30 partite l'anno tutte di altissimo livello. Quindi un campionato unico, se a venti squadre, allora 16-18 partite in regular season e poi play off. Della coppa Italia con la Spal, o la serie a col Bologna sinceramente se ne puo fare a meno. Inoltre uscire dal provincialismo italiano e avere sempre un teatro internazionale fare molto bene a questo sport. Più serietà meno DeLaurentis e compagnia bella

[LoLLo 87 1.273]

Alla fine ciò che conta è pur sempre il dio denaro, per cui questi signori del calcio mondiale possono dire quello che vogliono, ma se i principali top club europei si mettono insieme piantano su un bordello che "Fifa e Uefa scansati proprio".

Organizzatelo un mondiale senza Messi, Cr7, Mbappe, Neymar, Lewandosky e compagnia bella, vediamo quanto ci ricavate.

[Daniele B. 1.576]

3 minutes ago, 77luca said:

scusami, la finale UCL fa già adesso molti più telespettatori, ad esempio, della finale NFL . É arrivata a farne più del triplo. É l'evento calcistico dell'anno. Incassa meno per ricavi da sponsor, spettacoli , contorno, ma quello é un discorso diverso, non colmabile con la superlega (nel caso di quella partita in sé). É un discorso anche culturale. Infine mi permetto di far notare, a proposito,che gli Stati Uniti sono una Repubblica Federale, hanno un ordinamento, una bandiera, un Presidente. Sono una Nazione. E come tale si riconoscono anche nell'organizzazione sportiva, nelle leghe ecc... Ora , non é che nel fare un confronto con l'Europa tu di questa cosa  puoi far finta di nulla. Qui hai diversi paesi, con storie e culture diverse, che vanno in ordine sparso su cose molto piú importanti del calcio, figurati...

Io ci ho abitato negli Stati Uniti e attualmente sono in Germania e vengo da Firenze. Fra l'ohio e il massachussets c'è ben più differenza che fra l'Italia e la Germania...

[Lord Ludwig 4.681]

4 minuti fa, Daniele B. ha scritto:

Io sono per meno partite, togliere i Crotone, Benevento, bologna. Fare 30 partite l'anno tutte di altissimo livello. Quindi un campionato unico, se a venti squadre, allora 16-18 partite in regular season e poi play off. Della coppa Italia con la Spal, o la serie a col Bologna sinceramente se ne puo fare a meno. Inoltre uscire dal provincialismo italiano e avere sempre un teatro internazionale fare molto bene a questo sport. Più serietà meno DeLaurentis e compagnia bella

Su meno depapponis non posso che concordare. Per il resto, meno partite... credo si vada nella direzione opposta. Io fosse per me tornerei al sistema di quaranta anni fa. Non essendo possibile credo verrà rimodellata  la CL. Per me la superlega è solo un bluff. Vedremo.

8 minuti fa, Daniele B. ha scritto:

Io sono per meno partite, togliere i Crotone, Benevento, bologna. Fare 30 partite l'anno tutte di altissimo livello. Quindi un campionato unico, se a venti squadre, allora 16-18 partite in regular season e poi play off. Della coppa Italia con la Spal, o la serie a col Bologna sinceramente se ne puo fare a meno. Inoltre uscire dal provincialismo italiano e avere sempre un teatro internazionale fare molto bene a questo sport. Più serietà meno DeLaurentis e compagnia bella

Però non mi pare tu abbia risposto a questo: gli ultimi nove campionati avresti voluto che prevedessero i playoff?

[Daniele B. 1.576]

8 minutes ago, Lord Ludwig said:

Su meno depapponis non posso che concordare. Per il resto, meno partite... credo si vada nella direzione opposta. Io fosse per me tornerei al sistema di quaranta anni fa. Non essendo possibile credo verrà rimodellata  la CL. Per me la superlega è solo un bluff. Vedremo.

Però non mi pare tu abbia risposto a questo: gli ultimi nove campionati avresti voluto che prevedessero i playoff?

La domanda è come dire un po' "loaded"... me lo dovevi chiedere 9 anni fa, e ti avrei risposto di si, ammesso che ci fosse serietà negli arbitraggi e nei sorteggi... insomma dentro a una superliga si, in mano alla FIGC no perché su una partita possono fare tutte le porcate che vogliono, su 40 partite almeno un po si compensa. 

 

In assenza della superliga, ben venga la serie A a 16 squadre, ma allora la champions deve restare, la coppa dei campioni era una buffonata, i più forti era in coppa uefa.

[Lord Ludwig 4.681]

1 minuto fa, Daniele B. ha scritto:

La domanda è come dire un po' "loaded"... me lo dovevi chiedere 9 anni fa, e ti avrei risposto di si, ammesso che ci fosse serietà negli arbitraggi e nei sorteggi... insomma dentro a una superliga si, in mano alla FIGC no perché su una partita possono fare tutte le porcate che vogliono, su 40 partite almeno un po si compensa

Ammetterai però che anche in mano a gente onesta - e non è mica detto avvenga - dominare un campionato per poi ripartire da zero e giocarsi tutto in un mese non è sportivamente il massimo, e toglie importanza a tutto quello che viene prima di quel mese.

 

Per me meglio continuare ad avere i campionati nazionali, dove si premia la costanza, e anche le coppe europee, dove ci si gioca tutto in poche partite. Fra l'altro la nostra storia dice che col secondo modello non abbiamo un gran feeling...

 

Un maggior rigore nel vigilare sui campionati nazionali da parte della  UEFA, di modo che le regole valgano per tutti e chi non si presenta venga bastonato, quello si sarebbe molto auspicabile.

[77luca 4.279]

21 minuti fa, rosbia ha scritto:

quindi la necessità di incassare di più si è fatta ancora più pressante.

il problema é che devi incassare di piú in un settore che col Covid viene polverizzato e che prevedeva, prima della pandemia, giá costi altissimi anche per i tifosi. I biglietti, ad esempio, erano costosi e spesso introvabili. La Juve aveva una media di riempimento stadio molto, molto alta. Io vedo tantissime incognite. La prima é che non sai quando riparti.

[Daniele B. 1.576]

35 minutes ago, Lord Ludwig said:

Ammetterai però che anche in mano a gente onesta - e non è mica detto avvenga - dominare un campionato per poi ripartire da zero e giocarsi tutto in un mese non è sportivamente il massimo, e toglie importanza a tutto quello che viene prima di quel mese.

 

Per me meglio continuare ad avere i campionati nazionali, dove si premia la costanza, e anche le coppe europee, dove ci si gioca tutto in poche partite. Fra l'altro la nostra storia dice che col secondo modello non abbiamo un gran feeling...

 

Un maggior rigore nel vigilare sui campionati nazionali da parte della  UEFA, di modo che le regole valgano per tutti e chi non si presenta venga bastonato, quello si sarebbe molto auspicabile.

preferisco 16 partite modello NFL in cui incontri tutti una volta, la meta in casa la meta fuori e poi i play off, però tutte le partite sono di livello, i campionati nazionali per farsi picchiare dal Sassuolo di turno che nei primi 10 minuti ti mette fuori commissione 2 giocatori non mi interessa. La meta delle squadre si qualifica ai play off le altre faranno qualcos'altro. Percui le partite di regular season diventano importantissime perché devi rientrare fra la meta migliore...

 

I gironi di CL sono abbastanza noiosi anche perché ci sono le solite 2 squadre materasso...

[77luca 4.279]

59 minuti fa, Daniele B. ha scritto:

Io ci ho abitato negli Stati Uniti e attualmente sono in Germania e vengo da Firenze. Fra l'ohio e il massachussets c'è ben più differenza che fra l'Italia e la Germania...

ecco, io per dire sono stato parecchio in UK , meno in Germania, sono in Italia. E ti dico che quando Liverpool e Utd molleranno  Premier e FA cup per fare un unico torneo con Real e Barca, ti assicuro,non crederó ai miei occhi. 

Ma quando si parla di sport americani, il fatto che siano espressione di una Nazione che tende a dare, in queste occasioni e soprattutto all'esterno, immagine e idea di assoluta compattezza, per me non puó passare sotto traccia.( Prima degli eventi sportivi, mi confermi, in USA, viene eseguito l'inno nazionale ). Sono due mondi diversi, io credo che abbia veramente poco senso paragonarli. Ho avuto la fortuna di assistere dal vivo alla finale 2003 della Juve , perché ero a Manchester, io dello spettacolo prepartita ( che c'era anche se ora sará sicuramente piú importante) ricordo poco o nulla. Non me ne importava un fico e come a me a tanti altri. Ricordo nitidamente molte azionj della partita invece.Volevo che la Juve alzasse la coppa e basta. Se il superbowl incassa , faccio per dire, 300 e la finale di UCL col triplo dei telespettatori solo 100, io non credo mica sia solo questione di organizzazione o di superlega. Penso sia una questione culturale e di approccio a certi eventi. Non credo nemmeno che una cosa sia migliore dell'altra. É semplicemente così. La cultura del calcio é diversa da quella NBA per dire, e ha al suo interno altre gigantesche differenze tra UK e Italia, ad esempio. 

Mi raccontano amici , che in USA , prima della partita si organizzano anche grigliate epiche davanti allo stadio, in allegria in attesa del Match. Divertenti , tutti insieme ecc.. io per dire non me lo sogno nemmeno di andare all'Allianz a fare una grigliata nel parcheggio.

[Daniele B. 1.576]

2 hours ago, 77luca said:

ecco, io per dire sono stato parecchio in UK , meno in Germania, sono in Italia. E ti dico che quando Liverpool e Utd molleranno  Premier e FA cup per fare un unico torneo con Real e Barca, ti assicuro,non crederó ai miei occhi. 

Ma quando si parla di sport americani, il fatto che siano espressione di una Nazione che tende a dare, in queste occasioni e soprattutto all'esterno, immagine e idea di assoluta compattezza, per me non puó passare sotto traccia.( Prima degli eventi sportivi, mi confermi, in USA, viene eseguito l'inno nazionale ). Sono due mondi diversi, io credo che abbia veramente poco senso paragonarli. Ho avuto la fortuna di assistere dal vivo alla finale 2003 della Juve , perché ero a Manchester, io dello spettacolo prepartita ( che c'era anche se ora sará sicuramente piú importante) ricordo poco o nulla. Non me ne importava un fico e come a me a tanti altri. Ricordo nitidamente molte azionj della partita invece.Volevo che la Juve alzasse la coppa e basta. Se il superbowl incassa , faccio per dire, 300 e la finale di UCL col triplo dei telespettatori solo 100, io non credo mica sia solo questione di organizzazione o di superlega. Penso sia una questione culturale e di approccio a certi eventi. Non credo nemmeno che una cosa sia migliore dell'altra. É semplicemente così. La cultura del calcio é diversa da quella NBA per dire, e ha al suo interno altre gigantesche differenze tra UK e Italia, ad esempio. 

Mi raccontano amici , che in USA , prima della partita si organizzano anche grigliate epiche davanti allo stadio, in allegria in attesa del Match. Divertenti , tutti insieme ecc.. io per dire non me lo sogno nemmeno di andare all'Allianz a fare una grigliata nel parcheggio.

Tanti spunti giusti e interessanti, procediamo con ordine.

Ne io, ne te ne i tuoi amici nelle midlands inglesi sono il target della superliga. Se il calcio vuole sopravvivere deve evolvere. AA cita spesso gli esports come metro di paragone, i millenials sono più interessati a fortnite che al calcio, e se non invertiamo la tendenza il calcio diventerà come il basket o il rugby in Italia, roba da trafiletto in quinta pagina, magari non oggi ma fra 20-30 anni. Abbiamo la fortuna di avere un presidente che pensa a lungo termine e che ha l'audacia di prendere le redini della situazione.

 

E vero che come ad alcuni di noi mancherà il derby o Juventus Roma, ai tuoi amici inglesi mancheranno Fullham Chelsea o Liverpool Everton, ma sono pochi appassionati e, purtroppo, non indirizzano il mercato. I giovani delle nuove generazioni possono interessarsi a Liverpool Barca o Juventus Real, più che alle sfide storiche, soprattutto se accompagnate da un concerto di Lady Gaga e da una presentazione del nuovo film della Marvel o del nuovo videogame della EA.

 

Detto questo è chiaro che non andremo a fare grigliate con i pickup prima della partita (chiamato tailgate e diffusissimo), ma magari con meno partite, voli più economici e posti interessanti, possiamo andare a fare una giornata da turisti a Madrid invece che 4 ore in autobus andata e ritorno per Reggio Emilia... Inoltre, visto che il bacino di interesse del Calcio è molto più grande di quello dell Football americano e che sia gli schermi televisivi che le macchine per le riprese stanno diventando sempre più avanzate, e quindi la differenza fra essere allo stadio e a casa si assottiglia, il vettore principe di diffusione sarà la TV, o qualcosa di simile magari con selezione attiva di punto di vista, audio etc. Ricordiamoci che in 30 anni siamo passati dalla radiolina al 60 pollici e che il progresso è esponenziale. Presto ti protrai vedere la partita in VR con audio spaziale senza muoverti da casa... 

 

Ecco io penso che questa sia la strada per attrarre un nuovo pubblico verso il calcio, poche partite di altissimo livello ma trasmesse con tecnologia all'avanguardia in tutto il mondo. Soprattutto con una gestione indipendente e non soggetta a logiche politiche dettate da leghe minori, rappresentanti arbitri, calciatori e compagnia cantante. I presidenti decidono. punto. E se vogliono trasmettere senza passare dal bando triennale deciso dalla lega lo fanno. È chiaro che il Crotone di turno non avrà uno stadio equipaggiato e grande abbastanza per accogliere questo tipo di eventi, e non credo che a Singapore o a Miami gli interessi vedere il Crotone, da cui la scelta obbligata di creare un circuito chiuso di squadre che si qualificano come nome, bacino, stadio e finanze. 

 

[77luca 4.279]

3 ore fa, Daniele B. ha scritto:

AA cita spesso gli esports come metro di paragone, i millenials sono più interessati a fortnite che al calcio, 

ecco, quella  delle nuove generazioni può essere la chiave di lettura. Io, non avendo figli tra l’altro, non le conosco per nulla.  Ho letto questa cosa, qualche tempo fa - tra l’altro era un’intervista a Zang dell’Inter che ha avuto diversi incontri con AA su questi argomenti- in cui si raccontava che addirittura il nuovo pubblico giovane non avrebbe voglia di vedere tutta la partita, mentre sarebbe interessato agli highlights che arrivano velocemente sullo smartphone. Questo perchè dopo qualche minuto l’attenzione cala e l’interesse scema essendo, il giovane, dinamico e soggetto a un sacco di stimoli. Magari, appunto, come dici torna subito a farsi la partita a Fortnite.  Non so manco se si dice ancora “farsi una partita” ai videogiochi. E sì che non ho cent’anni eh. Per me anche solo tentare di capire una roba così è fuori dal mondo, quindi la accetto come possibile misterioso motore di questo cambiamento e me ne faccio una ragione. È giusto anche che si vadano a cercare i nuovi tifosi, vuol dire che appunto utilizzerò questa ... VR nel salotto, perchè (e questo mi spiace) anche lo stadio diventerà off limits.  Leggevo della spesa media per una famiglia di 4 persone che volesse andare a vedere una partita NBA o NFL  (ho scoperto che c’è un’indice apposito che include biglietto, parcheggio, 2 birre e 4 bevande, 4 panini , cappellino della squadra) nel 2019 , 430 dollari circa. Posso dire che in Champions  siamo già ampiamente su quelle cifre (spesso anche in campionato), se riesci a trovare 4 curve e la partita non è importante puoi rimanere un po’ sotto, ma altrimenti vai sopra alla grande anche. Quindi, se tanto mi da tanto, non credo che riuscirò ancora per molto a conservare l’abbonamento a qualunque caspita di torneo decideranno di fare, sono in curva in terza fila, non si vede nemmeno benissimo a dire il vero, ma ho scoperto su internet che ad esempio Spike Lee paga il suo season ticket 300mila dollari /anno. Anche facendo le dovute proporzioni, 1 fila contro 3, curva contro tribuna , non ci sto dentro.

[Gilmour88 2.479]

Il 25/1/2021 Alle 15:15, Daniele B. ha scritto:

Io preferisco giocare contro ManU e Real tutte le settimane che dover vincere contro Crotone e Benevento 3 settimane su 4 ...

ci sta,alla fine ognuno ha i suoi gusti...io al momento sono un pò freddo su questa faccenda,però stiamo commentando una semplice idea,vediamo quando ci sarà il progetto completo (se ci sarà) e li ci faremo un'idea più precisa.

Il 26/1/2021 Alle 06:35, Eymerich ha scritto:

Sì, infatti. Ne usciremmo pesantemente ridimensionati. Quella della Superlega è un'idea balzana, che la società supporta perchè porterebbe tanti soldi, non certo risultati sportivi.

E il tifoso medio la appoggia entusiasta perchè non capisce una ceppa e pensa così di liberarsi di squadre favorite e arbitraggi partigiani...illusi...

Esattamente lui pensa a fare più soldi,leggittimamente per carità,però di sportivo c'è poco dietro a questa roba...il tifoso favorevole invece mi sembra solo contento di fare uno sgarbo al sistema italiano.

[Daniele B. 1.576]

15 minutes ago, Gilmour88 said:

ci sta,alla fine ognuno ha i suoi gusti...io al momento sono un pò freddo su questa faccenda,però stiamo commentando una semplice idea,vediamo quando ci sarà il progetto completo (se ci sarà) e li ci faremo un'idea più precisa.

Esattamente lui pensa a fare più soldi,leggittimamente per carità,però di sportivo c'è poco dietro a questa roba...il tifoso favorevole invece mi sembra solo contento di fare uno sgarbo al sistema italiano.

Chi vivrà vedrà, ma io come tifoso non mi sento ritratto ne dalla tua ne dalla sua descrizione...